7 Utrudnienia w korzystaniu z praw człowieka
1. Indyjski system społeczny kasty jest przeszkodą w korzystaniu z praw człowieka. Nisko kastowa ludność była ofiarą zaniedbania i wyzysku. Ponadto mniejszości religijne, kulturowe i językowe stają wobec wyzwań związanych z ich odrębną tożsamością.
W dążeniu do modernizacji plemiona zostają wyrwane z ziemi leśnej. Ubóstwo, niedorozwój i ignorancja zmuszają rodziców do wysyłania swoich dzieci do pracy jako sługa domowy lub do wykonywania innych niebezpiecznych czynności. Rozwój pracy dzieci jest nagim przykładem pogwałcenia praw człowieka. Mieszkańcy kobiet cierpią z powodu przemocy w rodzinie ze względu na system posagowy. Prawa dzieci, kobiet, plemion, nisko kastowych i innych mniejszości etnicznych są często łamane w Indiach.
2. Chociaż konstytucja Indii zapewniła sześć podstawowych praw, od czasu do czasu narzucane są ograniczenia w korzystaniu z tych demokratycznych praw. Choć pierwotnie dostarczono siedem podstawowych praw, to jednak prawo do własności nie jest już prawem podstawowym. Przepisy nadzwyczajne konstytucji nakładają również ograniczenia na prawa i wolności obywateli. Nadużywanie praw człowieka jest stałym elementem National Emergency.
3. Rządy państw i rządów centralnych również od czasu do czasu uchwalają przepisy represyjne. Rząd Indii uchwalił szereg takich ustaw, takich jak ustawa o zatrzymaniu prewencyjnym, ustawa o zabezpieczeniu wewnętrznym, ustawa o utrzymaniu usług podstawowych, ustawa o działaniach terrorystycznych i o działalności destrukcyjnej, ustawa o zapobieganiu terroryzmowi itp.
W celu utrzymania porządku prawnego i porządku różne rządy stanowe sformułowały represyjne prawa. Ustawa o rejonie zaburzonym w Assamie, Ustawa o specjalnych uprawnieniach sił zbrojnych działająca w północno-wschodniej części kraju, Ustawa o gangsterach i działaniach antyspołecznych; Ustawa Bihar o utrzymaniu porządku publicznego itp. To tylko niektóre przykłady. Zarzuca się, że rzeczywisty cel tych ustaw nie jest doręczany, ponieważ urzędnicy odpowiedzialni za ich wdrażanie nadużywają różnych przepisów ustawy bardziej niż ich realizowanie.
4. Podobnie jak prawa represyjne, wprowadzono również szereg ciał przymusu. Oprócz regularnych sił policyjnych i wojskowych wyznacza się szereg sił paramilitarnych w celu utrzymania porządku publicznego. Centralne Policyjne Rezerwy, Centralne Siły Bezpieczeństwa Przemysłowego, Siły Zabezpieczeń Granicznych itp. Są rozmieszczane w celu ograniczenia niepokojów, strajków lub bojów. Choć siły te są tworzone w celu zapewnienia bezpieczeństwa i integralności narodu, czasami nadmiernie wykorzystują siły szkodliwe dla życia i wolności ludzi.
5. Wiele grup terrorystycznych i bojowników używa przemocy do zabezpieczenia swoich wąskich celów. Wspólni mężczyźni są celem ich przemocy. Kiedy życie zwykłych ludzi jest zagrożone, ich wolności są oczywiście ograniczone przez grupy bojowników. Pomimo rozmieszczenia sił zbrojnych i uchwalenia represyjnych ustaw, terroryzm trwa w różnych częściach kraju.
Obrońcy praw człowieka również skarżą się na przemoc praw człowieka przez siły zbrojne. Dopóki terroryzm będzie trwał nadal, praw człowieka nie można cieszyć się pokojowo.
6. Biedak, który cierpi z powodu ostrej biedy, nie może rościć sobie prawa. W celu realizacji praw człowieka bardzo konieczne jest usunięcie ubóstwa, analfabetyzmu, głodu, chorób itp. Programy łagodzenia ubóstwa i programy czytania i pisania powinny być wykonywane z całą szczerością.
7. Bardzo często prawa człowieka są łamane przez mechanizmy administracyjne, szczególnie przez biurokrację i policję. Wykazują skąpe poszanowanie praw ludzi. Biurokracja i policja często działają w sposób partyzancki i skorumpowany. Nielegalne zatrzymania, tortury policyjne, śmierć w areszcie policyjnym i brutalne ekscesy są szeroko rozpowszechnione w społeczeństwie indyjskim.
Dopóki nie zostaną one z powodzeniem wyeliminowane, praw człowieka nie można zrealizować w prawdziwym sensie. Wiele międzynarodowych organizacji praw człowieka, takich jak Amnesty International, Europejska Komisja Praw Człowieka itp. Oskarżyło rząd Indii o niepowodzenie w ochronie praw człowieka.
Pomimo powszechności tylu przeszkód na drodze do realizacji praw człowieka, rządy zarówno państw, jak i związku są wyczulone na przyczynę ochrony praw człowieka. Świadoma opinia publiczna wpłynęła na rządy, aby podjąć skuteczne działania w tym kierunku. Wiele dobrowolnych organizacji praw człowieka rozpoczęło prawie demokratyczny ruch praw w Indiach. Utworzenie Krajowej Komisji Praw Człowieka (NHRC) było pozytywnym krokiem w kierunku ochrony praw człowieka.
