9 Poważne ograniczenia napotykane przez analizę przepływów międzygałęziowych

Główne ograniczenia związane z analizą przepływów międzygałęziowych są następujące:

1. Jego ramy opierają się na podstawowym założeniu Leontiefs o stałości wejściowego współczynnika produkcji, który został podzielony powyżej jako stały zwrot skali i techniki produkcji. Założenie o stałych powrotach do skali jest dobre w gospodarce stacjonarnej, a stałej techniki produkcji w technologii stacjonarnej.

Te założenia poświęcają rzeczywistość. Nie analizują analizy międzygałęziowej dynamicznie, nawet w tak zwanym "modelu dynamicznym". Nie mówi nam nic o tym, jak zmieniłby się współczynnik techniczny ze zmienionymi warunkami. Ponownie, niektóre branże mogą mieć identyczne struktury kapitałowe, niektóre z nich mogą mieć wysokie wymogi kapitałowe, podczas gdy inne mogą nie wykorzystywać kapitału. Takie różnice w stosowaniu technik produkcji sprawiają, że założenie o stałych współczynnikach produkcji jest nierealne.

2. To założenie stałego współczynnika produkcji ignoruje możliwość substytucji czynników. Zawsze istnieje możliwość pewnych substytucji nawet w krótkim okresie, podczas gdy możliwości substytucji są prawdopodobnie większe w dłuższym okresie.

3. Założenie równań liniowych, które odnosi produkty jednej branży do nakładów innych, wydaje się nierealne. Ponieważ czynniki są w większości niepodzielne, wzrost wyników nie zawsze wymaga proporcjonalnego zwiększenia nakładów.

4. Sztywność modelu przepływów międzygałęziowych nie odzwierciedla takich zjawisk, jak wąskie gardła, rosnące koszty itp.

5. Model przepływów międzygałęziowych został znacznie uproszczony i ograniczony, ponieważ kładzie on wyłącznie nacisk na stronę produkcyjną gospodarki. Nie mówi nam, dlaczego dane wejściowe i wyjściowe mają określony wzorzec w gospodarce.

6. Kolejna trudność powstaje w przypadku "popytu końcowego" lub "rachunku towarów". W tym modelu zakupy dokonywane przez rząd i konsumentów są traktowane jako określone i traktowane jako konkretny rachunek towarowy. Ostateczne zapotrzebowanie uważa się za zmienną niezależną. W związku z tym może nie wykorzystać wszystkich czynników proporcjonalnie lub potrzebować więcej niż dostępne zasoby. Zakładając stałość współ wydajności produkcji, analiza nie jest w stanie rozwiązać tej trudności.

7. Nie ma mechanizmu korekty cen w analizie przepływów międzygałęziowych, co czyni go nierealnym. "Analiza relacji kosztów do ceny odbywa się przy założeniu, że każdy sektor przemysłowy dostosowuje cenę swojej produkcji do poziomu wystarczającego, aby pokryć zmianę w przypadku jej produkcji podstawowej i pośredniej."

8. Dynamiczna analiza wejścia-wyjścia wiąże się z pewnymi trudnościami koncepcyjnymi. Po pierwsze, wykorzystanie kapitału w produkcji musi prowadzić do wspólnego generowania strumienia produkcji w różnym czasie. Ale analiza wejścia-wyjścia wyklucza wspólną produkcję. Po drugie, nie można go wziąć za inwestycje, a produkcja będzie z konieczności nieujemna.

9. Model wejścia-wyjścia rozwija się na równaniach, do których nie można łatwo dotrzeć. Pierwszą rzeczą jest ustalenie wzoru równań, a następnie znalezienie potrzebnych obszernych danych. Równania zakładają znajomość matematyki wyższej i poprawne dane nie są tak łatwe do ustalenia. To sprawia, że ​​model wejścia-wyjścia jest abstrakcyjny i trudny.


Zalecane

Biurokracja Webera: definicja, cechy, zalety, wady i problemy
2019
Dodatki w badaniu czasu: definicja, przyczyny i typy
2019
Metody przygotowania budżetu sprzedaży (4 metody)
2019