Podejścia do nauki geografii ekonomicznej (3 podejścia)

Podejścia do studiowania geografii ekonomicznej można podzielić na trzy kategorie:

1. Tradycyjne podejścia

2. Podejścia filozoficzne

3. Nowoczesne podejścia

1. Tradycyjne podejścia:

Są to podejścia powszechnie stosowane w geografii i często stosowane w geografii gospodarczej. To są:

(i) Podejście regionalne,

(ii) Podejście do Towaru lub Podejście Tematyczne, oraz

(iii) Podejście zasad.

(i) Podejście regionalne:

Termin "region" jest bardzo popularny w literaturze geograficznej i odnosi się do odpowiedniej jednostki terytorialnej, np. Regionu klimatycznego, regionu naturalnego, regionu przemysłowego, regionu rolniczego, regionu administracyjnego lub politycznego i tak dalej. Region ma wspólne cechy geoekonomiczne, bazę zasobów, rozwój gospodarczy oraz w pewnym stopniu podobieństwa kulturowe i strukturę demograficzną.

Dlatego też kilku geografów wybrało podejście regionalne w geografii ekonomicznej. Zaletą podejścia regionalnego jest to, że zapewnia lepszą wiedzę na temat różnych części jednostki, ich wzajemnych relacji oraz całości jednostki.

(ii) Podejście towarowe lub tematyczne:

Takie podejście zapewnia systematyczny opis i interpretację światowego wzoru dystrybucji towaru (pszenicy) lub przemysłu (bawełniany przemysł włókienniczy) lub człowieka (rybołówstwo). Analizuje całą sekwencję ich rozwoju i przyłapuje ich na marszu na progresję lub regresję.

To podejście tematyczne lub towarowe jest bardzo popularne. Systematyczna geografia ekonomiczna, jeśli wybierzemy tę apelację, jest prawowitym dzieckiem tej samej koncepcji.

(iii) Podejście zasad:

W każdej sferze ludzkiej działalności pewne fundamentalne prawdy i zasady są dobre: ​​zapewniają fundamenty skalne, na których spoczywają różne i zmieniające się nadbudówki. Pojęcia Geografii Ekonomicznej są przeniknięte tym samym duchem, niezależnie od tego, czy mówimy o regionalnej geografii ekonomicznej, czy o systematycznej geografii ekonomicznej.

Regiony gospodarcze opierają się na pewnych podstawowych zasadach; podobnie dzieje się w przypadku wydobywania minerałów (węgli, rudy żelaza lub diamentu) lub lokalizacji przemysłu (przemysł metalurgiczny lub tekstylny) lub wymiany towarów.

Przynajmniej cztery zasady, a mianowicie: zasada relacji genomicznej, zasada optymalnej lokalizacji, zasada specjalizacji regionalnej i zasada sukcesji geo- graficznej wydają się być prawidłowymi uogólnieniami w każdych warunkach.

Dlatego wydaje się, że jest to rozsądna propozycja, jeśli w dyskusjach o problemach geo- nomicznych wymyślimy pewne fundamentalne zasady. To podejście ma dwie wyraźne zalety: po pierwsze zapewnia metodę analityczną, która promuje krytyczną przenikliwość; a po drugie, usuwa papugową naukę materiału faktycznego.

2. Podejścia filozoficzne:

Badania geografii ekonomicznej lat dziewięćdziesiątych można scharakteryzować za pomocą trzech głównych filozoficznych podejść. To są:

(i) Pozytywizm,

(ii) strukturalizm, oraz

(iii) Humanizm.

(i) Pozytywizm:

Wykorzystuje metodę naukową do interpretowania i rozumienia problemów w geografii ekonomicznej. Podejście naukowe opiera się na empirycznie weryfikowalnych i wspólnie uzgodnionych dowodach poprzez replikację wyników analitycznych.

Obejmuje on świadome testowanie hipotezy prowadzące do empirycznych uogólnień i stwierdzeń podobnych do prawidłowości. GIS (Group Information System) ma kluczowe znaczenie dla analitycznego i pozytywistycznego podejścia do geografii w ogóle i ze szczególnie licznymi zastosowaniami w geografii ekonomicznej.

(ii) Strukturalizm:

W geografii ekonomicznej, strukturalizmie, zakłada, że ​​to, co widzimy na świecie, nie ujawnia przyczyn tego, co widzimy. Struktura gospodarki nie może być bezpośrednio obserwowana, dlatego powinniśmy rozwijać idee i teorie, które pomogą nam zrozumieć, co widzimy i czego doświadczamy. Chociaż nie ma sposobu bezpośredniego testowania takich teorii, możemy debatować na ich temat, aby osiągnąć lepsze zrozumienie.

(iii) Humanizm:

Jest to część krytyki pozytywizmu. Humanistyczni geografowie ekonomiczni sprzeciwiają się pozytywizmowi i strukturalizmowi na tej podstawie, że te podejścia postrzegają ludzi jako mechanizmy reagujące mechanicznie na siły przestrzenne i strukturalne.

3. Nowoczesne podejścia:

W geografii ekonomicznej opracowano trzy podejścia w ciągu ostatnich trzech dekad, które można uznać za nowoczesne podejścia. To są:

(i) Analiza systemu,

(ii) podejście behawioralne, oraz

(iii) podejście instytucjonalne.

(i) Analiza systemu:

System to zbiór zidentyfikowanych elementów tak powiązanych, że razem tworzą złożoną całość. Analiza systemowa to podejście lub metodologia, a nie filozofia lub paradygmat naukowy.

Geografowie ekonomiczni wykorzystują koncepcję systemu, aby lepiej zrozumieć elementy składowe jakiejś części rzeczywistości i relacje między nimi. Zastosowanie takiej koncepcji podkreśla badanie zarówno całości, jak i części. Tak więc gospodarkę światową można uznać za zbiór powiązanych ze sobą części i podsystemów.

(ii) Podejście behawioralne:

Włączenie behawioralnej perspektywy nauki do geografii znane jest jako behawioralizm. W geografii ekonomicznej podejście behawioralne stało się bardzo powszechne. Geografowie ekonomiczni badają ogólne wyniki zachowań ekonomicznie zorientowanych, jakie pojawiają się w krajobrazie. W geografii ekonomicznej istotnym aspektem jest badanie procesu decyzyjnego.

Rodzaj podejmowania decyzji, który jest przedmiotem geografii ekonomicznej, można zaliczyć do rozwiązywania problemów lub podejmowania decyzji behawioralnych z takimi rezultatami, jak nowe lokalizacje sklepów, gospodarstw rolnych lub fabryk.

Podobnie badania nad zachowaniami konsumenckimi, zachowaniami ruchowymi lub podróżami itp. Są uważane za ważne. Proces decyzyjny i inne aspekty analizy behawioralnej.

(iii) Podejście instytucjonalne:

Ron Martin (2003) podkreślił potrzebę podejścia instytucjonalnego w geografii ekonomicznej. Stwierdził, że forma i ewolucja krajobrazu gospodarczego nie może być w pełni zrozumiana bez zwracania należytej uwagi na różne instytucje społeczne, od których zależy działalność gospodarcza i przez którą jest kształtowana.

Innymi słowy, działalność gospodarcza jest usytuowana społecznie i instytucjonalnie i nie można jej wytłumaczyć wyłącznie poprzez odniesienie do indywidualnych motywów atomistycznych, ale należy ją rozumieć jako zawartą w szerszych strukturach zasad, procedur i konwencji społecznych, gospodarczych i politycznych. Rola tych systemów, zarówno formalnych, jak i nieformalnych, jest przedmiotem instytucjonalnego podejścia do geografii ekonomicznej.