Model bilansu materiałowego Ayresa-Kneese'a (objaśnione za pomocą diagramu)

Model równowagi materiałowej Ayres-Kneese'a i jej wpływ na ekonomię środowiska!

Interakcja gospodarki, ekologii i środowiska:

Według słów Ayresa i Kneese'a: "Jeśli brakuje zdolności asymilacyjnej środowiska, zdecentralizowany proces dobrowolnej wymiany nie może być wolny od niewyrównanych strat zewnętrznych technologii, chyba że wszystkie dane wejściowe zostaną w pełni przekształcone w produkty wyjściowe, bez niepożądanych pozostałości materiałowych po drodze i wszystkie ostateczne wyniki są całkowicie zniszczone w procesie konsumpcji. "

Funkcje gospodarki związane są z produkcją, konsumpcją i dystrybucją. Działania te mają bezpośredni związek z naturą. Natura dostarcza surowce gospodarce dla jej działalności produkcyjnej i konsumpcyjnej. Resztki zarówno z procesów produkcji, jak i konsumpcji zazwyczaj pozostają i zwykle sprawiają, że takie usługi, jak zabijanie ryb, zmniejszają zdrowie publiczne, zanieczyszczenie i niszczenie budynków z powodu zanieczyszczeń przemysłowych.

Niektóre odpady (pozostałości) z działalności produkcyjnej i konsumpcyjnej ostatecznie zwrócone są do natury. Pozostałe odpady podlegają recyklingowi. Co więcej, cała emisja resztek nie powoduje szkód spowodowanych zanieczyszczeniem z powodu zdolności asymilacyjnej środowiska.

Co więcej, energia wydobywana z otoczenia musi ponownie pojawić się gdzie indziej w systemie gospodarczym. Jego forma może jednak zostać zmieniona, aby pojawiać się jako produkty odpadowe i gazy. Ponadto, energia odpadowa nie może być poddana recyklingowi, ale materiały odpadowe mogą być wykorzystane do pewnego momentu. Oznacza to, że działalność gospodarcza zawsze wpływa na środowisko w sposób bezpośredni lub pośredni.

Tak więc prawo zachowania materii i energii utrzymuje, że materia może zostać przekształcona w inną materię lub w energię, ale nigdy nie może zniknąć. Wszystkie nakłady (paliwa, surowce, woda itd.) Stosowane w procesach produkcyjnych gospodarki ostatecznie doprowadzą do powstania równoważnej pozostałości lub odpadów. Model jest wyjaśniony na Diagramie przepływu materiału.

Schemat przepływu materiału oznacza, że ​​masy wejściowe muszą być równe wyjściom masowym dla każdego procesu. Co więcej, wszystkie zasoby wydobywane z otoczenia muszą w końcu stać się niechcianymi odpadami i zanieczyszczeniami. Oznacza to, między innymi, że efekty zewnętrzne (nieprawidłowości w funkcjonowaniu rynku) związane z produkcją i zużyciem materiałów są w rzeczywistości wszechobecne i mają tendencję do wzrostu znaczenia w miarę wzrostu samej gospodarki. Recykling materiałów może pomóc, ale recykling jest energochłonny i niedoskonały, więc nie może w pełni zrekompensować.

Według Johna H. Baldwina, konwencjonalny model produkcji i konsumpcji pomija ważne względy. To zaniedbanie powoduje uwypuklenie i zarządzanie tylko tymi sektorami produkcji i konsumpcji, które są monetyzowane.

Większość rzeczywistej produkcji i konsumpcji dóbr i usług na świecie, zwłaszcza w krajach rozwijających się, występuje nawet poza formalną, monetarną gospodarką. W związku z tym model bilansu materiałowego stanowi użyteczne ramy do analizy alternatywnych metod zarządzania zasobami i resztami.

Tak więc ekonomikę środowiska można zdefiniować jako badanie, które dotyczy alokacji zasobów między alternatywnymi zastosowaniami w taki sposób, że istnieje efektywna redukcja odpadów lub pozostałości w środowisku, co prowadzi do wzrostu dobrobytu społecznego.

Jego konsekwencje:

Model bilansu materiałowego ma ważne następstwa:

1. Działania związane z unieszkodliwianiem mogą dotyczyć zarówno konsumentów, jak i producentów. Środowisko może działać jako kanał do przeprowadzania czynności związanych z usuwaniem. Firmy generalnie palą w powietrze i może to wpływać na dobrobyt konsumenta. Konsumenci mogą również zaśmiecać krajobraz; wytwarzają ogromne ilości śmieci i ścieków.

Każda z tych czynności może wpływać na siebie nawzajem. Ponieważ nie istnieją żadne rynki regulujące przepływ towarów poprzez zbycie, istnieje również możliwość, że zbyt wiele z tych działań zostanie zrealizowanych. Każdy będzie uważał swoje koszty utylizacji za zerowe i będzie wykorzystywał środowisko, o ile użycie to pozwoli mu poprawić samopoczucie.

2. Środowisko ma dużą zdolność asymilacji odpadów, ale nie jest to nieskończone. Zbyt duża ilość odpadów trafiających do środowiska, a nie poddawanych recyklingowi lub ponownie wykorzystywanych, nadmiernie obciąży asymilacyjną zdolność środowiska do radzenia sobie z takimi odpadami. Rezultatem będzie zakres zanieczyszczeń i degradacji zasobów, a co za tym idzie koszty szkód gospodarczych.

3. Przy stosowaniu praw termodynamiki produkcja i konsumpcja gospodarcza zawsze generują pewne zanieczyszczenia i odpady. Wymaga właściwej utylizacji. Co więcej, nie zawsze jest możliwe uzyskanie 100% recyklingu. Społeczeństwo nie ma jednak wyboru ponad całkowitą ilością odpadów wytwarzanych przez jego system gospodarczy.

4. Ogólnie rzecz biorąc, twórcy polityki mogą oceniać korzyści społeczne różnych działań produkcyjnych i porównywać je z kosztami społecznymi (w tym z usuwaniem) narzuconymi przez te działania. Decydenci polityczni mogą następnie podjąć decyzję o interwencji w procesie gospodarczym w celu zmiany lub modyfikacji procesów produkcyjnych.

5. Jeśli można osiągnąć równowagę między dopuszczalnymi poziomami przepływu materiałów, nastąpi wzrost wydajności i poprawa jakości środowiska.

6. Z politycznego punktu widzenia podejście to kładzie nacisk na proces recyklingu i mniej procesu produkcji generującego resztki. Jest to możliwe tylko poprzez modyfikację środowiska środowiskowego poprzez inwestycje w obiekty kontrolne, aby poprawić jego zdolność do asymilacji. Inwestycje związane z dobrami publicznymi, takimi jak systemy transportowe, odprowadzanie ścieków i regulacja przepływu rzecznego, są ściśle związane z wielkościami i skutkami pozostałości i należy je planować w świetle tych wartości.

7. Ważne jest, aby opracować nie tylko środki dotyczące kosztów zewnętrznych wynikających z różnych stężeń i czasu trwania pozostałości w środowisku, ale również bardziej systematyczne metody prognozowania emisji pozostałości powstałych w wyniku kosztów zewnętrznych, kompromisy techniczne i gospodarcze między nimi oraz wpływ recyklingu na jakość środowiska.

8. Zastosowanie prawa termodynamiki do problemu odpadów jest ważnym wydarzeniem w zintegrowanym zarządzaniu resztkami. Resztki są generowane przez wszystkie działania związane z produkcją i konsumpcją. Ta wszechobecna natura problemu resztkowego, wraz z wzajemnymi relacjami pozostałości, działalnością gospodarczą i recyklingiem stanowi fizyczną podstawę systemu zarządzania jakością środowiska.

Innymi słowy, pokazuje to, że wytwarzanie odpadów jest wszechobecne dla gospodarki. Z kolei jeśli zdolność środowiska do asymilacji i degradacji odpadów do formy nieszkodliwej jest ograniczona, efekty zewnętrzne wynikające z odpadów będą wszechobecne. Jest to w wyraźnej umowie z poglądem, że efekty zewnętrzne są okazjonalnymi odchyleniami od doskonałości na rynku.

9. Znaczenie zasady równowagi materiałów polega na tym, że zapewnia ona spójne ramy, w których można umieścić analizę ekonomiczną zasobów i jej wpływ na środowisko. Zwraca uwagę na długofalowe implikacje działalności gospodarczej, koncentrując się na relacjach przepływu kapitału, które wynikają z tego zachowania i jego znaczenia w tych relacjach.

Wniosek:

Jak sugeruje S. Baker, aby poprawić analizę interakcji w gospodarce środowiska, empirycznie stosowna i aktualna wiedza z zakresu nauk przyrodniczych i ekologicznych musi być wykorzystywana i włączana do ekonomii środowiska w bardziej systematyczny sposób.