Cechy, które są obecne we wszystkich rozwijających się ekonomii

Cechy, które są obecne we wszystkich rozwijających się ekonomii!

Na podstawie powyższej analizy definicji słabo rozwiniętej gospodarki trzeba było poznać cechy słabo rozwiniętej lub rozwijającej się gospodarki. Różne kraje rozwijające się różnią się od siebie nawzajem, ale nawet wtedy istnieją pewne wspólne cechy, które występują niemal we wszystkich rozwijających się gospodarkach.

Poniżej wyjaśniamy niektóre podstawowe i ważne cechy wspólne dla wszystkich rozwijających się gospodarek:

1. Niski dochód na osobę lub ubóstwo:

Pierwszą ważną cechą słabo rozwiniętych krajów jest ich niski dochód na głowę mieszkańca. Według szacunków Banku Światowego za rok 1995 średni dochód na osobę w krajach o niskim dochodzie wynosi 430 USD w porównaniu do 24930 USD w krajach o wysokim dochodzie, w tym w USA, Wielkiej Brytanii, Francji i Japonii. Według tych szacunków za rok 1995, dochód per capita wyniósł 340 USD w Indiach, 620 USD w Chinach, 240 USD w Bangladeszu i 700 USD w Sri Lance. W porównaniu z nimi, dla ucha z 1995 r. Dochód na jednego mieszkańca wynosił 26 980 USD w USA, 23750 USD w Szwecji, 39640 USD w Japonii i 40 630 w Szwajcarii.

Można jednak zauważyć, że zasięg ubóstwa panujący w krajach rozwijających się nie znajduje pełnego odzwierciedlenia w dochodzie na mieszkańca, który jest jedynie średnim dochodem, a także obejmuje dochody bogatych. Duże nierówności w dystrybucji dochodów panujące w tych gospodarkach sprawiły, że życie ludzi stało się bardziej nieszczęśliwe. Duża część ludności tych krajów żyje poniżej granicy ubóstwa.

Ostatnie szacunki wskazują, że około 35 procent ludności Indii (tj. Około 320 milionów ludzi) żyje poniżej granicy ubóstwa, to znaczy, że nie są one w stanie uzyskać nawet wystarczającej liczby kalorii żywności potrzebnej do minimum egzystencji, nie mówiąc o minimalnej odzieży i obiekty mieszkaniowe. Sytuacja w innych krajach rozwijających się nie jest lepsza.

Ubóstwo w krajach słabo rozwiniętych spowodowane jest stagnacją lub brakiem wzrostu gospodarczego w przeszłości i zacofaniem technologicznym, pomimo ogromnych zasobów tam istniejących. Wykorzystując swoje zasoby naturalne i robiąc postępy w dziedzinie technologii, mogą zwiększyć produkcję i dochody oraz przełamać błędne koło biedy, które w nich działa.

Można jednak zauważyć, że po drugiej wojnie światowej i uzyskaniu wolności politycznej od rządów kolonialnych, w wielu krajach słabo rozwiniętych rozpoczął się proces wzrostu, a jego produkt krajowy brutto (PKB) i dochód na osobę wzrastający. To dlatego nazywa się je teraz krajami rozwijającymi się lub krajami mniej rozwiniętymi (LDC). Jednak zanim będą w stanie dogonić kraje rozwinięte, upłynie dużo czasu.

2. Nadmierne uzależnienie od rolnictwa:

Kraj słabo rozwinięty ma przeważnie charakter rolniczy. Około 60 do 75% ich populacji zależy od rolnictwa i powiązanych z nim działań. Co więcej, około 30 do 50 procent dochodu narodowego tych krajów pochodzi z samego rolnictwa.

Ta nadmierna zależność od rolnictwa jest wynikiem niskiej produktywności i zacofania rolnictwa oraz braku nowoczesnego wzrostu przemysłowego. W dzisiejszych krajach rozwiniętych nowoczesny wzrost przemysłowy spowodował transformację strukturalną, a odsetek pracujących ludności zaangażowanej w rolnictwo gwałtownie spadł, a zatrudnienie w nowoczesnym sektorze przemysłowym i usługowym ogromnie wzrosło. Stało się tak z powodu szybkiego wzrostu nowoczesnego sektora z jednej strony i ogromnego wzrostu wydajności w rolnictwie z drugiej.

W dzisiejszych krajach rozwijających się, pomimo ich nowoczesnego rozwoju przemysłowego w ostatnich czterech dekadach, nie dokonano znacznego postępu w kierunku strukturalnej transformacji struktury zawodowej ich gospodarek. Ze względu na stosowanie w swoich branżach wysoce kapitałochłonnych technik, w ich sektorze przemysłowym powstało bardzo niewiele możliwości zatrudnienia.

Gdy wzrastająca populacja nie może uzyskać zatrudnienia w nowoczesnych pozarolniczych zawodach, takich jak przemysł, transport i inne usługi, ludzie pozostają na lądzie i w rolnictwie i wykonują pracę, którą są w stanie uzyskać.

Doprowadziło to do nadmiernej zależności od rolnictwa. W ciągu ostatnich kilku dekad z powodu eksplozji ludności presja na siłę roboczą na lądzie w krajach rozwijających się bardzo wzrosła. Z tego wynikło wiele złych wyników. Wraz ze wzrostem relacji człowiek-ziemia grunt został podzielony na małe gospodarstwa.

3. Brak kapitału i niskie tempo tworzenia kapitału:

Niewystarczająca ilość kapitału fizycznego i ludzkiego jest tak charakterystyczną cechą wszystkich nierozwiniętych gospodarek, że często nazywa się je po prostu gospodarkami "biednymi kapitałowo". Jedną z oznak niedoboru kapitału jest niska kwota kapitału na głowę mieszkańca.

Kapitał akcyjny jest nie tylko bardzo mały, ale obecny poziom kapitału jest również bardzo niski. W większości krajów słabiej rozwiniętych inwestycje wynoszą tylko 5% do 8% dochodu narodowego, podczas gdy w Stanach Zjednoczonych, Kanadzie i Europie Zachodniej generalnie wynosi od 15% do 30%.

Niski poziom akumulacji w słabo rozwiniętym kraju wynika zarówno ze słabości zachęty do inwestowania, jak i niskiej skłonności do oszczędzania. Stopa oszczędności w krajach rozwijających się jest niska głównie z powodu niskiego poziomu dochodu narodowego.

W takiej gospodarce niski poziom dochodu per capita ogranicza wielkość rynkowego popytu na produkcję, co osłabia skłonność do inwestowania. Niski poziom inwestycji wynika również z braku dynamicznej przedsiębiorczości, którą Schumpeter uznał za punkt centralny w procesie rozwoju gospodarczego.

U źródeł niedoboru kapitału jest brak oszczędności. Poziom dochodu per capita jest dość niski, większość wydatkowana jest na zaspokajanie potrzeb życiowych, pozostawiając bardzo niewielki margines dochodu na akumulację kapitału.

Nawet przy wzroście poziomu dochodów indywidualnych w słabo rozwiniętej gospodarce, zwykle nie występuje wyższy wskaźnik akumulacji z powodu tendencji do kopiowania wyższych poziomów konsumpcji przeważających w krajach rozwiniętych. Nurkse nazwał to "efektem demonstracyjnym". Zwykle jest to spowodowane przez media, takie jak filmy, telewizja lub poprzez zagraniczne wizyty.

Zasadniczo istnieją duże nierówności w podziale dochodów w krajach słabo rozwiniętych. Powinno to skutkować większą ilością oszczędności dostępnych na tworzenie kapitału. Ale najczęściej sektor, w którym znajduje się największa koncentracja dochodów, to ten, który czerpie swoje dochody głównie ze źródeł innych niż przedsiębiorcze, takich jak niezarobkowe dochody z czynszów, odsetek i zysków monopolistycznych.

Postawy i wartości społeczne tego sektora często są takie, że są podatne na wykorzystanie dochodów w celu "ostentacyjnej konsumpcji", inwestycji w ziemię i nieruchomości, transakcji spekulacyjnych, akumulacji zapasów i gromadzenia złota i biżuterii. Jeżeli te nadwyżki zostaną skierowane na produktywne inwestycje, to zazwyczaj zwiększą one znacznie poziom akumulacji.

4. Szybki wzrost populacji i ukryte bezrobocie:

Różnorodność wśród słabo rozwiniętych gospodarek jest nigdzie nie tak bardzo widoczna w dowodach, jak w odniesieniu do faktów ich populacji pod względem wielkości, gęstości i wzrostu. Podczas gdy mamy przykłady Indii i Pakistanu z ich milionami i galopującymi wskaźnikami wzrostu populacji, są kraje Ameryki Łacińskiej, które są bardzo słabo zaludnione i których całkowita populacja w niektórych przypadkach jest mniejsza niż jedno miasto metropolitalne w Indiach i Chinach.

W kilku nowo powstających krajach Afryki, a także w niektórych krajach Bliskiego Wschodu, wielkość ich populacji nie może być uważana za nadmierną, biorąc pod uwagę ich duży obszar. Z drugiej strony Azja Południowo-Wschodnia i Wschodnia mają duże populacje.

Wydaje się jednak, że istnieje wspólny środek, a mianowicie szybki wzrost liczby ludności. W ostatnich latach wskaźnik ten wzrastał jeszcze bardziej, dzięki postępom w naukach medycznych, które znacznie zmniejszyły śmiertelność z powodu epidemii i chorób.

Podczas gdy śmiertelność gwałtownie spadła, wskaźnik urodzeń nie wykazuje jeszcze znaczącego spadku, tak że naturalna stopa przeżycia stała się znacznie większa. W krajach takich jak Indie, Pakistan, Birma, budzi się istna eksplozja populacji. Ogromne zagrożenie tego ważnego trendu polega na tym, że stawia on na kupione wszelkie próby rozwoju, ponieważ zwiększona produkcja jest pochłaniana przez zwiększoną populację.

Jedną z ważnych konsekwencji tego szybkiego tempa wzrostu liczby ludności jest to, że coraz więcej osób ląduje na lądzie i staje się nieformalnym sektorem, aby wyżywić się z rolnictwa, ponieważ alternatywne zajęcia nie rozwijają się jednocześnie, a zatem nie są w stanie zaabsorbować rosnącej liczby osób poszukujących pracy. zarobkowe zatrudnienie.

Wynikająca stąd presja ludności na ziemię i sektor nieoficjalny rodzi tak zwane "ukryte bezrobocie". "Ukryte bezrobocie" oznacza, że ​​w rolnictwie zaangażowanych jest więcej osób, niż jest to konieczne, aby dodanie takich osób nie przyczyniało się do produkcji rolnej, lub wprowadzając ją alternatywnie, biorąc pod uwagę technologię i organizację, nawet jeśli niektóre osoby zostałyby wycofane z ziemi, po takim wycofaniu nie nastąpi spadek produkcji. W rezultacie marginalna produktywność szerokiego zakresu pracy w rolnictwie wynosi zero.

Niedostateczne wykorzystanie zasobów naturalnych:

Zasoby naturalne w niedostatecznie rozwiniętej gospodarce są albo niewykorzystywane, albo niewykorzystywane. Ogólnie rzecz biorąc, w krajach słabo rozwiniętych nie brakuje zasobów lądowych, wodnych, mineralnych, leśnych lub energetycznych, choć mogą one być niewykorzystywane. Innymi słowy, stanowią one jedynie potencjalne zasoby. Głównym problemem w ich przypadku jest to, że takie zasoby nie zostały w pełni i prawidłowo wykorzystane z powodu różnych trudności, takich jak niedobór kapitału, prymitywna technologia i niewielki rozmiar rynku.

Ekonomiczne zacofanie ludzi:

Ludzie w krajach słabo rozwiniętych są zacofani gospodarczo, co oznacza, że ​​jakość ludzi jako pracowników produkcyjnych jest niska. Zamiast uzyskać jak największą kontrolę nad swoim środowiskiem fizycznym, ludzie osiągnęli równowagę z naturą na poziomie elementarnym.

Nie udało im się rozwiązać ekonomicznego problemu podboju przez człowieka jego materialnego środowiska. Szczególnymi przejawami tego zjawiska są: niska wydajność pracy, brak czynnika, ograniczona specjalizacja w zawodach i zawodach, a także brak przedsiębiorczości, analfabetyzm, ignorancja i konserwatywne wartości społeczne, które minimalizują zachęty do zmian gospodarczych.

5. Dualistyczna struktura słabo rozwiniętych gospodarek:

Ważną cechą gospodarek rozwijających się, zwłaszcza tych, które cechuje nadwyżka siły roboczej, jest ich dualistyczna struktura. Ten dualistyczny charakter tych gospodarek został uznany za przyczynę bezrobocia i niedostatecznego zatrudnienia w nich istniejącego.

Mając na uwadze tę dualistyczną strukturę słabiej rozwiniętych gospodarek, zaproponowano ważne modele dochodów i zatrudnienia. Słynny model rozwoju gospodarczego Lewisa z nieograniczonymi zasobami siły roboczej i model Fei-Ranisa "Rozwój w nadmiarze gospodarki pracy" wyjaśnia, w jaki sposób w dualistycznych gospodarkach bezrobotni i niedostatecznie zatrudnieni w tradycyjnym sektorze są wciągani do nowoczesnego sektora wysokiej wydajności.

Koncepcja dualizmu została po raz pierwszy wprowadzona do analizy rozwoju przez dr JH Boeke, ale podkreślił dualizm społeczny, zgodnie z którym istnieje wyraźny kontrast między systemami społecznymi charakteryzującymi dwa szerokie sektory gospodarki, w którym pierwotny dominuje system społeczny z prehistorią lub subsistencją, z ograniczonymi potrzebami, zachowaniami niegospodarczymi i niskim poziomem dobrobytu ekonomicznego i społecznego, a drugi z importowanym systemem kapitalistycznym z nowoczesnym systemem organizacji przemysłowej, zatrudnieniem najemnym, nieograniczonymi pragnieniami i pozytywnym zachowanie zachęt ekonomicznych.

Jednakże dualizm technologiczny, a nie dualizm społeczny Boeke, ma istotny wpływ na problem wzrostu gospodarczego i nadwyżki siły roboczej w krajach rozwijających się. Zgodnie z koncepcją dualizmu technologicznego, istotna różnica między sektorem tradycyjnym i nowoczesnym polega na różnicy między zastosowanymi technikami lub technologiami produkcji.

W małym nowoczesnym sektorze, składającym się z produkcji i górnictwa na dużą skalę, które zapewniają zatrudnienie najemne, wykorzystuje się wysoce kapitałochłonne techniki importowane z krajów rozwiniętych. Z drugiej strony, w dużym tradycyjnym sektorze obejmującym rolnictwo, rzemiosło i pokrewne działania, w których istnieje rozszerzony system rodzinny i samozatrudnienie, ogólnie wykorzystuje się technologię pracochłonną.

W wyniku różnicy stosowanych technologii produktywność pracy i poziom zarobków w sektorze modemowym są znacznie wyższe niż w tradycyjnym sektorze. Ponadto, ponieważ technologia stosowana w nowoczesnym sektorze jest bardzo kapitałochłonna, wzrost tego sektora nie pochłonął odpowiedniej ilości pracy przy wysokiej produktywności i wysokim zatrudnieniu płacowym.

Wraz z gwałtownym wzrostem liczby ludności i siły roboczej oraz ograniczonym tworzeniem możliwości zatrudnienia w nowoczesnych sektorach ze względu na wysoce kapitałochłonne technologie, nadwyżka siły roboczej pojawiła się w rolnictwie i usługach. Możliwe było, że rolnictwo zawiera nadwyżkę siły roboczej z powodu powszechności systemu rozszerzonej rodziny, w którym zarówno członkowie rodziny, jak i członkowie rodziny dzielą pracę i dochód.

Widzimy zatem, że problem bezrobocia i niepełnego zatrudnienia w słabiej rozwiniętych gospodarkach został wzmocniony przez dualizm technologiczny spowodowany użyciem w nowoczesnej produkcji i górnictwie kapitałochłonnej technologii importowanej z zagranicy, która jest całkowicie nieodpowiednia dla czynnika darowizny dla tych mniej rozwiniętych gospodarek o obfitej pracy i małym kapitale.

Bezrobocie i niepełne zatrudnienie w tych słabiej rozwiniętych gospodarkach wynika nie tylko z powolnego wzrostu kapitału lub niskiej stopy inwestycji, ale również z powodu wysoce kapitałochłonnych technik stosowanych w sektorze modemów.

Ten technologiczny dualizm z faktem, że sektor modemowy ma ograniczoną zdolność absorpcji siły roboczej, zawiera ważne implikacje dla strategii rozwoju, która ma zostać sformułowana dla mniej rozwiniętych krajów, takich jak Indie z nadwyżką siły roboczej.

6. Potrzeba rozwoju:

Istnieje bardzo pilna potrzeba rozwoju gospodarczego w krajach słabo rozwiniętych lub biednych. Potrzebny jest rozwój gospodarczy, aby można było podnieść poziom życia ich mieszkańców. Co ważniejsze, rozwój gospodarczy biednych krajów jest konieczny z punktu widzenia bogatszych krajów.

Co znajdujemy dzisiaj? Świat dzieli się na dwie części: jedną z ubogich i inną bogatą, która stale się wzbogaca. Taka sytuacja zagraża stabilności gospodarczej i politycznej świata. Dopóki biedne kraje nie będą mogły dzielić ogólnego dobrobytu, ich stan będzie coraz trudniejszy.

To względna różnica między bogatymi i biednymi krajami sprawi, że biedne kraje będą zadowolone lub niezadowolone. Coraz większe niezadowolenie w biednych krajach jest wcześniej lub później związane z zaostrzeniem i tak już wybuchowej sytuacji na świecie.

Wraz ze wzrostem przepaści między bogatymi i biednymi krajami, napięcie na świecie będzie rosło. Kraje ubogie będą coraz częściej mieszać się do dobrobytu, a tym samym ich popyt na bogatsze kraje będzie coraz głośniej i głośniej pod względem wielkości i intensywności.

Istnieje wiele dowodów na to, że kiedy narody nie mogą rozwiązać swoich problemów wewnętrznych, ich rządy pogrążają ich w wojnie z sąsiadami, którzy mogą się dobrze rozwinąć. Dlatego w interesie pokoju i harmonii na świecie biedne kraje mogą usunąć lub zmniejszyć swoje ubóstwo.

Istnieje rosnące i zgodne z prawem pragnienie biednych narodów, aby wykorzenić biedę. Chęć rozwoju jest odczuwalnie odczuwalna przez różne części ich populacji. Ich pragnienie rozwoju jest naturalne i zrozumiałe, ponieważ doświadczają one ostrych fizycznych cierpień w wyniku przerażająco złych warunków ekonomicznych, w których żyją. Masy w biednych krajach stale borykają się z głodem, analfabetyzmem, chorobą i zmuszają do życia w skrajnym ubóstwie.

Należy zauważyć, że zgodnie z nowym poglądem rozwój gospodarczy jest potrzebny głównie z dwóch powodów:

(1) Usunięcie ubóstwa,

(2) Rozszerzenie ludzkich możliwości i swobód.

Aby zlikwidować ubóstwo, należy zwiększyć możliwości ubogich, aby mogły one zaspokoić swoje minimalne podstawowe potrzeby, takie jak zapewnienie odpowiedniej żywności, zdrowia, odzieży i schronienia. Osiągnięcie tego wzrostu gospodarczego jest konieczne, ale niewystarczające.

Dlatego w celu usunięcia ubóstwa należy podjąć bezpośrednie środki walki z ubóstwem, takie jak stworzenie wystarczających możliwości zatrudnienia. Po drugie, jak podkreślił Amartya Sen, potrzebny jest rozwój, aby ludzie mogli cieszyć się wolnością i życiem wartościowego funkcjonowania. Cytując Amartyę Sen: "Cenione funkcjonowanie może się różnić od elementarnych, takich jak odpowiednio odżywione i wolne od chorób, których można uniknąć, po bardzo skomplikowane działania lub stany osobiste, takie jak możliwość uczestniczenia w życiu społeczności i szacunku dla siebie samego" . Tak więc, według Amartya Sen, wolność wyboru lub kontrola własnego życia są głównymi aspektami dobrostanu, dla których potrzebny jest prawdziwy rozwój.

Czasy mijają, gdy ludzie wierzą w swoje przeznaczenie lub kismet. Nie są już gotowi pogodzić się ze swoim ubóstwem w wyniku losu. Uświadomili sobie teraz, że rozwiązaniem problemu ubóstwa jest rozwój gospodarczy.

Ta realizacja została dodatkowo wzmocniona przez stale rosnące kontakty i komunikację między takimi krajami a krajami rozwiniętymi. Świadomość możliwości rozwoju rośnie każdego dnia. Już teraz górne warstwy społeczeństwa w krajach rozwijających się naśladują standardy życia panujące w bogatych krajach.

Pragnienie rozwoju nastąpiło po politycznej wolności wielu biednych krajów od obcych rządów. Uświadomiono sobie, że wolność polityczna bez wolności gospodarczej i dobrobytu nie ma żadnego znaczenia.

Polityczna niezależność naturalnie podniosła oczekiwania ludzi w sferze gospodarczej. Nic dziwnego, że ludzie tych krajów, którzy wygrali wolność od rządów kolonialnych, dążą do rozwoju ekonomicznego i to w jak najkrótszym czasie.