Wybór strony rezerwuaru: 3 czynniki

Ten artykuł rzuca światło na trzy czynniki, które należy wziąć pod uwagę przy wyborze miejsca złoża. Czynniki te to: - 1. Geologia obszaru zlewni 2. Geologia obszaru zalewowego (tj. Obszar do zalania) 3. Geologia miejsca zapory.

Współczynnik nr 1. Geologia obszaru zlewni:

Wpływa to na proporcję spływu i perkolacji. Z istniejących map można uzyskać wystarczającą ilość informacji wraz z dodatkowymi informacjami zebranymi przez obserwacje wykonane z pierwszej ręki.

Współczynnik nr 2. Geologia obszaru zalewowego (tj. Obszar do zalania):

Ważnym wymogiem jest tutaj, aby nie było obawy przed wyciekiem, gdy grunt jest pod ciśnieniem z pełnym zbiornikiem wody w zbiorniku. Mapowanie geologiczne na dużą skalę (powiedzmy od 10 cm do 9 km) może być wykonane w celu zebrania i zebrania potrzebnych danych. Umiejscowienie zwierciadła wody może również zostać zbadane, jeśli jest to konieczne, oraz ewentualne zamulenie terenu branego pod uwagę.

Zasadniczo w wielu miejscach nadających się do zatrzymywania zbiorników znajdują się powierzchowne osady, takie jak torf, aluwium, a nawet dryf lodowcowy, i te nadmiernie stałe skały. Należy unikać torfu, a jego grubość często może być trudna do oszacowania, z wyjątkiem wielu otworów wiertniczych. Jeżeli występuje znaczna ilość torfu, konieczne jest jego usunięcie.

Kwasy organiczne i substancje barwiące torfu będą niekorzystnie wpływać na czystość wody. W niektórych miejscach, gdzie istniały od 8 do 10 m grube pokłady torfu, traktowano je, pokrywając warstwą czystego piasku o grubości od 0, 5 m do 1 m. Alluvium może nie stwarzać takich trudności, chociaż jeśli konieczne jest cięcie rowów, może być potrzebne trudne oszalowanie. W niektórych przypadkach zawartość wody w aluwium może stwarzać trudności podczas budowy.

Złogi lodowcowe (takie jak glina zwałowa) są nieprzepuszczalne i mogą być korzystne. Wręcz przeciwnie, jeśli złoża zawierają piaski i żwiry (np. Moreny), te porowate materiały mogą prowadzić do poważnego wycieku. W takich warunkach warto wykopać przepuszczalne osady w celu wykonania odcięcia lub zastosować inną obróbkę.

Przepuszczalne i rozpuszczalne skały:

Skały pod pokrywą powierzchownych depozytów mogą czasami stwarzać pewne trudności. Są one spowodowane obecnością wysoce przepuszczalnych skał, które mogą wpływać na wodoszczelność zbiornika. Wapienie i takie rozpuszczalne skały stwarzają problemy w tym zakresie, ponieważ mogą one tworzyć kanały roztworu, które mogą przenosić duże ilości wody.

W takich sytuacjach czasami duże ubytki w formacji wapienia w miejscu mogą być wypełnione drogim programem fugowania poprzez wtrysk gorącego ciekłego asfaltu przez szereg otworów wywierconych w skale.

Złoża gipsowe są jeszcze lepiej rozpuszczalne niż wapień. Są przypadki ucieczki wody przez warstwę gipsu, która może się poszerzyć przez roztwór. Istnieją również przypadki podziemnego przepływu wody przez pasmo porowatego żwirku, co prowadzi do poważnego wycieku. Wycieki mogą również mieć miejsce w postaci pęknięć.

Skały mało prawdopodobne, aby umożliwić przepływ wody, obejmują łupki i łupki, łupki, gnejsy i krystaliczne skały magmowe, takie jak granit (z wyjątkiem warunków, w których występują dobrze opracowane układy połączeń).

Perkolacja wody jest możliwa dzięki rozłożonym skałom (dolerit i lateryt), w związku z czym należy ich unikać. Z powyższych dyskusji wynika, że głównym aspektem geologicznym we wszystkich miejscach zapór jest stabilność skały w fundamentach.

Główne uwarunkowania geologiczne przy wyborze miejsc dla tam są:

(a) Skały leżące u podnóża muszą mieć wystarczającą wytrzymałość, aby wytrzymać ciężar tamy i wynikowy ciąg.

(b) Skały powinny być nieprzepuszczalne, aby zapobiec wyciekowi wody pod podeszwę tamy.

Idealnym miejscem dla tamy jest zatem nieprzepuszczalny pas twardych, mocnych, masywnych skał wolnych od stawów na całej długości tamy. Jak wspomniano wyżej, granity, gnejsy, łupki itp. Są dobre
fundacja dla tamy.

Zapory o dużej wysokości nie mogą być skutecznie oparte na luźnych, nieskonsolidowanych warstwach, takich jak piasek i ił, ponieważ wystąpią znaczne straty spowodowane przesiąkaniem lub wyciekaniem. Na takich obszarach mogą być budowane zapory niskociśnieniowe, jeżeli są one wyposażone w szerokie fundamenty bez szczelin i otworów. Zapory nie powinny być budowane na płaszczyźnie uskoków. Małe szczeliny i połączenia mogą być jednak uszczelnione materiałem betonowym. Ale w płaszczyźnie uskoków, jeśli uszczelnienie jest zrobione, może ponownie rozszerzyć się podczas trzęsień ziemi.

Rozważania na kamieniach spiętrzonych lub pokrytych lodem:

Proste struktury geologiczne i nieprzepuszczalne skały zapewniają proste warunki do budowy tam, gdzie warstwy nie są mocno złożone. Takie warunki w rzeczywistości są rzadkie, ponieważ topograficzne i inne względy częściowo decydują o wyborze. Zwykle pojawiają się antykliny i synkliny.

Ryc. 18.7 przedstawia dolinę erozji w zgięciach antyklinalnych. W tym przypadku tama założona w tej dolinie będzie skuteczna do wysokości nieprzepuszczalnej skały, ponieważ jest wodoszczelna. Powyżej tego poziomu nastąpi przenikanie przez przepuszczalne piaskowce po obu stronach.

Rysunek 18.8 pokazuje kolejną erozję doliny w górzystym kraju z warstwami skalnymi w zgięciach antyklinalnych.

Tama w tej dolinie jest nieodpowiednia. Przepuszczalne złoże piaskowca jest w tym przypadku wystawione na działanie strumienia.

W przypadku warstwowych skał o nieprzepuszczalnych złożach, przedzielonych porowatymi warstwami, zapora powinna być zbudowana w taki sposób, aby jej długość była równoległa do miejsca uderzenia w łóżka, a fundamenty powinny być ułożone tak, aby miał fartuch nieprzepuszczalnych warstw pod stroną górną tamy. W przypadku pochyłych warstw dobrze jest umieścić podstawę zapory na pokładach posiadających raczej spadki, niż strome pochyłe pokłady z zanurzonymi w dół spadkami.

Kiedy tamy umieszczane są na złożonych skałach, korzystne jest umieszczenie ich dokładnie lub nieznacznie na górnej stronie osi grzbietu przeciwległe (ryc. 18.11). Ale w przypadku fałdu synclinalnego lepiej jest umieścić tamy nieco na dolnej stronie osi zgięcia.

Usterki i osunięcia ziemi:

Błędy mogą stanowić poważny problem, jeśli są otwarte na przepływ wody. Stają się potencjalnymi punktami wylotowymi do wydostawania się zgromadzonej wody ze zbiornika. Można je leczyć przez fugowanie lub alternatywnie przez wykopywanie wzdłuż linii pękania i wypełnianie rowu glinianą kałużą lub betonem.

Osuwiska wskazują na niestabilność stanu. Należy unikać takich podstaw, o których wiadomo, że zostały poddane osunięciom ziemi. Woda przeciekająca przez porowate złoże może prowadzić do osuwisk na zboczach oddalonych od zbiornika w jakiś czas po napełnieniu zbiornika.

Położenie stołu wodnego:

Naturalne jest, że gdy zmienia się warunki równowagi naturalnej, ponieważ z powodu nagromadzenia dużej ilości zatrzymanej wody, należy wziąć pod uwagę skutki przesączania, odchylenia lub zakłócenia przepływu wody gruntowej. Część wody ze zbiornika zapadnie się w ziemię, a ruch takiej wody zależy od położenia lustra wody i charakteru skał.

W większości miejsc poziom wody znajduje się blisko powierzchni w dolinie rosnącej po obu stronach. Gdy poziom wody w zbiorniku nie przekroczy poziomu zwierciadła wody pod jakimkolwiek sąsiednim gruntem (takim jak lokalny wododział), nie nastąpi poważna utrata przez przesiąkanie. Ale kiedy poziom wody w zbiorniku jest wyższy w jakimś punkcie, jak na ryc. 18.13.

Wystąpi wyciek, a ilość takiego wycieku będzie zależeć od przepuszczalności panujących skał. Gdy są to drobnoziarniste osady, wyciek prawdopodobnie nie będzie zbyt duży, ale gdy obecne są otwarte teksturowane lub połączone skały, straty w przesiąkaniu będą znaczące (należy zadbać o to, aby stoły wodne nie były mylone z głównym stolikiem wodnym).

Zamrażanie Reservoir:

Kiedy zbiornik zostanie ukończony, strumienie wpływające do zbiornika zatrzymają tam swój osad. Gdy ilość takich osadów mułowych jest znaczna, może to doprowadzić do zamulenia sztucznego jeziora w ciągu kilku lat. Czas potrzebny na takie zamulenie zależeć będzie od rodzaju zlewni. Jeśli jest dobra osłona drzew, pomaga to w zmniejszeniu zamulania.

W miarę postępu procesu zmiękczania zmniejsza się pojemność magazynowania wody, co obniża sprawność zbiornika. W takich okolicznościach musi istnieć pewna możliwość przepłukiwania mułu przez niektóre przejścia w zaporze lub w inny alternatywny sposób.

Wiele osadów powstaje w czasie powodzi. W niektórych zakładach możliwe jest zapewnienie obejścia dla wody powodziowej wokół zbiornika. Alternatywnie na strumieniach zasilających zbiornik mogą znajdować się pułapki mułowe.

Współczynnik # 3. Geologia miejsca zapory:

Tama powinna mieć bezpieczne fundamenty. Aby uniknąć przyjmowania warunków za pewnik, charakter geologii podpowierzchniowej na terenie można zbadać za pomocą próbnych odwiertów i można przygotować mapę o dużej skali (powiedzmy od 40 cm do km).

W większości przypadków zapora będzie obejmować wykopy wykopu, czy struktura zapory jest z betonu, muru lub ziemi będzie rdzeń ściany i warunki geologiczne w wykopie powinny być znane w pełni. Idealna tama, na całej długości jej fundamentu potrzebowałaby dźwięku i wodoszczelnej skały (najlepiej w jednym rodzaju skały).

Takie warunki w rzeczywistości nie są realizowane. Możliwość przesiąkania poniżej miejsca zapory, gdy zbiornik jest pełny, a położenie zatrzymanego zbiornika wodnego względem poziomu lustra wody są czynnikami godnymi uwagi. Alternatywne strony muszą być badane we własnym zakresie.

Utwory próbne:

Bezpieczeństwo i oszczędność to ogólne rozważania przy wyborze miejsca dla tamy. Mapę geologiczną o dużej skali obszaru, na którym zapora ma być zlokalizowana, można przedstawić przedstawiając główne struktury, w tym uskoki w skałach. Dodatkowe informacje można uzyskać z otworów. Obrotowe wytaczanie może dać rdzeń, który służy jako zapis przechodzących skał.

Otwory próbne są wykonane w celu zbadania warunków podpowierzchniowych. Wały krytyczne mogą być zatopione w celu uzyskania szczegółów. Często wykonuje się duże otwory o średnicy np. 1, 2 m, które umożliwiają bezpośrednią inspekcję skał i odkrywanie jaskiń wapiennych w niektórych miejscach. Odstępy między otworami wiertniczymi powinny być odpowiednio zaplanowane, aby dostarczyć obszernych informacji na temat struktur geologicznych obiektu.

Ten program ekstensywnego wytaczania powinien najlepiej odpowiadać inżynierowi ze znajomością geologii. To bez wątpienia może towarzyszyć regularna inspekcja geologa. W trakcie wiercenia należy odnotować każdą nagłą utratę wody w wiertarce, ponieważ może to wskazywać na obecność niektórych otwartych szczelin.

Powierzchowne depozyty:

Skały, nad którymi zbudowana jest zapora, są zwykle pokryte przez powierzchowne osady, takie jak aluwium lub dryf. Takie materiały wraz z wszelkimi potłuczonymi kamieniami należy usunąć nad powierzchnią fundamentu, aby zapora mogła być bezpiecznie osadzona na skałach dźwiękowych.

Charakter pokrycia powierzchni, który musi zostać przecięty, będzie decydował o sposobie, jaki należy przyjąć w trakcie wydobywania, dlatego należy zbadać szczególną uwagę, jaką przywiązuje się do porowatości i zawartości wody.

W sytuacjach, gdy wykop dam jest dość głęboki, ważne jest oszacowanie zachowania się powierzchniowych osadów w trakcie budowy, podpór potrzebnych dla boków wykopu i objętości pompowania w przypadku, gdy materiał jest nośny. Piasek i muł, który występuje w części odciętego rowu, może wymagać użycia sprężonego powietrza w wykopie i specjalnych żeliwnych cylindrycznych okładzin w tej części wykopu.

Kontury powierzchni skalnej:

Profil stałej powierzchni skalnej w miejscu zapory można określić za pomocą odwiertów próbnych. W tym celu powinna istnieć wystarczająca liczba otworów, które powinny być odpowiednio rozmieszczone. (Ryc. 18.14)

Na podstawie danych odwiertu można wykonać mapę konturową zakopanej powierzchni. W obszarze pokrytym dryfsem, ponieważ osady lodowcowe są tak nieregularne, że może być wiele dużych topograficznych zagłębień, a stare doliny mogą również występować na powierzchni pod dryftem.

Jeśli zostaną one spełnione w trakcie budowy, będą poważne trudności i dodatkowe wydatki będą zaangażowane, ponieważ wykopy muszą rozciągać się w dół przez dryf aż do litej skały. Wypełnienie wymienionych wyżej dolin może być piaskiem polodowcowym lub żwirem niosącym wodę lub glinę zwałową.

Rodzaj depozytów może się również różnić w niewielkiej odległości. Czasami podczas wykonywania odwiertów próbnych przez glinę z głazów powstają bardzo duże głazy, które stwarzają trudności i są szanse na pomylenie ich jako solidnego łóżka skalnego. Otwory powinny być kontynuowane przez 6 m lub więcej w takich sytuacjach, aby upewnić się, że rzeczywiście osiągnięto dno skalne.

Warunki fundamentalne:

W tej pozycji należy rozważyć problem, taki jak natura i warunki (świeże lub zepsute) skał, nad którymi ma być zbudowana tama. Różnorodne uwarunkowania to wytrzymałość skały, która powinna być odpowiednia do przenoszenia obciążenia tamy bez zgniatania lub ścinania, cechy strukturalne, takie jak zanurzenie warstw, rozstaw płaszczyzn pościeli, obecność fałd, uskoków, stawów i stref zgniecionych skały i przepuszczalność skał oraz rodzaj cyrkulacji wody przez nie.

Małe zapory mogą być z powodzeniem konstruowane na pokładach słabych materiałów, takich jak glina, ale w przypadku dużych i ciężkich tam, zwykle wybierane są twarde skały, takie jak granit, piaskowiec, gnejs. Takie formacje, w których naprzemiennie występują twarde, a także miękkie warstwy skał, nie są korzystne, ponieważ przenikanie wody może osłabiać bardziej miękkie warstwy skalne prowadzące do przemieszczania się wzdłuż nich.

Formacje naprzemiennych warstw piaskowca i łupka mogą również powodować poślizg podczas wykopów pod wykopy. Różne skały mają różną siłę nośną, a nawet dwie skały o tej samej nazwie mogą mieć całkiem różne stopnie wytrzymałości. W przypadku pojawienia się wątpliwości co do zdolności materiału do podtrzymywania obciążeń, należy go przetestować pod kątem wytrzymałości na zgniatanie.

Aby uzyskać najlepsze warunki, należy zbudować zaporę na jednej jednolitej formacji. Jeśli w formacji obecne są różne rodzaje skał, ich różne siły nośne mogą prowadzić do nierównego osiadania konstrukcji.

Siła skały, jej struktura i przepuszczalność są ważnymi właściwościami decydującymi o ich przydatności w fundamentach. Z punktu widzenia przydatności skały można podzielić na pięć głównych grup, a mianowicie silne masywne skały, skaliste skały, cienkie osady, słabe skały i nieskonsolidowane skały.

Silne, masywne skały: miejsca zaporowe pod wpływem świeżego ognia natrętnego, granitu, sjenitu, gabro i innych odmian są wystarczająco silne, aby wytrzymać obciążenia na nie nałożone. Problem polega na określeniu możliwych dróg nadmiernego przesączania.

Skały mogą zawierać strefy rozbicia lub ścinania. Strukturalnie słabe strefy są oznaczone rozłożonymi częściami. Systemy połączeń w miejscach mogą być wystarczająco otwarte w powierzchni i wymagają fugowania. Świeże powierzchnie tych skał dobrze wiążą się z betonem i nie wymagają specjalnej obróbki.

Ta grupa materiału podkładowego obejmuje również grube, masywne przepływy lawy. Większość przepływów lawy pokazuje złożone połączenia. Może być zatem konieczne wykopanie i fugowanie części, która pozwala na zbyt szybkie krążenie. Niektóre strumienie lawy są łupieżcze lub pęcherzykowate. Jeśli te odwrotniki zostaną zatkane materią mineralną, skała stanie się zadowalająca.

Ta kategoria silnych skał obejmuje również gnejsy, łupki, filetyty, łupki i kwarcyt w stanie świeżym. Skały te mają dużą wytrzymałość, aby wytrzymać duże obciążenia, ale konieczne jest ustalenie, czy istnieją strefy strukturalne, wzdłuż których występuje nadmierne przesączanie.

Mogą występować usterki i strefy ścinania, które mogą wymagać szczególnej uwagi podczas pękania często zlokalizowanego w cienkich strefach. Świeże powierzchnie tych skał dobrze wiążą się z betonem bez potrzeby specjalnego traktowania, z wyjątkiem czyszczenia.

Do tej kategorii mogą być zaliczone również konglomeraty, breczki i piaskowce, z zastrzeżeniem stopnia i charakteru cementowania. W tych skałach powszechnymi środkami cementującymi są: kalcyt, krzemionka, tlenek żelaza i drobne płyny. Jeżeli skały są dokładnie umocnione przez kwarc, kalcyt lub inny cement mineralny lub dokładnie cementowany cement klastyczny, będą miały dobrą nośność w stosunku do dużych obciążeń.

Kiedy skały są cementowane drobnymi klastycznymi osadami, gliną, błotem, należy zachować najwyższą ostrożność, aby upewnić się, czy mogą się zmiękczyć przy dłuższym kontakcie z wodą pod ciśnieniem.

Jeżeli skały te są tylko częściowo cementowane kalcytem na krzemionce, mogą mieć odpowiednią wytrzymałość na obciążenie, ale mogą nie być odpowiednie, ponieważ mogą być nieprzepuszczalne dla przepuszczalności. W tych pęknięciach należy zwracać uwagę na łupkowe lub ceglarskie warstwy lub szwy, ponieważ wzdłuż nich mogą występować poślizgnięcia.

Ogromne skały:

Dwa rodzaje skał są wysoce przepuszczalne ze względu na obecność przepastnych otworów. Są to skały węglanowe i lawa pęcherzykowa lub łukowata. Wapień, dolomity i ich metamorficzne odpowiedniki, marmury są jedynymi pospolitymi skałami, które nadmiernie rozpuszczają się w wodach podziemnych. W skałach węglanowych obecne są struktury jamiste i kanały roztworów umożliwiające łatwą cyrkulację wody. Zaniedbanie obecności takich otworów w skałach może prowadzić do bardzo kosztownych uszkodzeń.

Ławice skwierczące są również zawarte w skałach jamistych, chociaż przepastne otwory nie są duże, ale skały są często bardzo przepuszczalne. Konieczne jest sprawdzenie zarówno górnego, jak i dolnego styku przepływu lawy, ponieważ poza jamami pęcherzykowymi (zwykle zlokalizowanymi w górnych częściach przepływów), nieregularne wgłębienia przy stykach dwóch przepływów przy podstawowym kontakcie lawy prawdopodobnie będą obecny.

Cienkie osady:

W większości miejsc łóżka sedymentacyjne prezentują wariacje w przekrojach pionowych. Łupki, piaskowce i wapienie często znajdują się interkalowane w cienkich warstwach. Większość pojedynczych łóżek może mieć grubość od mniej niż 25 mm do kilku milimetrów więcej. Należy zachować ostrożność w celu określenia właściwości łóżka, szczególnie w przypadku długotrwałego moczenia.

Gruboziarniste warstwy i wapień pozwalają wodzie nasiąkać. Chociaż może istnieć wystarczająca wytrzymałość łożyska, istnieje obawa, że możliwe jest przesuwanie się wzdłuż płaszczynnych ściółek lub w stawach spowodowanych uderzeniem tamy. Możliwe powierzchnie ślizgowe są słabymi warstwami łupkowymi lub gliniastymi.

Słabe skały:

Tufy wulkaniczne i kamienie z gliny zaliczane są do tej grupy. Takie skały gliniaste ze ściśle rozstawionymi płaszczyznami podziału równoległymi do ściółki nazywane są łupkami. Są to dwa typy, uformowane w wyniku zagęszczenia pod obciążeniem bez cementowania i typu cementowanego, które oprócz zagęszczania również zostały umocnione.

W stanie suchym skały skonsolidowane przez zagęszczanie mają dobrą wytrzymałość. Jednak po moczeniu wiele z nich traci swoją siłę. Spiekane łupki mają wyższą wytrzymałość na zużycie niż łupki zagęszczające. Wiele z nich jest stosunkowo elastycznych, ale ma słabą odporność na ścinanie.

Należy zachować ostrożność przy układaniu betonu na łupkach zagęszczających, aby zapobiec wysuszeniu przygotowanej powierzchni. Powinno upłynąć jak najmniej czasu, od momentu przygotowania do chwili wylania betonu.

Jeśli nie zostanie to zrobione, częściowo wyschnięta warstwa powierzchniowa może gnieść się w błocie u podstawy betonu. Jeśli chodzi o łupki cementowane, ich powierzchnie nie wymagają specjalnego przygotowania, z wyjątkiem usuwania zwietrzałego lub rozłożonego materiału.

Nieskonsolidowana skała:

Zapory są często budowane na nieskonsolidowanym materiale. Żwir i piasek gruby mają dobrą wytrzymałość, chociaż są przepuszczalne. Większość równin zalewowych ma osady z mułu, które są luźno zapakowane, a zatem konieczne może być zapewnienie wystarczającego zapasu dla odwadniania, aby zapobiec odkształceniu plastycznemu. Większość łupków jest kompaktowalna.

Jeżeli woda nie może szybko uciekać podczas ładowania i zagęszczania, musi przenosić część naprężeń i w takim działaniu może wpływać na stabilność fundamentu. Sypki i drobne piaski osadów rzecznych stwarzają trudne problemy w fundamentach. Gliny są bardzo plastyczne i stanowią niebezpieczne fundamenty.

W sytuacjach, w których leżący pod spodem materiał jest wysoce przepuszczalny, wówczas można zastosować ścianki szczelne lub inne urządzenia wraz z nieprzepuszczalnym płaszczem umieszczonym powyżej. Urządzenia te mają na celu zwiększenie odległości wody przepływającej przez przepuszczalny materiał pod zaporą przy zmniejszonej prędkości.

Percolation Under the Dam:

Perkolacja pod zaporą jest zarówno źródłem wycieku ze zbiornika, jak i możliwą przyczyną nacisku skierowanego w górę na podstawę konstrukcji. Ilość perkolacji pod zaporą reguluje przepuszczalna lub nieprzepuszczalna natura skały fundamentowej.

Tam, gdzie skały fundamentowe są przepuszczalne, możliwe może być zmniejszenie przesączania w dużym stopniu przez zwiększenie długości ścieżki wody przesączającej tak bardzo, jak to możliwe, w ten sposób minimalizując gradient hydrauliczny pomiędzy górną i dolną powierzchnią zapory. Można to osiągnąć, budując wzdłuż długości wykopu wykrojony rowek, wypełniony nieprzepuszczalnym materiałem na projektowaną głębokość i usytuowany w pobliżu górnej powierzchni zapory.

Dzięki takiemu układowi ścieżka przesączania jest odchylana w dół i zwiększana jest długość dzięki nieprzepuszczalnej barierze. Stosunek głębokości wody w zbiorniku (na górnej powierzchni zapory) do długości długości przesypu jest przyjmowany w pewnej wartości od 1: 5 do 1:20, w zależności od charakteru skał na terenie, wyższa wartość jest stosowana dla osadów drobnoziarnistych niż dla gruboziarnistych.

Inną metodą jest dostarczenie odciętej ścianki szczelnej lub pionowej strefy zaprawionej skały. Ta ostatnia metoda jest przydatna w przypadku łączonych skał, takich jak granit. Płynny cement wpompowywany jest pod ciśnieniem do otworów wywierconych w fundamencie.

W sytuacjach, gdy zapora ma być budowana na porowatych osadach, można zbudować poziomy betonowy fartuch rozciągający się na pewną odległość przed i za zaporą. To urządzenie ma również wpływ na zwiększenie długości ścieżki perkolacji pod strukturą.

Jeśli skały poniżej mają połączenia i płaszczyzny wyściółki z otworami, woda wchodząca do nich będzie wywierać nacisk w górę na podstawę konstrukcji. Takie ciśnienie można zmniejszyć, budując w podstawie odpływy zaporowe, które przenoszą dowolną wodę w górę i na zewnątrz przez dolną powierzchnię. Odpływy są zwykle umieszczane blisko powierzchni wody i mogą być zapewnione kanały inspekcyjne biegnące wzdłuż długości tamy. Testy wykazały, że dzięki tej metodzie ciśnienie wyporu znacznie się zmniejsza.

Przelewy i zapobieganie przeszukiwaniu:

Ważne jest, aby zapewnić odpowiednie zabezpieczenie przed powodziami poprzez zapewnienie przelewów. Brak takiego przepisu może spowodować awarię zapory. Działanie szorujące wód powodziowych przelatujących nad przelewem zapory powinno być rozważane poprzez zaopatrzenie palca w betonowy fartuch. Ma to na celu zapobieganie usuwaniu skał ze ścian i podłóg dolnego biegu rzeki z powodu ciężkiego wyładowania.