Sprzeczne cele stabilności i stabilności cen

Sprzeczne cele stabilności i stabilności cen!

Wzrost a stabilność cen :

Wspieranie wzrostu gospodarczego i jednoczesne utrzymanie stabilności cen są trudnymi zadaniami, ponieważ oba mają sprzeczne cele.

Sugeruje się, że łagodna inflacja lub powoli rosnące ceny mogą pomóc przyspieszyć wzrost gospodarczy, ponieważ zachęciłoby to do zwiększenia inwestycji ze względu na wysoką lub rosnącą krańcową efektywność kapitału. W pewnym stopniu może to być prawdą. Ale równie prawdziwe jest to, że inflacja może hamować wzrost gospodarczy, jeśli gospodarka pracuje prawie do możliwości. To dlatego, że:

(a) Inflacja powoduje nieefektywność i ogranicza motywację do jak najlepszego wykorzystania dostępnych zasobów produkcyjnych.

(b) Zachęca do produkcji dóbr konsumpcyjnych, a nie dóbr kapitałowych, ponieważ ceny towarów konsumpcyjnych rosną szybciej niż ceny dóbr inwestycyjnych w okresie inflacji. Jednak wzrost gospodarczy jest wstępnie uwarunkowany wzrostem dóbr kapitałowych jako takich.

(c) Może powodować dysharmonię przemysłową i brak dyscypliny, co powoduje częste strajki i lokauty, które mogą znacznie utrudniać wzrost.

(d) Ponadto, gdy podejmowane są działania deflacyjne w celu ograniczenia nadmiernej inflacji w trakcie pełnego zatrudnienia, to zniechęca to do planowania długoterminowego w przemyśle, co jest ponownie szkodliwe dla wzrostu gospodarczego.

Krótko mówiąc, prowadzona przez organ monetarny polityka stabilności cen na pełnym poziomie zatrudnienia nie sprzyja realizacji celu wzrostu jako takiego. W związku z tym polityka pieniężna służąc całym sercem bezpośrednim celom pełnego zatrudnienia może stać się zupełnie nieodpowiednia z punktu widzenia celu wzrostu.

Jednak w takim zakresie, w jakim rozsądna cena i stabilność ekonomiczna celu pełnego zatrudnienia sprzyja wzrostowi, można go łatwo uznać za część celu wzrostu i nie może być konfliktu między tymi dwoma celami a ich środkami. W rzeczywistości przyjęcie celu wzrostu nie oznacza, że ​​polityka pieniężna powinna lekceważyć rozsądną cenę i stabilność ekonomiczną jako taką.

Reasumując, koncepcje pełnego zatrudnienia i wzrostu gospodarczego są całkowicie odmienne, a te pierwsze są bardziej odpowiednie dla krajów rozwiniętych przy równowadze niedorozwoju, podczas gdy te ostatnie są najbardziej odpowiednie dla nowo rozwijających się narodów i krajów cierpiących z powodu długotrwałej stagnacji.

Uwagi końcowe :

Polityka pieniężna musi koniecznie dotyczyć wszystkich głównych celów polityki gospodarczej, a mianowicie stabilności wymiany, ceny i stabilności gospodarczej, pełnego zatrudnienia i wzrostu gospodarczego. Cele te są do pewnego stopnia sprzeczne. Jednak niewielu ludzi jest skłonnych przyznać, że którykolwiek z tych celów jest niepożądany i powinien zostać porzucony. Nie ma też wspólnego mianownika stabilności pod względem celów, do których można kierować się polityką pieniężną.

W związku z tym władze monetarne zawsze napotykają problem priorytetów. Muszą rozwiązać konflikty między różnymi celami, przypisując różne stopnie ważności różnym celom w różnych sytuacjach gospodarczych.

Na przykład, jeśli gospodarka znajduje się w stanie depresji, władza monetarna będzie oczywiście kładła nacisk na osiągnięcie wysokiego poziomu zatrudnienia lub wzrostu gospodarczego jako głównego celu i będzie gotowa poświęcić stabilność cen i równowagę bilansu płatniczego, w sytuacji presji inflacyjnej cel stabilizacji cen będzie zakładał przewagę.

Ogólnie rzecz biorąc, cele polityki pieniężnej i ich priorytety należy określać w kontekście ogólnych celów ogólnej polityki gospodarczej danego kraju. Dokonując wyborów, władza monetarna musi jednak stwierdzić, że połączenie celów w danej sytuacji leżałoby w najlepszym interesie narodu.

Formułując rzeczywistą politykę pieniężną, więc pewien stopień kompromisu pomiędzy konkurencyjnymi celami politycznymi, a pewnym zrównoważeniem sprzecznych wyroków w sprawie konsekwencji alternatywnych polityk i celów jest nieuniknionym zadaniem.

Ponadto praktyczną politykę pieniężną tworzy ciągła reakcja władzy monetarnej na zmieniające się okoliczności i zmieniające się poglądy w dynamicznej gospodarce. W porządku, możemy stwierdzić z Duesenberry, że: "W obliczu zestawu sprzecznych celów, na których osiągnięcie ma wpływ wiele czynników, problemem zarządzania pieniędzmi jest ciągła adaptacja".


Zalecane

Obroty siły roboczej: Formuła, przyczyny i koszty - Poradnik!
2019
Esej o Opisie stanowiska
2019
Dystrybucja przemysłu żelaza i stali w głównych krajach świata (z mapami)
2019