Teoria kosztów: wprowadzenie, koncepcje, teorie i elastyczność

Teoria kosztów: wprowadzenie, koncepcje, teorie i elastyczność!

Wprowadzenie :


Koszty firmy determinują jej podaż. Dostawa wraz z popytem określa cenę. Aby zrozumieć proces ustalania cen i siły stojące za podażą, musimy zrozumieć charakter kosztów. Badamy niektóre ważne koncepcje kosztów oraz tradycyjne i nowoczesne teorie kosztów.

Zawartość:

1. Wstęp

2. Koncepcje kosztowe

3. Funkcja kosztów

4. Relacja stosunku kosztów do wyników

5. Nowoczesna teoria kosztów

6. Ekonomie skali i krzywa LAC

7. Elastyczność kosztów

8. Elastyczność produktywności

Koncepcje kosztowe :


Koszty są bardzo ważne w podejmowaniu decyzji biznesowych. Koszt produkcji zapewnia najniższe ceny. Pomaga menedżerom w podejmowaniu właściwych decyzji, takich jak cena do wyceny, czy należy umieścić konkretne zamówienie na dane wejściowe, czy też nie, czy porzucić lub dodać produkt do istniejącej linii produktów i tak dalej.

Zazwyczaj koszty odnoszą się do wydatków pieniężnych poniesionych przez firmę w procesie produkcyjnym. Ale w ekonomii koszt jest używany w szerszym znaczeniu. W tym przypadku koszty obejmują przypisaną wartość własnych środków i usług przedsiębiorcy, a także wynagrodzenie właściciela-menedżera.

Istnieją różne koncepcje kosztów, które firma uważa za istotne w różnych okolicznościach. Aby podjąć lepszą decyzję biznesową, niezbędne jest poznanie podstawowych różnic i zastosowań głównych koncepcji kosztów.

Rachunkowość i koszty ekonomiczne :

Koszty pieniężne to całkowite wydatki pieniężne poniesione przez firmę przy produkcji towaru. Obejmują wynagrodzenia i wynagrodzenia pracowników; koszt surowców; wydatki na maszyny i urządzenia; odpisy amortyzacyjne i przestarzałe na maszynach; budynki i inne dobra kapitałowe; czynsz za budynki; odsetki od pożyczonego kapitału; wydatki na moc, światło, paliwo, reklamę i transport; opłaty ubezpieczeniowe i wszystkie rodzaje podatków.

Są to koszty księgowe, które przedsiębiorca bierze pod uwagę przy dokonywaniu płatności na różne czynniki produkcji. Te koszty finansowe są również określane jako koszty jawne, które księgowy zapisuje w księgach firmy. Istnieją jednak inne rodzaje kosztów ekonomicznych zwane ukrytymi kosztami. Kosztami utajnionymi są przypisana wartość własnych środków i usług przedsiębiorcy.

Wynagrodzenie właściciela-zarządzającego, które jest zadowolone z posiadania normalnych zysków, ale nie otrzymuje żadnej pensji, szacunkowego czynszu za budynek, jeśli należy do przedsiębiorcy, oraz odsetek od kapitału zainwestowanego przez samego przedsiębiorcę po rynkowej stopie procentowej. Tak więc koszty ekonomiczne obejmują koszty księgowe plus ukryte koszty, to znaczy koszty jawne i ukryte.

Koszty produkcji :

Całkowite koszty produkcji firmy dzielą się na całkowite koszty zmienne i całkowite koszty stałe. Całkowite koszty zmienne to koszty produkcji, które zmieniają się wraz ze zmianą produkcji firmy. Większa wydajność wymaga większych nakładów pracy, surowców, energii; paliwo itp., które zwiększają wydatki na produkcję. Gdy wydajność jest zmniejszana, koszty zmienne również maleją. Przestają działać, gdy produkcja przestaje działać. Marshall nazwał te koszty zmienne jako podstawowe koszty produkcji.

Całkowite koszty stałe, zwane kosztami dodatkowymi przez Marshalla, są to wydatki produkcji, które nie zmieniają się wraz ze zmianą produkcji. Są to czynsze i spłaty odsetek, odpisy amortyzacyjne, wynagrodzenia i wynagrodzenia stałego personelu itp. Koszty stałe muszą zostać poniesione przez firmę, nawet jeśli tymczasowo wstrzymuje ona produkcję. Ponieważ koszty te przekraczają zwykłe koszty produkcji, są one opisane jako koszty ogólne w żargonie biznesowym.

Rzeczywiste koszty i koszty alternatywne :

Rzeczywiste koszty odnoszą się do kosztów ponoszonych przez firmę w związku z nabyciem środków produkcji lub produkcji towarów i usług, takich jak koszty surowców, płac, czynszu, odsetek itp. Całkowite wydatki pieniężne zapisane w księgach rachunkowych są kosztami rzeczywistymi.

Koszt alternatywny to koszt poświęcenia najlepszej alternatywy utraconej w produkcji towaru lub usługi. Ponieważ zasoby są rzadkie, nie mogą być wykorzystywane do produkcji wszystkich rzeczy jednocześnie. Dlatego jeśli są one używane do produkcji jednej rzeczy, muszą zostać wycofane z innych zastosowań. Tak więc koszt jednego jest alternatywnym przebytym. Jest to szansa pominięta lub alternatywa zapomniana w posiadaniu jednej rzeczy, a nie drugiej lub w oddawaniu jednego czynnika do drugiego.

Koszt wykorzystania ziemi do uprawy pszenicy jest wartością alternatywnych upraw, które mogły być na niej uprawiane. Rzeczywisty koszt pracy jest tym, co można uzyskać w alternatywnym zatrudnieniu. Koszt kapitału dla kapitalisty to kwota odsetek, które mógłby zarobić gdzie indziej. Zwykłe zarobki menedżerów są tym, co przedsiębiorca mógłby zarobić jako menedżer w innej spółce akcyjnej. W ten sposób koszt alternatywny to koszt utraconej szansy lub alternatywne rozwiązanie.

Znaczenie kosztów alternatywnych:

Pojęcie kosztów alternatywnych jest bardzo ważne w następujących obszarach podejmowania decyzji menedżerskich:

(i) Podejmowanie decyzji i efektywny przydział zasobów:

Pojęcie kosztów alternatywnych jest bardzo ważne dla racjonalnego podejmowania decyzji przez producenta. Załóżmy, że producent musi zdecydować, czy powinien produkować czarno-biały telewizor lub telewizor kolorowy z jego zasobów. Może podejmować racjonalne decyzje tylko mierząc koszt alternatywny produkcji obu rodzajów telewizji i porównując te produkty z istniejącymi cenami rynkowymi.

W rezultacie możliwa będzie również efektywna alokacja zasobów. Zasób będzie zawsze używany w tym biznesie, gdzie będzie miał najwyższy koszt alternatywny. Na przykład, jeśli absolwent otrzymuje Rs. 3000 jako sprzedawca, ale może zarobić Rs. 5 000 jako urzędnik, a następnie do pracy urzędnika opuszczającego sklep, ponieważ jego koszt alternatywny jest wysoki.

(ii) Ustalenie względnych cen towarów:

Jeśli ta sama grupa zasobów może produkować kolorowy telewizor lub cztery czarno-białe telewizory, cena kolorowego telewizora będzie utrzymywana na poziomie co najmniej czterokrotnej ceny czarno-białego telewizora. Dlatego koncepcja kosztu alternatywnego jest przydatny przy ustalaniu względnych cen różnych towarów.

(iii) Ustalenie normalnego wynagrodzenia dla czynnika:

Koszt alternatywny określa cenę za najlepsze alternatywne wykorzystanie czynnika produkcji. Załóżmy, że menedżer może zarobić Rs. 20 000 miesięcznie jako wykładowca w szkole zarządzania, firma będzie musiała zapłacić mu co najmniej Rs. 20 000 za kontynuowanie swojej służby jako menedżer.

Dlatego oczywiste jest, że pojęcie kosztów alternatywnych ma szczególne znaczenie w zarządzaniu.

Koszty bezpośrednie i koszty pośrednie:

Koszty bezpośrednie to koszty, które mają bezpośredni związek z jednostką działania, tj. Można je łatwo i bezpośrednio zidentyfikować lub przypisać do konkretnego produktu, operacji lub zakładu. Na przykład wynagrodzenie menedżera oddziału, gdy oddział jest jednostką kosztującą, jest kosztem bezpośrednim. Bezpośrednie koszty bezpośrednio wchodzą w koszt produkcji, ale zachowują odrębną tożsamość.

Z drugiej strony koszty pośrednie są to koszty, których źródła nie można w łatwy i wyraźny sposób przypisać do zakładu, produktu, procesu lub działu, takich jak elektryczność, materiały biurowe i inne wydatki biurowe, amortyzacja budynków, wydatki na dekoracje itp. Wszystkie koszty bezpośrednie są zmienne, ponieważ są powiązane z konkretnym produktem lub działem. Dlatego różnią się one od zmian w nich. Wręcz przeciwnie, koszty pośrednie mogą być zmienne lub nie.

Prywatne i społeczne koszty:

Koszty prywatne to koszty poniesione przez firmę przy produkcji towaru lub usługi. Te ^ obejmują zarówno koszty jawne, jak i ukryte. Jednakże działalność produkcyjna firmy może prowadzić do korzyści ekonomicznych lub szkód dla innych. Na przykład produkcja towarów takich jak stal, guma i chemikalia zanieczyszcza środowisko, co prowadzi do kosztów społecznych.

Z drugiej strony wytwarzanie takich usług, jak edukacja, usługi sanitarne, urządzenia parkowe itp. Prowadzi do korzyści społecznych. Weźmy na przykład edukację, która nie tylko zapewnia odbiorcom wyższe dochody i inne satysfakcje, ale także bardziej oświeconych obywateli dla społeczeństwa. Jeśli połączymy prywatne koszty produkcji i szkody gospodarcze z innymi, takimi jak zanieczyszczenie środowiska itp., Osiągniemy koszty społeczne.

Koszty przyrostowe i koszty utracone:

Koszty przyrostowe oznaczają łączne koszty dodatkowe związane z krańcową partią produkcji globalnej. Koszty te stanowią dodatkowe koszty wynikające ze zmiany charakteru i poziomu działalności gospodarczej, np. Zmiany linii produktów lub poziomu produkcji, dodania lub wymiany maszyny, zmian w kanałach dystrybucji itp. W dłuższej perspektywie firmy rozszerzyć produkcję, zatrudnić więcej mężczyzn, materiałów, maszyn i urządzeń. Wszystkie te wydatki są dodatkowymi kosztami.

Koszty utopione to koszty, na które nie wpływa ani nie zmienia się zmiana poziomu lub charakteru działalności gospodarczej. Nie można go zmieniać, zwiększać ani zmniejszać poprzez zmianę poziomu aktywności lub szybkości produkcji. Wszystkie przeszłe lub rzeczywiste koszty są uważane za koszty utopione. W związku z tym koszty utopione są nieistotne dla podejmowania decyzji, ponieważ nie różnią się one od zmian oczekiwanych przez kierownictwo w przyszłości, podczas gdy koszty przyrostowe są istotne dla kierownictwa w zakresie podejmowania działalności gospodarczej.

Wyraźne koszty i niejawne koszty:

Wyraźne koszty to te płatności, które muszą być dokonywane na czynniki wynajmowane spoza kontroli firmy. Są to pieniężne płatności dokonywane przez przedsiębiorcę za zakup lub wynajem usług różnych czynników wytwórczych, które nie należą do niego. Takie płatności jak czynsz, płace, odsetki, pensje, zapłata za surowce, paliwo, moc, składka ubezpieczeniowa itp. Są przykładami wyraźnych kosztów.

Koszty niejawne odnoszą się do płatności dokonywanych na własne zasoby wykorzystywane w produkcji. Są to zarobki zasobów właściciela zatrudnionych w ich najlepszych alternatywnych zastosowaniach. Na przykład biznesmen wykorzystuje swoje usługi we własnym biznesie, pozostawiając swoją pracę jako menedżer w firmie.

W związku z tym rezygnuje z wynagrodzenia jako menedżer. Ta utrata wynagrodzenia staje się ukrytym kosztem jego własnej działalności. Niejawne koszty są również znane jako przypisane koszty. Są one ważne przy obliczaniu rachunku zysków i strat. Odgrywają kluczową rolę w analizie decyzji biznesowych.

Koszty historyczne i zamienne:

Koszt historyczny to rzeczywisty koszt składnika aktywów poniesiony w momencie nabycia składnika aktywów. Oznacza to koszt zakładu po pierwotnie zapłaconej cenie. Natomiast koszt zastąpienia oznacza cenę, którą należałoby zapłacić obecnie za przejęcie tego samego zakładu. Tak więc koszty historyczne to przeszłe koszty, a koszty zastąpienia są kosztami bieżącymi.

Zmiany cen w czasie powodują różnicę między kosztami historycznymi a kosztami wymiany. Załóżmy na przykład, że cena maszyny w 1995 r. Wynosiła Rs. 1, 00 000 i jego obecna cena to Rs. 2, 50 000, rzeczywisty koszt Rs. 1, 00 000 to koszt historyczny, podczas gdy Rs. 2, 50 000 to koszt wymiany.

Koncepcja kosztów odtworzenia jest bardzo przydatna dla kierownictwa. Projektuje prawdziwy obraz, podczas gdy koszt historyczny daje słabą prognozę dla kierownictwa. Historyczny koszt aktywów wykorzystywany jest do celów rachunkowych przy ocenie wartości netto firmy, natomiast koszt odtworzenia jest wykorzystywany przy podejmowaniu decyzji biznesowych dotyczących renowacji firmy.

Przeszłe koszty i przyszłe koszty:

Koszty przeszłe to koszty, które zostały faktycznie poniesione w przeszłości. Są poza kontrolą kierownictwa, ponieważ są już poniesione. Koszty te można ocenić z efektem wstecznym. Wręcz przeciwnie, przyszłe koszty odnoszą się do kosztów, które zgodnie z oczekiwaniami mogą zostać poniesione w niektórych przyszłych okresach.

Obejmują one prognozowanie kontroli wydatków, ocenę decyzji inwestycyjnych dotyczących nowych projektów, a także programy ekspansji i prognozy zysków i strat poprzez odpowiednie kalkulacje kosztów przy założonych kosztach.

Kierownictwo jest bardziej zainteresowane przyszłymi kosztami, ponieważ może sprawować nad nimi pewną kontrolę. Jeśli kierownictwo uzna przyszłe koszty za zbyt wysokie, może albo planować ich zmniejszenie, albo znaleźć źródła, które je zaspokoją. Koszty te są również nazywane kosztami możliwymi do uniknięcia lub kontrolowanymi.

Koszty biznesowe i pełne koszty:

Koszty biznesowe to koszty obejmujące wszystkie płatności i zobowiązania umowne poczynione przez firmę wraz z księgowym kosztem amortyzacji środków trwałych. Są one odpowiednie do obliczania zysków i strat w działalności gospodarczej, a także do celów prawnych i podatkowych.

Natomiast pełne koszty obejmują koszty alternatywne i normalny zysk. Koszty alternatywne to oczekiwane zyski z kolejnego najlepszego wykorzystania zasobów firmy. Zwykły zysk to minimalny zysk wymagany dla istnienia firmy.

Wspólne koszty produkcji i wspólne koszty:

Czasami dwa lub więcej niż dwa produkty powstają ze wspólnego procesu produkcyjnego i pojedynczego surowca. Na przykład ten sam kawałek skóry może być użyty do kapci lub butów. Takie produkty stanowią pewne szczególne i ważne problemy dla kierownictwa. Można je zidentyfikować jako oddzielne produkty tylko na końcu procesu. Zatem koszty poniesione do tego momentu są kosztami wspólnymi. W związku z tym koszty wspólne to koszty, których nie można powiązać z oddzielnymi produktami w jakikolwiek bezpośredni sposób.

Kiedy wzrost produkcji jednego produktu powoduje wzrost produkcji innego produktu, takie produkty są produktami wspólnymi, a ich koszty są kosztami łącznymi. Na przykład, gdy gaz jest produkowany z węgla, koks i inne produkty również pojawiają się automatycznie. Podobnie, innymi przykładami mogą być nasiona pszenicy, słomy, bawełny i bawełny.

Koszty zamykania i koszty zaniechania:

Koszty zamknięcia są to koszty, które są ponoszone w przypadku zamknięcia działalności zakładu. Jeśli operacje będą kontynuowane, te koszty można zapisać. Koszty te obejmują wszystkie rodzaje kosztów stałych, koszty ochrony roślin i sprzętu, koszty zwolnień, zatrudnienie i szkolenie pracowników po ponownym uruchomieniu operacji.

Z drugiej strony, koszty zaniechania to koszty, które ponoszone są z powodu całkowitego wycofania instalacji z użytkowania. Koszty te związane są z problemem zbycia aktywów. Na przykład koszty związane są z zaprzestaniem świadczenia usług tramwajowych w Delhi.

Te pojęcia kosztów są bardzo ważne dla kierownictwa, gdy muszą podejmować decyzje dotyczące kontynuacji istniejącego zakładu, zawieszenia jego działalności lub zamknięcia.

Koszty out-of-pocket i koszty książek:

Koszty, które obejmują płatności gotówkowe lub przelewy pieniężne, które mogą być powtarzalne lub jednorazowe, są nazywane kosztami bieżącymi. Wszystkie wyraźne koszty, takie jak czynsz, płace, odsetki, koszty transportu itp. Są kosztami zewnętrznymi. Są również nazywane jawnymi kosztami.

Kosztami książki są rzeczywiste koszty prowadzenia działalności, które są księgowane na rachunkach księgowych, ale nie są wypłacane w gotówce. Są one uwzględniane przy finalizowaniu rachunków zysków i strat. Na przykład amortyzacja, która nie wymaga bieżących płatności gotówkowych. Są one również nazywane kosztami przypisanymi. Koszty rezerwacji mogą zostać przeliczone na koszty z własnej kieszeni. Jeśli dany czynnik produkcji jest własnością, to jest koszt książki. Ale jeśli jest wynajęty, to jest to koszt z kieszeni.

Pilne koszty i opóźnione koszty:

Koszty stałe to koszty, które są niezbędne do kontynuowania działalności firmy. Koszt surowców, robocizny, paliwa itd. Może być jego przykładem, który należy ponieść, jeśli produkcja ma się odbyć. Koszty, które można odłożyć na jakiś czas, tj. Których odroczenie nie wpływa na efektywność operacyjną firmy, nazywane są kosztami zwłoki. Na przykład koszty utrzymania, które można odłożyć na pewien czas. To rozróżnienie kosztów jest bardzo przydatne podczas wojny i inflacji.

Wymierne koszty i nieuniknione koszty

Koszty podlegające zwrotowi to koszty, które można zmniejszyć poprzez zmniejszenie działalności gospodarczej. W tym przypadku istotny jest wpływ netto na koszty. Trudno jest jednak oszacować pośrednie skutki, takie jak zamknięcie nierentownej jednostki biznesowej, która obniży koszty, ale zwiększy inne powiązane wydatki, takie jak opłaty transportowe itp. Z drugiej strony, nieuniknione koszty to koszty, które nie różnią się od zmiany w poziomie produkcji, ale są one nieuniknione, jak na przykład koszty stałe.

Koszty przyrostowe i koszty marginalne

Istnieje ścisły związek między kosztem krańcowym a kosztem przyrostowym. Ale mają też różnicę. W rzeczywistości koszt przyrostowy jest stosowany w szerokim znaczeniu w odniesieniu do kosztów krańcowych. Koszt krańcowy to koszt wytworzenia dodatkowej jednostki produkcji, natomiast koszt przyrostowy jest definiowany jako zmiana kosztu wynikająca ze zmiany działalności.

Innymi słowy, krańcowy koszt to całkowity dodatkowy koszt związany z krańcową ilością produkcji. Pojęcie kosztów przyrostowych jest bardzo ważne w świecie biznesu, ponieważ w praktyce nie jest możliwe wykorzystanie każdej jednostki danych oddzielnie.

Funkcja kosztu:


Funkcja kosztów wyraża zależność funkcjonalną między kosztem całkowitym a czynnikami, które ją determinują. Zwykle czynniki decydujące o całkowitym koszcie produkcji (C) firmy to wynik (0, poziom technologii (T), ceny czynników (P f ) i stałe współczynniki (F). funkcja kosztu staje się

C = f (Q, T, P f, F)

Tak kompleksowa funkcja kosztowa wymaga wielowymiarowych diagramów, które są trudne do narysowania. Aby uprościć analizę kosztów, poczyniono pewne założenia. Zakłada się, że firma wytwarza jedno homogeniczne dobro (q) za pomocą określonych czynników produkcji. Niektóre z tych czynników są stosowane w stałych ilościach niezależnie od poziomu produkcji firmy w krótkim okresie. Tak więc zakłada się, że są dane.

Pozostałe czynniki są zmienne, a ich podaż jest znana i dostępna po ustalonych cenach rynkowych. Ponadto przyjmuje się, że technologia stosowana do produkcji dobra jest znana i ustalona. Wreszcie, zakłada się, że firma dostosowuje zatrudnienie czynników zmiennych w taki sposób, że dana produkcja Q dobra q jest uzyskiwana przy minimalnym koszcie całkowitym, C.

W ten sposób funkcja kosztów całkowitych jest wyrażana jako:

C = f (Q)

Co oznacza, że ​​całkowity koszt (C) jest funkcją if) produktu wyjściowego (Q), przy założeniu, że wszystkie pozostałe czynniki są stałe. Funkcja kosztów jest pokazana schematycznie za pomocą krzywej całkowitego kosztu (TC). Krzywa TC jest narysowana poprzez pobranie wyniku na osi poziomej i koszt całkowity na osi pionowej, jak pokazano na rysunku 1.

Jest to ciągła krzywa, której kształt pokazuje, że wraz z rosnącą wydajnością wzrasta również koszt całkowity. Funkcja całkowitego kosztu i krzywa TC odnoszą się do całkowitego kosztu produkcji w danych warunkach. Ale jeśli którykolwiek z podanych warunków, takich jak technika produkcji, zmienia się, funkcja kosztu ulega zmianie.

Na przykład, jeśli istnieje ulepszona technika produkcji, koszt produkcji dla dowolnej danej produkcji będzie niższy niż wcześniej, co spowoduje przesunięcie nowej krzywej kosztu TС 1 poniżej starej krzywej TC, jak pokazano na rysunku 1. Z drugiej strony, jeśli ceny czynników wzrosną, koszt produkcji wzrośnie, co przesunie krzywą kosztów w górę z TC do TС2, jak pokazano na rysunku 1.

Relacja stosunku kosztów do wyników:


Relacja Koszt-wynik jest omawiana w tradycyjnych i modnych teoriach kosztów w ramach analizy kosztów krótko- i długoterminowych, które są objaśnione w części.

Tradycyjna teoria kosztów :

Tradycyjna teoria kosztów analizuje zachowanie krzywych kosztów w krótkim okresie i na dłuższą metę i dochodzi do wniosku, że zarówno krzywe krótko-, jak i długoterminowe mają kształt litery U, ale krzywe kosztów długoterminowych są bardziej płaskie niż krótkie krzywe kosztowe.

(A) Krótkoterminowe krzywe kosztów firmy:

Krótki czas to okres, w którym firma nie może zmienić swojej fabryki, wyposażenia i skali organizacji. Aby sprostać zwiększonemu zapotrzebowaniu, może zwiększyć produkcję poprzez zatrudnienie większej ilości siły roboczej i surowców lub zwrócenie się do istniejącej siły roboczej o pracę w godzinach nadliczbowych.

Krótkoterminowe koszty całkowite:

Skala organizacji jest stała, a całkowite koszty krótkoterminowe są podzielone na całkowite koszty stałe i całkowite koszty zmienne:

TC = TFC + TVC

Całkowite koszty lub TC:

Całkowite koszty to łączne wydatki poniesione przez firmę przy wytwarzaniu danej ilości towaru. Obejmują one opłaty za czynsz, odsetki, płace, podatki i wydatki na surowce, energię elektryczną, wodę, reklamę itp.

Łączne koszty stałe lub TFC:

Są to koszty produkcji, które nie zmieniają się wraz z wielkością produkcji. Są niezależne od poziomu wydajności. W rzeczywistości muszą zostać poniesione, nawet gdy firma tymczasowo zaprzestaje produkcji. Obejmują one płatności za dzierżawę gruntów i budynków, odsetki lub pożyczone pieniądze, opłaty ubezpieczeniowe, podatek od nieruchomości, amortyzację, wydatki na utrzymanie, wynagrodzenia i wynagrodzenia stałego personelu itp. Są również nazywane kosztami ogólnymi.

Całkowite koszty zmienne lub TVC:

Są to koszty produkcji, które zmieniają się bezpośrednio wraz z produkcją. Rosną wraz ze wzrostem produkcji i spadają, gdy wydajność spada. Obejmują one wydatki na surowce, energię, wodę, podatki, zatrudnianie pracowników, reklamę itp. Są one również określane jako koszty bezpośrednie.

Związek między kosztami całkowitymi, zmiennymi i stałymi przedstawiono w tabeli 1, gdzie kolumna (1) wskazuje różne poziomy produkcji od 0 do 10 jednostek. Kolumna (2) wskazuje, że całkowite koszty stałe pozostają w Rs. 300 na wszystkich poziomach wyjściowych. Kolumna (3) pokazuje całkowite koszty zmienne, które wynoszą zero, gdy produkcja jest zerowa i nadal wzrastają wraz ze wzrostem produkcji.

Na początku szybko się podnoszą, a potem zwalniają, ponieważ firma czerpie korzyści z produkcji na dużą skalę, a wraz z dalszym wzrostem produkcji, a później z powodu brakukonsolidowanej produkcji, koszty zmienne zaczynają gwałtownie rosnąć. Kolumna (4) odnosi się do kosztów całkowitych, które są sumą kolumn (2) i (3), tj. TC - TFC + TVC. Całkowite koszty zmieniają się wraz z całkowitymi kosztami zmiennymi, gdy firma rozpoczyna produkcję.

Krzywe odnoszące się do tych trzech kosztów całkowitych przedstawiono schematycznie na rys. 2. Krzywa TC jest ciągłą krzywą, która pokazuje, że wraz ze wzrostem produkcji zwiększają się również koszty całkowite. Ta krzywa odcina oś pionową w punkcie powyżej punktu początkowego i wznosi się nieprzerwanie od lewej do prawej. Dzieje się tak, ponieważ nawet jeśli nie produkuje się żadnych produktów, firma musi ponieść koszty stałe.

Krzywa TFC jest pokazana jako równoległa do osi wyjściowej, ponieważ całkowite koszty stałe są takie same (Rs. 300) niezależnie od poziomu produkcji. Krzywa TVC ma odwrócony kształt litery S i zaczyna się od początku О, ponieważ gdy wyjście wynosi zero, TVC również są zerowe. Zwiększają się wraz ze wzrostem wydajności.

Tak długo, jak firma używa mniej zmiennych czynników proporcjonalnie do ustalonych czynników, całkowite koszty zmienne rosną w malejącym tempie. Ale po pewnym punkcie, z wykorzystaniem czynników bardziej zmiennych w stosunku do ustalonych czynników, wzrastają one gwałtownie z powodu stosowania prawa o zmiennych proporcjach. Ponieważ krzywa TFC jest poziomą linią prostą, krzywa TC podąża za krzywą TVC w równej pionowej odległości.

Krótkoterminowe średnie koszty:

W analizie krótkookresowej firmy średnie koszty są ważniejsze niż koszty całkowite. Jednostki produkcji, które produkuje firma, nie kosztują tej samej kwoty firmie. Ale muszą być sprzedawane w tej samej cenie. Dlatego firma musi znać koszt jednostkowy lub średni koszt. Krótkoterminowe średnie koszty firmy to średnie koszty stałe, średnie koszty zmienne oraz średnie koszty całkowite.

Średnie koszty stałe lub AFC równe całkowite koszty stałe na każdym poziomie produkcji podzielone przez liczbę wyprodukowanych jednostek:

AFC = TFC / Q

Średnie koszty stałe stale maleją wraz ze wzrostem produkcji. Jest to naturalne, ponieważ gdy stałe całkowite koszty stałe są dzielone przez stale rosnącą jednostkę produkcji, wynikiem jest stałe obniżanie średnich kosztów stałych. Tak więc krzywa AFC jest nachyloną do dołu krzywą, która zbliża się do osi ilości bez jej dotykania, jak pokazano na rysunku 3. Jest to hiperbola prostokątna.

Krótkoterminowe średnie koszty zmienne (lub SAVC) równają się całkowitym kosztom zmiennym na każdym poziomie produkcji podzielonej przez liczbę wyprodukowanych jednostek:

SAVC = TVC / Q

Średnie koszty zmienne najpierw spadają wraz ze wzrostem produkcji, ponieważ większe ilości zmiennych czynników są stosowane do stałych urządzeń i sprzętu. Ale ostatecznie zaczynają rosnąć ze względu na prawo malejących zysków. Zatem krzywa SAVC ma kształt litery U, jak pokazano na rysunku 3.

Krótkoterminowe średnie całkowite koszty (lub SATC lub SAC) są średnimi kosztami wytworzenia dowolnej danej produkcji.

Uzyskuje się je poprzez podzielenie całkowitych kosztów na każdym poziomie produkcji przez liczbę wyprodukowanych jednostek:

SAC lub SATC = TC / Q TFC / Q + TVC / Q = AFC + AVC

Średnie koszty ogółem odzwierciedlają wpływ zarówno średnich kosztów stałych, jak i średnich kosztów zmiennych. Początkowo średnie koszty całkowite są wysokie przy niskich poziomach produkcji, ponieważ zarówno średnie koszty stałe, jak i średnie koszty zmienne są duże. Jednak wraz ze wzrostem produkcji średnie koszty całkowite gwałtownie spadają z powodu stałego spadku zarówno średnich kosztów stałych, jak i średnich kosztów zmiennych, aż do osiągnięcia minimalnego punktu.

Wynika to z wewnętrznych gospodarek, z lepszego wykorzystania istniejącej instalacji, robocizny itp. Minimalny punkt В na rysunku przedstawia optymalną wydajność. Po zwiększeniu produkcji średnie koszty ogółem rosną szybko, ponieważ spadek średnich kosztów stałych jest nieznaczny w stosunku do rosnących średnich kosztów zmiennych.

Rosnąca część krzywej SAC wynika z produkcji powyżej zdolności i pojawiania się wewnętrznych braków w zarządzaniu, pracy itp. Zatem krzywa SAC ma kształt litery U, jak pokazano na rysunku 3.

Dlaczego krzywa SAC ma kształt litery U?

Kształt litery U krzywej SAC można również wyjaśnić w kategoriach prawa o zmiennych proporcjach. Prawo to mówi, że gdy ilość jednego czynnika zmiennego zostanie zmieniona, przy jednoczesnym utrzymaniu wielkości innych czynników, całkowita produkcja wzrośnie, ale po jakimś czasie zacznie spadać.

Maszyny, wyposażenie i skala produkcji są stałymi czynnikami firmy, która nie zmienia się w krótkim okresie. "Z drugiej strony czynniki takie jak praca i surowce są zmienne. Gdy rosnące ilości czynników zmiennych są stosowane do stałych czynników, działa prawo o zmiennych proporcjach.

Kiedy, powiedzmy, ilość zmiennego czynnika, takiego jak siła robocza, wzrasta w równych ilościach, produkcja wzrasta do momentu, w którym ustalone czynniki, takie jak maszyny, sprzęt itd., Zostaną wykorzystane do maksymalnej wydajności. Na tym etapie średnie koszty firmy nadal spadają w miarę wzrostu produkcji, ponieważ działa ona pod rosnącymi zyskami.

W związku z działaniem prawa zwiększania zwrotów, gdy czynniki zmienne są dalej zwiększane, firma może pracować z maszynami do ich optymalnej wydajności. Daje ona optymalną wydajność, a jej średnie koszty produkcji będą minimalne, które ujawnia minimalny punkt krzywej SAC, punkt В na rysunku 3.

Firma stara się podnieść produkcję po tym punkcie, zwiększając ilość czynników zmiennych, a stałe czynniki, takie jak maszyny, byłyby przerobione ponad ich możliwości. Doprowadziłoby to do zmniejszenia zysków. Średnie koszty zaczną szybko rosnąć. Stąd, z powodu działania prawa o zmiennych proporcjach, krótkoterminowa krzywa AC ma kształt litery "U".

Krótkoterminowy koszt uruchomienia:

Podstawową koncepcją ustalenia dokładnego poziomu produkcji firmy jest koszt krańcowy.

Koszt krańcowy jest dodatkiem do kosztu całkowitego, tworząc dodatkową jednostkę produkcji:

SMC = ΔТС / ΔQ

Algebraicznie jest to całkowity koszt jednostek n + 1 minus całkowity koszt n jednostek wyjściowych MC n = TC n + 1 - TC n . Ponieważ całkowite koszty stałe nie zmieniają się w stosunku do produkcji, zatem krańcowy koszt stały wynosi zero. Tak więc koszt krańcowy można obliczyć albo na podstawie całkowitych kosztów zmiennych, albo kosztów całkowitych. Wynik byłby taki sam w obu przypadkach. Ponieważ całkowite koszty zmienne lub koszty całkowite najpierw spadają, a następnie rosną, koszt krańcowy również zachowuje się w ten sam sposób. Krzywa SMC ma również kształt litery U, jak pokazano na rysunku 3.

Wniosek:

Zatem krzywe kosztów krótkoterminowych firmy są krzywą SAVC, krzywą AFC, krzywą SAC i krzywą SMC. Spośród tych czterech krzywych, krzywa AFC jest nieistotna dla określenia dokładnego wyniku firmy i dlatego jest ogólnie zaniedbywana.

(B) Długoterminowe krzywe kosztowe firmy:

Na dłuższą metę nie ma stałych czynników produkcji, a zatem nie ma kosztów stałych. Firma może zmienić swoją wielkość lub skalę zakładu i zatrudniać mniej lub więcej nakładów. Tak więc na dłuższą metę wszystkie czynniki są zmienne, a zatem wszystkie koszty są zmienne.

Długoterminowy średni koszt całkowity lub krzywa LAC firmy pokazuje minimalny średni koszt wytworzenia różnych poziomów produkcji na podstawie wszystkich możliwych krótkoterminowych krzywych średnich kosztów (SAC). Zatem krzywa LAC pochodzi z krzywych SAC. Krzywa LAC może być postrzegana jako seria alternatywnych krótkoterminowych sytuacji w którejkolwiek z firm może się poruszać.

Każda krzywa SAC reprezentuje roślinę o określonej wielkości, która jest odpowiednia dla określonego zakresu wydajności. W związku z tym firma będzie korzystała z różnych zakładów do tego poziomu, w którym krótkoterminowe średnie koszty spadają wraz ze wzrostem produkcji. Nie wytworzy poza minimalny średni koszt produkcji w krótkim czasie przy produkcji różnych mocy ze wszystkich wykorzystywanych instalacji.

Niech będą trzy zakłady reprezentowane przez ich krótkoterminowe krzywe średnich kosztów SAC 1 SAC 2 i SAC 3 na rysunku 4. Każda krzywa reprezentuje skalę firmy. SAС 1 przedstawia niższą skalę, podczas gdy ruch z SAC 2 do SA С 1 pokazuje, że firma ma większy rozmiar. Biorąc pod uwagę tę skalę firmy, produkuje ona nawet najmniejszy koszt jednostkowy produkcji. W celu wytworzenia mocy wyjściowej, firma może używać instalacji SAC 1 lub SAC 2 .

Firma zastosuje jednak skalę instalacji reprezentowanej przez SAC 3, ponieważ średni koszt produkcji na ON wynosi NB, czyli mniej niż NA, koszt produkcji tej mocy w instalacji SAC 2 . Jeśli firma ma produkować moc OL, może produkować w jednym z dwóch zakładów. Ale byłoby korzystne, aby firma korzystała z instalacji SA C 2 dla poziomu wyjściowego OL.

Ale byłoby bardziej opłacalne, aby firma produkowała większą wartość wyjściową OM przy najniższym średnim koszcie ME z tego zakładu. Jednak w przypadku produkcji OH firma korzystałaby z instalacji SAС1, w której średni koszt HG jest niższy niż HF w instalacji SAC 2 . Tak więc w długim okresie w celu uzyskania dowolnego poziomu produkcji firma będzie korzystała z tego zakładu, który ma minimalny koszt jednostkowy.

Jeśli firma rozszerzy swoją skalę o trzy etapy reprezentowane przez krzywe SAC 1 SAC 2 i SAC 3, grube podobne do fal części tych krzywych tworzą długoterminową krzywą średniego kosztu. Przerywane części tych krzywych SAC nie są brane pod uwagę w dłuższej perspektywie, ponieważ firma zmieniałaby skalę instalacji, a nie operowała na nich.

Jednak długookresowa krzywa kosztów średnich LAC jest zwykle przedstawiana jako gładka krzywa dopasowana do krzywych SAC, tak aby była styczna do każdego z nich w pewnym momencie, jak pokazano na rysunku 5, gdzie SAC 1, SAC 2, SAC 3, SAC 4 i SAC 5 to krzywe kosztów krótkoterminowych. Jest styczny do wszystkich krzywych SAC, ale tylko do jednego w swoim minimalnym punkcie.

LAC jest styczna do najniższego punktu E krzywej SAC 3 na rysunku 5 na wyjściu optymalnym OQ. Zakład SAC 3, który produkuje optymalną wydajność OQ przy minimalnym koszcie QE, jest optymalną instalacją, a firma produkująca tę optymalną wydajność przy minimalnych kosztach z optymalną instalacją jest optymalną firmą. Jeśli firma produkuje mniej niż optymalna wartość wyjściowa OQ, nie pracuje ona na swojej pełnej mocy, a jeśli produkuje poza nią, to przepracowuje swoje rośliny. W obu przypadkach rośliny SAC 2 i SAC 4 mają wyższe średnie koszty produkcji niż roślina SAC 3

Krzywa LAC jest znana jako krzywa "obwiedni", ponieważ obejmuje wszystkie krzywe SAC. Według prof. Chamberlina: "Składa się on z krzywych roślinnych; to jest krzywa zakładu. Lepiej jednak nazwać to krzywą "planowania", ponieważ firma planuje zwiększyć skalę produkcji w długim okresie. "

Krzywa kosztów krańcowych długotrwałej (LMC) firmy przecina krzywe SAC 1 i LAC w punkcie minimalnym E.

LAC Curve Flatter niż SAC Curve:

Chociaż długookresowa krzywa średnich kosztów (LAC) ma kształt litery U, jest jednak bardziej płaska niż krzywa średniego kosztu krótkoterminowego (SAC). Oznacza to, że krzywa LAC najpierw opada powoli, a następnie podnosi się stopniowo po osiągnięciu minimalnego punktu.

1. Początkowo LAC stopniowo zmniejsza się w dół ze względu na dostępność pewnych korzyści skali, takich jak oszczędne wykorzystanie niepodzielnych czynników, większa specjalizacja i wykorzystanie bardziej wydajnych technologicznie maszyn lub czynników. Zwroty w skali rosną ze względu na niepodzielność czynników produkcji.

Gdy jednostka biznesowa rozszerza się, zwroty do skali rosną, ponieważ niepodzielne czynniki są wykorzystywane do ich maksymalnej wydajności. Ponadto, gdy firma rozwija się, cieszy się wewnętrzną ekonomią produkcji. Może być w stanie zainstalować lepsze maszyny, łatwiej sprzedawać swoje produkty, pożyczyć pieniądze taniej, pozyskać usługi wydajniejszego menedżera i pracowników itd. Wszystkie te gospodarki pomagają w zwiększeniu skali zwrotu bardziej niż proporcjonalnie.

2. Po osiągnięciu minimalnego punktu długoterminowego średniego kosztu krzywa LAC może spłaszczyć się w pewnym zakresie produkcji przy jednoczesnym zwiększeniu skali produkcji. W takiej sytuacji gospodarki i dewaluacje równoważą się nawzajem, a krzywa LAC ma podstawę dyskową.

3. Wraz z dalszą ekspansją skali, pojawiają się trudności, takie jak trudności koordynacji, zarządzania, pracy i transportu, które z nawiązką równoważą gospodarki, dzięki czemu krzywa LAC zaczyna rosnąć. Dzieje się tak, gdy niepodzielne czynniki stają się nieefektywne i mniej produktywne ze względu na nadmierną ekspansję skali produkcji. Ponadto, gdy nadzór i koordynacja stają się trudne, koszt jednostkowy wzrasta. Do tych wewnętrznych dyskononomii dochodzą zewnętrzne zaburzenia skali.

Wynikają one z wyższych cen czynników lub z malejącej produktywności czynników. Wraz z rozwojem przemysłu wzrasta zapotrzebowanie na wykwalifikowaną siłę roboczą, ziemię, kapitał itd. Pojawiają się również trudności transportowe i marketingowe. Ceny surowców rosną. Wszystkie te czynniki prowadzą do zmniejszenia skali i powodują wzrost kosztów.

Wniosek:

Krzywe LAC najpierw spadają, a następnie wznoszą się wolniej niż krzywa SAC, ponieważ w długim okresie wszystkie koszty stają się zmienne, a kilka jest ustalonych. Urządzenia i wyposażenie można zmieniać i dostosowywać do wydajności. Istniejące czynniki można w pełni i wydajniej obrobić, tak aby zarówno średnie koszty stałe, jak i średnie koszty zmienne były niższe w długim okresie niż w krótkim okresie. Dlatego krzywa LAC jest bardziej płaska niż krzywa SAC.

Podobnie krzywa LMC jest bardziej płaska niż krzywa SMC, ponieważ wszystkie koszty są zmienne i niewiele jest kosztów stałych. W krótkim okresie koszt krańcowy związany jest zarówno z kosztami stałymi, jak i zmiennymi. W rezultacie krzywa SMC opada i wznosi się szybciej niż krzywa LMC. Krzywa LMC wykazuje zwykle związek z krzywą LAC. Najpierw spada i znajduje się poniżej krzywej LAC. Następnie podnosi się i przecina krzywą LAC w jej najniższym punkcie E i przewyższa ją na całej swojej długości, jak pokazano na rys. 6.

Nowoczesna teoria kosztów:


Modemowa teoria kosztów różni się od tradycyjnej teorii kosztów w odniesieniu do kształtów krzywych kosztów. W tradycyjnej teorii krzywe kosztowe mają kształt litery U. Ale w teorii modemu, która opiera się na dowodach empirycznych, krótkookresowa krzywa SAVC i krzywa SMC pokrywają się ze sobą i są poziomą linią prostą w szerokim zakresie wyników. O ile chodzi o krzywe LAC i LMC, mają one kształt litery L, a nie litery "U". Omówimy poniżej charakter krótkich i długoterminowych krzywych kosztów zgodnie z teorią modemu.

(1) Krótkoterminowe krzywe kosztowe:

Podobnie jak w tradycyjnej teorii, krótkoterminowe krzywe kosztowe w modalnej teorii kosztów to krzywe AFC, SAVC, SAC i SMC. Jak zwykle wynikają one z całkowitych kosztów, które są podzielone na całkowite koszty stałe i całkowite koszty zmienne.

Ale w teorii modemu krzywe SAVC i SMC mają kształt spodka lub kształt miski, a nie kształt litery U. Ponieważ krzywa AFC jest prostokątną hiperbolą, krzywa SAC ma kształt litery U nawet w wersji modemu. Ekonomiści zbadali na podstawie badań empirycznych ten wzór zachowania krótkoterminowych krzywych kosztów.

Według nich nowoczesna firma wybiera taką instalację, którą może łatwo obsługiwać za pomocą dostępnych zmiennych czynników bezpośrednich. Taka instalacja ma pewną rezerwową pojemność i dużą elastyczność. The firm installs this type of plant in order to produce the maximum rate of output over a wide range to meet any increase in demand for its product.

The saucer-shaped SAVC and SMC curves are shown in Figure 7. To begin with, both the curves first fall upto point A and the SMC curvelies below the SAVC curve. “The falling part of the SAVC shows the reduction in costs due to the better utilisation of the fixed factor and the consequent increase in skills and productivity of the variable factor (labour).

With better skills, the wastes in raw materials are also being reduced and a better utilisation of the whole plant is reached.” So far as the flat stretch of the saucer-shaped SAVC curve over Q :1 Q 2 range of output is concerned, the empirical evidence reveals that the operation of a plant within this wide range exhibits constant returns to scale.

The reason for the saucer-shaped SAVC curve is that the fixed factor is divisible. The SAV costs are constant over a large range, up to the point at which all of the fixed factor is used. Moreover, the firm's SAV costs tend to be constant over a wide range of output because there is no need to depart from the optimal combination of labour and capital in those plants that are kept in operation.

Thus there is a large range of output over which the SAVC curve will be flat. Over that range, SMC and SAVC are equal and are constant per unit of output. The firm will, therefore, continue to produce within Q 1 Q 2 reserve capacity of the plant, as shown in Figure 7.

After point B, both the SAVC and SMC curves start rising. When the firm departs from its normal or the load factor of the plant in order to obtain higher rates of output beyond Q 2, it leads to higher SAVC and SMC. The increase in costs may be due to the overtime operations of the old and less efficient plant leading to frequent breakdowns, wastage of raw materials, reduction in labour productivity and increase in labour cost due to overtime operations. In the rising portion of the SAVC curve beyond point B, the SMC curve lies above it.

The short-run average total cost curve (SATC or SAC) is obtained by adding vertically the average fixed cost curve (AFC) and the SAVC curve at each level of output. The SAC curve, as shown in Figure 8, continues to fall up to the OQ level of output at which the reserve capacity of the plant is fully exhausted.

Beyond that output level, the SAC curve rises as output increases. The smooth and continuous fall in the SAC curve upto the OQ level of output is due to the fact that the AFC curve is a rectangular hyperbola and the SAVC curve first falls and then becomes horizontal within the range of reserve capacity. Beyond the OQ output level, it starts rising steeply. But the minimum point M of the SAC curve where the SMC curve intersects it, is to the right of point E of the SAVC curve. This is because the SAVC curve starts rising steeply from point E while the AFC curve is falling at a very low rate.

(2) Long-Run Cost Curves:

Empirical evidence about the long-run average cost curve reveals that the LAC curve is L-shaped rather than U-shaped. In the beginning, the LAC curve rapidly falls but after a point “the curve remains flat, or may slope gently downwards, at its right-hand end.” Economists have assigned the following reasons for the L-shape of the LAC curve.

1. Production and Managerial Costs:

In the long run, all costs being variable, production costs and managerial costs of a firm are taken into account when considering the effect of expansion of output on average costs. As output increases, production costs fall continuously while managerial costs may rise at very large scales of output. But the fall in production costs outweighs the increase in managerial costs so that the LAC curve falls with increases in output. We analyse the behaviour of production and managerial costs in explaining the L-shape of the LAC curve.

Production Costs:

As a firm increases its scale of production, its production costs fall steeply in the beginning and then gradually. The is due to the technical economies of large scale production enjoyed by the firm. Initially, these economies are substantial. But after a certain level of output when all or most of these economies have been achieved, the firm reaches the minimum optimal scale or mini mum efficient scale (MES).

Given the technology of the industry, the firm can continue to enjoy some technical economies at outputs larger than the MES for the following reasons:

(a) from further decentralisation and improvement in skills and productivity of labour; (b) from lower repair costs after the firm reaches a certain size; i

(c) by itself producing some of the materials and equipment cheaply which the firm ne

eds instead of buying them from other firms.

Managerial Costs:

In modern firms, for each plant there is a corresponding managerial set-up for its smooth operation. There are various levels of management, each having a separate management technique applicable to a certain range of output. Thus, given a managerial set-up for a plant, its managerial costs first fall with the expansion of output and it is only at a very large scale output, they rise very slowly.

To sum up, production costs fall smoothly and managerial costs rise slowly at very large scales of output. But the fall in production costs more than offsets the rise in managerial costs so that the LAC curve falls smoothly or becomes flat at very large scales of output, thereby giving rise to the L-shape of the LAC curve.

Aby narysować taką krzywą LAC, bierzemy trzy krótkoterminowe krzywe średnich kosztów SAC 1 SA С 2 i SAC 3 reprezentujące trzy zakłady z tą samą technologią na rysunku 9. Każda krzywa SAC obejmuje koszty produkcji, koszty zarządzania, inne stałe koszty i marża dla normalnych zysków. Każda skala instalacji (SAC) podlega typowej pojemności współczynnika obciążenia tak, że punkty A, В i С reprezentują minimalną optymalną skalę wydajności każdej instalacji.

Łącząc wszystkie takie punkty, jak A, В i С dużej liczby SAC, wyśledzimy gładką i ciągłą krzywą LAC, jak pokazano na rysunku 9. Krzywa ta nie pojawia się w bardzo dużych skalach wyjściowych. Nie obejmuje ona krzywych SAC, ale przecina je na optymalnym poziomie wydajności każdej instalacji.

2. Postęp techniczny:

Innym powodem istnienia krzywej LAC w kształcie L w nowoczesnej teorii kosztów jest postęp techniczny. Tradycyjna teoria kosztów nie zakłada żadnego postępu technicznego, wyjaśniając krzywą LAC w kształcie litery U. Wyniki empiryczne dotyczące kosztów długoterminowych są zgodne z powszechnym istnieniem korzyści skali wynikających z postępu technicznego w firmach.

Okres, w którym nastąpił postęp techniczny, długoterminowe średnie koszty wykazują tendencję spadkową. Dowody na brak spójności są znacznie mniej pewne. Nie zaobserwowano więc wzrostu LAC na górnym końcu skali wielkości. Kształt litery L krzywej LAC ze względu na postęp techniczny wyjaśniono na rysunku 10.

Załóżmy, że firma produkuje dane wyjściowe OQ 1 na krzywej LAC 1 za jeden koszt jednostkowy ОС 1 Jeśli pojawi się wzrost zapotrzebowania na produkt firmy na OQ 2, bez zmiany technologii, firma wytworzy sygnał wyjściowy OQ 2 wzdłuż Krzywa LAC 1 przy jednostkowym koszcie ОС 2 . Jeśli jednak w firmie wystąpi postęp techniczny, zainstaluje on nowy zakład o LAC 2 jako długoterminową krzywą średniego kosztu. W tym zakładzie produkuje OQ 2 przy niższym koszcie OC 2 na jednostkę.

Podobnie, jeśli firma podejmie decyzję o zwiększeniu produkcji do OQ 3 w celu zaspokojenia dalszego wzrostu popytu, postęp techniczny może rozwinąć się do takiego poziomu, że instaluje instalację z krzywą LAC 3 . Teraz produkuje sygnał wyjściowy OQ 3 przy jeszcze niższym koszcie OC 3 na jednostkę. Jeżeli minimalne punkty, L, M i N tych długofalowych krzywych średnich kosztów w kształcie litery L LAC 1, LAC 2 i LAC 3 są połączone linią, tworzy ona L-kształtny lekko nachylony krzywej LAC w dół.

3. Uczenie się:

Innym powodem średniej krzywej kosztu w perspektywie długoterminowej w kształcie litery L jest proces uczenia się. Uczenie się jest produktem doświadczenia. Jeśli doświadczenie, w tym kontekście, może być mierzone ilością wyprodukowanego towaru, to im wyższa jest produkcja, tym niższy jest koszt jednostkowy.

Konsekwencje uczenia się są podobne do wzrastających zysków. Po pierwsze, wiedza uzyskana z pracy na dużą skalę nie może zostać zapomniana. Po drugie, uczenie się zwiększa tempo produktywności. Po trzecie, doświadczenie mierzy się sumaryczną produkcją wyprodukowaną od momentu, w którym firma rozpoczęła produkcję produktu.

Uczenie się przez działanie zaobserwowano, gdy firmy zaczęły wytwarzać nowe produkty. Po wyprodukowaniu pierwszego urządzenia są w stanie skrócić czas potrzebny na produkcję, a tym samym zmniejszyć koszty jednostkowe. Na przykład, jeśli firma produkuje płatowce, spadek obserwowany w długoterminowych średnich kosztach jest funkcją doświadczenia w produkcji jednego konkretnego rodzaju płatowca, a nie płatowca w ogóle.

Można zatem wyciągnąć "krzywą uczenia się", która wiąże koszt na płatowiec z całkowitą liczbą wyprodukowanych do tej pory płatowców, od kiedy firma rozpoczęła ich wytwarzanie. Rysunek 11 pokazuje krzywą LAC uczenia się, która wiąże koszt wytworzenia danego wyjścia z całkowitą wydajnością w całym okresie czasu.

Rosnące doświadczenie w zakresie wytwarzania produktu prowadzi do spadku kosztów, ponieważ coraz więcej z nich jest produkowanych. Kiedy firma wykorzystała wszystkie możliwości uczenia się, koszty osiągnęły minimalny poziom, M na rysunku. Zatem krzywa LAC ma kształt litery L z powodu uczenia się przez działanie.

Relacja między krzywymi LAC i LMC:

W nowoczesnej teorii kosztów, jeśli krzywa LAC płynnie i płynnie spadnie, nawet przy bardzo dużych skalach wyjściowych, krzywa LMC będzie leżeć poniżej krzywej LAC na całej długości, jak pokazano na rysunku 12.

Jeżeli krzywa LAC jest nachylona w dół do punktu minimalnej optymalnej skali instalacji lub minimalnej skutecznej skali (MES) instalacji, poza którą nie istnieją dalsze korzyści skali, krzywa LAC staje się pozioma. W tym przypadku krzywa LMC leży poniżej krzywej LAC, aż do osiągnięcia punktu MES M, a poza tym punktem krzywa LMC pokrywa się z krzywą LA С, jak pokazano na rysunku 13.

Wniosek:

Większość empirycznych badań kosztów sugeruje, że krzywe kosztowe w kształcie litery U postulowane przez tradycyjną teorię nie są obserwowane w rzeczywistym świecie. Dwa główne wyniki pochodzą głównie z większości badań. Po pierwsze, krzywe SAVC i SMC są stałe w szerokim zakresie wyników.

Po drugie, krzywa LAC gwałtownie spada na niskim poziomie mocy wyjściowej, a następnie pozostaje praktycznie stała, gdy wzrasta skala produkcji. Oznacza to, że krzywa LAC ma raczej kształt litery L niż litery U. Tylko w nielicznych przypadkach obserwowano dewolucje skali, a te przy bardzo wysokich poziomach produkcji.

Korzyści skali i Krzywa LAC:


Kształt krzywej LAC zależy zasadniczo od wewnętrznych ekonomii i dewaluacji skali, podczas gdy zmiana krzywej LAC zależy od zewnętrznych ekonomii i braku ekonomii skali. Krzywa LAC najpierw maleje powoli, a następnie stopniowo rośnie po osiągnięciu minimalnego punktu.

Początkowo krzywa LAC opada w dół ze względu na dostępność dla firmy pewnych wewnętrznych korzyści skali, takich jak oszczędne wykorzystanie niepodzielnych czynników, większa specjalizacja, wykorzystanie bardziej wydajnych technologicznie maszyn, lepsza organizacja zarządzania i marketingu oraz korzyści płynące z oszczędności pieniężnych. Wszystkie te gospodarki prowadzą do zwiększenia zysków. Oznacza to, że w miarę wzrostu produkcji krzywa LAC maleje, jak pokazano na rysunku 14, gdzie krzywa LAC stopniowo spada do punktu M.

Efekty skali istnieją tylko do tego momentu, który jest optymalnym punktem krzywej LAC. Jeżeli firma rozszerzy swoją produkcję o więcej niż ten optymalny poziom, pojawią się brak skali skali. Niekonsekwencje skali wynikają z braku koordynacji, nieefektywności zarządzania i problemów z marketingiem oraz wzrostu cen czynników, gdy firma zwiększa swoją skalę.

W rezultacie zmniejszają się zwroty w skali, które zmieniają krzywą LAC w górę, jak pokazano na rysunku, na którym krzywa LAC zaczyna rosnąć z punktu M. Tak więc wewnętrzne gospodarki i dewolucje skali są wbudowane w kształt krzywej LAC, ponieważ naliczane firmie z jej własnych działań, ponieważ zwiększa jej poziom wyjściowy. Dotyczą one tylko długiego biegu.

Z drugiej strony, zewnętrzne gospodarki i dewaluacje skali wpływają na pozycję krzywej LAC. Zewnętrzne korzyści skali są zewnętrzne dla firmy i są naliczane w wyniku działań innych firm, gdy zwiększa się produkcja całego przemysłu. Odzwierciedlają one współzależność między firmami w branży.

Są one realizowane przez firmę, gdy inne firmy z branży dokonują wynalazków i rozwijają specjalizację w procesach produkcyjnych, zmniejszając w ten sposób koszt jednostkowy. Powstają również w firmach z branży z obniżek cen czynników produkcji. W rezultacie, na jednostkę kosztów spada, a krzywa LAC nie spada w dół, jak pokazano przez przesunięcie krzywej LAC do LAC na rysunku 15.

Wręcz przeciwnie, zewnętrzne dewolucje przesuwają krzywą LAC w górę. Zewnętrzne dewolucje powstają wyłącznie w wyniku wzrostu cen rynkowych czynników stosowanych w przemyśle. Kiedy rozwija się branża, wzrasta zapotrzebowanie na takie czynniki, jak praca, kapitał, sprzęt, surowce, energia itp., A gdy przemysł nie jest w stanie sprostać temu zapotrzebowaniu z powodu niedoborów, wzrasta koszt jednostkowy firm. W rezultacie krzywa LAC przesuwa się w górę, co pokazuje przesuwanie krzywej LAC do LAC na Fig. 15.

Elastyczność kosztów:


Jeżeli produkcja (Q) jest wytwarzana przy koszcie całkowitym (T), funkcja kosztu wynosi T = f (0. Elastyczność całkowitego kosztu jest stosunkiem proporcjonalnej zmiany kosztu całkowitego do proporcjonalnej zmiany mocy wyjściowej. napisany jako

Zatem elastyczność kosztowa (κ) jest równa stosunkowi kosztu krańcowego (dT / dQ) do kosztu średniego (T / Q). Wynika stąd, że jeśli MC < > AC, K < > 1. Oznacza to, że gdy MOAC, k> 1. Schematycznie, kiedy krzywa MC rośnie i jest powyżej krzywej prądu przemiennego, k> 1, jak pokazano w obszarze od prawej do punktu E na rysunku 16.

Jest tak w przypadku malejących zwrotów. Gdy MC = AC, к = 1, jest to punkt E, w którym krzywa MC obniża krzywą AC od dołu na rysunku. Jest tak w przypadku stałych zysków. Gdy MC <AC, к <1, pokazane jako obszar po lewej stronie punktu E na rysunku, gdzie krzywa MC spada i jest poniżej krzywej prądu przemiennego. Dotyczy to zwiększenia zysków.

Ponieważ średni koszt i koszt krańcowy pochodzą z całkowitego kosztu w stosunku do produkcji, kształty krzywej prądu przemiennego i krzywej MC można również sprawdzić na podstawie kształtu krzywej całkowitego kosztu. Jeśli P jest punktem na krzywej całkowitego kosztu przy danym wyjściu Q, wówczas średni koszt należy odczytać jako gradient OP i koszt krańcowy jako styczną w P.

Zostało to pokazane na rysunku 17. Rysunek pokazuje ponadto, że elastyczność całkowitych kosztów wzrasta w sposób ciągły wraz ze wzrostem produkcji z mniejszej niż jedność do większej niż jedność. Początkowo elastyczność kosztowa jest mniejsza niż jedność dla małych wyników, a na koniec jest większa niż jedność dla dużych wyników. Innymi słowy, jeśli weźmiemy к = 1 na pewnym określonym poziomie wyjścia, Q = a, to k <1 dla wyjść Q 1 dla wyjść Q> a. Zilustrowano to na rysunku 17.

Elastyczność średniego kosztu:

Elastyczność całkowitych kosztów

Z tego wynikają następujące wyniki:

(1) Jeżeli A: (elastyczność całkowitego kosztu) jest większa niż, równa lub mniejsza niż jedność, elastyczność średniego kosztu jest większa niż, równa lub mniejsza niż zero- oraz (2) elastyczność całkowitych kosztów przekracza elastyczność średniego kosztu przez jedność, tj. E (T / Q) = κ-1 lub kE (T / Q) = 1.

Elastyczność kosztów krańcowych:

Jak wiemy, elastyczność całkowitego kosztu jest podana przez E (T) = dT / dQ. Q / T. Dlatego koszt krańcowy wynosi (dT / dQ). Zastępowanie T przez dT / dQ.

Elastyczność produktywności:


Wydajność firmy jest określana na podstawie różnych danych wejściowych wykorzystywanych przez nią. Zakładając, że wszystkie wejścia (λ) są używane w stałych proporcjach, aby wytworzyć wyjście Q, to Q = f (λ). Elastyczność produktywności definiuje się jako stosunek zmiany proporcjonalnej w produkcji do proporcjonalnej zmiany nakładów. Można go zapisać jako

Elastyczność produktywności pomaga w zrozumieniu natury funkcji produkcji w teorii ekonomii. Jeśli

> 1, dotyczy to zwiększenia zysków, ponieważ niewielki proporcjonalny wzrost nakładów prowadzi do ponad proporcjonalnego zwiększenia produkcji.

Jeśli

<1, ma to miejsce w przypadku malejących zwrotów, ponieważ niewielki proporcjonalny wzrost nakładów prowadzi do mniej niż proporcjonalnego zwiększenia produkcji. Jeśli
= 1, są stałe zwroty. Ponieważ pojęcie elastyczności produktywności opiera się na założeniu stałej proporcji nakładów użytych w produkcji, koszty całkowite stają się proporcjonalne do nakładów.

Dlatego e jest odwrotnością elastyczności całkowitych kosztów. Podstawowa różnica między elastycznością produktywności a elastycznością całkowitych kosztów wynika z faktu, że dane wejściowe są używane w stałych proporcjach tylko w przypadku ɛ, a nie w przypadku k.


Zalecane

Premier Francji: metoda mianowania, kadencji i uprawnień
2019
Kapitalizacja: znaczenie i teorie
2019
Czy saldo płatności zawsze się równoważy? - Odpowiedziałem!
2019