Dyplomacja: znaczenie, natura, funkcje i rola w zarządzaniu kryzysowym

Dyplomacja jest akceptowana jako ostoja i podstawowy proces stosunków między narodami. Proces nawiązywania stosunków między narodami zaczyna się skutecznie od nawiązania stosunków dyplomatycznych między narodami. Nowe państwo staje się pełnym i aktywnym członkiem rodziny narodów dopiero wtedy, gdy zostanie uznane przez istniejące państwa.

Powszechnym sposobem przyznawania tego uznania jest ogłoszenie decyzji o nawiązaniu stosunków dyplomatycznych. Następnie wymienia się dyplomatów i rozpoczynają stosunki między narodami. Jako taka dyplomacja jest środkiem, dzięki któremu narody zaczynają rozwijać swoje stosunki.

"Dyplomacja to zarządzanie stosunkami międzynarodowymi w drodze negocjacji; sposób, w jaki relacje te są dostosowywane i zarządzane przez ambasadorów i wysławiają biznes lub sztukę dyplomatów "- Herold Nicholson.

"Dyplomacja jest nieuniknionym wynikiem współistnienia odrębnych jednostek politycznych (państw) z jakimkolwiek stopniem kontaktu" (Frankel)

Dyplomacja jest podstawowym środkiem, za pomocą którego naród stara się osiągnąć cele swojego interesu narodowego. Polityka zagraniczna zawsze podróżuje na barkach dyplomacji i operacjonalizuje się w innych państwach.

Czym jest dyplomacja?

Termin Dyplomacja jest używany na wiele sposobów. Czasami określa się ją jako "sztukę kłamania w imieniu narodu" lub "jako narzędzie do stosowania podstępu i obłudy w stosunkach międzynarodowych".

Stalin kiedyś zauważył:

"Słowa dyplomaty nie muszą mieć związku z działaniem - w przeciwnym razie, jaka to dyplomacja? Dobre słowa są maską do ukrywania złych uczynków. Szczera dyplomacja nie jest bardziej możliwa niż sucha woda czy drewniane żelazo. "Inny polityk zauważył także:" Kiedy dyplomata mówi "tak", może to znaczy; kiedy mówi, być może, oznacza to nie; a kiedy mówi "nie", nie jest dyplomatą.

Takie ogólne charakterystyki dyplomacji są dość popularne, ale nie odzwierciedlają prawdziwej natury dyplomacji. Bez wątpienia dyplomacja czasami próbuje ukryć rzeczywiste cele narodowych interesów za pomocą kilku zasad ideowych lub moralności lub zasad międzynarodowych zachowań, ale nie może być opisana jako sztuka podstępu i ukrycia. Dyplomacja jest bowiem sztuką negocjacji i prowadzenia stosunków zagranicznych. Jest to kluczowy instrument realizacji polityki zagranicznej narodu.

Definicje:

(1) "Dyplomacja jest procesem reprezentacji i negocjacji, którymi państwa zwyczajowo zajmują się sobą w czasach pokoju." - Padelford i Lincoln

(2) "Dyplomacja jest zastosowaniem inteligencji i taktu do prowadzenia oficjalnych stosunków między rządami niepodległych państw." - Sir Ernest Satow

(3) "Dyplomacja jest" sztuką przekazywania własnych interesów w stosunku do innych krajów. "-KM Panikar

(4) "Dyplomacja to zarządzanie stosunkami międzynarodowymi w drodze negocjacji; sposób, w jaki relacje te są dostosowywane i zarządzane przez ambasadorów i wysławiają biznes lub sztukę dyplomatów. "-Harold Nicholson

(5) "Dyplomacja jest promowaniem interesu narodowego w sposób pokojowy" - Hans J. Morgenthau

Na podstawie tych definicji można stwierdzić, że Dyplomacja jest mechanizmem promocji interesu narodowego narodu, który reprezentuje. Odbywa się to poprzez negocjacje i prowadzenie stosunków z innymi narodami. Dyplomacja jest zawsze prowadzona i uwarunkowana przez politykę zagraniczną narodu, którą reprezentuje.

Natura dyplomacji:

(1) Dyplomacja nie jest niemoralna:

Dyplomacja nie jest ani sztuką podstępu, ani zwykłym kłamstwem czy propagandą, ani nawet czymś niemoralnym.

(2) Dyplomacja jest środkiem stosunków międzynarodowych:

Dyplomacja jest normalnym środkiem prowadzenia relacji. Składa się z technik i procedur prowadzenia relacji między narodami.

(3) Dyplomacja jest mechanizmem działania:

Sama dyplomacja uznawana jest za oficjalny mechanizm prowadzenia stosunków między narodami.

(4) Dyplomacja działa poprzez Rozstrzygnięte Procedury:

Dyplomacja działa poprzez sieć zagranicznych biur, ambasad, legacji, konsulatów i misji specjalnych na całym świecie. Zawsze działa zgodnie z określonymi i ustalonymi procedurami i protokołem.

(5) Formularz dwustronny i wielostronny:

Dyplomacja ma zwykle charakter dwustronny. Jednak w związku z rosnącym znaczeniem międzynarodowych konferencji, organizacji międzynarodowych, regionalnych negocjacji, obecnie rozwinęła się również liczba mnoga. Zajmuje się wszystkimi problemami i problemami między narodami.

(6) Dyplomacja zajmuje się wszelkiego rodzaju sprawami:

Dyplomacja może objąć wiele interesów - od spraw najprostszych, przez kwestie istotne, po kwestie wojny i pokoju.

(7) Podział Dyplomacji zawsze prowadzi do Kryzysu:

Kiedy rozpada się dyplomacja, narasta niebezpieczeństwo wojny lub przynajmniej poważnego kryzysu.

(8) Dyplomacja działa zarówno w czasach pokoju, jak i wojny:

Niektórzy autorzy twierdzą, że dyplomacja działa tylko w czasach pokoju, a kiedy wojna wybuchnie, dyplomacja dobiega końca. Jednak nie jest to poprawny widok. Dyplomacja nadal działa, nawet gdy wybuchnie wojna. Oczywiście podczas wojny jego natura ulega zmianie; od dyplomacji pokojowej przyjmuje formę dyplomacji wojennej.

(9) Dyplomacja działa w środowisku charakteryzującym się konfliktem i współpracą:

Dyplomacja działa w sytuacji zarówno współpracy, jak i konfliktu. Pewien stopień współpracy między narodami jest niezbędny do działania dyplomacji, ponieważ w jej braku nie można utrzymać stosunków dyplomatycznych. Podobnie, gdy nie ma konfliktu, dyplomacja staje się zbędna, ponieważ nie ma potrzeby negocjacji. Tak więc istnienie współpracy, a także konflikt, są niezbędne do działania dyplomacji.

(10) Dyplomacja zawsze działa dla zabezpieczenia narodowych interesów narodu, który reprezentuje:

Celem dyplomacji jest zabezpieczenie celów interesu narodowego określonych i określonych przez politykę zagraniczną narodu. Dyplomacja zawsze działa dla narodu, który reprezentuje.

(11) Dyplomacja jest wspierana przez Mocarstwo Narodowe. Dyplomacja jest wspierana przez władze krajowe:

Silna dyplomacja to dyplomacja poparta silną potęgą narodową. Dyplomacja wykorzystuje perswazję i wpływ jako środek sprawowania władzy w stosunkach międzynarodowych. Nie może używać siły i przemocy. Może jednak wydawać ostrzeżenia, dawać ultimatum, obiecywać nagrody i grozić karą, ale poza tym nie może bezpośrednio korzystać z siły. "Dyplomacja jest promowaniem interesów narodowych w sposób pokojowy".

(12) Test sukcesu dyplomacji:

Sukces w dyplomacji mierzy się ilością osiągniętych sukcesów w realizacji celów narodowych w stosunkach międzynarodowych.

Wszystkie te cechy podkreślają charakter Dyplomacji. Dyplomację można opisać jako instrument interesu narodowego i narzędzie polityki zagranicznej.

Cele dyplomacji:

Mówiąc ogólnie, Dyplomacja stara się zapewnić dwa rodzaje podstawowych celów dla kraju, który reprezentuje. To są:

(i) cele polityczne, oraz

(ii) Cele niepolityczne.

(1) Cele polityczne dyplomatyczne:

Dyplomacja zawsze działa, aby zabezpieczyć cele narodowe zgodnie z definicją polityki zagranicznej. Zawsze działa na rzecz zwiększenia wpływu państwa na inne państwa. Wykorzystuje perswazję, obietnice nagrody i inne tego rodzaju środki w tym celu. Poprzez racjonalne negocjacje dąży do uzasadnienia celów polityki zagranicznej narodu. Ma na celu promowanie przyjaźni i współpracy z innymi narodami.

(2) Cele apolityczne o charakterze niepolitycznym:

Współzależność między narodami jest najważniejszym i najcenniejszym faktem międzynarodowego życia. Każdy naród zależy od innych w odniesieniu do powiązań gospodarczych i przemysłowych oraz handlu. Dyplomacja zawsze stara się promować gospodarcze, handlowe i kulturowe więzi narodu z innymi narodami. Dyplomacja zależy od pokojowych środków, perswazyjnych metod promowania interesów narodu i jest to rzeczywiście ważny apolityczny cel dyplomacji.

Środki dyplomatyczne:

Aby zapewnić sobie cele, dyplomacja zależy od trzech głównych środków: perswazji, kompromisu i groźby użycia siły. Dyplomacja musi zależeć od kilku taktyk i technik. Szanse powodzenia dyplomacji są bezpośrednio związane ze zdolnością wykorzystywania odpowiednich środków poprzez odpowiednią taktykę. W głównej dyplomacji stosuje się sześć technik, które zostały zdefiniowane przez Wrogie? Wyboru metody lub środków dokonuje się na podstawie czasu i okoliczności danej sytuacji. Każda zła decyzja w tym zakresie może doprowadzić do niepowodzenia.

Sześć głównych urządzeń dyplomatycznych:

(i) Perswazja:

Poprzez logiczne rozumowanie Dyplomacja stara się przekonać innych o uzasadnieniu celów, które stara się podtrzymywać lub promować.

(ii) Nagrody:

Dyplomacja może oferować nagrody za zapewnienie akceptacji pożądanego poglądu na konkretny międzynarodowy spór lub problem lub problem.

(iii) Obietnica nagród i koncesji:

Dyplomacja może obiecać pasujące nagrody i ustępstwa za zabezpieczenie konkretnej zmiany lub utrzymanie określonego poglądu w polityce innych narodów.

(iv) Zagrożenie użyciem siły:

Dyplomacja nie może wykorzystywać siły ani przemocy w promowaniu interesu narodowego. Może jednak użyć zagrożenia użycia siły-ultimatum, symbolicznych bojkotów, protestów, a nawet zagrożenia wojną itp., Dla zabezpieczenia swoich celów.

(v) Kara bez użycia przemocy:

Odrzucając obiecaną nagrodę lub koncesję, Dyplomacja może sprawić, że inne narody zaczną karać bez użycia przemocy.

(vi) Wykorzystanie ciśnienia:

Poprzez stosowanie taktyk nacisku Dyplomacja może zmusić inne narody do zaakceptowania pożądanego poglądu lub polityki, decyzji lub celów, które reprezentuje. Poza tym Dyplomacja wykorzystuje także propagandę, powiązania kulturowe, wykorzystywanie sytuacji, tworzenie określonych scen i sytuacji, sztywność lub elastyczność w negocjacjach itp. Kautilya w swoim Arthashastrze sugeruje "Sam, Tama, Dandę Bhedę i Niti" jako taktykę Dyplomacja.

Funkcje i rola dyplomacji:

Wykonując swoje zadania i zabezpieczając cele krajowe, Dyplomacja musi pełnić wiele funkcji.

Główne funkcje:

(1) Funkcje ceremonialne / symboliczne:

Dyplomaci narodowi są symbolicznymi reprezentantami państwa i reprezentują ich państwo i rząd we wszystkich oficjalnych uroczystościach i funkcjach, a także w nieoficjalnych, społecznych i kulturalnych funkcjach odbywających się w miejscu ich delegowania.

(2) Reprezentacja:

Dyplomata formalnie reprezentuje swój kraj w obcym państwie. Jest normalnym pośrednikiem w komunikacji między swoim biurem a biurem państwa, do którego jest akredytowany. Jego reprezentacja jest legalna i polityczna. Może głosować w imieniu swojego rządu. Oczywiście, czyniąc tak, jest całkowicie związany kierunkami jego domowego biura i polityki zagranicznej narodu.

(3) Negocjacje:

Prowadzenie negocjacji z innymi państwami jest istotną funkcją dyplomacji. Dyplomaci, obserwując Palmer i Perkins, są z definicji negocjatorami. Są to kanały komunikacji, które obsługują transmisję wiadomości między zagranicznymi ministerstwami państwa macierzystego a państwem przyjmującym. Wraz z naturą przekazu, sposób i styl dostarczania wiadomości ma duży wpływ na przebieg negocjacji. To głównie poprzez negocjacje dyplomata stara się zabezpieczyć porozumienia i kompromisy w zakresie różnych konfliktowych kwestii i problemów między państwami.

Rola dyplomacji w prowadzeniu negocjacji spadła jednak w naszych czasach z powodu pojawienia się dyplomacji wielostronnej, dyplomacji politycznej, dyplomacji politycznej, dyplomacji na szczycie i bezpośrednich powiązań komunikacyjnych między światowymi liderami i czołowymi mężami stanu. Dzisiejsi dyplomaci nie odgrywają tak wielkiej roli w negocjacjach międzynarodowych, jak kiedyś ich grali. Niemniej jednak nadal są legalnymi i oficjalnymi kanałami negocjacji w stosunkach międzynarodowych.

(4) Raportowanie:

Sprawozdawczość obejmuje obserwację warunków politycznych, ekonomicznych, wojskowych i społecznych kraju przyjmującego oraz dokładne przekazywanie ustaleń dyplomatów do kraju pochodzenia. Raportowanie polityczne obejmuje raport na temat oceny roli różnych partii politycznych w polityce kraju goszczącego. Ma na celu ocenę przyjazności lub wrogości różnych ugrupowań politycznych wobec państwa macierzystego oraz potencjału potęgi każdej partii lub organizacji.

Raportowanie ekonomiczne obejmuje wysyłanie raportów do biura domowego zawierającego ogólne informacje na temat kondycji gospodarczej i potencjału handlowego kraju goszczącego. Raportowanie wojskowe obejmuje ocenę siły militarnej, intencji i zdolności oraz strategiczne znaczenie kraju przyjmującego.

Poziom konfliktów społecznych i kulturowych między mieszkańcami kraju przyjmującego oraz poziom społecznej harmonii i spójności są oceniane w celu określenia poziomu stabilności kraju przyjmującego. Dlatego sprawozdawczość jest ważną i cenną funkcją dyplomacji.

(5) Ochrona interesów:

Dyplomacja zawsze działa na rzecz ochrony i promowania interesów narodu i jego mieszkańców mieszkających za granicą. Ochrona interesów jest "podstawą praktyki dyplomacji". Działa ona na rzecz zapewnienia kompatybilności z niekompatybilnością poprzez zakwaterowanie, pojednanie i dobrą wolę.

Dyplomant zawsze stara się zapobiegać lub zmieniać praktyki, które jego zdaniem są dyskryminujące dla interesów jego kraju. Jego obowiązkiem jest chronić osoby, mienie i interesy obywateli tego kraju, którzy mieszkają na terytorium państwa, na które on stoi.

Dzięki tym wszystkim funkcjom dyplomacja odgrywa ważną rolę w stosunkach międzynarodowych.

Zmiana charakteru dyplomacji: od starej dyplomacji do nowej dyplomacji:

W czasach współczesnych natura Dyplomacji uległa wielkiej zmianie. Począwszy od tradycyjnego stroju (Stara Dyplomacja) zyskała kilka nowych funkcji. Ta zmiana przyniosła mu nazwę Nowa Dyplomacja.

Stara Dyplomacja:

Dyplomacja w jej tradycyjnej postaci znana jest jako Stara Dyplomacja, a jej główne cechy to:

(i) Dyplomacja europejska:

Stara Dyplomacja była przede wszystkim ograniczona do Europy. Będąc kontynentem imperialnym, który kontrolował i rządził kontynentami Azji i Afryki, Europa była centrum wszystkich międzynarodowych działań. Stara dyplomacja wywodziła się z Europy i do 1914 r. Była kontynuacją stosunków między państwami europejskimi.

(ii) Arystokrata:

W Starej Dyplomacji prowadzenie stosunków zagranicznych uważano za prerogatywy królów lub władców i ich zaufanych ambasadorów. Dyplomaci byli wybierani przez monarchów i byli odpowiedzialni wobec swoich "panów". Dyplomacja była prowadzona przez klasę profesjonalnych dyplomatów i charakteryzowała się atmosferą arystokracji, szlachetności i świadomości klasowej. Było to zarówno formalne, jak i elitarne z natury i podejścia.

(iii) Specjalne podkreślenie cnót:

Stara Dyplomacja była arystokratyczna i dlatego uważała kilka dobrze zdefiniowanych i akceptowanych zasad za kardynalne zasady lub cnoty dyplomatów. Uczciwość, uczciwość, prawdomówność, uprzejmość, uczciwość, ścisła zgodność z protokołem, tajemnica i całkowite zaangażowanie w interesy narodowe uznano za podstawowe cechy dyplomatów. Jednak w rzeczywistej działalności Stara Dyplomacja charakteryzowała się "uczciwymi kłamstwami", uczciwością w wyglądzie, kwalifikowaną prawdomównością, zewnętrzną uprzejmością, samospełniającą się uczciwością i ścisłym przestrzeganiem protokołu i tajemnicy.

(iv) Tajemnica:

Tajemnica była uważana za znak rozpoznawczy starej dyplomacji. Pełna tajemnica w zakresie negocjacji, jak również wyniku tych negocjacji została uznana za niezwykle ważny warunek starej dyplomacji. Dyplomaci komunikowali się tylko ze swoimi odpowiednikami w innych krajach. Tajne negocjacje prowadzące do tajnych przedsięwzięć, porozumień, traktatów lub sojuszy uznano za idealne sposoby prowadzenia relacji na rzecz zachowania pokoju i rozwiązywania problemów.

(v) Swoboda działania dla ambasadorów:

W szerokich granicach uzgodnionej polityki dyplomaci prowadzący negocjacje dyplomatyczne zwykli cieszyć się swobodą działania. W epoce starej dyplomacji ambasadorowie mieli dużą swobodę w negocjacjach. Brak szybkich i ciągłych środków komunikacji sprawił, że konieczne jest, aby państwo przyznało dyplomatom szerokie uprawnienia.

Niezdolność do utrzymywania ciągłej, szybkiej komunikacji z ambasadorami sprawiła, że ​​władca państwa musiał dać swobodę działania i pełną władzę swoim ambasadorom. Ambasadorowie zawsze korzystali ze swojej władzy swobodnie, bez większego strachu przed "domowym biurem".

Stara dyplomacja nadal funkcjonowała do połowy XX wieku. Następnie musiała ulec zmianie w związku z kilkoma dużymi zmianami w systemie międzynarodowym, a także z rozwojem szybkich i wszechstronnych środków transportu i komunikacji. Teraz powstała Nowa Dyplomacja.

Nowa Dyplomacja i Wyróżnienie ze Starą Dyplomacją:

Nowa Dyplomacja ma następujące istotne cechy, które całkowicie różniły się od cech Starej Dyplomacji.

(i) Nowa Dyplomacja jest Globalna, Stara Dyplomacja była głównie Europejska:

Nowa Dyplomacja ma prawdziwie globalny charakter i zakres. Wzrost Azji, Afryki i Ameryki Łacińskiej oraz powstanie dużej liczby suwerennych niepodległych państw zmieniły charakter powojennych stosunków międzynarodowych. Z większości europejskich stosunków stały się one prawdziwymi stosunkami międzynarodowymi, obejmującymi wszystkie suwerenne państwa. W konsekwencji dyplomacja musiała porzucić europejski charakter i stać się prawdziwie globalnym z natury i podejścia.

(ii) Nowa Dyplomacja jest w większości wielostronna, podczas gdy Stara Dyplomacja była głównie Dwustronna:

Wielostronne negocjacje na konferencjach międzynarodowych, zinstytucjonalizowana dyplomacja w ONZ oraz pojawienie się bezpośrednich osobistych kontaktów między mężami stanu i przywódcami różnych państw, połączyły się, aby nadać nowy wygląd i treść Nowej Dyplomacji. Stara Dyplomacja była w większości dwustronna i ograniczona; Nowa Dyplomacja jest w większości wielostronna i globalna.

(iii) Nowa Dyplomacja jest mniej formalna niż Stara Dyplomacja:

Nowa Dyplomacja nie jest tak formalna i sztywna w odniesieniu do zasad i procedur, jak to było w przypadku Starej Dyplomacji. Obecnie istnieją dość nieformalne i bezpośrednie kontakty między przywódcami i dyplomatami różnych państw.

(iv) Nowa Dyplomacja jest w większości otwarta, a Stara Dyplomacja była głównie tajna:

W Nowej Dyplomacji negocjacje są otwarte, a wyniki zawsze są zawsze upubliczniane wkrótce po osiągnięciu porozumień, układów lub sojuszy lub ugód. Negocjacje dyplomatyczne mają pełne pokrycie nad Radiem, prasą, telewizją i innymi środkami masowego przekazu. Stara Dyplomacja opowiadała się za tajemnicą jako zasadą rządzącą.

(v) Demokratyczna natura nowej dyplomacji a arystokratyczna natura starej dyplomacji:

Nowa Dyplomacja jest demokratyczna, podczas gdy Stara Dyplomacja miała charakter arystokratyczny. W epoce tej ostatniej, specjalna elitarna klasa dyplomatów, którzy byli profesjonalistami do rdzenia, prowadziła dyplomatyczne negocjacje i stosunki.

Jednak obecnie zwiększony wpływ opinii publicznej, partii politycznych, grup nacisku, światowej opinii publicznej, powstanie bardziej demokratycznej i mniej arystokratycznej klasy urzędników państwowych, nadały nowy wymiar i wyglądają na dyplomację. Współcześni ambasadorowie i paktatorzy mają demokratyczne podejście do dyplomacji. Stopień nieformalności scharakteryzował ich funkcjonowanie w stosunkach międzynarodowych.

(vi) Nowa Dyplomacja zależy bardziej od Propagandy niż Stara Dyplomacja:

Wykorzystanie propagandy / reklamy jako ważnego instrumentu walki politycznej w stosunkach międzynarodowych jest akceptowane i wykorzystywane przez Nową Dyplomację jako sposób na zabezpieczenie celów interesu narodowego, który reprezentuje. Stara dyplomacja była w większości tajna i dlatego unikała propagandy. Skoncentrowano się na komunikacji prawnej i formalnej jako środku przekazywania jej życzeń, pragnień i celów.

(vii) W ramach Nowej Dyplomacji rola dyplomaty uległa zmniejszeniu:

W epoce nowej dyplomacji spadła rola dyplomaty. Dzięki rozwojowi szybkich środków transportu i komunikacji przywódcom politycznym państw stało się możliwe rozwijanie i utrzymywanie bezpośrednich, ciągłych i aktywnych kontaktów między sobą.

Rozwój ten zmniejszył rolę ambasadora jako związku między jego krajem macierzystym a państwem przyjmującym. W Starej Dyplomacji dyplomaci byli uważani za najważniejsze ogniwa łączące państwa i byli pełnymi przedstawicielami swoich narodów w stosunkach międzynarodowych.

Cieszyły się dużą dyskrecją i swobodą działania. Nowa dyplomacja ograniczyła rolę dyplomatów do gloryfikowanych przedstawicieli, którzy naprawdę działają jako wysoce dostojni posłańcy i aktorzy, ponosząc odpowiedzialność za wierne wypełnianie instrukcji biura zagranicznego i kierownictwo polityczne swoich państw. Kontrola urzędu zagranicznego nad dyplomatami znacznie wzrosła w rzeczywistości związanej z nową dyplomacją.

Tak więc cechy Nowej Dyplomacji są prawie całkowicie odmienne od cech Starej Dyplomacji.

Tajna dyplomacja i otwarta dyplomacja:

(A) Czym jest tajna dyplomacja?

Termin tajna dyplomacja jest używany do określenia dyplomatycznej praktyki prowadzenia tajnych negocjacji i zawieranie tajnych paktów, decyzji, sojuszy i traktatów. W Tajnej Dyplomacji nie podejmuje się próby zawierzenia ludzi, a informacje na temat działalności dyplomatycznej przekazywane są do wiadomości publicznej. Tajemnica jest uważana za kluczową dla sukcesu dyplomacji.

(B) Czym jest otwarta dyplomacja?

Otwarta Dyplomacja jest przeciwieństwem Tajnej Dyplomacji. W czasach demokracji twierdzi się, że ludzie mają prawo i obowiązek znać i brać udział w podejmowaniu decyzji w polityce zagranicznej. W związku z tym uznaje się za niezbędne, aby dyplomacja uwzględniała popularne życzenia i opinię publiczną. Oczekuje się, że poinformuje on społeczeństwo o charakterze i postępie wszystkich negocjacji dyplomatycznych, a także o ostatecznym porozumieniu lub sporze wynikającym z takich negocjacji.

Dyplomacja musi być odpowiedzialna i ważne jest, aby ludzie wiedzieli, co robi dyplomacja i jakie są jej osiągnięcia i porażki. Ludzie i ich grupy powinny mieć możliwość wpływania na działanie dyplomacji.

(1) Argumenty za otwartą dyplomacją lub argumentami przeciwko tajnej dyplomacji:

1. Naturalnym prawem ludzi jest wiedzieć wszystko o sprawach ich rządu.

2. To jest prawo ludzi do utrzymania rządu odpowiedzialnego za jego czyny.

3. Obowiązkiem ludu jest kontrolowanie Dyplomacji i uniemożliwianie jej doprowadzenia narodu do warunków napięć, napięć i wojny.

4. Otwarta Dyplomacja jest najlepszym sposobem zaangażowania ludzi w proces zabezpieczania interesów narodowych i uczynienia ich politycznie świadomymi.

5. Tajna dyplomacja prowadzi do oszustw, podwójnych kontaktów i nieodpowiedzialności ze strony dyplomatów.

6. Nie ma żadnego uzasadnienia dla zawierania tajnych traktatów i sojuszy, ponieważ każdy taki instrument ma bezpośredni wpływ na przyszłość ludzi w państwie.

(2) Argumenty przeciwko otwartej dyplomacji lub argumenty na rzecz tajnej dyplomacji:

1. Tajemnica w interesie narodu jest absolutnie niezbędnym warunkiem powodzenia dyplomacji.

2. Tajne negocjacje pomagają dyplomatom być wolnym i szczerym w wyrażaniu swoich poglądów.

3. Otwarta Dyplomacja może być w praktyce wprowadzająca w błąd, ponieważ potrzeba zapewnienia publicznej sympatii dla istotnego aktu państwowego może sprawić, że dyplomaci będą ćwiczyć ubiory i fałszywą propagandę.

4. Opinia publiczna nie ma ani możliwości, ani czasu na konstruktywne uczestnictwo w debacie dyplomatycznej, która może pojawić się w wyniku publicznego dostępu do wszystkich informacji dotyczących negocjacji dyplomatycznych.

Korzystanie z tajnej i otwartej dyplomacji:

Tak więc istnieją argumenty za i przeciw Otwartej Dyplomacji. Otwarta Dyplomacja jest demokratyczna i dlatego może być pomocna w zapewnieniu międzynarodowego pokoju. Może jednak prowadzić do niechcianych i szkodliwych popularnych decyzji oraz do obniżenia wydajności. Z drugiej strony tajna dyplomacja może być bardziej aktywna i wydajna. Wydaje się jednak niedemokratyczne w tym wieku demokracji, ponieważ może prowadzić do pewnych niepopularnych i arystokratycznych lub elitarnych negocjacji i decyzji.

Najlepszym sposobem może być zatem pośrednia droga - Otwarta Dyplomacja w odniesieniu do faktów zawartych w traktatach, sojuszach i porozumieniach, które dany naród zawiera z innymi narodami, oraz do Tajnej Dyplomacji w zakresie negocjacji dyplomatycznych. Ideą jest poinformowanie opinii publicznej, co uważa się za dobre dla ochrony i promocji interesów narodowych. Dzielenie się wszystkimi szczegółami i negocjacjami może mieć szkodliwy wpływ na relacje z innymi narodami i może utrudniać proces osiągania celów narodowych.

Naczelną zasadą przy ustalaniu, czy dane negocjacje dyplomatyczne mają pozostać tajne lub upublicznione, powinny być względy interesu narodowego. Jeśli interes narodowy wymaga tajemnicy, należy go zachować, w przeciwnym razie zawsze lepiej jest podawać sprawy do wiadomości publicznej.

Deklaracja i przyszłość dyplomacji:

Spadek Dyplomacji:

W dobie nauki, technologii i rewolucji informatycznej dyplomacja doznała znacznego spadku. Jego rola uległa znacznemu pogorszeniu. Nie spełnia już tak spektakularnej roli, jaką grał w XIX wieku.

Cztery czynniki odpowiedzialne za upadek dyplomacji:

(1) Szybki środek komunikacji:

Wcześniej, przy braku szybkich środków łączności, rządy państw były zmuszane do uzależniania się od dyplomatów stacjonujących w obcych krajach w celu prowadzenia negocjacji i utrzymywania wzajemnych stosunków. Obecnie rewolucja technologiczna umożliwiła rządom utrzymywanie bezpośrednich i ciągłych kontaktów z dyplomatami i między sobą. Zależność rządu od dyplomatów znacznie się zmniejszyła.

(2) Deprecation of Diplomacy:

Poczucie, że dyplomacja jest źródłem tajnej, podstępnej, podwójnej i niepożądanej polityki władzy, było drugim czynnikiem odpowiedzialnym za upadek dyplomacji. Wielu ludzi uważa dziś, że dyplomacja jest nieskutecznym instrumentem pokoju na świecie. Niektórzy sięgają nawet do stopnia opisania go jako niebezpiecznego urządzenia, które zagraża pokojowi. Dyplomacja pojawiła się w epoce powstania państwa narodowego, a zatem jest środkiem polityki władzy i nacjonalizmu, który potrzebuje eliminacji w tym wieku internacjonalizmu.

(3) Nadejście nowej dyplomacji:

Pojawienie się nowej dyplomacji, bardziej dyplomacja parlamentarna, dyplomacja konferencyjna i dyplomacja osobista doprowadziły do ​​upadku dyplomacji. Miłość do otwartej demokracji i otwartych negocjacji zmusiła transformację Starej Dyplomacji do Nowej Dyplomacji.

Te zmiany i tendencja do publicznej procedury parlamentarnej zamiast tradycyjnych negocjacji dyplomatycznych wpłynęły negatywnie na rolę dyplomacji w stosunkach międzynarodowych. Nowa Dyplomacja oferuje pośredni sposób łączenia tajemnicy z otwartością, formalnością z nieformalnością, dyskusjami z wolnym czasem i biznesem, ze zwiększonymi osobistymi kontaktami, a tym samym czyni tradycyjną dyplomację niepopularną.

(4) Natura systemu międzynarodowego i rola dyplomacji:

Charakter stosunków międzynarodowych okresu zimnej wojny (1945-90) działał jako czynnik hamujący dla dyplomacji. Obecność zimnej wojny, dwóch super mocarstw, broni nuklearnej, koniec równowagi sił, transformacja wojny w totalną wojnę, narodziny nowych państw, sojusze i przeciwne sojusze, powstanie Organizacji Narodów Zjednoczonych i innych międzynarodowych agencji itp., Wszystkie połączone wywołać wielką zmianę w charakterze powojennych stosunków międzynarodowych.

Zmiany te negatywnie wpłynęły na rolę dyplomacji jako narzędzia zarządzania energią w stosunkach międzynarodowych. W epoce zimnej wojny "perswazja równoznaczna z podstępem, kompromis oznaczał zdradę i groźbę wojny siłowej"; a wszystko to zniechęciło do wykorzystywania dyplomacji do prowadzenia relacji.

W związku z tym, ze względu na kilka czynników, spadek roli Dyplomacji nastąpił w XX wieku. Musiał stać się otwarty i tolerować bezpośrednią osobistą dyplomację wśród przywódców politycznych i posiadaczy różnych państw.

Dyplomacja musiała ulec zmianie pod wpływem kilku dużych zmian w międzynarodowym środowisku i stosunkach między narodami. W trakcie procesu dyplomacji odnotowano spadek roli. Jego popularność jako środka rozwiązywania konfliktów zarejestrowała upadek. Ta sytuacja panuje nawet dzisiaj.

Przyszłość dyplomacji:

Pomimo zmiany roli i funkcji dyplomacja nadal pozostaje cennym narzędziem stosunków międzynarodowych. Pozostaje ważnym elementem zarówno władzy krajowej, jak i polityki zagranicznej. Zmiana lub spadek jego roli nie oznacza odrzucenia Dyplomacji jako instrumentu stosunków międzynarodowych.

Dyplomacja w nowej formie, nowa dyplomacja, nadal jest uważana za jeden z najważniejszych sposobów zabezpieczenia interesów narodowych, a także dla zachowania pokoju przeciwko wojnie. Tak długo, jak długo istnieje potrzeba eliminacji, a przynajmniej zmniejszenia szans na wojnę, Dyplomacja jako środek do prowadzenia stosunków musi być używana przez wszystkie narody.

Dzięki nowej sukience Dyplomacja może być z powodzeniem wykorzystana jako cenny instrument rozwiązywania konfliktów i zarządzania kryzysowego wśród narodów. Dyplomaci próbują pomóc społeczności międzynarodowej w przezwyciężeniu niektórych jej problemów i zapewnieniu rozwiązania międzynarodowych sporów.