Rozbrojenie i kontrola zbrojeń w stosunkach międzynarodowych (6 przeszkód)
Kilka czynników utrudniało proces rozbrojenia i kontroli zbrojeń w stosunkach międzynarodowych.
1. Wiara w zbrojenie:
Pierwszą przeszkodą jest pogląd, który popiera zbrojenie jako podstawowy środek do sprawowania władzy państwa. Państwa nadal są uzaleŜnione od zbrojeń i prawdopodobnie nie zrezygnują z nich lub nie przyjmą na nie powaŜnych ograniczeń, dopóki nie zostaną ustalone alternatywne sposoby słuŜące ich interesom i celom.
2. Problem współczynników siły:
Inną poważną przeszkodą na drodze do rozbrojenia jest to, że porozumienie w sprawie rozbrojenia zakłada porozumienie co do proporcji między bronią a zbrojnym establishmentem różnych narodów. Nie ma naukowych podstaw do ustalenia proporcji między bronią. Uzbrojenie i zbrojne instytucje, które posiadają różne państwa, bardzo utrudniają podjęcie decyzji dotyczącej przydzielania różnych rodzajów i rodzajów uzbrojenia różnym narodom w ramach uzgodnionego stosunku.
3. Problem wdrażania umów dotyczących wskaźników:
Nawet jeśli może dojść do porozumienia w sprawie stosunków władzy, które powinny przeważać wśród państw poszukujących rozbrojenia, nadal istnieją wielkie przeszkody w rozbrojeniu. Różne państwa muszą mieć więcej lub mniej władzy w stosunkach międzynarodowych. To musi tam być, ponieważ sam czynnik wojskowy zawsze zależy od kilku innych czynników. Narody z przydzielonymi proporcjami zbrojeń i potęgą militarną są inaczej motywowane na korzyść lub przeciwko wojnie. Stąd nawet ustalenie stosunku siły zbrojeń nie może w pełni rozwiązać problemu rozbrojenia.
4. Nieprzerwana nieufność między narodami:
Istnienie silnej nieufności wielu narodów utrudnia społeczności międzynarodowej przystąpienie do rozbrojenia i kontroli zbrojeń. Plany rozbrojenia, które od czasu do czasu są oferowane przez różne narody, opierają się głównie na strachu i nieufności, dlatego też zawierają one zawsze kilka zastrzeżeń i "klauzul Jokera", których niektóre narody nigdy nie mogą zaakceptować.
"Gdyby wśród narodów panowało doskonałe zaufanie, broń byłaby niepotrzebna, a rozbrojenie nie byłoby problemem" - Schleicher
5. Poczucie bezpieczeństwa wśród narodów:
Inną poważną przeszkodą na drodze do rozbrojenia jest poczucie braku bezpieczeństwa wśród narodów. Uzbrojenie jest uważane za źródło i symbol bezpieczeństwa, a rozbrojenie jest uważane za warunek, który może prowadzić do braku bezpieczeństwa. Co więcej, czołgi, samoloty, rakiety, bomby ułatwiają mężom stanu pokazywanie władzy państwa i ich osiągnięć.
6. Rywalizacja i spory polityczne:
Istnienie silnej rywalizacji politycznej i sporów między narodami stanowiło poważną przeszkodę na drodze do rozbrojenia. Rywalizacja polityczna między państwami była źródłem wyścigu zbrojeń w stosunkach międzynarodowych iw ten sposób działała jako blokada drogowa na drodze do rozbrojenia i kontroli zbrojeń.
Poza tymi sześcioma kluczowymi przeszkodami, dwie dynamiczne przeszkody stanowią wysoce dynamiczny charakter technologii wojskowej i znaczenie przemysłu zbrojeniowego w istniejącym międzynarodowym systemie gospodarczym. Ponadto, wraz z nimi, ciągła miłość do wąsko pojmowanych narodowych suwerenności działa jako ogólna przeszkoda na drodze do rozbrojenia i kontroli zbrojeń.
W praktyce największą przeszkodą na drodze do rozbrojenia i kontroli zbrojeń we współczesnej erze stosunków międzynarodowych jest różnica w podejściu kilku narodów do tego celu.
Potężne narody, takie jak USA, chcą kontroli zbrojeń i rozbrojenia w zakresie strategicznego i średniego zasięgu uzbrojenia nuklearnego i odkładają na bok kwestię broni jądrowej i innej broni masowego rażenia, jaką posiadają. Wiele innych narodów jednak przyznaje pierwszeństwo rozbrojeniu nuklearnemu, po którym następuje kontrola zbrojeń i ogólne rozbrojenie.
Analizując szanse porozumienia rozbrojeniowego, Schleicher zauważył: "Możliwość i prawdopodobieństwo międzynarodowego porozumienia w sprawie rozbrojenia i kontroli zbrojeń, jego charakteru i skuteczności zależy w dużej mierze od kilku kluczowych czynników.
Spośród nich dwa są korzystne czynniki:
(1) Lęk przed wojną nuklearną, pragnienie pokoju i przekonanie, że broń przyczynia się do napięcia i wojny, oraz
(2) Niestabilności i niebezpieczeństwa wyrastające z nieuregulowanego wyścigu zbrojeń.
Z drugiej strony istnieją cztery poważne przeszkody:
(1) Nacjonalizm i suwerenność;
(2) Problem stosunku;
(3) Nieufność między narodami; i
(4) Niechęć władz nuklearnych do zlikwidowania broni jądrowej i innej broni masowego rażenia.
Obecne są również dwa dodatkowe czynniki,
(1) Priorytet rozbrojenia lub rozwiązywania problemów politycznych; i
(2) Względy ekonomiczne rynku broni.
Oba te czynniki działają za i przeciw porozumieniu. Spośród tych czynników wydaje się, że przeszkadzające czynniki są bardziej groźne niż sprzyjające czynniki. Dlatego postęp w kierunku rozbrojenia i kontroli zbrojeń był raczej powolny i dość mały.