Awaria Keynesowskiej teorii mnożników inwestycji w krajach słabo rozwiniętych

Awaria Keynesowskiej teorii mnożników inwestycji w słabo rozwiniętych krajach!

Dr VKRV Rao podkreślił ograniczenie działania keynesowskiego mnożnika inwestycyjnego w słabo rozwiniętym kraju.

Koncepcja mnożnika Keynesa opiera się na wielkości marginalnej skłonności do konsumpcji (MPC). Im wyższa wartość MPC, tym większy współczynnik mnożnika i na odwrót. W kraju takim jak Indie, RPP jest prawie jednością. W związku z tym wielkość mnożnika w Indiach powinna być bardzo wysoka, ale tak nie jest. Koncepcja mnożnika keynesistowskiego jest słabo widoczna w słabo rozwiniętych krajach.

Teoria mnożnika opiera się na pewnych założeniach:

1. Istnieje znaczna ilość niezamierzonego bezrobocia i niewykorzystanych zasobów z powodu braku efektywnego popytu.

2. Gospodarka jest uprzemysłowiona i posiada ogromne zasoby kapitałowe. Jako taki istnieje wysoka elastyczność) dostaw towarów w celu zaspokojenia wzrostu popytu.

3. Nadwyżka mocy produkcyjnych w przemyśle dóbr konsumpcyjnych pozwala na zwiększenie produkcji.

4. Gospodarka ma stosunkowo elastyczne zasoby kapitału obrotowego, takie jak energia i surowce.

Są to warunki panujące w rozwiniętej gospodarce, w której działa mnożnik. W przypadku krajów słabo rozwiniętych, takich jak Indie, nie można znaleźć takich warunków. Dr VKRV Rao zwrócił uwagę, że mimowolne bezrobocie typu Keyesian jest zasadniczo cechą kapitalistycznej gospodarki, w której większość pracowników pracuje dla pieniędzy, a produkcja jest przeznaczona raczej na wymianę niż na konsumpcję własną.

Bezrobotne bezrobocie w tym sensie jest rzadkością w słabo rozwiniętej gospodarce. Faktem jest, że znaczna część gospodarki krajów słabo rozwiniętych składa się z sektora niepieniężnego sektora prywatnego, który pozostaje całkowicie odizolowany od transakcji pieniężnych, a pracownicy tego sektora pracują głównie w celu konsumpcji własnej. Dr Rao uważa, że ​​w niezagospodarowanej i agrarnej gospodarce, z małym kapitałem i prymitywnymi technikami, ukryte bezrobocie jest zjawiskiem normalnym. Pracownicy mogą być łatwo wycofani z zawodów bez zmniejszania całkowitej produkcji; istnienie ukrytego bezrobocia w kraju słabo rozwiniętym utrudnia działanie mnożnika.

Jeśli chodzi o drugie założenie, na którym opiera się mnożnik, krzywa podaży produkcji w kiepskiej gospodarce. W biednym kraju polityka ekspansji monetarnej i finansowania deficytu prowadzi do wzrostu dochodów z pieniądza, ale nie odpowiada temu wzrostowi dochodów realnych.

Ma to wpływ inflacyjny na gospodarkę. Nieelastyczność podaży towarów w złej gospodarce wynika z tego, że w gospodarce dominują gospodarstwa domowe produkujące głównie na własny użytek, a nie na wymianę.

Częstość konsumpcji własnej w biednych krajach działa jak przeciek w działaniu mnożnika. Co więcej, działanie efektu demonstracyjnego skłania ludzi biednych krajów do zwiększenia konsumpcji towarów importowanych. Ten wzrost przywozu (urzędowy lub przemycany) oznacza wyciek w strumieniu wydatków.

Jeśli chodzi o dwa ostatnie założenia zasady mnożnika, można powiedzieć, że w krajach słabo rozwiniętych istnieje zerowa lub nieistotna pojemność w przemyśle dóbr konsumpcyjnych. Ponieważ kraje te charakteryzują się niedoborem kapitału, podaż kapitału obrotowego jest również stosunkowo nieelastyczna. Nie ma wzrostu podaży dóbr konsumpcyjnych odpowiadających wzrostowi ich popytu, co jest wynikiem wzrostu dochodów z pieniądza. Ten wzrost dochodu pieniężnego bez żadnego odpowiedniego wzrostu produkcji prowadzi do inflacji.

Mnożnik nie działa w Indiach w sensie keynesistycznym z powodu nieelastyczności realnych dochodów.