Idealizm: idealizm w stosunkach międzynarodowych
Idealizm (podejście idealistyczne) i realizm (podejście realistyczne) to dwa konkurujące tradycyjne podejścia, z których każdy chce uznania jako zdrowe podejście do badań stosunków międzynarodowych. Każdy opowiada się za konkretnym spojrzeniem na całość rzeczywistości międzynarodowej i uważa, że można go przyjąć jako środek do zrozumienia i wyjaśnienia wszystkich aspektów stosunków międzynarodowych. Oba stanowią klasyczną tradycję badań stosunków międzynarodowych. Zarówno idealizm, jak i realizm są podejściami normatywnymi w swej istocie i treści.
Podejście Idealizmu utrzymuje, że stare, nieefektywne i szkodliwe sposoby zachowania, tj. Wojna, użycie siły i przemocy powinny zostać porzucone na korzyść nowych dróg i środków określonych przez wiedzę, rozum, współczucie i powściągliwość.
Podejście realistyczne traktuje politykę międzynarodową jako walkę o władzę między narodami i usprawiedliwia jako naturalne próby użycia przez naród władzy narodowej dla zabezpieczenia celów jej narodowego interesu. Odrzuca podejście idealistów jako podejście utopijne. W rzeczywistości zarówno idealizm, jak i realizm są przeciwstawne i konkurują ze sobą, a każdy z nich oferuje szczególny pogląd na stosunki międzynarodowe.
(I) Idealizm w stosunkach międzynarodowych: podejście idealistów:
Idealizm oznacza poprawę przebiegu stosunków międzynarodowych poprzez eliminację wojny, głodu, nierówności, tyranii, przemocy, przemocy i przemocy ze stosunków międzynarodowych. Usunięcie tego zła jest celem przed ludzkością. Idealizm akceptuje możliwość stworzenia świata wolnego od tych złych w zależności od rozumu, nauki i edukacji.
"Idealizm polityczny w stosunkach międzynarodowych reprezentuje zbiór idei, które razem przeciwstawiają się wojnie i popierają reformę społeczności międzynarodowej poprzez zależność od wartości moralnych i rozwój międzynarodowych instytucji i prawa międzynarodowego".
"Świat pełen ludzkiego szczęścia nie jest poza ludzką mocą do osiągnięcia." - Russell
Podejście idealisty czerpie siłę z ogólnej idei ewolucyjnego postępu w społeczeństwie i ducha liberalnego idealizmu, który był w tyle za amerykańską polityką, szczególnie w latach międzywojennych. W latach międzywojennych (1919-1939) prezydent USA Woodrow Wilson stał się jego najbardziej dynamicznym wykładnikiem.
Podejście Idealizmu zaleca moralność jako środek do osiągnięcia pożądanego celu, jakim jest uczynienie świata światem idealnym. Uważa, że przestrzegając moralności i wartości moralnych w swoich relacjach, narody mogą nie tylko zapewnić sobie rozwój, ale także mogą pomóc światu w wyeliminowaniu wojny, nierówności, despotyzmu, tyranii, przemocy i przemocy.
"Dla idealistów polityka jest sztuką dobrego rządu, a nie sztuką możliwą. Polityka zapewnia dobre życie i szacunek dla swoich bliźnich, zarówno w kraju, jak i za granicą. "- Duooumbis i Wolfe
Jako taki idealizm opowiada się za potrzebą polepszenia stosunków między narodami poprzez usuwanie zła obecnego w środowisku międzynarodowym.
Główne cechy idealizmu:
1. Natura ludzka jest zasadniczo dobra i zdolna do dobrych uczynków w stosunkach międzynarodowych.
2. Dobrobyt ludzki i postęp cywilizacyjny stanowią problem wszystkich.
3. Złe ludzkie zachowanie jest wynikiem złego otoczenia i złych instytucji.
4. Poprzez reformę środowiska można wyeliminować złe zachowania ludzkie.
5. Wojna jest najgorszą cechą relacji.
6. Reformując stosunki międzynarodowe, można i należy zlikwidować wojnę.
7. Potrzebne są globalne wysiłki, aby zakończyć wojnę, przemoc i tyranię ze strony stosunków międzynarodowych.
8. Społeczność międzynarodowa powinna działać na rzecz wyeliminowania takich globalnych instrumentów, cech i praktyk, które prowadzą do wojny.
9. Międzynarodowe instytucje zaangażowane w zachowanie międzynarodowego pokoju, międzynarodowe prawo i porządek powinny zostać opracowane w celu zapewnienia pokoju, dobrobytu i rozwoju.
Głównymi zwolennikami idealizmu byli: Mahatma Gandhi, Bertrand Russell, Woodrow Wilson, Aldous Huxley, William Ladd, Richard Cobben, Margret Mead i inni. Stanowczo sprzeciwiają się realistycznemu poglądowi na politykę międzynarodową jako walce o władzę i interes narodowy i opowiadają się za użyciem rozumu, edukacji i nauki w celu zabezpieczenia reform w stosunkach i eliminacji wojny i innych złych stosunków międzynarodowych.
(B) Realizm w stosunkach międzynarodowych lub podejście realistyczne:
Realizm polityczny to nazwa Maxa Webera, EH Carra, Fredericka Schumana, Nicholasa Spykmana, Reinholda Niebuhra, Arnolda Wolfersa, Kennetha Thompsona, George'a F. Kennana, Hansa J. Morgenthau, Henry'ego Kissingera i kilku innych. Podejście realistyczne jest zgodne z poglądem władz na stosunki międzynarodowe.
Realizm polityczny:
Realizm uważa politykę za walkę o władzę i stara się ją wyjaśnić za pomocą takich czynników, jak władza, bezpieczeństwo i interes narodowy. Moc określa się jako relację psychologiczną, w której jeden aktor jest w stanie kontrolować zachowanie innego aktora. Aktor polityczny to taki, który zawsze stara się zabezpieczyć swoje interesy zgodnie z definicją władzy. Realizm polityczny traktuje dalej roztropność jako przewodnik w polityce.
Couloumbis i Wolfe wyjaśniają podstawową cechę realizmu i obserwują: "racjonalne działanie (to znaczy działanie w interesie) polega na szukaniu siły, tj. Zdolności i chęci kontrolowania innych".
Kluczowe cechy realizmu politycznego:
1. Historia dowodzi, że ludzkość jest z natury grzeszna i niegodziwca.
2. Żądza władzy i dominacji była głównym, ważnym i wszechobecnym faktem natury ludzkiej.
3. Ludzki instynkt władzy nie może zostać wyeliminowany.
4. Walka o władzę jest bezsporną i wieczną rzeczywistością stosunków międzynarodowych.
5. Każdy naród zawsze dąży do zabezpieczenia celów interesu narodowego określonych w kategoriach władzy.
6. Samozachowanie jest prawem, które reguluje zachowanie wszystkich państw przez cały czas.
7. Narody zawsze szukają władzy, demonstrują moc i używają mocy.
8. Pokój może być zachowany tylko przez zarządzanie mocą za pomocą takich urządzeń, jak: równowaga sił, bezpieczeństwo zbiorowe, rząd światowy, dyplomacja, sojusze i tym podobne.
"Podstawowym założeniem leżącym u podstaw realistycznego podejścia" - mówi dr Mohinder Kumar - jest to, że rywalizacja i konflikty między narodami w jakiejś formie lub w innym jest naturalne i nie jest zwykłym przypadkiem. "
Działanie w pogoni za interesami ma charakter polityczny. Ma swoje korzenie w ludzkiej naturze. Szukanie władzy w dążeniu do swoich interesów jest podążaniem za podstawowymi nakazami "praw" natury. Jest to najwyższa zasada moralna i prawna. Jest to pragmatyczna i prawidłowa zasada, która może pomóc w zrozumieniu całokształtu stosunków międzynarodowych oraz sformułowaniu i wdrożeniu polityk mających na celu zabezpieczenie własnego interesu narodowego. Realizm oferuje realistyczny i całościowy obraz totalnej rzeczywistości międzynarodowej. Hans Morgenthau zaproponował realistyczną teorię polityki międzynarodowej, która według niego może wyjaśnić całą matrycę polityki wśród narodów. Jest najpopularniejszym ze wszystkich realiów naszych czasów.
