Inflacja: znaczenie, przyczyny i skutki Wpływ inflacji

Inflacja: znaczenie, przyczyny i skutki Wpływ inflacji!

Inflacja jest terminem wysoce kontrowersyjnym, który został zmodyfikowany, ponieważ został zdefiniowany po raz pierwszy przez neoklasycznych ekonomistów. Oznaczało to galopujący wzrost cen w wyniku nadmiernego wzrostu ilości pieniędzy. Uważali to za "chorobę niszczącą, powstałą z braku kontroli monetarnej, której skutki podważyły ​​zasady prowadzenia działalności gospodarczej, wywołując spustoszenie na rynkach i finansową ruinę nawet rozważnych".

Ale Keynes w swojej Ogólnej teorii rozluźnił wszystkie takie obawy. Nie wierzył tak, jak neoklasycy, że zawsze było pełne zatrudnienie w gospodarce, co skutkowało hiperinflacją wraz ze wzrostem ilości pieniądza. Według niego, w gospodarce występuje niedostateczne zatrudnienie, wzrost podaży pieniądza prowadzi do wzrostu zagregowanego popytu, produkcji i zatrudnienia.

Począwszy od depresji, gdy podaż pieniądza rośnie, produkcja początkowo wzrasta proporcjonalnie. Ale gdy zagregowany popyt, produkcja i zatrudnienie dalej rosną, zaczynają się malejące zwroty i pojawiają się pewne wąskie gardła, a ceny zaczynają rosnąć. Proces ten trwa do momentu osiągnięcia pełnego poziomu zatrudnienia. Wzrost poziomu cen w tym okresie znany jest jako "wąskie gardło" lub "półinflacja". Jeśli podaż pieniądza wzrośnie powyżej pełnego poziomu zatrudnienia, produkcja przestaje rosnąć, a ceny rosną proporcjonalnie do podaży pieniądza. Według Keynesa to prawdziwa inflacja.

Analiza Keynesa ma dwie główne wady. Po pierwsze, kładzie nacisk na popyt jako przyczynę inflacji i zaniedbuje stronę kosztową inflacji. Po drugie, ignoruje możliwość, że wzrost cen może doprowadzić do dalszego wzrostu zagregowanego popytu, co z kolei może prowadzić do dalszego wzrostu cen.

Jednak rodzaje inflacji w czasie II wojny światowej, w okresie bezpośrednio powojennym, do połowy lat 50. XX w. Były oparte na modelu keynesistowskim opartym na jego teorii nadmiernego popytu. "W latach 50. w Stanach Zjednoczonych bezrobocie było wyższe niż w okresie bezpośrednio po wojnie, a mimo to ceny wciąż rosły, a lęki przed powojenną recesją spóźniły się w czasie wojny. zastąpione przez poważne obawy dotyczące problemu inflacji.

Rezultatem była przedłużająca się debata ... Po jednej stronie debaty była szkoła myślenia "kosztowna", która utrzymywała, że ​​nie było nadmiernego popytu ... Po drugiej stronie była szkoła "popychająca popyt" ... Później, w Stanach Zjednoczonych rozwinęła się trzecia szkoła myślenia związana z nazwiskiem Charlesa Schultza, która posunęła naprzód sektorową "teorię zmian popytu" inflacji ... Podczas gdy debata na temat presji na koszty i popyt była szalejąca w Stanach Zjednoczonych., nowe i bardzo interesujące podejście do problemu inflacji i polityki antyinflacyjnej opracował AW Phillips. "

Przestudiujemy wszystkie teorie, o których tutaj mowa, poza teorią Keynesa o luce inflacyjnej. Ale zanim je przeanalizujemy, pouczające jest wiedzieć o znaczeniu inflacji.

Zawartość

1. Znaczenie inflacji

2. Inflacja po stronie popytu

3. Inflacja kosztowa

4. Luka inflacyjna

5. Phillip Curve w ekonomii: związek między bezrobociem a inflacją

6. Przyczyny inflacji

7. Środki kontroli inflacji

  1. Środki pieniężne
  2. Środki fiskalne
  3. Inne środki

8. Skutki inflacji

  1. Wpływ na redystrybucję dochodów i majątku
  2. Wpływ na produkcję
  3. Inne efekty

1. Znaczenie inflacji


Dla neoklasycznych i ich zwolenników na Uniwersytecie w Chicago inflacja jest zasadniczo zjawiskiem monetarnym. Według słów Friedmana "inflacja jest zawsze i wszędzie zjawiskiem monetarnym ... i może być wytwarzana tylko przez szybszy wzrost ilości pieniądza niż produkcji". Ale ekonomiści nie zgadzają się, że sama podaż pieniądza jest przyczyną inflacji .

Jak zauważył Hicks: "Nasze obecne kłopoty nie mają charakteru monetarnego". Ekonomiści definiują inflację w kategoriach stałego wzrostu cen. Johnson definiuje "inflację jako stały wzrost" 4 w cenach. Brooman definiuje to jako "ciągły wzrost ogólnego poziomu cen". 5 Shapiro definiuje również inflację w podobnym duchu "jako utrzymujący się i odczuwalny wzrost ogólnego poziomu cen". Demberg i McDougall są bardziej wyraźni, kiedy to piszą ". termin ten zwykle odnosi się do stałego wzrostu cen mierzonego indeksem, takim jak wskaźnik cen konsumpcyjnych (CPI) lub domyślny deflator cen dla produktu krajowego brutto. "

Konieczne jest jednak zrozumienie, że utrzymujący się wzrost cen może mieć różną skalę. W związku z tym różne nazwy zostały podane do inflacji w zależności od stopy wzrostu cen.

1. Pełzająca inflacja:

Kiedy wzrost cen jest bardzo powolny, podobnie jak w przypadku ślimaka lub pnącza, nazywane jest ono pełzającą inflacją. Pod względem szybkości trwały wzrost cen rocznego wzrostu o mniej niż 3% rocznie charakteryzuje się jako pełzająca inflacja. Taki wzrost cen uważany jest za bezpieczny i niezbędny dla wzrostu gospodarczego.

2. Inflacja w czasie chodzenia lub kłusownictwa:

Kiedy ceny rosną umiarkowanie, a roczna stopa inflacji to jedna cyfra. Innymi słowy, tempo wzrostu cen mieści się w przedziale pośrednim od 3 do 6 procent rocznie lub poniżej 10 procent. Inflacja w takim tempie jest sygnałem ostrzegawczym, aby rząd mógł go kontrolować, zanim zamieni się w inflację.

3. Uruchamianie inflacji:

Kiedy ceny gwałtownie rosną, podobnie jak prowadzenie konia w tempie lub tempie 10 do 20 procent rocznie, nazywa się to inflacją bieżącą. Taka inflacja niekorzystnie wpływa na biednych i klasę średnią. Jego kontrola wymaga silnych środków monetarnych i fiskalnych, w przeciwnym razie prowadzi do hiperinflacji.

4. Hiperinflacja:

Kiedy ceny rosną bardzo szybko przy dwu- lub trzykrotnej cyfrowej stopie procentowej od ponad 20 do 100 procent rocznie lub więcej, jest to zwykle nazywane uciekającą galopującą inflacją wołu. Charakteryzuje się również hiperinflacją niektórych ekonomistów. W rzeczywistości hiperinflacja jest sytuacją, w której stopa inflacji staje się niemierzalna i absolutnie niekontrolowana. Ceny rosną wiele razy każdego dnia. Taka sytuacja powoduje całkowite załamanie się systemu monetarnego z powodu ciągłego spadku siły nabywczej pieniądza.

Szybkość wzrostu cen jest przedstawiona na rysunku 1. Krzywa С pokazuje pełzającą inflację, gdy w okresie dziesięciu lat poziom cen wzrósł o około 30 procent. Krzywa W przedstawia chodzącą inflację, gdy poziom cen wzrośnie o ponad 50 procent w ciągu dziesięciu lat. Krzywa R ilustruje bieżącą inflację, która pokazuje wzrost o około 100 procent w ciągu dziesięciu lat. Stroma krzywa H pokazuje ścieżkę hiperinflacji, gdy ceny wzrosną o ponad 120 procent w mniej niż rok.

5. Semi-Inflacja:

Według Keynesa, dopóki istnieją bezrobotne zasoby, ogólny poziom cen nie wzrośnie wraz ze wzrostem produkcji. Jednak znaczny wzrost łącznych wydatków spotka się z niedoborem dostaw niektórych czynników, które mogą nie być substytucyjne. Może to prowadzić do wzrostu kosztów, a ceny zaczynają rosnąć. Jest to tzw. Inflacja półinflacyjna lub "wąskie gardło" ze względu na wąskie gardła w dostawach niektórych czynników.

6. Prawdziwa inflacja:

Według Keynesa, kiedy gospodarka osiągnie poziom pełnego zatrudnienia, każdy wzrost łącznych wydatków podniesie poziom cen w tej samej proporcji. Dzieje się tak dlatego, że nie można zwiększyć podaży czynników produkcji, a tym samym produkcji po poziomie pełnego zatrudnienia. Nazywa się to prawdziwą inflacją.

Keynesowska półinflacja i rzeczywiste sytuacje inflacyjne zilustrowano na rysunku 2.

Zatrudnienie i poziom cen są podejmowane na osi pionowej i zagregowanych wydatkach na osi poziomej. FE jest pełną krzywą zatrudnienia. Kiedy wraz ze wzrostem zagregowanych wydatków poziom cen rośnie powoli od A do pełnego poziomu zatrudnienia B, jest to półinternacja. Ale gdy łączne wydatki wzrośnie powyżej punktu В, poziom cen wzrasta z В do T proporcjonalnie do wzrostu zagregowanych wydatków. To jest prawdziwa inflacja.

7. Otwarta inflacja:

Inflacja jest otwarta, gdy "rynki towarów lub czynników produkcji mogą swobodnie funkcjonować, ustalając ceny towarów i czynników bez normalnej ingerencji ze strony władz. Tak więc otwarta inflacja jest wynikiem nieprzerwanego działania mechanizmu rynkowego. Nie ma żadnych kontroli ani kontroli dystrybucji towarów przez rząd. Nadal utrzymuje się wzrost popytu i niedoborów zaopatrzenia, które prowadzą do otwartej inflacji. Nieskontrolowana otwarta inflacja ostatecznie prowadzi do hiperinflacji.

8. Stłumiona inflacja:

Mężczyźni rząd narzuca kontrolę fizyczną i monetarną w celu sprawdzenia otwartej inflacji, znany jest jako stłumiona lub stłumiona inflacja. Mechanizm rynkowy nie może normalnie funkcjonować poprzez stosowanie licencjonowania, kontroli cen i reglamentacji w celu powstrzymania znacznego wzrostu cen.

Dopóki istnieją takie kontrole, obecny popyt jest odkładany, a popyt jest kontrolowany na niekontrolowane. Ale zaraz po usunięciu tych kontroli istnieje otwarta inflacja. Ponadto stłumiona inflacja negatywnie wpływa na gospodarkę.

Kiedy dystrybucja towarów jest kontrolowana, ceny niekontrolowanych towarów rosną bardzo wysoko. Stłumiona inflacja zmniejsza motywację do pracy, ponieważ ludzie nie dostają towarów, które chcą mieć. Kontrolowana dystrybucja towarów prowadzi również do nieprawidłowej alokacji zasobów. Powoduje to przekierowanie zasobów produkcyjnych z podstawowych do nieistotnych gałęzi przemysłu. Wreszcie, stłumiona inflacja prowadzi do czarnego marketingu, korupcji, gromadzenia i spekulacji.

9. Stagflacja:

Stagflacja jest nowym terminem, który został dodany do literatury ekonomicznej w latach siedemdziesiątych. Jest to zjawisko paradoksalne, w którym gospodarka ulega stagnacji, a także inflacji. Słowo "stagflacja" to połączenie "jelenia" i "flacji" przyjmujących "jelenia" ze stagnacji i "flacji" z inflacji.

Stagflacja to sytuacja, w której recesji towarzyszy wysoka stopa inflacji. Dlatego też nazywa się ją recesją inflacyjną. Główną przyczyną tego zjawiska jest nadmierny popyt na rynkach towarowych, co powoduje wzrost cen, a jednocześnie popyt na pracę jest niedostateczny, co powoduje bezrobocie w gospodarce.

Trzy czynniki były odpowiedzialne za istnienie stagflacji w krajach rozwiniętych od 1972 roku. Po pierwsze, wzrost cen ropy i innych cen towarów wraz z niekorzystnymi zmianami w warunkach handlu, po drugie, stały i znaczny wzrost siły roboczej; i po trzecie, sztywności w strukturze płac ze względu na silne związki zawodowe.

10. Inflacja marżowa:

Koncepcja inflacji marżowej jest ściśle powiązana z problemem presji cenowej. Modowe organizacje pracownicze posiadają znaczącą monopolistyczną władzę. Dlatego też ustalali ceny i płace na podstawie marży ponad koszty i dochody względne. Firmy posiadające monopolistyczną władzę mają kontrolę nad cenami pobieranymi przez nich. Tak więc zarządzali cenami, które zwiększają marżę zysku. Wywołuje to inflacyjny wzrost cen. Podobnie, gdy silne związki zawodowe odnoszą sukcesy w podnoszeniu płac pracowników, przyczynia się to do inflacji.

11. Inflacja typu "Ratchet":

Grzechotka jest kołem zębatym zaopatrzonym w zaczep, który uniemożliwia ruch koła zapadkowego do tyłu. Podobnie jest w przypadku inflacji ratchet, gdy mimo presji spadkowej w gospodarce ceny nie spadają. W gospodarce mającej inflację cenową, płacową i kosztową zagregowany popyt spada poniżej pełnego poziomu zatrudnienia ze względu na niedobór popytu w niektórych sektorach gospodarki.

Jednak struktura płac, kosztów i cen jest nieelastyczna, ponieważ duże firmy biznesowe i organizacje pracownicze mają władzę monopolistyczną. W związku z tym spadek popytu może nie znacznie obniżyć cen. W takiej sytuacji ceny będą miały efekt wzrostu w górę, co jest znane jako "inflacja z grzechotką".

12. Inflacja sektorowa:

Inflacja sektorowa powstaje początkowo z nadwyżki popytu w poszczególnych branżach. Prowadzi to jednak do ogólnego wzrostu cen, ponieważ ceny nie spadają w sektorach o deficycie popytu.

13. Reflacja:

Jest to sytuacja, gdy ceny są celowo podnoszone w celu zachęcenia do działalności gospodarczej. Kiedy dochodzi do depresji, a ceny spadają wyjątkowo nisko, władze monetarne przyjmują środki, aby wprowadzić więcej pieniędzy do obiegu, aby wzrosły ceny. Nazywa się to reflacją.

2. Inflacja po stronie popytu


Popyt-ściągana lub nadmierna inflacja popytu to sytuacja określana często jako "za dużo pieniędzy gonią za zbyt małą ilością towarów". Zgodnie z tą teorią nadwyżka zagregowanego popytu nad zagregowaną podażą spowoduje inflacyjny wzrost cen. Jego najwcześniejsze wyjaśnienie znajduje się w prostej teorii ilości pieniędzy.

Teoria stwierdza, że ​​ceny rosną proporcjonalnie do wzrostu podaży pieniądza. Biorąc pod uwagę pełny poziom zatrudnienia, podwojenie podaży pieniądza podwaja poziom cen. Zatem inflacja przebiega w takim samym tempie, w jakim rośnie podaż pieniądza.

W analizie tej zakłada się, że zagregowana podaż jest stała i zawsze w gospodarce występuje pełne zatrudnienie. Naturalnie, gdy podaż pieniądza wzrośnie, powstaje większe zapotrzebowanie na towary, ale podaż dóbr nie może wzrosnąć z powodu pełnego wykorzystania zasobów. To prowadzi do wzrostu cen.

Teoretycy ilościowej modów pod kierownictwem Friedmana twierdzą, że "inflacja jest zawsze i wszędzie zjawiskiem monetarnym. Im wyższe tempo wzrostu nominalnej podaży pieniądza, tym wyższa stopa inflacji. Kiedy podaż pieniądza wzrasta, ludzie wydają więcej w stosunku do dostępnej podaży towarów i usług. To powoduje wzrost cen. Teoretycy liczby modemów nie zakładają pełnego zatrudnienia jako normalnej sytuacji ani stabilnej prędkości pieniądza. Nadal jednak uważają inflację za wynik nadmiernego wzrostu podaży pieniądza.

Teoretyczną wersję inflacji opartej na popycie jest przedstawione na rycinie 3. Załóżmy, że podaż pieniądza wzrasta na danym poziomie cen OP, ustalonym odpowiednio przez krzywe popytu i podaży D i S 1 . Początkową sytuację pełnego zatrudnienia OY F na tym poziomie cen świadczy wzajemne oddziaływanie tych krzywych w punkcie E. Teraz, wraz ze wzrostem ilości pieniądza, następuje wzrost zagregowanego popytu, który przesuwa krzywą popytu D do D 1 w prawo. Gromadzenie zapasów jest stałe, jak pokazuje pionowa część krzywej podaży SS 1, krzywa D 1 przecina ją w punkcie E 1 . To podnosi poziom cen do OP 1 .

Teoria Keynesa na temat inflacji opartej na popycie opiera się na argumencie, że tak długo, jak istnieją zasoby bezrobotne w gospodarce; wzrost wydatków inwestycyjnych doprowadzi do wzrostu zatrudnienia, dochodów i produkcji. Po osiągnięciu pełnego zatrudnienia i pojawieniu się wąskich gardeł, dalszy wzrost wydatków doprowadzi do nadmiernego popytu, ponieważ produkcja przestaje rosnąć, prowadząc tym samym do inflacji.

Keynesowska teoria popytu - inflacja czysta wyjaśniona jest schematycznie na rysunku 3. Przypuśćmy, że gospodarka znajduje się w równowadze w punkcie E, gdzie krzywe SS 1 i D przecinają się z pełnym poziomem dochodu z zatrudnienia OY F. Poziom cen jest OP. Teraz rząd zwiększa swoje wydatki. Wzrost wydatków publicznych implikuje wzrost zagregowanego popytu, na co wskazuje przesunięcie w górę krzywej D do D1 na rysunku. Prowadzi to do podniesienia poziomu cen do OP1, ponieważ zagregowana podaż produkcji nie może wzrosnąć po pełnym poziomie zatrudnienia.

3. Inflacja kosztowa


Inflacja kosztowa jest spowodowana podwyżkami płac egzekwowanymi przez związki zawodowe i wzrostem zysków przez pracodawców. Ten rodzaj inflacji nie był nowym zjawiskiem i został znaleziony nawet w okresie średniowiecza. Ale została przywrócona w latach 50. i ponownie w latach 70. jako główna przyczyna inflacji. Stało się również znane jako "Nowa Inflacja".

Inflacja kosztowa jest spowodowana przez presję na wzrost płac i zyski na ceny z następujących powodów:

1. Wzrost płac:

Podstawową przyczyną inflacji kosztowej jest wzrost płac pieniężnych szybciej niż wydajność pracy. W krajach rozwiniętych związki zawodowe są bardzo potężne. Naciskają oni na pracodawców, by znacznie podwyższyli płace, przekraczając wzrost produktywności siły roboczej, podnosząc w ten sposób koszt produkcji towarów. Z kolei pracodawcy podnoszą ceny swoich produktów.

Wyższe płace pozwalają pracownikom kupować tyle samo, co wcześniej, pomimo wyższych cen. Z drugiej strony, wzrost cen skłania związki zawodowe do żądania jeszcze wyższych płac. W ten sposób spirala płac płaci dalej, prowadząc do inflacji kosztowej lub inflacji płacowej. Inflacja kosztowa może być dodatkowo zaostrzona przez korektę płac w górę, aby zrekompensować wzrost wskaźnika kosztów utrzymania.

2. Wzrost sektorowy w cenach:

Ponownie, kilka sektorów gospodarki może być dotkniętych wzrostem płac pieniężnych, a ceny ich produktów mogą rosnąć. W wielu przypadkach ich produkcja, np. Stal, surowce itp., Jest wykorzystywana jako surowiec do produkcji towarów w innych sektorach. W rezultacie koszty produkcji innych sektorów wzrosną, a tym samym podniosą ceny swoich produktów. Tak więc inflacja płacowa w kilku sektorach gospodarki może wkrótce doprowadzić do inflacyjnego wzrostu cen w całej gospodarce.

3. Wzrost cen importowanych surowców:

Wzrost cen importowanych surowców może prowadzić do inflacji kosztowej. Ponieważ surowce są wykorzystywane jako nakłady przez producentów wyrobów gotowych, wchodzą one w koszt produkcji tego ostatniego. Stąd stały wzrost cen surowców ma tendencję do wyznaczania spirali płacowo-cenowej.

4. Inflacja oparta na zyskach:

Oligopolistyczne i monopolistyczne firmy podnoszą ceny swoich produktów, aby zrównoważyć wzrost kosztów pracy i produkcji, aby uzyskać wyższe zyski. W przypadku takich firm istnieje niedoskonała konkurencja, która jest w stanie "administrować cenami" swoich produktów. "W gospodarce, w której obfitują tak zwane ceny administrowane, istnieje przynajmniej możliwość, że ceny te mogą być podawane szybciej w górę niż koszt, aby uzyskać większe zyski.

W takim stopniu, w jakim taki proces będzie szeroko rozpowszechniony, inflacja będzie skutkowała. "Inflacja oparta na inflacji jest zatem również nazywana teorią cen administracyjno-inflacyjnych lub inflacją cenową lub inflacją sprzedawców lub inflacją rynkową. Inflacja kosztowa jest przedstawiona na rysunku 4. Gdzie S 1 S jest krzywą podaży, a D jest krzywą popytu. Oba przecinają się na poziomie E, który jest pełnym poziomem zatrudnienia OY F, i określa się poziom cen OP. Biorąc pod uwagę popyt, jak pokazuje krzywa D, krzywa podaży S 1 wykazuje przesunięcie do S2 w wyniku czynników kosztotwórczych. W związku z tym przecina krzywą D na poziomie E1, pokazując wzrost poziomu cen z PO do OP 1 i spadek łącznej produkcji z poziomu OY F do OY 1 . Każde dalsze przesunięcie krzywej podaży przesunie się i tendencja do podnoszenia poziomu cen i dalszego zmniejszania łącznej produkcji.

4. Luka inflacyjna


W swojej broszurce Jak zapłacić za wojnę opublikowanej w 1940 roku, Keynes wyjaśnił koncepcję luki inflacyjnej. Różni się od poglądów na temat inflacji podanych w jego Ogólnej teorii. W ogólnej teorii zaczął od równowagi niewykorzystania. Ale w Jak zapłacić za wojnę, zaczął od sytuacji pełnego zatrudnienia w gospodarce.

Definiował lukę inflacyjną jako nadwyżkę planowanych wydatków nad dostępną produkcją w cenach przed inflacją lub cenach bazowych. Według Lipseya "luka inflacyjna to kwota, o którą zagregowane wydatki przekraczałyby zagregowaną produkcję przy pełnym dochodzie na poziomie zatrudnienia". Klasyczni ekonomiści wyjaśnili inflację jako głównie ze względu na wzrost ilości pieniądza, biorąc pod uwagę poziom pełnego zatrudnienia .

Z kolei Keynes przypisał to nadwyżce wydatków nad dochodem na pełnym poziomie zatrudnienia. Im większy jest łączny wydatek, tym większa różnica i im szybsza inflacja. Biorąc pod uwagę stałą średnią skłonność do oszczędzania, rosnące dochody pieniężne na pełnym poziomie zatrudnienia doprowadziłyby do nadwyżki popytu nad podażą i wynikającej z niej luki inflacyjnej. W ten sposób Keynes wykorzystał koncepcję luki inflacyjnej, aby pokazać główne determinanty powodujące inflacyjny wzrost cen.

Luka inflacyjna jest wyjaśniona za pomocą następującego przykładu:

Załóżmy, że produkt narodowy brutto w cenach przed inflacją wynosi Rs. 200 croresów. Z tego Rs. Rząd wydał 80 crore. Tak więc Rs. 120 (Rs. 200-80) wartości produkcji crores są dostępne dla ogółu społeczeństwa w cenach przed inflacją. Ale dochód narodowy brutto w cenach bieżących przy pełnym poziomie zatrudnienia wynosi Rs. 250 crores. Załóżmy, że rząd odprowadza podatek Rs. 60 crores, pozostawiając Rs. 190 crores jako dochód do dyspozycji. Tak więc Rs. 190 crores to kwota, którą należy wydać na dostępną wartość wyjściową o wartości Rs. 120 crores, tworząc w ten sposób lukę inflacyjną Rs. 70 crores.

Ten model luki inflacyjnej jest przedstawiony poniżej:

1. Dochód narodowy brutto w cenach bieżących

=

Rs. 250 Cr.

2. Podatki

=

Rs. 60 Kr.

3. Dochód rozporządzalny

=

Rs. 190 Cr.

4. PNB w cenach przed inflacją

=

Rs. 200 Cr.

5. Wydatki rządowe

=

Rs. 80 Kr.

6. Produkcja dostępna do spożycia po cenach przed inflacją

=

Rs. 120 Cr.

Luka inflacyjna (pkt 3-6)

=

Rs. 70 Cr.

W rzeczywistości cały dochód rozporządzalny Rs. 190 croresów nie jest wydawane, a część z nich jest zapisana. Jeśli, powiedzmy, 20 procent (Rs, 38 crocs) tego jest zapisane, to Rs. 152 crores (Rs 190-Rs. 38 crores) pozostawiono by stworzyć popyt na towary o wartości Rs. 120 croresów. Tak więc rzeczywistą lukę inflacyjną będzie Rs. 32 (Rs. 152-120) crores zamiast Rs. 70 crores.

Luka inflacyjna jest pokazana schematycznie na rysunku 5, gdzie OY F jest poziomem dochodu pełnego zatrudnienia, linia 45 ° przedstawia zagregowaną podaż AS, a С + 1 + G odpowiada żądanemu poziomowi konsumpcji, inwestycji i wydatków rządowych (lub zagregowanej krzywej popytu) .

Zagregowana krzywa popytu gospodarki (C + 1 + G) = AD przecina linię 45 ° (AS) w punkcie E na poziomie dochodu OY 1, który jest większy niż pełny poziom dochodu z działalności OY F Kwota, o którą zagregowany popyt (Y F A) przekracza łączną podaż (Y F В) przy pełnym poziomie dochodu z pracy jest luką inflacyjną.

Na rysunku jest AB. Nadmierna wielkość całkowitych wydatków przy pełnym wykorzystaniu zasobów powoduje presję inflacyjną. Tak więc luka inflacyjna prowadzi do presji inflacyjnych w gospodarce, które są wynikiem nadmiernego zagregowanego popytu.

W jaki sposób można zniwelować lukę inflacyjną?

Luka inflacyjna może zostać zniszczona przez wzrost oszczędności, tak aby zagregowany popyt zmniejszył się. Ale może to prowadzić do tendencji deflacyjnych.

Innym rozwiązaniem jest podniesienie wartości dostępnej produkcji w celu dopasowania do dochodu rozporządzalnego. Wraz ze wzrostem zagregowanego popytu, przedsiębiorcy zatrudniają więcej pracowników, aby zwiększyć produkcję. Ale przy pełnym zatrudnieniu w obecnym wieku pieniądza oferują wyższe zarobki pieniężne, aby skłonić więcej pracowników do pracy za nich.

Ponieważ istnieje już pełne zatrudnienie, wzrost płac pieniężnych prowadzi do proporcjonalnego wzrostu cen. Co więcej, moc wyjściowa nie może zostać zwiększona w krótkim okresie, ponieważ czynniki są już w pełni wykorzystane. Tak więc lukę inflacyjną można zamknąć, podnosząc podatki i zmniejszając wydatki. Polityka monetarna może być również wykorzystana do zmniejszenia zasobów pieniężnych. Ale Keynes nie był zwolennikiem środków pieniężnych mających na celu kontrolę presji inflacyjnych w gospodarce.

To jest ważność:

Pomimo tych krytyk, koncepcja luki inflacyjnej okazała się bardzo istotna w wyjaśnianiu rosnących cen przy pełnym poziomie zatrudnienia i środkach polityki w zakresie kontroli inflacji. Mówi, że wzrost cen, po osiągnięciu poziomu pełnego zatrudnienia, wynika z nadmiernego popytu generowanego przez zwiększone wydatki. Ale produkcji nie można zwiększyć, ponieważ wszystkie zasoby są w pełni wykorzystywane w gospodarce. To prowadzi do inflacji. Im większy wydatek, tym większa różnica i szybsza inflacja.

Jako środek polityczny sugeruje zmniejszenie zagregowanego popytu w celu kontrolowania inflacji. W tym celu najlepszym rozwiązaniem jest uzyskanie nadwyżki budżetowej poprzez podniesienie podatków. Sprzyja to również zachętom do obniżania wydatków konsumpcyjnych.

"Analiza luki inflacyjnej w kategoriach takich agregatów jak dochód narodowy, nakłady inwestycyjne i wydatki konsumpcyjne wyraźnie pokazuje, co determinuje politykę publiczną w odniesieniu do podatków, wydatków publicznych, kampanii oszczędnościowych, kontroli kredytowej, korekty płac - w skrócie, wszystkie możliwe do wyobrażenia środki antyinflacyjne wpływające na skłonności do konsumpcji, oszczędzania i inwestowania, które wspólnie określają ogólny poziom cen. "

5. Phillip Curve w ekonomii: związek między bezrobociem a inflacją


Krzywa Phillipsa bada związek między stopą bezrobocia a zmianą wysokości płac pieniądza. Znany po brytyjskim ekonomiście AW Phillipsie, który pierwszy zidentyfikował go, wyraża odwrotną zależność między stopą bezrobocia a stopą wzrostu płac pieniężnych. Opierając się na analizie danych dla Wielkiej Brytanii, Phillips wyprowadził empiryczną relację, że gdy bezrobocie jest wysokie, stopa wzrostu płacowych płac jest niska.

Dzieje się tak dlatego, że "pracownicy niechętnie oferują swoje usługi po niższych stawkach, gdy popyt na pracę jest niski, a bezrobocie jest wysokie, więc stawki płac spadają bardzo powoli." Z drugiej strony, gdy bezrobocie jest niskie, stopa wzrost stóp płac pieniężnych jest wysoki. Dzieje się tak, ponieważ "gdy popyt na siłę roboczą jest wysoki i niewielu jest bezrobotnych, powinniśmy oczekiwać, że pracodawca szybko podniesie stawki płac".

Drugim czynnikiem, który wpływa na tę odwrotną zależność między stopą płacową a bezrobociem, jest charakter działalności gospodarczej. W okresie rosnącej aktywności gospodarczej, gdy bezrobocie spada wraz ze wzrostem popytu na siłę roboczą, pracodawcy podadzą płace. Odwrotnie, w okresie spadku aktywności gospodarczej, gdy popyt na pracę maleje, a bezrobocie rośnie, pracodawcy niechętnie będą przyznawać podwyżki płac.

Zamiast tego obniżą płace. Ale pracownicy i związki niechętnie zaakceptują cięcia płac w takich okresach. W konsekwencji pracodawcy są zmuszani do zwalniania pracowników, co prowadzi do wysokiej stopy bezrobocia. Tak więc, gdy rynek pracy jest w depresji, niewielki spadek płac doprowadziłby do dużego wzrostu bezrobocia. Phillips wywnioskował na podstawie powyższych argumentów, że stosunek między stopą bezrobocia a zmianą zarobków pieniężnych byłby wysoce nieliniowy, gdy pokazano to na wykresie. Taka krzywa nazywa się krzywą Phillipsa.

Krzywa PC na rysunku 6 jest krzywą Phillipsa, która odnosi procentową zmianę stopy płacy pieniężnej (W) na osi pionowej z stopą bezrobocia (U) na osi poziomej. Krzywa jest wypukła do pochodzenia, co pokazuje, że procentowa zmiana w zarobkach pieniężnych rośnie wraz ze spadkiem wskaźnika zatrudnienia.

Na rysunku, gdy stopa płac wynosi 2%, stopa bezrobocia wynosi 3%. Ale kiedy stopa płac jest wysoka na poziomie 4 procent, stopa bezrobocia jest niska na poziomie 2 procent. Istnieje zatem kompromis między stopą zmiany płac pieniądza a stopą bezrobocia. Oznacza to, że gdy stopa płac jest wysoka, stopa bezrobocia jest niska i odwrotnie.

Oryginalna krzywa Phillipsa była obserwowaną relacją statystyczną, którą teoretycznie wyjaśnił Lipsey jako wynikającą z zachowania rynku pracy w stanie nierównowagi przez nadmiar popytu. Kilku ekonomistów rozszerzyło analizę Phillipsa na kompromis między stopą bezrobocia a tempem zmian w poziomie cen lub stop inflacyjnych, zakładając, że ceny zmieniają się, gdy płace wzrastają szybciej niż wydajność pracy.

Jeśli stopa wzrostu płac będzie wyższa niż tempo wzrostu wydajności pracy, ceny wzrosną i na odwrót. Ale ceny nie rosną, jeśli wydajność pracy wzrasta w takim samym tempie, w jakim rośnie stopa płac.

Ten kompromis między stopą inflacji a stopą bezrobocia wyjaśniono na Rysunku 6, gdzie stopa inflacji (p) jest przyjmowana wraz ze stopą zmian w zarobkach pieniężnych (W). Załóżmy, że wydajność pracy wzrasta o 2% rocznie, a jeśli płace pieniężne również wzrosną o 2%, poziom cen pozostanie stały.

W ten sposób punkt В na krzywej PC odpowiadający procentowej zmianie w zarobkach pieniężnych (M) i stopie bezrobocia wynoszącej 3% (N) jest równy zeru (O) procentowemu wskaźnikowi inflacji (p) na osi pionowej. Teraz załóżmy, że gospodarka działa w punkcie B. Jeśli teraz, zagregowany popyt wzrasta, to obniża stopę bezrobocia do OT (2%) i podnosi stawkę płac do OS (4%) rocznie.

Jeśli produktywność pracy będzie nadal rosnąć w tempie 2% rocznie, poziom cen wzrośnie również w tempie 2% rocznie w OS na rysunku. Gospodarka działa w punkcie C. Wraz z ruchem gospodarki z В do C bezrobocie spada do T (2%). Jeśli punkty В i С są połączone, wyśledzić komputer z krzywą Phillipsa.

Tak więc podwyżka stóp pieniężnych, przekraczająca wydajność pracy, prowadzi do inflacji. Aby utrzymać wzrost płac do poziomu wydajności pracy (OM), aby uniknąć inflacji, stawka bezrobocia będzie musiała być tolerowana.

Kształt krzywej PC sugeruje ponadto, że gdy stopa bezrobocia jest mniejsza niż 5, 5% (czyli na lewo od punktu A), popyt na siłę roboczą jest większy niż podaż, co z kolei prowadzi do wzrostu stóp płac pieniężnych. Z drugiej strony, gdy stopa bezrobocia wynosi więcej niż 5, 5% (na prawo od punktu A), podaż pracy jest większa niż popyt, który ma tendencję do obniżania stawek płac. Wynika z tego, że stawki płac będą stabilne przy stopie bezrobocia OA równej 5 ½ procent rocznie.

Należy zauważyć, że PC jest "konwencjonalną" lub oryginalną nachyloną krzywą Phillipsa, która wykazuje stabilną i odwrotną zależność między stopą bezrobocia a stopą zmian płac.

Friedman's View: The Long-Run Phillips Curve:

Ekonomiści skrytykowali, aw niektórych przypadkach zmodyfikowali krzywą Phillipsa. Twierdzą, że krzywa Phillipsa odnosi się do krótkiego przebiegu i nie pozostaje stabilna. Przesuwa się wraz ze zmianami oczekiwań inflacyjnych. W dłuższej perspektywie nie ma kompromisu między inflacją a zatrudnieniem. Poglądy te zostały wysunięte przez Friedmana i Phelpsa w tym, co stało się znane jako hipoteza "przyspieszenia" lub "oczekiwania adaptacyjne".

Według Friedmana nie ma potrzeby zakładać stabilnej krzywej spadku Phillipsa, która tłumaczyłaby kompromis między inflacją a bezrobociem. W rzeczywistości ta relacja jest zjawiskiem krótkookresowym. Ale są pewne zmienne, które powodują przesunięcie krzywej Phillipsa w czasie, a najważniejszym z nich jest oczekiwana stopa inflacji. Dopóki istnieje rozbieżność między oczekiwaną stopą a faktyczną stopą inflacji, zostanie znaleziona nachylona w dół krzywizna Phillipsa. Ale kiedy ta rozbieżność zostanie usunięta na dłuższą metę, krzywa Phillipsa staje się pionowa.

Aby to wyjaśnić, Friedman wprowadza pojęcie naturalnej stopy bezrobocia. W reprezentuje stopę bezrobocia, w której gospodarka zazwyczaj rozlicza się ze względu na swoje strukturalne niedoskonałości. Jest to stopa bezrobocia, poniżej której wzrasta stopa inflacji, a powyżej której spada inflacja. W takim tempie nie ma tendencji do zwiększania lub zmniejszania stopy inflacji.

Naturalną stopę bezrobocia określa się zatem jako stopę bezrobocia, przy której rzeczywista stopa inflacji jest równa oczekiwanej stopie inflacji. Jest to więc równowaga stopy bezrobocia, do której gospodarka zmierza w dłuższej perspektywie. W dłuższej perspektywie krzywa Phillipsa jest pionową linią naturalnej stopy bezrobocia.

Ta stopa bezrobocia naturalnego lub równowagi nie jest stała przez cały czas. Raczej zależy to od szeregu cech strukturalnych rynku pracy i rynków towarowych w gospodarce. Mogą to być ustawy o płacy minimalnej, nieodpowiednie informacje o zatrudnieniu, niedostatki w zakresie szkoleń siły roboczej, koszty mobilności siły roboczej i inne niedoskonałości rynku.

Ale to, co powoduje przesunięcie krzywej Phillipsa w czasie, to oczekiwana stopa inflacji. Odnosi się to do zakresu, w jakim siła robocza prawidłowo prognozuje inflację i może korygować płace do prognozy. Załóżmy, że gospodarka doświadcza łagodnej stopy inflacji 2% i naturalnej stopy bezrobocia (N) wynoszącej 2%. W punkcie A na krótkiej metodzie krzywej Phillipsa SPC 1 na Rysunku 7, ludzie oczekują kontynuacji inflacji w przyszłości.

Teraz załóżmy, że rząd przyjmuje program pieniężno-fiskalny w celu zwiększenia zagregowanego popytu w celu obniżenia bezrobocia z 3 do 2 procent. Wzrost zagregowanego popytu podniesie stopę inflacji do 4%, zgodnie ze stopą bezrobocia 2%. Kiedy faktyczna stopa inflacji (4%) jest większa niż oczekiwana stopa inflacji (2%), gospodarka przesuwa się z punktu A do В wzdłuż krzywej SPC 1, a stopa bezrobocia tymczasowo spada do 2%.

Osiąga się to, ponieważ praca została oszukana. Oczekiwano inflacji na poziomie 2% i opierając swoje żądania płacowe na tej stopie. Ale robotnicy w końcu zaczynają zdawać sobie sprawę, że rzeczywista stopa inflacji wynosi 4 procent, a teraz staje się ich oczekiwaną stopą inflacji. Gdy tak się stanie, krótkookresowa krzywej Phillipsa SPC 1 przesuwa się na prawo do SPC 2 Teraz pracownicy żądają wzrostu płac pieniężnych, aby sprostać wyższej oczekiwanej stopie inflacji 4 procent.

Żądają wyższych płac, ponieważ uważają, że obecne zarobki pieniężne są niewystarczające w ujęciu realnym. Innymi słowy, chcą nadążyć za wyższymi cenami i wyeliminować spadek płac realnych. W rezultacie realne koszty pracy wzrosną, firmy zwolnią pracowników, a bezrobocie wzrośnie z В (2%) do С (3%) z przesunięciem krzywej SPC 1 do SPC 2 W punkcie C, naturalna stopa bezrobocia jest ponownie ustalany na wyższym poziomie zarówno rzeczywistej, jak i oczekiwanej inflacji (4%).

Jeśli rząd jest zdecydowany utrzymać poziom bezrobocia na poziomie 2%, może to zrobić tylko kosztem wyższych stóp inflacji. Z punktu C bezrobocie po raz kolejny może zostać zredukowane do 2% poprzez wzrost zagregowanego popytu wzdłuż krzywej SCP 2, aż dotrzemy do punktu D. Przy 2% bezrobocia i 6% inflacji w punkcie D, oczekiwana stopa inflacji dla pracowników wynosi 4 procent.

Gdy tylko dostosują swoje oczekiwania do nowej sytuacji 6-procentowej inflacji, krótkookresowa krzywa Phillipsa ponownie przenosi się do SPC 3, a bezrobocie wzrośnie do naturalnego poziomu 3% w punkcie E. Jeśli punkty A, С i E są ze sobą połączone, wyznaczają pionową długookresową krzywą LPC Phillipsa z naturalną stopą bezrobocia.

Na tej krzywej nie ma kompromisu między bezrobociem a inflacją. Przeciwnie, każdy z kilku wskaźników inflacji w punktach A, C i E jest zgodny z naturalną stopą bezrobocia wynoszącą 3 procent. Jakakolwiek redukcja stopy bezrobocia poniżej jej naturalnej stopy będzie wiązać się z przyspieszającą i ostatecznie wybuchową inflacją. Jest to jednak możliwe tylko tymczasowo, o ile pracownicy przeszacowują lub nie doceniają inflacji. W dłuższej perspektywie czasowej gospodarka będzie musiała osiągnąć poziom naturalnej stopy bezrobocia.

Nie ma zatem kompromisu między bezrobociem a inflacją, z wyjątkiem krótkiej sesji. Wynika to z faktu, że oczekiwania inflacyjne są weryfikowane zgodnie z tym, co stało się z inflacją w przeszłości. Kiedy więc rzeczywista stopa inflacji, na przykład, wzrośnie do 4% na wykresie 7, pracownicy nadal oczekują 2-procentowej inflacji przez pewien czas i tylko w dłuższej perspektywie zmieniają swoje oczekiwania w górę w kierunku 4%.

Ponieważ dostosowują się do oczekiwań, nazywa się to hipotezą oczekiwań adaptacyjnych. Zgodnie z tą hipotezą oczekiwana stopa inflacji zawsze pozostaje w tyle za rzeczywistą stopą. Ale jeśli rzeczywista stopa pozostanie stała, oczekiwana stopa ostatecznie stanie się równa. Prowadzi to do wniosku, że istnieje krótka kompromisowa wymiana między bezrobociem a inflacją, ale nie ma między nimi długotrwałej kompromisu, chyba że tolerowany jest stale rosnący wskaźnik inflacji.

To krytyka:

Hipoteza przyspieszenia Friedmana została skrytykowana z następujących powodów:

1. Pionowa długofalowa krzywa Phillipsa odnosi się do stałej stopy inflacji. Ale nie jest to poprawny pogląd, ponieważ gospodarka zawsze przechodzi przez szereg pozycji nierównowagi z niewielką tendencją do zbliżania się do stanu ustalonego. W takiej sytuacji oczekiwania mogą być rozczarowywane rok po roku.

2. Friedman nie podaje nowej teorii, w jaki sposób powstają oczekiwania, które byłyby wolne od teoretycznego i statystycznego nastawienia. To sprawia, że ​​jego pozycja jest niejasna.

3. Pionowa długofalowa krzywa Phillipsa implikuje, że wszystkie oczekiwania są spełnione i że ludzie prawidłowo przewidują przyszłe stopy inflacji. Krytycy zwracają uwagę, że ludzie nie przewidują prawidłowego poziomu inflacji, szczególnie gdy niektóre ceny są prawie pewne, że rosną szybciej niż inne. Z powodu braku pewności co do przyszłości istnieje pewna nierównowaga między podażą a popytem, ​​a to z kolei zwiększa stopę bezrobocia. Daleki od leczenia bezrobocia, pewna dawka inflacji może pogorszyć sytuację.

4. W jednym ze swoich pism Friedman sam akceptuje możliwość, że długookresowa krzywa Phillipsa może nie tylko być pionowa, ale może być pozytywnie nachylona wraz ze wzrostem dawek inflacji prowadzącą do wzrostu bezrobocia.

5. Niektórzy ekonomiści twierdzą, że stawki płac nie wzrosły przy wysokiej stopie bezrobocia.

6. Uważa się, że pracownicy mają iluzję pieniędzy. Są bardziej zainteresowani wzrostem ich płacowych stawek pieniężnych niż rzeczywistymi stawkami płac.

7. Niektórzy ekonomiści uważają naturalną stopę bezrobocia za zwykłą abstrakcję, ponieważ Friedman nie próbował jej konkretnie zdefiniować.

8. Saul Hyman oszacował, że długofalowa krzywa Phillipsa nie jest pionowa, ale ma ujemne nachylenie. Według Hyman, stopa bezrobocia może być trwale zmniejszona, jeśli jesteśmy gotowi zaakceptować wzrost stopy inflacji.

Widok Tobina:

James Tobin w swojej prezydenckiej wypowiedzi przed Amerykańskim Stowarzyszeniem Ekonomicznym w 1971 r. Zaproponował kompromis pomiędzy krzywą nachylenia i pionową krzywą Phillipsa. Tobin uważa, że ​​istnieje granica Phillipsa w granicach. Ale gdy gospodarka rozwija się, a zatrudnienie rośnie, krzywa staje się jeszcze bardziej krucha i znika, aż stanie się pionowa przy pewnej krytycznie niskiej stopie bezrobocia.

Tak więc krzywa Tobina s Phillipsa jest zagięta, podobnie jak normalna krzywa Phillipsa, a reszta w pionie, jak pokazano na rysunku 8. Na rysunku Uc jest krytyczną stopą bezrobocia, przy której krzywa Phillipsa staje się pionowa, gdzie nie ma kompromis między bezrobociem a inflacją. Według Tobina, pionowa część krzywej nie wynika ze wzrostu zapotrzebowania na więcej zarobków, ale wynika z niedoskonałości rynku pracy.

Na poziomie UC nie można zapewnić większego zatrudnienia, ponieważ osoby poszukujące pracy mają niewłaściwe umiejętności, zły wiek, płeć lub znajdują się w niewłaściwym miejscu. Odnośnie normalnej części krzywej Phillipsa, która jest ujemnie nachylona, ​​płace są lepkie w dół, ponieważ robotnicy opierają się spadkowi ich względnego wynagrodzenia.

Dla Tobina istnieje sytuacja, w której płace zmieniają się w sytuacji nadmiernej podaży. W zakresie względnie wysokiego bezrobocia na prawo od UC na wykresie, gdy zagregowany popyt i inflacja wzrastają, a bezrobocie jest przymusowe, rynki płac stopniowo się zmniejszają. Kiedy wszystkie sektory rynku pracy znajdują się powyżej poziomu płac, osiągany jest poziom krytycznie niskiej stopy bezrobocia UC.

Widok Solowa:

Podobnie jak Tobin, Robert Solow nie wierzy, że krzywa Phillipsa jest pionowa we wszystkich stopach inflacji. Według niego, krzywa jest pionowa przy dodatnich stopach inflacji i jest pozioma przy ujemnych stopach inflacji, jak pokazano na rys. 9. Podstawą krzywej Phillipsa LPC figury jest to, że płace są lepkie w dół nawet w obliczu ciężkich bezrobocie lub deflacja. Ale na określonym poziomie bezrobocia, gdy rośnie popyt na pracę, płace rosną w obliczu oczekiwanej inflacji. Ale odkąd krzywa Phillipsa LPC staje się pionowa przy tym minimalnym poziomie bezrobocia, nie ma kompromisu między bezrobociem a inflacją.

Wniosek:

Pionowa krzywa Phillipsa została zaakceptowana przez większość ekonomistów. Zgadzają się, że przy stopie bezrobocia wynoszącej około 4%, krzywa Phillipsa staje się pionowa, a stosunek bezrobocia do inflacji zanika. Nie można zredukować bezrobocia poniżej tego poziomu z powodu niedoskonałości rynku.

Implikacje polityczne krzywej Phillipsa:

Krzywa Phillipsa ma ważne implikacje polityczne. Sugeruje to, w jakim stopniu polityka monetarna i fiskalna może zostać wykorzystana do kontrolowania inflacji bez wysokiego poziomu bezrobocia. Innymi słowy, dostarcza władzom wskazówek na temat stopy inflacji, która może być tolerowana przy danym poziomie bezrobocia. W tym celu ważne jest, aby znać dokładną pozycję krzywej Phillipsa.

Wyjaśniając naturalną stopę bezrobocia, Friedman zwrócił uwagę, że jedyny zakres polityki publicznej w wywieraniu wpływu na poziom bezrobocia leży w krótkiej perspektywie, zgodnie z pozycją krzywej Phillipsa. Wykluczył możliwość wpływania na długoterminową stopę bezrobocia z powodu pionowej krzywej Phillipsa.

Według niego kompromis między bezrobociem a inflacją nie istnieje i nigdy nie istniał. Bez względu na to, jak szybka może być inflacja, bezrobocie zawsze ma tendencję do powrotu do naturalnego poziomu, który nie stanowi pewnego nieredukowalnego minimum bezrobocia. Można go obniżyć, usuwając przeszkody na rynku pracy, zmniejszając tarcia.

Dlatego polityka publiczna powinna poprawić strukturę instytucjonalną, aby rynek pracy reagował na zmieniające się wzorce popytu. Ponadto pewien poziom bezrobocia należy uznać za naturalny ze względu na istnienie dużej liczby pracowników zatrudnionych w niepełnym wymiarze godzin, rekompensatę dla bezrobotnych i inne czynniki instytucjonalne.

Inną konsekwencją jest to, że bezrobocie nie jest odpowiednim celem ekspansji monetarnej, twierdzi Friedman. W związku z tym zatrudnienie powyżej stopy naturalnej może być osiągnięte kosztem przyspieszenia inflacji, jeżeli zostanie przyjęta polityka pieniężna.

W jego słowach: "Początkowo niewielka inflacja będzie stanowić impuls - jak mała dawka leku dla nowego uzależnionego - ale wtedy potrzeba więcej i więcej inflacji, aby zapewnić wzrost, po prostu wymaga to większej i większej dawki narkotyk, aby dać zatwardziałemu uzależnionemu wysokie ". Tak więc, jeśli rząd chce osiągnąć prawdziwy pełny poziom zatrudnienia w naturalnym tempie, nie może wykorzystywać polityki pieniężnej do usuwania ograniczeń instytucjonalnych, restrykcyjnych praktyk, barier dla mobilności, przymusu związków zawodowych i podobnych przeszkody zarówno dla pracowników, jak i pracodawców.

Ale ekonomiści nie zgadzają się z Friedmanem. Sugerują, że możliwe jest obniżenie naturalnej stopy bezrobocia poprzez politykę rynku pracy, dzięki której rynek pracy może stać się skuteczniejszy. Naturalną stopę bezrobocia można więc zredukować, przesuwając długookresową pionową krzywą Phillipsa w lewo.

Johnson wątpi w możliwość zastosowania krzywej Phillipsa do sformułowania polityki gospodarczej na dwóch podstawach. "Z jednej strony krzywa reprezentuje jedynie statystyczny opis mechaniki dostosowania na rynku pracy, oparty na prostym modelu dynamiki gospodarczej z małą ogólną i dobrze przetestowaną teorią monetarną.

Z drugiej strony opisuje zachowanie rynku pracy w połączeniu okresów wahań koniunktury i różnych stóp inflacji, warunków, które prawdopodobnie wpływały na zachowanie samego rynku pracy, tak aby można było zasadnie wątpić, czy krzywa zachowa swój kształt, jeśli polityka gospodarcza podejmie próbę przypięcia gospodarki do pewnego stopnia. "

6. Przyczyny inflacji


Inflacja powstaje, gdy zagregowany popyt przewyższa zbiorczą podaż towarów i usług. Analizujemy czynniki prowadzące do wzrostu popytu i niedoborów podaży.

Czynniki wpływające na popyt:

Zarówno keynesiści, jak i monetarci uważają, że inflacja jest spowodowana wzrostem zagregowanego popytu.

Wskazują na następujące czynniki, które ją podnoszą.

1. Zwiększenie podaży pieniądza:

Inflacja jest spowodowana wzrostem podaży pieniądza, co prowadzi do wzrostu zagregowanego popytu. Im wyższe tempo wzrostu nominalnej podaży pieniądza, tym wyższa jest stopa inflacji. Teoretycy liczby modemów nie wierzą, że prawdziwa inflacja zaczyna się po pełnym zatrudnieniu. Pogląd ten jest realistyczny, ponieważ wszystkie kraje zaawansowane mają do czynienia z wysokim bezrobociem i wysokimi wskaźnikami inflacji.

2. Zwiększenie dochodu jednorazowego:

Kiedy dochód rozporządzalny ludzi wzrasta, wzrasta popyt na towary i usługi. Dochód do dyspozycji może wzrosnąć wraz ze wzrostem dochodu narodowego lub obniżeniem podatków lub zmniejszeniem oszczędności ludności.

3. Zwiększenie wydatków publicznych:

Działania rządowe znacznie się rozwinęły, w wyniku czego wydatki rządowe również wzrastają w fenomenalnym tempie, co zwiększa łączny popyt na towary i usługi. Rządy zarówno krajów rozwiniętych, jak i rozwijających się zapewniają więcej udogodnień w ramach usług użyteczności publicznej i usług społecznych, a także nacjonalizują gałęzie przemysłu i zakładają przedsiębiorstwa publiczne, dzięki czemu pomagają zwiększyć łączny popyt.

4. Wzrost wydatków konsumenckich:

Popyt na towary i usługi rośnie wraz ze wzrostem wydatków konsumentów. Konsumenci mogą wydawać więcej ze względu na widoczną konsumpcję lub efekt demonstracyjny. Mogą też wydawać więcej serwatki, którym przyznawane są kredyty na zakup towarów na zasadzie raty i raty.

5. Tania polityka pieniężna:

Tania polityka pieniężna lub polityka ekspansji kredytowej prowadzi również do wzrostu podaży pieniądza, co zwiększa popyt na towary i usługi w gospodarce. Gdy kredyt rośnie, zwiększa dochód pieniężny pożyczkobiorców, co z kolei powoduje wzrost zagregowanego popytu w stosunku do podaży, prowadząc tym samym do inflacji. Jest to również znane jako inflacja wywołana kredytem.

6. Finansowanie deficytu:

Aby sprostać rosnącym kosztom, rząd korzysta z finansowania deficytu, pożyczając pieniądze od społeczeństwa, a nawet drukując więcej banknotów. To powoduje wzrost zagregowanego popytu w stosunku do zagregowanej podaży, prowadząc w ten sposób do inflacyjnego wzrostu cen. Jest to również znane jako inflacja wywołana deficytem.

7. Ekspansja sektora prywatnego:

Ekspansja sektora prywatnego ma również tendencję do zwiększania zagregowanego popytu. W przypadku dużych inwestycji zwiększ zatrudnienie i dochody, tworząc w ten sposób większy popyt na towary i usługi. Ale wyjście na rynek wymaga czasu.

8. Czarne pieniądze:

Istnienie czarnych pieniędzy we wszystkich krajach z powodu korupcji, uchylania się od opodatkowania itp. Zwiększa zagregowany popyt. Ludzie wydają ekstrawagancko takie niezasłużone pieniądze, tworząc w ten sposób niepotrzebny popyt na towary. Zwykle podnosi to poziom cen.

9. Spłata długu publicznego:

Ilekroć rząd spłaca dług publiczny w przeszłości, doprowadza to do wzrostu podaży pieniądza wśród ludności. Zwiększa to ogólny popyt na towary i usługi.

10. Wzrost eksportu:

Kiedy popyt na towary wytwarzane w kraju wzrasta w innych krajach, zwiększa to zyski branż produkujących towary eksportowe. Te z kolei generują większy popyt na towary i usługi w gospodarce.

Czynniki wpływające na dostawę:

Istnieją również pewne czynniki, które działają po przeciwnej stronie i mają tendencję do zmniejszania łącznej podaży.

Niektóre z czynników są następujące:

1. Niedobór czynników produkcji:

Jedną z ważnych przyczyn wpływających na dostawy towarów jest niedobór takich czynników, jak praca, surowce, zasilanie, kapitał itp. Prowadzą one do nadmiernej przepustowości i redukcji produkcji przemysłowej.

2. Spory przemysłowe:

W krajach, w których związki zawodowe są potężne, pomagają również w ograniczaniu produkcji. Związki zawodowe uciekają się do strajków, a jeśli zdarzają się nieuzasadnione z punktu widzenia pracodawców "i są długotrwałe, zmuszają pracodawców do deklarowania lokautów. W obu przypadkach spada produkcja przemysłowa, zmniejszając w ten sposób dostawy towarów. Jeśli związki przyczynią się do podniesienia płac pieniężnych swoich członków do bardzo wysokiego poziomu niż wydajność pracy, to również zmniejsza produkcję i dostawy towarów.

3. Naturalne nieszczęścia:

Susza lub powodzie są czynnikiem, który negatywnie wpływa na dostawy produktów rolnych. Te ostatnie z kolei powodują niedobór produktów żywnościowych i surowców, a przez to pomagają w presji inflacyjnej.

4. Sztuczne niedobory:

Sztuczne niedobory są tworzone przez hakerów i spekulantów, którzy oddają się czarnemu marketingowi. W ten sposób przyczyniają się one do ograniczenia dostaw towarów i podniesienia ich cen.

5. Wzrost eksportu:

Kiedy kraj produkuje więcej towarów na wywóz niż na konsumpcję krajową, powoduje to niedobory towarów na rynku krajowym. To prowadzi do inflacji w gospodarce.

6. Produkcja jednostronna:

Jeśli stres dotyczy produkcji komfortu, luksusu lub podstawowych produktów w celu zaniedbania podstawowych towarów konsumpcyjnych w kraju, powoduje to niedobory dóbr konsumpcyjnych. To znowu powoduje inflację.

7. Prawo malejących zwrotów:

Jeśli przemysł w kraju używa starych maszyn i przestarzałych metod produkcji, działa prawo zmniejszających się zwrotów. Podnosi to koszt jednostkowy produkcji, podnosząc tym samym ceny produktów.

8. Czynniki międzynarodowe:

Współcześnie inflacja jest zjawiskiem światowym. Kiedy ceny rosną w głównych krajach uprzemysłowionych, ich skutki rozprzestrzeniają się niemal we wszystkich krajach, z którymi mają stosunki handlowe. Często wzrost cen podstawowego surowca, jakim jest benzyna na rynku międzynarodowym, prowadzi do wzrostu cen wszystkich powiązanych towarów w danym kraju.

7. Środki kontroli inflacji


Badaliśmy wyżej, że inflacja jest spowodowana brakiem zagregowanej podaży, aby wyrównać wzrost zagregowanego popytu. Inflacja może zatem być kontrolowana przez zwiększenie dostaw i zmniejszenie dochodów z pieniądza w celu kontrolowania zagregowanego popytu.

Różne metody są zwykle pogrupowane pod trzema głowami:

Środki pieniężne, środki fiskalne i inne środki.

1. Środki pieniężne:

Środki pieniężne mają na celu zmniejszenie dochodów z pieniędzy.

(a) Kontrola kredytowa:

Jednym z ważnych środków monetarnych jest polityka pieniężna. Bank centralny kraju stosuje szereg metod kontroli ilości i jakości kredytu. W tym celu podnosi stopy procentowe banków, sprzedaje papiery wartościowe na otwartym rynku, podnosi zastrzeżony wskaźnik i przyjmuje szereg selektywnych środków kontroli kredytowej, takich jak podnoszenie wymogów dotyczących depozytów zabezpieczających i regulowanie kredytu konsumenckiego.

Polityka pieniężna może nie być skuteczna w kontrolowaniu inflacji, jeśli inflacja wynika z czynników kosztotwórczych. Polityka pieniężna może być pomocna w kontrolowaniu inflacji ze względu na czynniki popytowe.

(b) Demonetyzacja waluty:

Jednak jednym ze środków pieniężnych jest demonetyzowanie waluty o wyższych nominałach. Taki środek jest zwykle przyjmowany, gdy w kraju występuje obfitość czarnych pieniędzy.

(c) Emisja nowej waluty:

Najbardziej ekstremalnym środkiem monetarnym jest kwestia nowej waluty zamiast starej waluty. W ramach tego systemu jedna nowa notatka jest wymieniana na kilka banknotów starej waluty. Wartość depozytów bankowych jest również odpowiednio ustalona. Taki środek jest przyjmowany w przypadku nadmiernej emisji banknotów i hiperinflacji w kraju. To bardzo skuteczny środek. Ale jest niesprawiedliwy, ponieważ najbardziej boli drobnych deponentów.

2. Środki fiskalne:

Sama polityka pieniężna nie jest w stanie kontrolować inflacji. Powinien zatem zostać uzupełniony środkami fiskalnymi. Środki fiskalne są bardzo skuteczne w kontrolowaniu wydatków publicznych, wydatków na konsumpcję osobistą oraz inwestycji prywatnych i publicznych.

Główne środki fiskalne są następujące:

(a) Zmniejszenie niepotrzebnych wydatków:

Rząd powinien ograniczyć niepotrzebne wydatki na działalność niezwiązaną z rozwojem, aby ograniczyć inflację. Pozwoli to również na kontrolę wydatków prywatnych, które są uzależnione od popytu rządowego na towary i usługi. Ale nie jest łatwo obniżyć wydatki rządowe. Chociaż środki ekonomiczne są zawsze mile widziane, to jednak trudno jest odróżnić wydatki zasadnicze od mniej istotnych. Dlatego środek ten należy uzupełnić o opodatkowanie.

(b) Wzrost podatków:

Aby zmniejszyć wydatki na konsumpcję osobistą, należy podnieść stawki podatków osobistych, korporacyjnych i towarowych, a nawet wprowadzić nowe podatki, ale stawki podatków nie powinny być tak wysokie, aby zniechęcić do oszczędzania, inwestycji i produkcji. System podatkowy powinien raczej zapewniać większe zachęty dla tych, którzy oszczędzają, inwestują i produkują więcej.

Co więcej, aby zwiększyć wpływy do siatki podatkowej, rząd powinien ukarać oszustów podatkowych nakładając wysokie grzywny. Takie środki z pewnością będą skuteczne w kontrolowaniu inflacji. Aby zwiększyć podaż towarów w kraju, rząd powinien obniżyć cła importowe i zwiększyć cła eksportowe.

(c) Zwiększenie oszczędności:

Kolejnym środkiem jest zwiększenie oszczędności ze strony ludzi. Pozwoli to ograniczyć dochód rozporządzalny z ludźmi, a więc wydatki na konsumpcję osobistą. Jednak ze względu na rosnące koszty utrzymania ludzie nie są w stanie dużo zaoszczędzić. Keynes zalecał więc obowiązkowe oszczędności lub coś, co nazwał "odroczoną płatnością", gdy oszczędzający odzyska pieniądze po kilku latach.

W tym celu rząd powinien oferować pożyczki publiczne o wysokich stopach procentowych, uruchamiać programy oszczędnościowe z nagrodami pieniężnymi lub loterią przez długie okresy, itp. Powinien także obowiązkowo wprowadzać obowiązkowe fundusze oszczędnościowe, fundusze emerytalne i inne. . Wszystkie takie środki w celu zwiększenia oszczędności prawdopodobnie będą skuteczne w kontrolowaniu inflacji.

(d) Nadwyżki budżetowe:

Ważnym środkiem jest przyjęcie antyinflacyjnej polityki budżetowej. W tym celu rząd powinien zrezygnować z finansowania deficytu, a zamiast tego dysponować nadwyżkami budżetowymi. Oznacza to zebranie większej ilości dochodów i mniej wydatków.

(e) Dług publiczny:

Jednocześnie powinien on powstrzymać spłatę długu publicznego i odroczyć go do pewnej przyszłej daty, dopóki presja inflacyjna nie będzie kontrolowana w gospodarce. Zamiast tego rząd powinien pożyczyć więcej, aby zmniejszyć podaż pieniądza wśród społeczeństwa.

Podobnie jak środki pieniężne, same środki fiskalne nie mogą pomóc w kontrolowaniu inflacji. Powinny one być uzupełnione środkami pieniężnymi, niepieniężnymi i niefiskalnymi.

3. Inne środki:

Inne rodzaje środków to te, które mają na celu zwiększenie zagregowanej podaży i bezpośrednie zmniejszenie popytu zagregowanego:

(a) Aby zwiększyć produkcję:

Aby zwiększyć produkcję, należy przyjąć następujące środki:

(i) Jednym z najważniejszych środków kontroli inflacji jest zwiększenie produkcji podstawowych artykułów konsumpcyjnych, takich jak żywność, odzież, olej nafty, cukier, oleje roślinne itp.

(ii) Jeśli istnieje taka potrzeba, surowce do takich produktów mogą być importowane na zasadzie preferencyjnej w celu zwiększenia produkcji podstawowych towarów.

(iii) Należy również dążyć do zwiększenia wydajności. W tym celu pokój przemysłowy powinien zostać utrzymany na mocy porozumień ze związkami zawodowymi, zobowiązując ich, by nie uciekali się do strajków przez jakiś czas.

(iv) Politykę racjonalizacji przemysłu należy przyjąć jako środek długoterminowy. Racjonalizacja zwiększa produktywność i produkcję przemysłu dzięki wykorzystaniu mózgu, mięśni i złota.

(v) W celu zwiększenia produkcji należy zapewnić wszelką możliwą pomoc w postaci najnowszych technologii, surowców, pomocy finansowej, dotacji itp. dla różnych sektorów dóbr konsumpcyjnych.

(b) Racjonalna polityka płacowa:

Kolejnym ważnym środkiem jest przyjęcie racjonalnej polityki płac i dochodów. W warunkach hiperinflacji istnieje spirala płacowo-cenowa. Aby to kontrolować, rząd powinien zamrozić płace, dochody, zyski, dywidendy, premie itp. Ale tak drastyczny środek może zostać przyjęty tylko na krótki czas i antagonizować zarówno pracowników, jak i przemysłowców. Dlatego najlepszym sposobem jest powiązanie wzrostu płac w celu zwiększenia wydajności. Będzie to miało podwójny efekt. Będzie kontrolować płace i jednocześnie zwiększać produktywność, a tym samym zwiększać produkcję dóbr w gospodarce.

(c) Kontrola cen:

Kontrola cen i reglamentacja to kolejna miara bezpośredniej kontroli w celu sprawdzenia inflacji. Kontrola cen oznacza ustalenie górnego limitu cen podstawowych towarów konsumpcyjnych. Są to maksymalne ceny ustalone przez prawo i każdy, kto pobiera więcej niż te ceny, podlega karze. Ale trudno jest kontrolować cenę.

(d) Racjonowanie:

Racjonowanie ma na celu dystrybucję konsumpcji rzadkich towarów w celu udostępnienia ich dużej liczbie konsumentów. Stosuje się go do podstawowych dóbr konsumpcyjnych, takich jak pszenica, ryż, cukier, olej nafty itp. Ma on stabilizować ceny artykułów pierwszej potrzeby i zapewniać sprawiedliwość dystrybutywną. Jest to jednak bardzo niewygodne dla konsumentów, ponieważ prowadzi do kolejek, sztucznych niedoborów, korupcji i czarnego marketingu. Keynes nie popierał racjonowania tego "wiąże się ze znacznymi stratami, zarówno zasobami, jak i zatrudnieniem".

Wniosek:

Z różnych omówionych powyżej różnych środków pieniężnych, fiskalnych i innych jasno wynika, że ​​aby kontrolować inflację, rząd powinien przyjąć wszystkie środki jednocześnie. Inflacja jest jak potwór z wodorostami, który należy zwalczać, używając całej broni na polecenie rządu.

8. Skutki inflacji


Inflacja w różny sposób wpływa na różnych ludzi. Wynika to z spadku wartości pieniądza. Kiedy ceny rosną lub spada wartość pieniądza, niektóre grupy społeczeństwa zyskują, niektóre tracą, a niektóre stoją pomiędzy. Ogólnie mówiąc, w każdym społeczeństwie istnieją dwie grupy ekonomiczne, grupa o stałym dochodzie i elastyczna grupa dochodowa.

Ludzie należący do pierwszej grupy tracą, a ci, którzy należą do drugiej grupy, zyskują. Powodem jest to, że ruchy cen w przypadku różnych towarów, usług, aktywów itp. Nie są jednolite. Kiedy pojawia się inflacja, większość cen rośnie, ale stawki wzrostu poszczególnych cen różnią się znacznie. Ceny niektórych dóbr i usług rosną szybciej, a inne powoli, a jeszcze innych pozostają niezmienione. Omawiamy poniżej wpływ inflacji na redystrybucję dochodów i bogactwa, produkcję i społeczeństwo jako całość.

1. Wpływ na redystrybucję dochodów i majątku:

Istnieją dwa sposoby mierzenia wpływu inflacji na redystrybucję dochodów i majątku w społeczeństwie. Po pierwsze, na podstawie zmiany realnej wartości takich czynników dochody, takie jak płace, wynagrodzenia, czynsze, odsetki, dywidendy i zyski.

Po drugie, na podstawie rozkładu wielkości dochodów w czasie w wyniku inflacji, tj. Czy dochody bogatych wzrosły, a klasa średnia i słaba spadły wraz z inflacją. Inflacja powoduje przesunięcia w rozkładzie realnych dochodów od tych, których dochody pieniężne są stosunkowo nieelastyczne w stosunku do tych, których dochody pieniężne są względnie elastyczne.

Ubogie i średnie klasy cierpią, ponieważ ich płace i wynagrodzenia są mniej więcej stałe, ale ceny towarów wciąż rosną. Stają się bardziej zubożali. Z drugiej strony podczas wzrostu cen zyskują przedsiębiorcy, przemysłowcy, handlowcy, właściciele nieruchomości, spekulanci i inni o zmiennych dochodach.

Ta druga kategoria osób staje się bogata kosztem poprzedniej grupy. Istnieje nieuzasadniony transfer dochodów i bogactwa od biednych do bogatych. W rezultacie bogaci przechodzą do bogactwa i oddają się wyraźnej konsumpcji, podczas gdy biedni i średniozamożni żyją w nędzy i nędzy.

Ale która grupa dochodowa społeczeństwa zyskuje lub traci na inflacji, zależy od tego, kto przewiduje inflację, a kto nie. Ci, którzy prawidłowo przewidują inflację, mogą skorygować swoje obecne zarobki, kupować, zaciągać pożyczki i akcje pożyczkowe w zamian za utratę dochodów i majątku z powodu inflacji.

Dlatego nie są zranione przez inflację. Nieprzewidywanie inflacji prawidłowo prowadzi do redystrybucji dochodów i bogactwa. W praktyce wszystkie osoby nie są w stanie prawidłowo przewidzieć poziomu inflacji, aby nie mogły odpowiednio dostosować swojego zachowania ekonomicznego. W rezultacie niektóre osoby zyskują, a inne tracą. Wynikiem netto jest redystrybucja dochodów i majątku.

Wpływ inflacji na różne grupy społeczne omówiono poniżej:

(1) Dłużnicy i wierzyciele:

W okresach rosnących cen zyskują dłużnicy, a wierzyciele tracą. Kiedy ceny rosną, wartość pieniądza spada. Choć dłużnicy zwracają taką samą kwotę, ale płacą mniej za towary i usługi. Dzieje się tak dlatego, że wartość pieniądza jest mniejsza niż wtedy, gdy pożyczyli pieniądze.

W ten sposób zmniejsza się ciężar zadłużenia, a dłużnicy zyskują. Z drugiej strony, wierzyciele tracą. Chociaż otrzymują tę samą kwotę, którą pożyczyli, otrzymują mniej realnie, ponieważ wartość pieniędzy spada. Tak więc inflacja powoduje redystrybucję realnego bogactwa na rzecz dłużników na koszt wierzycieli.

(2) Osoby otrzymujące wynagrodzenie:

Pracownicy najemni, tacy jak urzędnicy, nauczyciele i inni pracownicy umysłowi, tracą, gdy pojawia się inflacja. Powodem jest to, że ich wynagrodzenia powoli się dostosowują, gdy ceny rosną.

(3) Pracownicy zarabiający:

Pracownicy najemni mogą zyskać lub stracić w zależności od szybkości, z jaką ich płace dostosowują się do rosnących cen. Jeśli ich związki zawodowe są silne, mogą uzyskać wynagrodzenie powiązane z indeksem kosztów utrzymania. W ten sposób mogą być w stanie uchronić się przed złymi skutkami inflacji. Problem polega jednak na tym, że często występuje opóźnienie czasowe między podnoszeniem wynagrodzeń przez pracowników a wzrostem cen.

Więc pracownicy tracą, ponieważ do czasu podniesienia płac, wskaźnik kosztów życia może wzrosnąć dalej. Ale tam, gdzie związki zawodowe zawarły umowne wynagrodzenie na czas określony, pracownicy tracą, gdy ceny nadal rosną w okresie obowiązywania umowy. Ogólnie rzecz biorąc, osoby otrzymujące wynagrodzenie znajdują się w takiej samej sytuacji, co osoby o białych kołnierzykach.

(4) Grupa o stałym dochodzie:

Odbiorcy wypłat transferowych, takich jak emerytury, ubezpieczenia na wypadek bezrobocia, ubezpieczenie społeczne itp., A także odbiorcy odsetek i czynszu, otrzymują stałe dochody. Emeryci otrzymują stałe emerytury. Podobnie klasa czynszowa składająca się z odsetek i czynszów otrzymuje stałe płatności. To samo dotyczy posiadaczy papierów wartościowych o stałym oprocentowaniu, obligacji i depozytów.

Wszystkie takie osoby tracą, ponieważ otrzymują stałe płatności, a wartość pieniądza nadal spada wraz ze wzrostem cen. Wśród tych grup odbiorcy wypłat transferowych należą do grupy o niższym dochodzie i do klasy rentierskiej do wyższej grupy dochodowej. Inflacja redystrybuuje dochód z tych dwóch grup do grupy o średnim dochodzie, obejmującej handlowców i biznesmenów.

(5) Posiadacze akcji lub inwestorzy:

Osoby, które posiadają udziały lub akcje spółek, zyskują podczas inflacji. Gdy ceny rosną, rozwija się działalność gospodarcza, która zwiększa zyski firm. W miarę wzrostu zysków dywidendy z akcji również rosną szybciej niż ceny. Ale ci, którzy inwestują w obligacje, papiery wartościowe, obligacje itp., Które niosą stałą stopę procentową, tracą podczas inflacji, ponieważ otrzymują stałą kwotę, podczas gdy spada siła nabywcza.

(6) Przedsiębiorcy:

W okresach rosnących cen zyskują przedsiębiorcy wszystkich typów, tacy jak producenci, handlowcy i właściciele nieruchomości. Najpierw weźcie producentów. Kiedy ceny rosną, wartość ich zapasów wzrasta w tej samej proporcji. Więc zyskują więcej, gdy sprzedają swoje przechowywane towary. To samo dotyczy przedsiębiorców w krótkim okresie. Ale producenci zarabiają więcej w inny sposób.

Ich koszty nie rosną do wysokości wzrostu cen ich towarów. Dzieje się tak dlatego, że ceny surowców i inne nakłady i płace nie rosną natychmiast do poziomu wzrostu cen. Posiadacze nieruchomości również zyskują podczas inflacji, ponieważ ceny nieruchomości lądowych rosną znacznie szybciej niż ogólny poziom cen.

(7) Rolnicy:

Rolnicy są trzema typami: właścicielami ziemskimi, właścicielami chłopów i bezrolnymi robotnikami rolnymi. Właściciele tracą w czasie rosnących cen, ponieważ otrzymują stałe czynsze. Ale właściciele chłopów, którzy posiadają i uprawiają swoje gospodarstwa, zyskują. Ceny produktów rolnych rosną bardziej niż koszt produkcji.

Ponieważ ceny nakładów i dochodów z ziemi nie rosną w takim samym stopniu, jak wzrost cen produktów rolnych. Z drugiej strony, bezrolni pracownicy rolni są mocno dotknięci rosnącymi cenami. Ich płace nie są podnoszone przez właścicieli gospodarstw rolnych, ponieważ wśród nich nie ma związków zawodowych. Ale ceny dóbr konsumpcyjnych gwałtownie rosną. Tak więc bezrolni pracownicy rolni są przegrani.

(8) Rząd:

Rząd jako dłużnik zyskuje na kosztach gospodarstw domowych, które są jego głównymi wierzycielami. Dzieje się tak dlatego, że stopy procentowe od obligacji rządowych są stałe i nie są podwyższane, aby zrekompensować spodziewany wzrost cen. Z kolei rząd nakłada mniej podatków na obsługę i wycofuje swój dług. Wraz z inflacją nawet realna wartość podatków ulega zmniejszeniu. Tak więc redystrybucja bogactwa na korzyść rządu przynosi korzyść podatnikom.

Ponieważ podatnicy rządu są grupami o wysokich dochodach, są także wierzycielami rządu, ponieważ to oni posiadają obligacje rządowe. Jako wierzyciele realna wartość ich aktywów maleje, a jako podatnicy realna wartość ich zobowiązań również spada w trakcie inflacji. Stopień, w jakim w ogóle będą zyskowali lub przegrywają, jest bardzo skomplikowanym obliczeniem.

Wniosek:

W ten sposób inflacja redystrybuuje dochody z zarobków i grup o stałym dochodzie do odbiorców zysków oraz od wierzycieli do dłużników. Jeśli chodzi o redystrybucję bogactwa, bardzo biedni i bardzo bogaci mają większe szanse na utratę niż grupy o średnim dochodzie.

Dzieje się tak dlatego, że ubodzy posiadają niewielkie bogactwo w formie pieniężnej i mają niewiele długów, podczas gdy bardzo bogaci posiadają znaczną część swojego majątku w obligacjach i mają stosunkowo niewiele długów. Z drugiej strony, grupy o średnim dochodzie prawdopodobnie będą mocno zadłużone i będą posiadały bogactwa zarówno w akcje zwykłe, jak i rzeczywiste.

2. Wpływ na produkcję:

Kiedy ceny zaczynają rosnąć, zachęca się do produkcji. Producenci w przyszłości zarabiają na spadkach wiatru. Inwestują więcej w oczekiwaniu na wyższe zyski w przyszłości. Zwiększa to zatrudnienie, produkcję i dochody. Ale jest to możliwe tylko do pełnego poziomu zatrudnienia.

Dalszy wzrost inwestycji poza ten poziom doprowadzi do silnej presji inflacyjnej w gospodarce, ponieważ ceny rosną bardziej niż produkcja, ponieważ zasoby są w pełni wykorzystywane. Zatem inflacja negatywnie wpływa na produkcję po pełnym zatrudnieniu.

Negatywne skutki inflacji na produkcję zostały omówione poniżej:

(1) Mylna alokacja zasobów:

Inflacja powoduje niewłaściwą alokację zasobów, gdy producenci kierują zasoby z produkcji artykułów podstawowych do nieistotnych, od których oczekują wyższych zysków.

(2) Zmiany w systemie transakcji:

Inflacja prowadzi do zmian w strukturze transakcji producentów. Mają mniejszy zapas prawdziwych pieniędzy przeciwko niespodziewanym zdarzeniom niż wcześniej. Poświęcają więcej czasu i uwagi na przekształcanie pieniędzy w zapasy lub inne aktywa finansowe lub rzeczywiste. Oznacza to, że czas i energia są odwrócone od produkcji dóbr i usług, a niektóre zasoby są marnotrawione.

(3) Zmniejszenie produkcji:

Inflacja negatywnie wpływa na wielkość produkcji, ponieważ oczekiwanie wzrostu cen wraz z rosnącymi kosztami nakładów przynosi niepewność. To zmniejsza produkcję.

(4) Jakość spadku:

Ciągły wzrost cen tworzy rynek sprzedawcy. W takiej sytuacji producenci produkują i sprzedają towary niestandardowe w celu uzyskania większych zysków. Zajmują się również fałszowaniem towarów.

(5) Hoarding and Black-marketing:

Aby zyskać więcej na rosnących cenach, producenci gromadzą zapasy swoich towarów. W związku z tym na rynku powstaje sztuczny niedobór towarów. Następnie producenci sprzedają swoje produkty na czarnym rynku, co zwiększa presję inflacyjną.

(6) Zmniejszenie oszczędności:

Kiedy ceny gwałtownie rosną, skłonność do oszczędzania maleje, ponieważ potrzeba więcej pieniędzy, aby kupić towary i usługi niż wcześniej. Zredukowane oszczędności negatywnie wpływają na inwestycje i tworzenie kapitału. W rezultacie produkcja jest utrudniona.

(7) Hamers Foreign Capital:

Inflacja utrudnia napływ kapitału zagranicznego, ponieważ rosnące koszty materiałów i innych czynników powodują, że inwestycje zagraniczne są mniej opłacalne.

(8) Zachęca do spekulacji:

Gwałtownie rosnące ceny powodują niepewność wśród producentów, którzy oddają się spekulacyjnym działaniom, aby osiągać szybkie zyski. Zamiast angażować się w działania produkcyjne, spekulują na różnych rodzajach surowców potrzebnych do produkcji.

3. Inne efekty:

Inflacja prowadzi do wielu innych efektów, które są omawiane jako:

(1) Rząd:

Inflacja wpływa na rząd na różne sposoby. Pomaga rządowi w finansowaniu swojej działalności poprzez finansowanie inflacyjne. Gdy dochody pieniężne ludności wzrastają, rząd zbiera to w formie podatków od dochodów i towarów. Tak więc dochody rządu rosną wraz ze wzrostem cen.

Co więcej, rzeczywiste obciążenie długu publicznego zmniejsza się, gdy ceny rosną. Ale wydatki rządowe rosną również wraz ze wzrostem kosztów produkcji publicznych projektów i przedsiębiorstw oraz wzrostem wydatków administracyjnych w miarę wzrostu cen i płac. Ogólnie rzecz biorąc, zyski rządu w związku z inflacją, ponieważ rosnące płace i zyski rozprzestrzeniają iluzję dobrobytu w kraju.

(2) Bilans płatniczy:

Inflacja wiąże się z poświęceniem korzyści międzynarodowej specjalizacji i podziału pracy. Wpływa negatywnie na bilans płatniczy danego kraju. Kiedy ceny rosną szybciej w kraju ojczystym niż w innych krajach, produkty krajowe stają się droższe niż produkty zagraniczne. Ma to tendencję do zwiększania importu i ograniczania eksportu, przez co bilans płatniczy staje się niekorzystny dla kraju. Dzieje się tak tylko wtedy, gdy kraj przestrzega stałej polityki kursowej. Nie ma to jednak negatywnego wpływu na bilans płatniczy, jeśli dany kraj jest w systemie elastycznego kursu walutowego.

(3) Kurs wymiany:

Kiedy ceny rosną szybciej w kraju ojczystym niż w innych krajach, obniża się kurs wymiany w stosunku do walut obcych.

(4) Upadek systemu monetarnego:

Jeśli hiperinflacja utrzyma się, a wartość pieniądza spadnie wielokrotnie w ciągu dnia, ostatecznie doprowadzi to do załamania się systemu monetarnego, jak miało to miejsce w Niemczech po I wojnie światowej.

(5) Społeczny. Inflacja jest społecznie szkodliwa:

Poprzez poszerzenie przepaści między bogatymi a biednymi, rosnące ceny powodują niezadowolenie mas. Naciskając na rosnące koszty utrzymania, pracownicy uciekają się do strajków, które prowadzą do utraty produkcji. Zwabiony zyskiem, ludzie uciekają się do gromadzenia, marketingu czarnego, zafałszowania, produkcji niespełniających standardów towarów, spekulacji itd. Korupcja rozprzestrzenia się w każdym życiu. Wszystko to zmniejsza efektywność gospodarki.

(6) Polityczny:

Rosnące ceny zachęcają również do agitacji i protestów partii politycznych przeciwnych rządowi. A jeśli nabiorą rozpędu i staną się nieuczciwi, mogą doprowadzić do upadku rządu. Wiele rządów zostało poświęconych przy zmianie inflacji.


Zalecane

21 Wybrana lista przysłów używanych na giełdach
2019
Zarządzanie marketingowe: 4 najważniejsze informacje
2019
Jakie są ograniczenia władz handlowych?
2019