Keynesowska idea równowagi "niepełnego zatrudnienia"

Keynesowska idea równowagi "niepełnego zatrudnienia"!

Klasyczni ekonomiści utrzymywali, że oszczędności są funkcją stopy procentowej; automatycznie przepływa do równej kwoty inwestycji, na którą wpływ mają zmiany stopy procentowej, które generują pełny poziom dochodów w gospodarce. Tak więc w klasycznej ekonomii przyjęto, że stan pełnego zatrudnienia jest zjawiskiem normalnym.

Keynes zauważył jednak, że w nowoczesnej gospodarce kapitalistycznej, zazwyczaj, równość oszczędności i inwestycji ma miejsce na poziomie dochodów, który może być znacznie niższy od poziomu pełnego zatrudnienia. Tym samym, bardziej realistycznie, nowoczesna gospodarka wolnorynkowa ma zwykle swoją równowagę w zakresie zatrudnienia.

Keynesowska koncepcja równowagi "niedostatecznego zatrudnienia" została wyjaśniona przez profesora Kurihara pod kątem następujących funkcji strategicznych w keynesowskiej teorii zatrudnienia:

(i) funkcja nieelastyczna

(ii) funkcja nieelastyczna

(ii) nieelastyczna funkcja płynności.

Kurihara zauważa, że ​​z badań empirycznych ustalono, że nie ma istotnej korelacji między stopą procentową a kwantem inwestycji. W związku z tym samo przyjęcie taniej polityki pieniężnej nie może być bardzo skuteczne w stymulowaniu poziomu inwestycji, tak aby wzrost oszczędności był automatycznie przenoszony na inwestycje w celu ustalenia równowagi oszczędności i inwestycji na poziomie pełnego zatrudnienia.

Podobnie, harmonogram oszczędzania jest elastyczny pod względem przychodu, ale w praktyce jest to nieelastyczne. Funkcja nieelastyczności w oszczędzaniu sugeruje, że przy spadku stopy procentowej, ze względu na niewystarczające inwestycje, popyt na płynność nie może jednak spowodować spadku skłonności do oszczędzania. W związku z tym równowaga oszczędności i inwestycji prawdopodobnie będzie miała miejsce na poziomie niższym od pełnego zatrudnienia.

Mówi się, że drastyczne zmiany stopy procentowej mogą wpłynąć na harmonogram oszczędzania. To prawda. Ale tutaj płynność wchodzi na drogę. Kurihara podkreśla, że ​​przy bardzo niskiej stopie procentowej funkcja płynności staje się idealnie elastyczna, co ma dwa niezdrowe wpływy:

(i) ma tendencję do zniechęcania do inwestowania, poprzez jego depresyjny wpływ na krańcową efektywność kapitału lub wysoką stopę procentową, co jest niezbędne do przezwyciężenia silnej preferencji płynnościowej niektórych osób

(ii) nie jest ani wykonalne, ani wskazane, aby władza monetarna mogła w nieskończoność zwiększać podaż pieniądza i obniżyć stopę procentową w stosunku do dna tylko ze względu na stymulowanie prywatnych inwestycji.

W związku z tym inwestycja funkcjonuje w punkcie pełnego zatrudnienia. Punkt efektywnego popytu ma zatem tendencję do urzeczywistniania się na poziomie równowagi poniżej poziomu zatrudnienia w gospodarce realnej. Należy zauważyć, że teoria keynesowska odnosi się tutaj wyłącznie do zaindukowanych prywatnie inwestycji. Inwestycje publiczne, które są autonomiczne, zależą od planu, a polityka publiczna może zostać przesunięta w górę do pułapu pełnego zatrudnienia w zdecydowany sposób.