Mackinder's Heartland Theory - Poradnik!

Mackinder's Heartland Theory:

Mackinder podał tę teorię w 1904 r. Teoria ta odnosi się do historii politycznej jako ciągłej walki między władzami lądowymi i morskimi, której ostatecznym zwycięstwem jest władza kontynentalna.

To twierdzenie zostało również poparte przez Kjellena. Zgodnie z tą teorią moc kontynentu była reprezentowana przez światową wyspę składającą się z Eurazji i Afryki (obejmującą siedem ósmą całkowitej światowej populacji i dwie trzecie całkowitej powierzchni ziemi). Mackinder nazwał ją Heartland (całkowita powierzchnia to 11 milionów kilometrów kwadratowych). To Heartland było postrzegane jako największa naturalna twierdza na ziemi otoczona ze wszystkich stron barierami geograficznymi.

Miała wytrzymałe góry Lena Land na północnym wschodzie; na wschodzie miał Ałtaj, góry Tienshan, przez które leżą nieużytki Mongolii i Sinkiang; na południu posiadał pasma Hindukush i płaskowyż Afganistanu i Iranu; na południowym zachodzie, pomiędzy Morzem Kaspijskim a Morzem Czarnym leży Kaukaz i płaskowyż Armenii; na zachodzie, Heartland był otoczony przez Karpaty; na północnym zachodzie były Morze Bałtyckie i pustkowia Laponii; na północy leży Ocean Arktyczny.

Tak więc tylko pomiędzy Karpatami a Morzem Czarnym istnieje nizinny szlak do Heartland (ryc. 9.10).

Dzięki ogromnym zasobom przemysłowym i rolniczym Heartland mógł podbić Europę, Bliski Wschód, Indie i Daleki Wschód. Inne kontynenty nastąpią później.

Te kontynenty obejmowały następujące elementy:

Półksiężyc lub półksiężyc:

Dotyczy to reszty Europy, Indii, Azji Południowo-Wschodniej i znacznej części Chin.

Opuszczona wyspa:

Należały do ​​nich Anglia i Japonia.

Secondary Heartland:

To było reprezentowane przez Afrykę Subsaharyjską podłączoną do głównego Heartland poprzez główny most (Arabia Saudyjska).

Półksiężyc zewnętrzny lub wyspowy:

To było reprezentowane przez Amerykę i Australię.

Heartland jest niedostępny z morza, ponieważ wszystkie rzeki spływają w głąb lądu (np. Wołga, Oxus, Jaxartes) lub do lodowatego morza (np. Obi, Jenisej, Lena, które spływają do Morza Arktycznego).

Mackinder przewidział, że każdy, kto uzyska równowagę sił na swoją korzyść, będzie rządził - Wyspą Światową. Podzielił Europę na wschód i zachód, łącząc Adriatyk z Bałtykiem. Ta linia podziału była również strefą walki między Krzyżakami (Niemcy) i Słowianami (Rosja) bez ustalonej równowagi sił.

Przepowiedział:

"Ten, kto rządzi Europą Wschodnią, będzie rządził Heartlandem,

Ktokolwiek rządzi w Heartlandzie, rządzi Wyspą Światową. "

Ktokolwiek rządzi Światową Wyspą, będzie rządził światem. "

Podczas II wojny światowej teoria Mackindera została wystawiona na próbę. Heartland (lub obszar obrotu) mógłby stać się centrum władzy, gdyby Rosja zjednoczyła się z Niemcami lub Rosja została obalona przez Chiny i Japonię.

Krytyczna analiza koncepcji Heartland:

Koncepcja Heartland zainspirowała Kjellena i Haushofera do studiowania geopolityki. Ta koncepcja jest analizą politycznego modelu świata i zawiera prognozy oparte na tej analizie. Jego prostota i odwaga zostały osiągnięte kosztem dokładności w odniesieniu do szczegółów historycznych i geograficznych. Główną wadą tej teorii jest jej niezdolność do uwzględnienia postępu technologicznego.

Teorię sformułowano pod koniec ery kolejowej. Mackinder uważał to za najwyższy punkt systemu komunikacyjnego zdolnego zjednoczyć cały Heartland w spójną całość. To nigdy się nie wydarzyło. Chociaż rozpoczął się wiek samolotów, teoria nie uwzględniała jej potencjału. Jego mapa (projekcja Merkatora świata zamknięta w elipsie) wyolbrzymiała zasięg Oceanu Arktycznego.

Później Chiny przystąpiły do ​​strefy komunistycznej, a bariera Arabii Saudyjskiej nie mogła zapobiec rozprzestrzenianiu się zimnej wojny w Afryce. W każdym razie postęp w technologii satelitarnej, rakietowej, atomowej i kosmicznej przyćmił strategiczne znaczenie czynników geograficznych.