Zanieczyszczenia morskie i prawa do kontrolowania tego
Przeczytaj ten artykuł, aby uzyskać uwagi na temat zanieczyszczenia morza i przepisów prawnych, aby to kontrolować!
Zanieczyszczenie morza odnosi się do opróżniania chemikaliów lub innych cząstek w oceanie i jego szkodliwych skutków.
Krytyczny problem powstaje, gdy potencjalnie toksyczne chemikalia przyklejają się do drobnych cząstek, które są pobierane przez plankton i zwierzęta bentosowe, które są deponentami lub podajnikami filtrującymi, koncentrującymi się w górę w łańcuchach pokarmowych.
Ponieważ pokarmy dla zwierząt mają zazwyczaj wysoką zawartość mączki rybnej lub oleju z ryb, toksyny można znaleźć w spożywanych produktach żywnościowych uzyskanych z hodowli zwierząt i hodowli zwierząt - w jajach, mleku, maśle, mięsie i margarynie. Powszechną drogą wprowadzania zanieczyszczeń jest rzeka, w której do strumienia wody wpływają odpady przemysłowe zawierające toksyczne chemikalia. Kiedy cząstki łączą się chemicznie, tlen ulega wyczerpaniu, co powoduje, że ujścia rzek stają się beztlenowe, to jest z niedoborem tlenu.
Aby ograniczyć zanieczyszczenie morza i uregulować wykorzystanie światowych oceanów przez poszczególne państwa, narody świata połączyły się, aby sformować dwie główne konwencje: jedną dotyczącą zatapiania odpadów na morzu (Konwencja o zatapianiu odpadów na morzu, która ma zostać zastąpiona do protokołu z 1996 r.), a druga ustanawiająca prawa i obowiązki państw korzystających z oceanów i ich zasobów (konwencja Narodów Zjednoczonych o prawie morza lub UNCLOS).
Konwencja o zatapianiu odpadów na morzu:
Międzyrządowa konferencja na temat Konwencji o zrzucaniu odpadów na morzu spotkała się w Londynie w listopadzie 1972 r., Aby przyjąć ten instrument - Konwencję londyńską.
Konwencja ma charakter globalny i ma na celu międzynarodową kontrolę i położenie kresu zanieczyszczeniom morskim. Definicja dumpingu zgodnie z Konwencją odnosi się do umyślnego usuwania na morzu odpadów lub innych materiałów ze statków, samolotów, platform i innych konstrukcji wykonanych przez człowieka lub usuwania samych statków lub platform.
"Dumping" tutaj nie obejmuje odpadów pochodzących z poszukiwania i eksploatacji zasobów mineralnych dna morskiego. Postanowienie Konwencji nie miałoby zastosowania, gdy istnieje potrzeba zabezpieczenia bezpieczeństwa lub statków w przypadku działania siły wyższej.
Konwencja weszła w życie 30 sierpnia 1975 r. Obowiązki sekretariatu związane z nią są nadzorowane przez IMO.
Szczegóły i osiągnięcia:
Artykuły mają na celu promowanie współpracy regionalnej, szczególnie w dziedzinie monitorowania i badań naukowych. Strony zobowiązały się do wyznaczenia organu zarządzającego zezwoleniami, prowadzącego dokumentację i monitorującego stan morza.
Istnieją odpady, których nie można zatopić, a także inne, które wymagają specjalnego pozwolenia na wywóz. Kryteria wydawania tego zezwolenia wyjaśniono również w załączniku dotyczącym charakteru odpadów, charakterystyki składowiska i metody usuwania odpadów.
Pewne ważne poprawki zostały przyjęte przez Konwent w różnym czasie, aby poradzić sobie z pojawiającymi się problemami w kontekście zatapiania odpadów w oceanach.
Poprawka z 1978 r .:
Która weszła w życie 11 marca 1979 roku, zajmowała się spalaniem odpadów na morzu? Kolejny zestaw poprawek przyjętych w tym samym czasie (październik 1978 r.) Dotyczył wprowadzenia nowych procedur rozstrzygania sporów.
Poprawki z 1980 r .:
Wdrożono w dniu 19 maja 1990 r. Ustanawiają one procedury, których należy przestrzegać w przypadku wydania pozwolenia na specjalny dumping. Wskazują, że pozwolenia muszą być wydawane tylko po rozważeniu, czy dostępna jest wystarczająca ilość informacji naukowych, aby ocenić wpływ dumpingu.
Poprawki z 1993 r .:
Obowiązujące od 20 lutego 1994 r., Zakazano składowania odpadów radioaktywnych o niskim poziomie na morzu. Zlikwidowali zrzut odpadów przemysłowych do 31 grudnia 1995 r. I wezwali do zakończenia spalania odpadów przemysłowych na morzu.
Należy zauważyć, że konwencja zezwalała na składowanie odpadów radioaktywnych niskiego poziomu i odpadów przemysłowych, a także spalanie odpadów. Jednak postawy wobec dumpingu zmieniły się z biegiem lat i zostały one konsekwentnie odzwierciedlone w przyjętych poprawkach. Zmieniające się podejście, mając na względzie potrzebę czasu, doprowadziło do przyjęcia Protokołu z 1996 r. Z 7 listopada 1996 r.
Protokół z 1996 r .:
Protokół, który wszedł w życie 24 marca 2006 r., Zastępuje konwencję z 1972 r.
Pokazuje istotną zmianę podejścia państw do korzystania z morza jako miejsca składowania odpadów:
Szczegóły protokołu (w tym porównania z konwencją z 1972 r.):
Protokół z 1996 r. Jest znacznie bardziej restrykcyjny w porównaniu z konwencją z 1972 r., Która zezwalała na dokonywanie dumpingu, pod warunkiem spełnienia pewnych warunków, przy czym warunki zmieniają się w zależności od wielkości zagrożenia materiałami dla środowiska, nawet jeśli na czarnej liście niektóre materiały są zrzucane w ogóle.
Artykuł 3 Protokołu wzywa do podjęcia odpowiednich środków zapobiegawczych, gdy odpady lub inne substancje wyrzucone do morza mogą wyrządzić szkodę "nawet wtedy, gdy nie ma rozstrzygających dowodów na istnienie związku przyczynowego pomiędzy nakładami i ich skutkami." Artykuł stwierdza że "zanieczyszczający powinien w zasadzie ponieść koszty zanieczyszczenia". Umawiające się Strony muszą dopilnować, aby protokół nie powodował po prostu przenoszenia zanieczyszczeń z jednej części środowiska na inną.
Artykuł 4 zakazuje Umawiającym się Stronom wyrzucania "odpadów lub jakiejkolwiek innej sprawy, z wyjątkiem tych wymienionych w załączniku 1". Niniejszy załącznik obejmuje urobek głęboki; osad ściekowy; odpady rybne lub materiał powstały w wyniku przemysłowych operacji przetwarzania ryb; statki i platformy lub inne konstrukcje zbudowane przez człowieka na morzu; obojętny, nieorganiczny materiał geologiczny; materiał organiczny pochodzenia naturalnego; i nieporęczne przedmioty, takie jak żelazo, stal, beton i inne podobne, nieszkodliwe materiały, w przypadku których problem dotyczy głównie fizycznego wpływu i jest ograniczony do tych okoliczności i gdy takie odpady są wytwarzane na małych wyspach z odizolowanymi ludźmi, którzy nie mają dostępu do innych odpowiednich opcji usuwania .
Wyjątki od powyższego są zawarte w art. 8, który dopuszcza stosowanie dumpingu "w przypadku siły wyższej spowodowanej stresem pogody lub w każdym przypadku stanowiącym zagrożenie dla życia ludzkiego lub realnego zagrożenia dla statków ..."
Artykuł 5 zakazuje spalania odpadów na morzu (dozwolone na mocy konwencji z 1972 r., Ale zakazane zgodnie z poprawkami z 1993 r.).
Artykuł 6 stanowi, że "Umawiające się Strony nie zezwalają na wywóz odpadów lub innych materiałów do innych krajów w celu zatopienia lub spalenia na morzu". Odzwierciedla to obawy ostatnich lat dotyczące wywozu odpadów, których nie można zatopić na morzu zgodnie z konwencją z 1972 r. Dla państw niebędących umawiającymi się stronami.
Artykuł 9 wzywa Strony do wyznaczenia właściwego organu do wydawania zezwoleń zgodnie z Protokołem.
Artykuł 11 wyjaśnia procedury zgodności, które stanowią, że nie później niż dwa lata po wejściu w życie Protokołu "Spotkanie Umawiających się Stron określa procedury i mechanizmy niezbędne do oceny i wspierania zgodności ..."
Artykuł 16 zawiera procedury rozstrzygania sporów.
Artykuł 26 dopuszcza okres przejściowy, który umożliwia Umawiającym się Stronom fazę zgodną z konwencją w okresie pięciu lat. W tym zakresie istnieją rozszerzone przepisy dotyczące pomocy technicznej.
Międzynarodowa Organizacja Morska (IMO) jest odpowiedzialna za obowiązki Sekretariatu w odniesieniu do Protokołu.
Protokół zawiera w sumie trzy załączniki, z których dwa dotyczą oceny odpadów i procedur arbitrażowych.
Poprawki do artykułów wejdą w życie w sześćdziesiątym dniu po złożeniu przez dwie trzecie Umawiających się Stron dokumentu zatwierdzającego poprawkę do IMO. Poprawki do załączników są przyjmowane w drodze milczącej procedury akceptacji i będą wykonywane nie później niż sto dni po ich przyjęciu. Poprawki są wiążące dla wszystkich Umawiających się Stron, z wyjątkiem tych, które wyraźnie wyraziły brak ich akceptacji.
Poprawki do protokołu z 2006 r .:
Przyjęte w dniu 2 listopada 2006 r. Zmiany zostały wprowadzone w życie 10 lutego 2007 r. Zmiany zezwalają na zatapianie strumieni dwutlenku węgla tylko wtedy, gdy odbywa się to w formacji geologicznej pod dnem morskim; strumienie mają przytłaczającą zawartość dwutlenku węgla (mogą również posiadać przypadkowe substancje powiązane pozyskiwane z materiału źródłowego oraz stosowane procesy wychwytywania i sekwestracji); odpady i inne przedmioty nie są dodawane podczas ich unieszkodliwiania.
Zmiany umożliwiają składowanie dwutlenku węgla (CO 2 ) pod dnem morskim, ale regulują sekwestrację strumieni CO 2 z procesów wychwytywania CO 2 w formacjach geologicznych pod dnem morskim. Strony zgodziły się, że wytyczne dotyczące ich prowadzenia powinny zostać opracowane w możliwie najkrótszym czasie.
Zmiany te stworzyły podstawę dla międzynarodowego prawa ochrony środowiska, które reguluje wychwytywanie i składowanie dwutlenku węgla w podrzędnej formacji geologicznej w celu zapewnienia ich trwałej izolacji. Jest to część środków rozpatrywanych w kontekście zmian klimatycznych i zakwaszenia oceanów, takich jak opracowywanie niskoemisyjnych form energii, w szczególności w odniesieniu do źródeł ogromnej emisji CO 2 (elektrownie, fabryki stali i cementownie).
Konwencja Narodów Zjednoczonych o prawie morza:
Konwencja ONZ o prawie morza (UNCLOS) jest umową międzynarodową, która określa prawa i obowiązki narodów, w których dotyczy to korzystania z wód oceanów. Było to wynikiem trzeciej Konwencji ONZ (konferencji) w sprawie prawa morza, która odbyła się w latach 1972-1982 i zastąpiła cztery traktaty z 1958 roku. UNCLOS określa wytyczne dla przedsiębiorstw, środowiska i zarządzania morskimi zasobami naturalnymi.
UNCLOS wszedł w życie w 1994 roku. W 1993 roku Gujana stała się 60 państwem, które podpisało traktat. Na dzień dzisiejszy została podpisana przez 155 krajów i Wspólnotę Europejską. USA podpisały traktat, ale jego senat jeszcze go nie ratyfikuje.
Sekretarz generalny ONZ otrzymuje dokumenty ratyfikacyjne i akcesyjne. ONZ zapewnia wsparcie dla posiedzeń Konwentu. ONZ nie bierze jednak bezpośredniego udziału we wdrażaniu konwencji. Ale organizacje takie jak Międzynarodowe Morskie; Organizacja i Międzynarodowa Komisja Wielorybnicza mają do odegrania rolę.
UNCLOS określa kompleksowy system prawa i porządku w morzach i oceanach świata i ustanawia zasady regulujące korzystanie z oceanów i ich zasobów. Pełny tekst Konwencji zawiera 320 artykułów i dziewięć załączników, które dotyczą aspektów takich jak delimitacja, kontrola zanieczyszczenia środowiska, morskie badania naukowe, działalność gospodarcza i handlowa na morzach, transfer technologii i rozstrzyganie sporów między państwami w odniesieniu do kwestii oceanicznych.
Historia:
Możemy prześledzić początek UNCLOS do koncepcji "wolności mórz" z XVII wieku, która ograniczyła prawa krajowe do określonego pasa wody rozciągającego się od linii brzegowej narodu. Zwykle było to trzy mile morskie zgodnie z zasadą "wystrzału armatniego" opracowaną przez Corneliusa Bynkershoeka, holenderskiego prawnika. Wszystkie wody znajdujące się poza granicami państw były postrzegane jako "wody międzynarodowe". Wszystkie narody mogły korzystać z tych wód, ale nie należały do nikogo.
Narody zaczęły rozszerzać roszczenia narodowe na początku XX wieku. Miało to na celu wykorzystanie zasobów morskich, ochronę zasobów rybnych i egzekwowanie kontroli zanieczyszczeń. Konferencja odbyła się w Hadze w 1930 r., Zwanej przez Ligę Narodów. Nie przyniosło to jednak znaczących rezultatów.
W 1945 r. Prezydent USA Truman rozszerzył kontrolę USA na wszystkie zasoby naturalne jej szelfu kontynentalnego. W ciągu pięciu kolejnych lat Argentyna, Peru, Chile i Ekwador rozszerzyły swoje prawa na odległość 200 mil morskich. Inne kraje przedłużyły swoje wody terytorialne do 12 mil morskich.
UNCLOS zorganizował swoją pierwszą konferencję w 1956 r. W Genewie w Szwajcarii. Rezultatem były cztery traktaty: Konwencja o morzu terytorialnym i przyległa do niej strefa (wprowadzona 10 września 1964 r.); Konwencja o szelfie kontynentalnym (wprowadzona w życie 10 czerwca 1964 r.); Konwencja o morzu pełnym (wprowadzona w życie 30 września 1962 r.); oraz Konwencja o połowach i ochronie żywych zasobów morza pełnego (wprowadzona w życie 20 marca 1966 r.). Kwestia suwerenności na wodach terytorialnych nie została uwzględniona.
W 1960 r. Odbyła się druga konferencja w Genewie, podczas której rozwijające się narody i kraje trzeciego świata brały udział tylko jako sojusznicy USA i Związku Radzieckiego i nie wyrażali własnych ważnych opinii. W 1973 r. Trzecia konferencja została zwołana w Nowym Jorku.
Zamiast odwracać się od większości głosów, aby odstraszać grupy dominujące w negocjacjach państw narodowych, wykorzystano proces konsensusu, a nie większości głosów. Konferencja ta trwała do 1982 r. Powstała konwencja, UNCLOS, weszła w życie 16 listopada 1994 r. Wejdzie ona w życie zgodnie z jej art. 308. Jest to obecnie uznany na świecie reżim zajmujący się wszystkimi sprawami związanymi z prawem morze.
W 1967 r. 66 państw ustaliło granicę terytorialną wynoszącą 12 mil, a osiem państw wyznaczyło granicę 200 mil. Tylko 25 państw wykorzystało stary limit 3 mil. Obecnie tylko kilka krajów korzysta z tego limitu na 3 mile, między innymi z Jordanii, Palau i Singapuru. Niektóre wyspy australijskie, obszar Belize, niektóre japońskie cieśniny, niektóre obszary Papui Nowej Gwinei i kilka zależności Wielkiej Brytanii takich jak Anguilla używa limitu 3 mil.
O UNCLOS:
Konwencja wprowadziła liczne przepisy w istotnych dziedzinach, obejmujące ważne kwestie dotyczące użytkowania i zarządzania światowymi oceanami. Najważniejsze kwestie obejmują ustalanie limitów w różnych obszarach, nawigacja, status archipelagów i reżimy tranzytowe, wyłączne strefy ekonomiczne, jurysdykcja szelfu kontynentalnego, wydobycie głębinowych dna morskiego, reżim eksploatacji, ochrona środowiska morskiego, badania naukowe i rozstrzyganie sporów.
Niektóre z kluczowych cech UNCLOS są podane poniżej:
ja. Wody wewnętrzne obejmują całą wodę i drogi wodne po lądowej stronie linii podstawowej. (Zazwyczaj linia bazowa morza podąża za linią niskowodną, ale gdy linia brzegowa jest głęboko wcięta, ma frędzle na wyspach lub jest bardzo niestabilna, można zastosować proste linie bazowe.) Państwo nadbrzeżne może ustalać prawa, regulować wykorzystanie i używać dowolny zasób. Statki zagraniczne nie mają prawa przejścia w obrębie wód wewnętrznych.
ii. Kraje nadbrzeżne sprawują suwerenność nad swoim morzem terytorialnym; mogą ustanowić szerokość geograficzną do 12 mil morskich (WSE) w celu wykorzystania tam zasobów naturalnych i niektórych działań gospodarczych, a także do sprawowania jurysdykcji nad badaniami naukowymi w dziedzinie morza i ochroną środowiska. Państwo nadbrzeżne może ustalać prawa, regulować wykorzystanie i korzystać z dowolnego zasobu.
Statkom przyznano prawo do "niewinnego przejścia" przez wszelkie wody terytorialne, ze strategicznymi cieśninami umożliwiającymi przejście jednostek wojskowych jako "przejścia tranzytowego", w tym że statkom marynarki wojennej wolno utrzymywać postawy, które byłyby nielegalne na wodach terytorialnych. "Przejście niewinne" jest zdefiniowane w konwencji jako przejście przez wody w sposób szybki i ciągły, który nie jest "szkodliwy dla pokoju, porządku lub bezpieczeństwa" państwa nadbrzeżnego. Wędkowanie, zanieczyszczanie, praktyka w zakresie broni i szpiegostwo nie są "niewinne", a okręty podwodne i inne podwodne pojazdy są wymagane do poruszania się po powierzchni i pokazywania swojej flagi. Narody mogą również tymczasowo zawiesić niewinne przejście w określonych obszarach ich wód terytorialnych, jeśli jest to niezbędne dla ochrony ich bezpieczeństwa.
iii. Kraje nadbrzeżne mają suwerenne prawa do szelfu kontynentalnego, które można zdefiniować jako naturalne przedłużenie terytorium lądowego do zewnętrznego brzegu krawędzi kontynentalnej lub 200 mil morskich od linii podstawowej wybrzeża, w zależności od tego, która wartość jest większa.
Szelf kontynentalny państwa może przekroczyć 200 mil morskich, aż do momentu zakończenia naturalnego przedłużenia, ale nigdy nie może przekroczyć 350 mil morskich lub 100 mil morskich powyżej 2500-metrowej izobaty, która jest linią łączącą głębokość 2500 metrów. Państwa mają prawo do zbierania surowców mineralnych i nieożywionych w podglebie szelfu kontynentalnego, z wyłączeniem innych.
Państwa muszą podzielić się częścią wspólnoty międzynarodowej z przychodami pochodzącymi z eksploatacji zasobów na szelfie kontynentalnym rozciągającym się na ponad 200 mil. Komisja ds. Granic szelfu kontynentalnego zalecałaby państwom na zewnętrznych granicach szelfu, gdy rozciąga się ona na ponad 200 mil morskich.
iv. Limity morza terytorialnego, wyłącznej strefy ekonomicznej i szelfu kontynentalnego byłyby ustalane zgodnie z zasadami mającymi zastosowanie do terytorium lądowego; skały, które nie są w stanie utrzymać ludzkiego siedliska lub życia gospodarczego, nie miałyby strefy ekonomicznej ani szelfu kontynentalnego.
v. Wszystkie państwa korzystają ze swobód żeglugowych, lotów i badań naukowych, a także rybołówstwa. Kraje śródlądowe mają prawo dostępu do morza i z niego, bez podlegania opodatkowaniu ruchu w tranzytowych państwach.
vi. Państwa archipelagowe, obejmujące grupę lub grupy blisko spokrewnionych wysp i łączące się wody, mają suwerenność nad obszarem morza zamkniętym liniami prostymi narysowanymi łączącymi najbardziej oddalone punkty wysp.
Konwencja ustanowiła definicję państw archipelagowych w części IV, która również określa, w jaki sposób państwo może wytyczać swoje granice terytorialne. Linia bazowa jest narysowana między najbardziej zewnętrznymi punktami skrajnych wysp, pod warunkiem, że te punkty są wystarczająco blisko siebie. Wszystkie wody znajdujące się w tym punkcie odniesienia będą wodami archipelagowymi i włączone jako część wód terytorialnych państwa.
vii. Po przekroczeniu limitu 12 mil morskich było jeszcze 12 mil morskich lub 24 mile morskie od granicy linii brzegowej morza terytorialnego, przyległa strefa, w której państwo może nadal egzekwować przepisy dotyczące takich działań, jak przemyt lub nielegalna imigracja.
viii. Państwa zamknięte pod względem położenia geograficznego i państwa znajdujące się w niekorzystnej sytuacji geograficznej mogą uczestniczyć na sprawiedliwych zasadach, wykorzystując odpowiednią część nadwyżki żywych zasobów WSE państw nadbrzeżnych tego samego regionu lub podregionu. Szczególną ochronę należy przyznać daleko migrującym gatunkom ryb i ssakom morskim.
W tym kontekście można zauważyć, że wyłączne strefy ekonomiczne zostały wprowadzone w celu powstrzymania coraz gorszych starć o prawa połowowe, chociaż ropa stała się również ważna. Sukces przybrzeżnej platformy wiertniczej w Zatoce Meksykańskiej w 1947 r. Został wkrótce powtórzony w innym miejscu na świecie, a do 1970 r. Technicznie możliwe było działanie na wodach o głębokości 4000 metrów.
IX. Państwa są zobowiązane do promowania rozwoju i transferu technologii morskiej na "sprawiedliwych i rozsądnych warunkach", z należytym uwzględnieniem uzasadnionych interesów.
x. Oprócz postanowień określających granice oceanów, konwencja ustanawia ogólne zobowiązania w zakresie ochrony środowiska morskiego i ochrony wolności badań naukowych na pełnym morzu, a także tworzy nowatorski system prawny dla kontrolowania eksploatacji zasobów mineralnych na głębokich obszarach dna morskiego poza jurysdykcją krajową, poprzez Międzynarodowy Organ ds. Dna Morskiego.
xi. Część XI konwencji przewiduje system dotyczący minerałów na dnie morskim poza wodami terytorialnymi dowolnego państwa lub WSE. Ustanawia międzynarodowy organ ds. Dna morskiego (ISA), który zezwala na poszukiwanie i wydobywanie dna morskiego oraz gromadzenie i dystrybucję tantiem wydobywczych dna morskiego.
XII. Spory dotyczące interpretacji lub stosowania Konwencji między państwami będącymi stronami konwencji muszą być rozstrzygane w sposób pokojowy. Spory mogą być przedkładane Międzynarodowemu Trybunałowi Prawa Morza ustanowionego na podstawie Konwencji, Międzynarodowemu Trybunałowi Sprawiedliwości lub arbitrażowi. Postępowanie pojednawcze jest dostępne, a jego złożenie może być obowiązkowe. Trybunał ma wyłączną jurysdykcję w przypadku sporów dotyczących wydobycia głębinowych dna morskiego.
UNCLOS i zanieczyszczenia morskie:
Konwencja Narodów Zjednoczonych o prawie morza reguluje wszystkie aspekty przestrzeni oceanicznej. Zwraca szczególną uwagę na ochronę i zachowanie środowiska morskiego (część XII, artykuły 192-237). Obejmuje sześć głównych źródeł zanieczyszczenia oceanicznego: działalność naziemną i przybrzeżną, wiercenie na szelfie kontynentalnym, potencjalne wydobycie w dnie morskim, zatapianie oceanów, zanieczyszczenie przez naczynia i zanieczyszczenia z atmosfery lub przez nią.
UNCLOS określa podstawowy obowiązek wszystkich krajów w zakresie ochrony środowiska morskiego i jego zachowania. Wszystkie państwa są proszone o współpracę, globalnie i regionalnie, aby ustanowiły zasady, standardy i środki do tego celu.
Państwa nadbrzeżne mają suwerenne prawa w wyłącznej strefie ekonomicznej o wysokości 200 mil morskich (WSE) w odniesieniu do zasobów naturalnych i niektórych rodzajów działalności gospodarczej. Ma uprawnienia do sprawowania jurysdykcji w zakresie badań morskich i ochrony środowiska.
Ma suwerenne prawa do szelfu kontynentalnego (krajowego obszaru dna morskiego), które mogą rozciągać się o co najmniej 200 mil morskich od brzegu w celu jego eksploracji i eksploatacji. Taka jurysdykcja pozwala państwom nadbrzeżnym kontrolować i zapobiegać zanieczyszczeniu morza w wyniku zatopienia, źródeł lądowych lub działalności dna morskiego podlegających jurysdykcji krajowej lub z atmosfery, w których chodzi o zanieczyszczenie morza przez obce statki.
Państwa nadbrzeżne mogą sprawować jurysdykcję jedynie w zakresie egzekwowania przepisów ustawowych i wykonawczych przyjętych zgodnie z UNCLOS lub tych, które odnoszą się do "zaakceptowanych międzynarodowych zasad i norm", przyjętych przez właściwą międzynarodową organizację - Międzynarodową Organizację Morską (IMO). Jest to "państwo bandery" - państwo, w którym statek jest zarejestrowany i którego banderą pływa - i które musi egzekwować regułę przyjętą dla zanieczyszczenia morza przez ich statki. Jest to szczególnie zabezpieczenie na pełnym morzu - poza krajową jurysdykcją państw.
UNCLOS zezwala na egzekwowanie prawa "państwu portu" - państwu, które jest miejscem przeznaczenia statku. Państwo portu może egzekwować każdy przepis międzynarodowy lub przepisy krajowe przyjęte zgodnie z Konwencją lub obowiązującymi przepisami międzynarodowymi jako warunek dla zagranicznych statków wpływających do ich wód lub ich portów. Metoda ta została opracowana w innych konwencjach, a także w celu egzekwowania zobowiązań traktatowych, które dotyczą norm transportowych, bezpieczeństwa morskiego i zwalczania zanieczyszczeń.
Aby uregulować wydobycie w dnie morskim, ustanowiono Międzynarodową Organizację Dna Morskiego ustanowioną przez Konwencję. Poprzez swoją Radę organizacja ocenia potencjalne skutki środowiskowe operacji wydobywania głębokich dna morskiego; zaleca zmiany; formułuje zasady; ustanawia program monitorowania; i sugeruje wydawanie poleceń nadzwyczajnych w celu zwalczania poważnych szkód w środowisku morskim. Państwa są odpowiedzialne za szkody wyrządzone przez ich własne przedsiębiorstwo lub kontrahentów podlegających ich jurysdykcji.
Z biegiem czasu zaangażowanie ONZ w prawo morza rozszerzyło się dzięki rosnącej świadomości problemów związanych z oceanem i pojawieniu się wśród państw zrozumienia, że problemy globalne są ze sobą powiązane.
Możemy tu wspomnieć o wysiłkach podejmowanych na najważniejszych konferencjach międzynarodowych, takich jak Konferencja Narodów Zjednoczonych ds. Środowiska i Rozwoju (UNCED) w Rio de Janeiro w Brazylii, która kładzie nacisk na ochronę i zachowanie środowiska oceanów w harmonii z racjonalnym wykorzystaniem ich żywych zasobów .
Międzyrządowa konferencja odbyła się pod auspicjami ONZ w celu rozwiązania konfliktu między państwami nadbrzeżnymi a państwami prowadzącymi połowy na wodach przybrzeżnych w związku z międzystrefowymi i migrującymi zasobami rybnymi na obszarach przyległych do WSE 200 mil morskich.
Efektem ich konferencji była umowa o międzystrefowych zasobach rybnych i zasobach rybnych o wysokiej migracji, przyjęta w 1995 r., Wprowadzająca nowe środki w zakresie ochrony środowiska i zasobów. Państwa zostały zobowiązane do przyjęcia ostrożnego podejścia do eksploatacji łowisk. Państwa portu otrzymały rozszerzone uprawnienia, aby zapewnić właściwe zarządzanie zasobami rybnymi.
