Klęski żywiołowe: Esej o zarządzaniu klęskami żywiołowymi
Klęski żywiołowe: Esej o zarządzaniu klęskami żywiołowymi!
Jednostki radarowe są instalowane w odpowiednich punktach, aby ogrzać burzę w zasięgu. Charakterystyczne spiralne pasmo gęste chmury i deszcze sprawiają, że cyklonowe burze są łatwe do zidentyfikowania. Satelity transmitują zdjęcia dowolnej części ziemi i jej systemu chmury.
Zdjęcie dzięki uprzejmości: i.imgur.com/1oiPR.jpg
Oferują najbardziej niezawodne i kompleksowe pokrycie schematu chmur i ujawniają systemy burzowe z odległych obszarów, gdzie inne metody wykrywania mogą nie zawsze przenikać. Co więcej, większe bezpieczeństwo w huraganach zapewniają odpowiednie przepisy budowlane.
Zarządzanie klęskami żywiołowymi dzieli się na dwa rodzaje działań:
(1) Łagodzenie
(2) Gotowość
Obie te czynności powinny koncentrować się na następujących kwestiach:
(1) Nieodpowiednie zarządzanie zasobami naturalnymi jest główną przyczyną większości degradacji środowiska naturalnego i klęsk żywiołowych. Należy jasno określić powiązania między środowiskiem, klęskami żywiołowymi i rozwojem, aby złagodzić katastrofy i poprawić stan środowiska.
(2) Główny ciąg powinien zostać przesunięty z Disaster Relief na Dis Munityigation. Wszystkie projekty rozwojowe na obszarach wrażliwych powinny być powiązane i wykorzystywane w maksymalnym zakresie w celu łagodzenia skutków katastrof. Projekty rozwojowe, które mogą potencjalnie pogłębić lub wywołać zagrożenia, należy bardzo uważnie przeanalizować i tak sformułować, aby zminimalizować ich negatywne skutki w tym zakresie.
(3) Skutki gospodarcze klęsk żywiołowych powinny zostać odpowiednio potraktowane, a analiza kosztów i korzyści powinna uwzględniać prawdopodobne zdarzenia związane z klęskami żywiołowymi oraz programy łagodzące, które należy podjąć na obszarach podatnych na klęski żywiołowe.
(4) Państwa powinny opracować specyficzne dla danego obszaru plany ograniczania ryzyka w odniesieniu do konkretnych zagrożeń. Niektóre środki z centralnych zasobów mogą zostać przeznaczone na plany łagodzenia i gotowości. Państwa powinny zapewnić silną i stabilną konfigurację administracyjną w celu łagodzenia skutków katastrof, gotowości i pomocy.
(5) Należy ustanowić "krajowe centrum informacji, badań i szkoleń w zakresie zarządzania katastrofami", które powinno również funkcjonować jako instytucja odpowiedzialna za szkolenia i badania w zakresie zarządzania katastrofami.
