Brak dostosowania w stosunkach międzynarodowych

"Brak wyrównania oznacza próbę powstrzymania się przez naród od bloków militarnych. Oznacza to, że staramy się patrzeć na rzeczy tak daleko, jak to możliwe, nie z wojskowego punktu widzenia, choć czasem musi to nastąpić, ale musimy mieć punkt widzenia niezależnego i musimy mieć przyjazne stosunki ze wszystkimi krajami. " -Pt. JL Nehru.

Co to jest Non-alignment?

Przed zdefiniowaniem braku wyrównania, najpierw sprawdźmy, co nie jest niezgodne. Początkowo wielu zachodnich uczonych używało takich pojęć jak "Neutralność" lub "Neutralizm" lub "Neutralizacja" w celu zdefiniowania braku wyrównania. George Schwarzenberger odnosił się do sześciu terminów: izolacjonizm, brak zaangażowania, neutralność, neutralizacja, unilateralizm i brak zaangażowania, które były w pewien sposób podobne do braku wyrównania, ale żadna z nich nie mogła zostać wykorzystana do zdefiniowania braku dostosowania.

Isolationalism oznacza politykę aloofness, ale non-alignment oznacza aloofness tylko z sojuszy wojskowych i zimnej wojny, a nie ze stosunków międzynarodowych. Podobnie brak zaangażowania odnosi się do polityki odrywania się od innych mocarstw w relacji wielostykowej; neutralność opisuje polityczny i prawny status państwa, które decyduje się zachować neutralność w każdej wojnie; neutralizacja oznacza stały status prawny neutralności przyznany państwu, np. Szwajcarii; unilateralizm obejmuje politykę podejmowania obliczonych jednostronnych ryzyk i decyzji; a brak zaangażowania oznacza trzymanie się z daleka od walki między różnymi ideologiami i potęgami. Terminy te są dalekie od Non-alignment. Brak dostosowania nie jest ani statusem prawnym, ani środkiem dyplomatycznym, ani nawet zasadą powściągliwości i bezczynności.

Brak wyrównania oznacza po prostu politykę zagraniczną, która sprzeciwia się zimnej wojnie, sojuszom i agresywnej polityce siłowej, a która oznacza niezależność w stosunkach zagranicznych, opartą na takich zasadach jak pokój, przyjaźń i współpraca ze wszystkimi.

Definicja braku wyrównania:

Kredyt za posługiwanie się po raz pierwszy terminem "non-alignment" dotyczy George'a Liski, który użył go do opisania polityki zagranicznej państw, które zdecydowały się nie przyłączać do żadnego z dwóch bloków światowej polityki powojennej lat. Dopiero po nim przyjęto termin non-alignment, określający politykę trzymania się z daleka od sojuszy, zimnej wojny i polityki władzy pomiędzy dwiema superpotęgami i ich blokami.

(1) Niezgadzanie się można najlepiej zdefiniować jako "nie wchodzenie w sojusze militarne z jakimkolwiek krajem, aw szczególności z jakimkolwiek krajem zachodnim lub komunistycznym". -Appadorai

(2) "Niezgodność oznacza próbę powstrzymania się przez naród od bloków wojskowych. Oznacza to, że staramy się patrzeć na rzeczy tak daleko, jak to możliwe, nie z wojskowego punktu widzenia, choć czasem musi to nastąpić, ale musimy mieć punkt widzenia niezależnego i musimy mieć przyjazne stosunki ze wszystkimi krajami. "-Pt. JL Nehru

(3) "Specyficznie i negatywnie Non-alignment oznacza odrzucenie wojskowych lub politycznych sojuszy. Pozytywnie oznacza to podjęcie doraźnych decyzji w sprawie problemów międzynarodowych, kiedy i kiedy pojawią się one zgodnie z zaletami każdego przypadku. "-MS Rajan

Nehru opisał również brak dostosowania jako zasadę niezależnej polityki zagranicznej. W prostych słowach, Non-alignment oznacza politykę zagraniczną, która nie uwalniając się od zimnej wojny i sojuszów wojskowych, aktywnie uczestniczy w stosunkach międzynarodowych, Oznacza to politykę zagraniczną opartą na interesie narodowym, a także wymagania międzynarodowych celów pokoju i bezpieczeństwo. Termin ten jest powszechnie używany do opisu polityki zagranicznej państw, które nie zawierają żadnego sojuszu bezpieczeństwa z państwami komunistycznymi lub antykomunistycznymi.

Podsumowując, możemy powiedzieć, że Non-alignment jest cechą polityki zagranicznej, która jest przeciwna zimnej wojnie i sojuszom militarnym bloków energetycznych. Oznacza politykę niezależnego działania w stosunkach międzynarodowych i podejmowania wszystkich decyzji w oparciu o interesy narodowe i niezależny pogląd na świat. Oznacza pełne uczestnictwo w stosunkach międzynarodowych.,

Geneza i ewolucja niezaangażowanych ruchów:

Rozwój i rozwój Niezaawansowanego Ruchu był kluczowym wydarzeniem, które zmieniło charakter i charakter współczesnych stosunków międzynarodowych na kilka ważnych sposobów. Powstała jako odpowiedź na zimną wojnę i miała służyć zarówno interesom nowych państw, jak i celowi zapewnienia międzynarodowego pokoju i bezpieczeństwa.

(A) Przyjęcie niezrównanych polityk zagranicznych przez kilka państw:

Pierwszym etapem pojawienia się NAM było przybieranie niezaangażowania jako podstawowej zasady ich polityki zagranicznej przez kilka państw, w szczególności przez Indie, Birmę, Indonezję, Egipt, Jugosławię i Ghanę. Kraje te stały się nosicielami pochodni Non-alignment. Ich udane i owocne trzymanie się bez dostosowania, pomimo ostrej opozycji ze strony zarówno supermocarstw, jak i ich zwolenników, dało ogromną popularność Non-alignment.

(B) Próby jedności krajów nienależących do UE:

Drugi etap w organizacji ruchu nieprostolowego nastąpił, gdy niektórzy przywódcy krajów niezaangażowanych zdecydowali się nawiązać i rozwinąć kontakty i współpracę między nowymi państwami. Przewaga, jaką Indie wzięły na organizację Konferencji Stosunków Azjatyckich w New Delhi oraz sukces, z jakim wybitni przywódcy Azji i Afryki mogli zorganizować konferencję w Bandung w kwietniu 1955 r., Przeszli długą drogę w przygotowaniu prac naziemnych w celu wyłonienia się ruchu niezaangażowanych w stosunki międzynarodowe.

Duch Bandunga i dziesięć zasad, które zostały przyjęte przez tę historyczną konferencję, dostarczyły tak potrzebnej solidnej podstawy ruchowi niezaangażowanemu. Wiele krajów zgłosiło się, aby uświadomić sobie słuszność i solidność koncepcji Non-alignment. Zaadoptowali go i zaczęli bardzo interesować się jego rozpowszechnianiem i wzmacnianiem.