Przyczyny niezgodności warunków handlu zagranicznego w krajach słabo rozwiniętych

Przyczyny niezgodności warunków handlu zagranicznego w krajach słabo rozwiniętych!

Oni są:

1. Kraje słabo rozwinięte nie mogą sobie pozwolić na politykę wolnego handlu:

Zasada Ricardiana "kosztów porównawczych" sprzyja wolnemu handlowi dla wydajnej produkcji.

Jest po prostu rozszerzeniem teorii laissez faire na międzynarodową wymianę towarów. Teoria oznacza, że handel między różnymi krajami nie powinien podlegać żadnym sztucznym ograniczeniom w interesie uzupełniających się korzyści wynikających ze specjalizacji międzynarodowej. Teoria ta może być prawidłowa w przypadku krajów, które są równie zaawansowane pod względem zaawansowania, że specjalizacja na zasadzie przewagi komparatywnej może oczywiście przynosić im korzyści.

Ale gdy zastosuje się go do słabo rozwiniętego kraju, doktryna kosztów porównawczych wydaje się być logicznie nie do utrzymania i błędna. W warunkach wolnego handlu mogą istnieć zła rywalizacja o gardło, dumping, deprecjacja walut, które mogą zniszczyć uzupełniający charakter handlu międzynarodowego, jak zakładali klasycy.

W związku z tym wolny handel pomiędzy krajem rozwiniętym a słabo rozwiniętym może uczynić biedniejszy kraj biedniejszym, a nie przynieść mu żadnych korzyści. Co więcej, przemysł niemowlęcy biednego kraju musi być chroniony przez taryfy, w przeciwnym razie nie mogą przetrwać w rosnącej konkurencji z zagranicy w ramach wolnego handlu.

Ponadto kraje ubogie to w zasadzie kraje produkujące pierwotnie; w negocjacjach z krajami uprzemysłowionymi za eksport produktów pierwotnych w stosunku do importu towarów wytworzonych zawsze cierpią z powodu niekorzystnych warunków handlowych.

Teoria kosztów porównawczych dotyczy jedynie aspektu produkcji w handlu międzynarodowym. Jego celem jest wyjaśnienie, w jaki sposób można zmaksymalizować całkowitą produkcję światową poprzez międzynarodową specjalizację w oparciu o przewagę kosztów komparatywnych. Ale nie uwzględnia aspektu podziału dobrobytu międzynarodowego, wyłaniającego się poprzez międzynarodową specjalizację.

Swobodny handel światowy doprowadzi do nierównego podziału dochodów i zyska na korzyść krajów wysoko rozwiniętych przemysłowo. Tak więc, w wolnym handlu międzynarodowym, bogaty naród zawsze korzysta kosztem biednego narodu. Dlatego, jeśli ściśle przestrzegane będą zasady klasycznej teorii kosztów porównawczych, biedne kraje pozostaną na zawsze złe.

2. Rozwijający się biedny kraj nie jest gospodarką statyczną:

Doktryna kosztów porównawczych zakłada ekonomię statyczną, w której ustalana jest podaż czynników. W rozwijającej się gospodarce, w której opracowywane są nowe zasoby, nie jest to dobre; ostatecznie teoria staje się niemożliwa do zastosowania.

Podstawowym problemem kraju rozwijającego się jest nie tylko optymalna alokacja zasobów w oparciu o przewagę kosztową i specjalizację, ale także podniesienie granicy możliwości produkcyjnych poprzez ulepszenie i rozwój zasobów, aby wzrost mógł być podtrzymywany.

3. Ubogi kraj cierpi na problem chronicznego bezrobocia i ukrytego bezrobocia:

Zasada kosztów porównawczych opiera się na założeniu, że warunki równowagi pełnej zatrudnienia obowiązują w każdym z krajów handlujących. Nie jest to rzeczywistością w żadnym kraju obecnego świata. Ponadto biedny kraj charakteryzuje się chronicznym bezrobociem, niepełnym zatrudnieniem i "ukrytym" bezrobociem.

4. W planowanej gospodarce rozwijającej się istnieje regulacja dotycząca mechanizmu rynkowego i wolnej konkurencji:

Zasada kosztów porównawczych zakłada idealną konkurencję. Jest to oczywiście nierealistyczne zjawisko na całym świecie. W rozwijającej się gospodarce, gdzie planowanie jest przyjmowane, kolejny cios uderza w swobodnie działający mechanizm cenowy, jak zakłada doktryna.

5. Biedny kraj nie ma doskonałej mobilności siły roboczej z powodu niedoskonałości rynku:

Co więcej, teoria Ricardiana zakłada, że siła robocza jest doskonale mobilna w danym regionie. Nie dotyczy to żadnego regionu, niezależnie od tego, czy jest on rozwinięty, czy też jest słabo rozwinięty. Jednak ze względu na niedoskonałości rynku, wąskie gardła w transporcie, ignorancję, osobiste przywiązanie i inne czynniki, w krajach słabo rozwiniętych siła robocza jest stosunkowo mniej mobilna niż w rozwiniętym kraju. Jako taka, teoria ta ma najmniejsze zastosowanie w krajach biednych.

6. Słabe kraje muszą być coraz bardziej samowystarczalne:

Wiele biednych krajów również boryka się z kryzysem walutowym i niekorzystnym bilansem płatniczym; w związku z tym regulacja handlu zagranicznego (w szczególności importu) staje się dla nich ekonomiczną koniecznością i jako taka nie może zaakceptować doktryny kosztów porównawczych.

Kraje te muszą być coraz bardziej samowystarczalne, samodzielne i uciekać się do importowania substytucji zamiast specjalizować się jedynie w wytwarzaniu produktów pierwotnych zgodnie z zasadą kosztów przewagi komparatywnej.