Przydział zasobów w równowadze częściowej i ogólnej

Przydział zasobów w równowadze częściowej i ogólnej!

Spis treści:

1. Alokacja zasobów w ramach częściowej równowagi

2. Alokacja zasobów w ramach ogólnej równowagi

Tylko sama konkurencja może przynieść efektywną alokację zasobów lub czynników pomiędzy różnymi zastosowaniami.

1. Alokacja zasobów w ramach częściowej równowagi:


Na dłuższą metę doskonale konkurencyjna gospodarka przydziela swoje zasoby w najbardziej efektywny sposób, aby zmaksymalizować zadowolenie konsumentów.

W związku z tym doskonała konkurencja prowadzi do społecznie optymalnej alokacji zasobów z następujących powodów:

1. Każda firma na dłuższą metę buduje zakład o najniższym koszcie i eksploatuje go na optymalnym poziomie, tak aby koszt jednostkowy (LAC) był minimalny.

2. Firmy działają na pełnych obrotach, dzięki czemu zasoby są przydzielane w najbardziej efektywny sposób w ramach branż i pomiędzy nimi.

3. W przemyśle nie ma znaczących korzyści skali.

4 Preferencje konsumenckie są spełnione przy największej ilości towarów po cenach minimalnych.

5. Biorąc pod uwagę dochody i upodobania konsumentów, łączne zadowolenie konsumentów jest maksymalizowane, ponieważ towary są rozdzielane między konsumentów zgodnie z ich wymaganiami.

6. Zasoby są przydzielane optymalnie w wyniku elastycznych cen produktów i czynników. Prowadzi to do pełnego wykorzystania zasobów w gospodarce.

7. Optymalna alokacja zasobów, ponieważ cena równa się krańcowemu kosztowi produktu,

8. Finowie maksymalizują swoje zyski, co oznacza, że ​​zarabiają tylko normalne zyski.

Ten warunek jest zapewniony przez równanie:

LMC = P = AR = MR = LAC na minimalnym poziomie.

Biorąc pod uwagę powyższe warunki w doskonale konkurencyjnym przemyśle, wyjaśnimy poniżej optymalną alokację zasobów.

Na doskonale konkurencyjnym rynku firmy są cenotwórcami i regulatorami ilości. Przyjmują cenę, która jest określona przez całkowite zapotrzebowanie i podaż branży. Taka sytuacja dla każdej firmy i dla całej branży jest przedstawiona na rysunku 1 (A) i (B). W panelu (A) cena OP jest ustalana przez branżę, która jest akceptowana przez każdą firmę, tak że jej krzywa popytu (AR = MR) jest linią poziomą, jak pokazano w panelu (B).

Maksymalny poziom produkcji firmy to OM, ponieważ decyduje się na dostarczenie tej ilości, o czym świadczy jej krańcowa krzywa kosztów (LMC), która jest także jego krzywą podaży. Zatem równość ceny i koszt krańcowy w punkcie A spełnia warunek optymalnej alokacji zasobów przez doskonale konkurencyjną firmę, tj. LMC = P = AR = MR.

Kolejnym ważnym warunkiem optymalnej alokacji zasobów na doskonale konkurencyjnym rynku jest to, że każda firma musi uzyskiwać normalne zyski. Zakładając, że nie ma znaczących korzyści skali, kiedy cena równa się LMC, musi ona również być równa LAC na swoim minimalnym poziomie. Pokazano to w Panelu (B), gdzie krzywa LMC obniża linię cenową P = AR = MR od dołu, a także krzywą LAC w jej minimalnym punkcie A, gdzie linia cenowa P jest styczna do niego.

Każda firma produkuje maksymalny zysk OM, sprzedaje go po cenie OP i zarabia normalne zyski. Prowadzi to do optymalnej alokacji zasobów, ponieważ spełniony jest warunek pełnej równowagi tj. LMC - P = AR = MR = LAC na minimalnym poziomie. Gdyby istniała znacząca oszczędność skali, krzywa LAC opadałaby w dół i nie byłoby równowagi długofalowej. Mniejsze firmy o wyższych kosztach byłyby rywalizo- wane poza branżą przez większe firmy o niższych kosztach. Ostatecznie doprowadziłoby to do niedoskonałej konkurencji, a nawet monopolu.

Możemy stwierdzić, że gdy każda firma w doskonale konkurencyjnej branży produkuje w punkcie, w którym P = LMC. Istnieje optymalna alokacja zasobów. Co więcej, gdy każde przedsiębiorstwo produkuje w minimalnym punkcie swojej krzywej LAC i zarabia tylko normalne zyski, a konsumenci otrzymują ten towar po najniższej cenie, znów istnieje optymalna alokacja zasobów.

2. Alokacja zasobów w ramach ogólnej równowagi:


Innym sposobem wyjaśnienia alokacji zasobów w warunkach doskonałej konkurencji jest założenie, że gospodarka produkuje tylko dwa towary i optymalnie je przydziela w punkcie, w którym krzywa obojętności jest styczna do możliwości produkcji lub krzywej transformacji.

Analiza ta opiera się na następujących założeniach:

(1) Istnieje doskonała konkurencja po stronie popytu na rynku wyrobów gotowych.

(2) Wszystkie towary są w wyjątkowy sposób dystrybuowane w społeczeństwie.

(3) Smaki i technologia pozostają niezmienione w społeczeństwie.

(4) Każdy członek społeczeństwa woli bardziej niż mniej każdego dobra.

(5) Istnieje określony poziom zatrudnienia zasobów.

(6) Nie ma żadnych zewnętrznych skutków w konsumpcji i produkcji.

(7) Krzywe obojętności wspólnotowej nie przecinają się wzajemnie.

(8) Gospodarka produkuje tylko dwa towary, powiedzmy X i Y.

Biorąc pod uwagę te założenia, rozważ rysunek 2, na którym wynik dobrego X jest mierzony wzdłuż osi poziomej i dobrego Y wzdłuż pionowej osi. I, I 1 i I 2 to krzywe obojętności społeczności, pokazujące różne możliwe kombinacje tych towarów dostępnych społeczeństwu.

Nachylenie krzywej obojętności w dowolnym punkcie pokazuje marginalną szybkość substytucji między dwoma towarami X i Y (MRS xy ). TC to krzywa możliwości produkcyjnych pokazująca różne kombinacje wyników możliwe przy danych zasobach i technologii. Nachylenie krzywej możliwości produkcyjnych w dowolnym punkcie mierzy stosunek krańcowego kosztu społecznego (A / SC) X do poziomu Y. Nachylenie krzywej transformacji w krańcowej stopie transformacji (MRT) między dwoma towarami X i Y. Tak więc MRT xy = MSC X / MSC Y. PL to linia cenowa, której nachylenie pokazuje P x / Рy.

Społeczeństwo osiąga optymalną pozycję wyjściową E, gdzie krzywa transformacji TC dotyka najwyższej możliwej krzywej obojętności społeczności I 1. Na tym optymalnym poziomie społeczeństwo wytwarza i zużywa OX 1 dobrego X i OY 1 dobrego Y. Każdy ruch wzdłuż TC krzywa oddalona od punktu E przybliża społeczność do niższej krzywej obojętności, takiej jak krzywa I i do poziomu niższego niż optymalny.

Ta optymalna wydajność jest w istocie konkurencyjną produkcją. Ponieważ zakłada się, że istnieje doskonała konkurencja i brak efektów zewnętrznych, ceny obu towarów pozostają jednakowe na całym rynku. Zatem od strony popytu równowagę ustala się w punkcie E, w którym linia cenowa PL jest styczna do krzywej obojętności I 1 .

Tak więc w punkcie E,

MRS xy = P x / Р y .

Po stronie podaży, równowaga konkurencyjna wymaga, aby nachylenie linii cenowej było równe nachyleniu krzywej przekształcenia,

P x / R y = MRT xy

W rzeczywistości MRT xv jest równy stosunkowi marginalnego kosztu prywatnego Y (MC x ) do marginesu Y (MC v ) w idealnym rynku. Ponieważ zakłada się, że zewnętrzne efekty w produkcji są nieobecne, zatem marginalny koszt prywatny jest równy marginalnemu społecznemu kosztowi produkcji. Zatem nachylenie krzywej przekształcenia pokazuje MRT xy = MC x / MC y = MSC x / MSC y .

Z (1) i (2) wynika, że ​​zasoby są optymalnie przydzielane w ramach doskonałej konkurencji w punkcie E na rysunku 2, gdzie krzywa transformacji, krzywa obojętności i linia cen są styczne względem siebie,

MRT xy = MRS xy = P x / r y.


Zalecane

21 Wybrana lista przysłów używanych na giełdach
2019
Zarządzanie marketingowe: 4 najważniejsze informacje
2019
Jakie są ograniczenia władz handlowych?
2019