Chociaż Stałe Ugoda miała Poważne Uszkodzenia, Dała Spokoju Wsi i Stabilności Rządowi

Ten artykuł zawiera informacje na temat: Chociaż Stałe Ugoda miała poważne wady, dała spokój wsi i stabilność rządowi!

Najbardziej znanym miernikiem Lorda Cornwallisa było Stałe Osiedlenie Bengal, Bihar i Orissa, zawarte w 1793 r., Kiedy to istniejąca ocena dochodów z ziemi, która była dokonywana przez dziesięć lat, została uznana za wieczystą.

Zdjęcie dzięki uprzejmości: 1.bp.blogspot.com/-CfqhQlmYApU/T4bDsa5rdxI/AAAAAAAALEU/P3250032.JPG

Dwa lata później ten sam domniemany dar został przyznany Banarasowi, przeprowadzonemu przez Lorda Cornwallisa, wbrew radom, ale z pomocą jego najbardziej szanowanego radnego, Sir Johna Shore'a.

Kwestia bodźców, które są obecnie uważane za kluczowe, gwarantowała bezpieczeństwo własności lokatorów; krótko mówiąc, byłym właścicielom ziemskim i pośrednikom finansowym przyznano rzeczywistą własność ziemi, którą posiadali. Ponadto podatek gruntowy był ustalany na wieczne pieniądze, aby zminimalizować skłonność brytyjskich administratorów do zgromadzenia niewielkiej fortuny w spływających dochodach.

Drobni właściciele nie mogli już sprzedawać swojej ziemi, chociaż nie mogli zostać wywłaszczeni przez swoich nowych właścicieli. Zachęty dla zamindarów w tym przypadku miały na celu zachęcenie do poprawy gruntów, takich jak odwadnianie, nawadnianie i budowa dróg i mostów; taka infrastruktura była w Bengalu niewystarczająca.

Dzięki ustalonemu podatkowi od ziemi, zamindarze mogliby bezpiecznie inwestować w zwiększanie swoich dochodów bez obawy, że podwyżka zostanie opodatkowana przez Spółkę. Cornwallis wyraźnie wyjaśnił tę motywację, oświadczając, że gdy popyt na rządy zostanie ustalony, właścicielowi ziemi zapewni się możliwość zwiększenia swoich zysków poprzez poprawę jego ziem.

Bezpośrednia konsekwencja Stałej Osadności była zarówno bardzo nagła, jak i dramatyczna, i której nikt nie przewidywał. Zapewniając, że ziemie zamindarów były utrzymywane bezterminowo i przy stałym obciążeniu podatkowym, stały się pożądanymi towarami. Ponadto, rządowy popyt na podatek "był nieelastyczny, a kolektory brytyjskiej kompanii Wschodnioindyjskiej odmówiły uwzględnienia czasów suszy, powodzi lub innych klęsk żywiołowych. Zapotrzebowanie podatkowe było wyższe niż w Anglii w tym czasie. W rezultacie wielu zamindariuszy natychmiast popadło w zaległości.

Polityka Spółki dotycząca aukcji ziem zamindari uznanych za zaległe stworzyła rynek ziemi, która wcześniej nie istniała. Wielu nowych nabywców tego kraju było indyjskimi urzędnikami w rządzie Kompanii Wschodnioindyjskiej.

Ci biurokraci byli idealnie przygotowani na zakup gruntów, o których wiedzieli, że są poddani ocenie, a zatem opłacalni. Ponadto, ich pozycja jako urzędników dała im możliwość szybkiego zdobycia bogactwa niezbędnego do zakupu ziemi poprzez przekupstwo i korupcję.

Mogli także manipulować systemem, aby wprowadzić do sprzedaży ziemię, której konkretnie chcieli. Historyk Bernhard Cohn i inni twierdzili, że Stałe Osiedlenie doprowadziło najpierw do komercjalizacji gruntów, które wcześniej nie istniały w Bengalu.

Po drugie, w konsekwencji doprowadziło to do zmiany tła społecznego klasy rządzącej z "linii rodowych i lokalnych przywódców" do "pod urzędnikami państwowymi i ich potomkami, a także do kupców i bankierów. Nowi właściciele byli odmienni w swoich poglądach; często byli oni nieobecnymi właścicielami ziemskimi, którzy zarządzali swoimi ziemiami przez zarządców i którzy nie mieli przywiązania do swojej ziemi.