Niezwykłe zachowanie zwierząt przed tsunami
Niezwykłe zachowanie zwierząt przed tsunami!
Tak jak w przypadku trzęsień ziemi, zwierzęta zaczynają zachowywać się w niezwykły sposób, zanim tsunami faktycznie uderzą w wybrzeże. W czasie katastrofalnych tsunami, które spustoszyły na Oceanie Indyjskim 26 grudnia 2004 r., Słonie w Tajlandii zaczęły zawodzić. Szybko się uspokoili, ale godzinę później zaczęli zawodzić.
Zdjęcie dzięki uprzejmości: independent.co.uk/incoming/article8894368.ece/BINARY/original/v3-oarfish-ap.jpg
Tym razem nie mogli być pocieszeni pomimo wysiłków ich mahautów. Słonie właśnie biegły po wzgórze. Słonie, które nie działały, zerwali swoje ciężkie łańcuchy. Wkrótce obszar ten został zaatakowany przez niszczące tsunami spowodowane przez trzęsienie ziemi (8, 9 w skali Richtera) na Sumatrze.
Nieprawidłowe zachowanie ptaków i zwierząt zaobserwowano również w pasie nadmorskim w Tamil Nadu (najgorszy obszar w Indiach). Zwierzęta w lasach były niespokojne. Ptaki przestały płakać i panowała niezwykła cisza. Około dwóch miesięcy przed uderzeniem tsunami na indyjskie wybrzeże rybacy z Pondicherry znaleźli w swoich trawlerach sieci rybę o czerwonawych ogonach zwanych Czerwoną przynętą. Obserwacja tej ryby zawsze poprzedzała klęskę żywiołową.
Po połowach podobnych typów w latach 1977, 1979 i 1996 następowały główne cyklony. Jest to instynkt rybacki, który Red Bait zapoczątkowuje katastrofę i często się spełnia. Według Centralnego Morskiego Instytutu Badawczego Rybołówstwa (CMFRI), Czerwona Przynęta (o wadze około 12 cm, gdy jest w pełni wyrośnięta i jest jadalna) to ryba głębinowa, która wynurza się podczas "wypływania" wody (zjawisko wody na dnie zbliżające się do wody) ). Zjawisko to jest bardziej widoczne na Zachodnim Wybrzeżu.
Ale tym razem upwelling zdarzył się na Wschodnim Wybrzeżu, a także w czasie niepogody. Wciąż CMFRI nie był zaniepokojony, ponieważ w przeciwieństwie do cyklonów, tsunami było zupełnie nieznane.
Niektóre inne przypadki nienormalnego zachowania zwierząt i ptaków zauważone w tym pamiętnym dniu były jak poniżej.
ja. Wrony poleciały do wylęgarni ryb CMFRI w Chennai i nie ruszyły.
ii. Krowy na plaży Chennai biegły jak szalone z dala od wybrzeża.
iii. W Point Calimere Wildlife Sanctuary czarne kozły i jelenie uciekały na wyższy poziom.
Wegetacja:
Wpływ tsunami może zostać znacznie ograniczony przez rosnącą roślinność wybrzeża morskiego. Roślinność morska może być skuteczną ochroną, jeśli pokrycie roślinnością wzdłuż wybrzeża przekracza 70% powierzchni. Niestety większość naturalnej roślinności została zniszczona w celu uzyskania paszy i paliwa. W Tamil Nadu tylko 110 km długości całkowitej długości wybrzeża wynoszącej 1076 km ma wystarczającą osłonę roślinną.
Zespół naukowców pod kierownictwem Finna Danielsena z Nordyckiej Agencji Rozwoju i Ekologii w Kopenhadze, Dania, przedstawił swoje odkrycia dotyczące uszkodzeń tsunami w dystrykcie Cuddalore w Tamil Nadu w październiku 2005 r. W czasopiśmie Science.
Zgodnie z raportem przedstawionym przez ten zespół: "Na północy drzewostany mangrowe miały pięć powiązanych wiosek, dwie na wybrzeżu i trzy za namorzynami. Wioski na wybrzeżu zostały całkowicie zniszczone, podczas gdy te za mangrami nie doznały zniszczeń, mimo że fale uszkodzonych obszarów nieosłonięte przez roślinność na północ i południe od tych wiosek. "Całkowite szkody okazały się być 35 procent obszarów przybrzeżnych bez drzew 15% tam, gdzie było trochę drzew, a mniej niż 1%, w przypadku ochrony przez gęsty wzrost drzew.
Ochrona strukturalna:
Konstrukcje takie jak ściany, grzbiety itp. Mogą w pewnym stopniu działać jako urządzenia ochronne. Rząd Tamil Nadu zaproponował budowę ściany morskiej wzdłuż całego wybrzeża o długości 1076 km z Chennai do Kanniyakumari. Ale będzie miał własne ograniczenia finansowe i ekologiczne.
Chociaż tsunami stanowią naturalną tragedię, a człowiek prawie nie kontroluje tak potężnego zjawiska naturalnego, to jednak złe uczynki człowieka uczyniły sytuację bardzo niebezpieczną i pomogły w pogłębieniu furii tsunami.
Na przykład żadna konstrukcja nie jest dozwolona w odległości 500 metrów od wybrzeża. W Indiach obowiązkiem prawnym jest opuszczenie tego obszaru wolnego, ale wszelkiego rodzaju budowle mieszkalne, komercyjne, rekreacyjne itd.) Prowadzone są bez dbałości o prawo. Ludzie żyjący w tym pasie są najbardziej narażeni na tsunami i inne zagrożenia morskie.
Wydobywanie piasku i innych minerałów z morza, jak dzieje się w Kanniyakumari, sprawia, że dany obszar jest bardzo podatny na tsunami. Piasek zdeponowany na wybrzeżu morza pochłania dużo energii fal i ratuje przed ich furią. Istnieje pilna potrzeba sprawdzenia niechcianej budowy i wydobycia w ekologicznie wrażliwych obszarach przybrzeżnych.
