Dlaczego Mendel użył grochu ogrodowego do swoich eksperymentów? - Odpowiedziałem!
Uzyskaj odpowiedź: Dlaczego Mendel użył grochu ogrodowego do swoich eksperymentów?
Eksperymentalne użycie grochu ogrodowego przez Mendla, Pisum sativum najwyraźniej nie było przypadkiem, ale wynikiem długiej, ostrożnej myśli. Po pierwsze, zapylanie można łatwo kontrolować w tej roślinie. Zwykle roślina grochowa sama się nawoziła i dlatego wykorzystanie głównych technik Mendla, "samozapylanie", nie stanowiło żadnych trudności.
Zdjęcie dzięki uprzejmości: joannabarnum.com/gallery/albums/portraits/mendel.jpg
Kiedy konieczne było wzajemne nawożenie dwóch roślin grochu, Mendel musiał jedynie usunąć pręciki z jednej rośliny i przenieść je do innej rośliny bez pręcików. Po drugie, groszek był łatwy w uprawie, a z pokolenia na pokolenie pobierał tylko jeden sezon wegetacyjny.
Po trzecie, groch miał wiele ostro zdefiniowanych odziedziczonych różnic, które dawno zostały zebrane przez nasiono w postaci pojedynczych odmian. Do jego eksperymentów. Mendel wybrał spośród tych odmian siedem różnych "znaków jednostkowych" do dziedziczenia, począwszy od wielkości pnia do kształtu nasion. Każda postać, którą śledził, miała dwa alternatywne wyglądy lub "cechy", tj. Wysokie lub krótkie łodygi, okrągłe lub pomarszczone nasiona, itp.
Mendel zachował cechy każdego z osobna i policzył pojawianie się różnych cech dla każdej postaci wśród osób w każdym pokoleniu.
Różnorodne charaktery Mendla, takie jak dominujące i recesywne, były różnie nazywane "determinantami", "cechami", "czynnikami" i "genami". Bateson zaproponował nazwę "allelomorf" lub "allel" parą kontrastujących postaci - dominującej i recesywnej. Tak więc "wysoki" i "karzeł" tworzą parę alleli.
Eksperymenty Mendla:
Mendel przebadał siedem postaci indywidualnie, krzyżując odmianę niosącą określoną cechę charakteru.
Kiedy przekroczył odmianę o gładkich nasionach i pomarszczony, uzyskał nasiona, które były gładkie. Podobnie, gdy przechodził on przez żółtą roślinę nasienną do odmiany zielonego nasienia, wszystkie wyprodukowane nasiona były jednego rodzaju, żółte.
Początkowa krzyżówka między dwiema odmianami nazywa się rodzicielską, lub P1, a ich potomstwo, czy to w postaci nasienia, czy też jako rośliny nazywane jest pierwszym synowskim, lub F 1, pokolenie. Kolejne generacje wywodzące się z tego krzyża oznaczone są jako F 2 i tak dalej.
We wszystkich przypadkach krzyże Mendla pomiędzy dwiema różnymi odmianami dla każdego znaku zawsze tworzyły F 1, który był tylko jednego rodzaju. Jednakże, gdy te rośliny F1 rozmnożone przez samozapylenie, przykłady obu oryginalnych odmian pojawiły się teraz w F2.
Na przykład, gładkie nasiona F 1, tj. Rośliny z krzyża gładkiego x pomarszczone, wytworzone po samozapyleniu F 2 5474 gładkich nasion i 1850 pomarszczonych. Podobnie samozapłodniony żółty F 1 wytworzył 6 022 żółte i 2100 zielonych nasion w F2. Te współczynniki F 2 są w każdym przypadku bardzo zbliżone do stosunku 3: 1.
Dla wszystkich siedmiu znaków wyniki pojawiły się w następującym schemacie:
1. Dla każdego znaku F 1 pochodzący z krzyżówek między różnymi odmianami wykazywał tylko jedną z cech, a nigdy drugą.
2. Nie miało znaczenia, która odmiana rodzicielska dostarczyła pyłek, a które komórki jajowe; wyniki były zawsze takie same.
3. Cecha, która zniknęła lub była "ukryta" w F1, pojawiła się ponownie w F 2, ale tylko w częstotliwości jednej czwartej ogólnej liczby.
Mendel nazwał czynnik determinujący odpowiedzialnym za każdą cechę "czynnikiem". Z dowodów F 1 i F 2 czynnik, który determinuje pojawienie się cechy, może być ukryty, ale nie zniszczony. Zjawisko, w którym jedna cecha pojawia się, a drugie nie, nawet poprzez czynniki obecne w obu, nazywa się dominacją.
W krzyżu Mendla czynnik gładkiego kształtu nasion uznano za dominujący w stosunku do pomarszczonego, co uznano za recesywny. Symbolicznie współczynnik może być reprezentowany dla gładkiego przez literę S, a dla pomarszczonego. Podobnie, Y oznacza dominujący żółty czynnik, a Y - recesywny zielony.
W swoim eksperymencie Mendel zauważył, że pomarszczone rośliny zawsze dawały podstawę ("wyhodowaną prawdziwą") do pomarszczenia we wszystkich pokoleniach. Najwyraźniej nie było w nich płynnych czynników S. Z drugiej strony, rośliny F2, które wydawały się gładkie, nie zawsze były prawdziwe; 565 samozapłodnionych gładkich roślin tylko 193 wyhodowanych, by były gładkie, podczas gdy 372 każde produkowało gładkie i pomarszczone rośliny w proporcji 3 gładkie: 1 pomarszczone.
P 1 : gładkie x pomarszczone
F 1 : (Selfed): Gładkie
(Hybrydowy)
F 2 (Selfed): gładki (czysty): gładki (hybrydowy): gładki (hybrydowy): pomarszczony (czysty)
F 3 wszystkie gładkie 3 gładkie 1 pomarszczone wszystkie pomarszczone
