Koszt historyczny: 6 metod przypisywania go (z ilustracjami)

Różne metody przypisywania kosztów historycznych do zapasów i sprzedawanych towarów zostały wyjaśnione poniżej:

"Historyczny koszt zapasów to suma kosztów zakupu, kosztu konwersji i innych kosztów poniesionych w związku z doprowadzeniem zapasów do ich obecnej lokalizacji i stanu." W związku z tym koszt historyczny obejmuje nie tylko cenę zapłaconą za nabycie zapasów, ale także całość kosztów. koszty poniesione w celu doprowadzenia i dopasowania ich do użycia w produkcji lub na sprzedaż., przykłady, koszty transportu, zapłacone cła, ubezpieczenie, koszty produkcji, płace lub koszty produkcji poniesione w celu przetworzenia surowców w gotowe produkty itp. Koszty sprzedaży nie powinny być w zestawie.

(1) Metoda First in First Out (FIFO):

W ramach tej metody materiały są wydawane w kolejności, w jakiej są odbierane w sklepie. Oznacza to, że najpierw otrzymane materiały zostaną wydane. "Kto pierwszy ten lepszy". Innymi słowy, stare zapasy są wydawane jako pierwsze, a nowe akcje będą wydawane później. Dzięki tej metodzie, gdy cenimy końcowe zapasy materiałów, będzie to ostatnia cena.

Zalety:

1. Metoda jest prosta i łatwa w obsłudze.

2. Zamknięcie zapasów materiału będzie odzwierciedlać po bieżącej cenie.

3. Ten system jest dobry dla wolno poruszających się materiałów.

4. Kiedy ceny spadają, ta metoda daje lepszy wynik.

5. Kto pierwszy ten lepszy otrzymał "jest systemem logicznym.

6. Można uniknąć pogorszenia stanu i starzenia się.

Niedogodności:

1. Kiedy cena zmienia się, obliczenia stają się skomplikowane.

2. Skomplikowane obliczenia zaprosić będą błędy pisarskie.

3. W zależności od wahań cen materiały nakładane na różne, ale podobne prace różnią się, co prowadzi do braku konkurencji.

4. Kiedy ceny spadają, miejsca pracy obciążane są wyższą ceną wcześniejszych materiałów; notowania są mniej konkurencyjne.

5. Kiedy materiały trafiają do sklepu, są traktowane jako nowe zakupy do następnego wydania.

(2) Metoda Last In First Out (LIFO):

Ta metoda jest przeciwna do FIFO. Tutaj materiały otrzymane jako ostatnie są wydawane jako pierwsze. Problemy są dokonywane z ostatnich zakupów. Kwestie są cenami według kosztu jednostkowego ostatniej części lub ostatniego zakupu. Kwestie nie są chronologiczne, a koszt materiału odzwierciedla aktualną cenę rynkową.

Zalety:

1. Koszt materiałowy reprezentuje aktualną cenę.

2. Ułatwia całkowite odzyskanie materialnych kosztów.

3. Jest najbardziej odpowiedni, gdy ceny rosną.

4. Lepsze dopasowanie kosztów i dochodów.

Niedogodności:

1. Obejmuje znaczną pracę biurową.

2. Ze względu na wahania cen porównanie kosztów podobnej pracy nie jest porównywalne.

3. Zapas materiałów pokazany w Bilansie nie odzwierciedla ceny rynkowej.

4. System ten nie jest akceptowany przez organy podatkowe.

(3) Szczegółowa metoda identyfikacji:

Zgodnie z tą metodą każdy element zapasów jest identyfikowany za pomocą jego kosztu. Suma różnych kosztów jest więc wartością zapasów. Ta metoda jest zwykle stosowana, gdy materiały lub towary zostały zakupione dla określonej pracy lub klienta. Takie materiały lub towary są przeznaczone do pracy i sprzedawane do tej konkretnej pracy lub klienta, gdy są wymagane.

Zalety:

1. Ta metoda jest realistyczna i obiektywna, ponieważ jest zgodna z rzeczywistym przepływem towarów.

2. Zapasy są wyceniane według rzeczywistych kosztów zamiast założonych kosztów.

3. Ponieważ koszt jest specjalnie identyfikowany z cenami sprzedaży, ta metoda zapewnia dokładne i idealne dopasowanie kosztów i przychodów.

Niedogodności:

1. Ta metoda jest niewykonalna w przypadku procesu produkcyjnego, w którym jednostki inwentarskie tracą swoją tożsamość.

2. Koszty utrzymania różnych partii oddzielnie wyłącznie do celów wyceny zapasów mogą być zbyt wysokie, co prawdopodobnie nie może być uzasadnione.

3. Możliwe jest manipulowanie zyskami przez kierownictwo.

(4) Najwyższy w pierwszym wyjściu (HIFO):

W ramach tej metody pierwszeństwo mają materiały o najwyższej cenie. Zgodnie z tą metodą zapasy końcowe będą miały cenę minimalną lub będą tak niskie, jak to tylko możliwe. W skrócie, materiały zakupione po najwyższej cenie zostaną wydane po raz pierwszy, niezależnie od kolejności zakupu; gdy cała partia najwyższej ceny zostanie wyczerpana, zostaną wydane materiały zakupione po następnej wyższej cenie. Ta metoda jest odpowiednia dla kosztów plus umów, ale nie jest powszechna. Działa raczej jak FIFO i LIFO.

(5) Metoda podstawowa:

W prawie wszystkich kwestiach minimalna ilość zapasów jest zawsze przechowywana w magazynie. Ustalony minimalny zapas materiału jest zawsze utrzymywany i jest znany jako "bezpieczeństwo" lub "zapas podstawowy". Towar ten jest wyceniany według ceny, po której odbierana jest pierwsza partia materiałów. Stado nie powinno być wydawane, dopóki nie pojawi się nagły wypadek. Ilość przekraczająca ten zasób bazowy może być wyceniona na podstawie metody FIFO lub LIFO.

Ponieważ system działa w połączeniu z FIFO i LIFO, mają one wady i zalety związane z FIFO i LIFO.

(6) Średnia metoda:

Średnia może być dwojakiego rodzaju - prosta i ważona. W przypadku zwykłej średniej ceny są dodawane, a następnie dzielone przez liczbę zakupów. Jeśli 100 jednostek zostanie zakupionych w Rs. 8 i 50 jednostek w Rs. 9, wtedy średnia prosta będzie (Rs. 8 + Rs. 9) - 2 = Rs. 8, 50.

W przypadku średnich ważonych ilości są również brane pod uwagę. Zapłacona cena jest mnożona przez ilość i produkty są dodawane. Suma produktów jest podzielona przez całkowitą liczbę zaangażowanych jednostek.

W powyższym przypadku ważona cena będzie wynosić:

100 x Rs. 8 + 50 x Rs. 9/150 = Rs. 8.33

Średnia ważona jest zdecydowanie lepsza niż średnia prosta. Przyjęta średnia ważona zostanie wykorzystana do oceny zapasów w ręku.