Acid Rain: Mowa na kwaśnym deszczu

Kwaśny deszcz to rozcieńczone deszczem kwasy, które powstają w atmosferze. Powstaje, gdy tlenki siarki i azotu łączą się z wilgocią atmosferyczną i przekształcają się w kwasy siarkowy i azotowy. Te kwasy mieszają się z kroplami deszczu i prysznicem na ziemi. Mogą również zostać uniesione w postaci cząstek pyłu, gdy natkną się na suchą stratosferę. Do rozpuszczenia minerałów w glebie wymagana jest pewna ilość kwasowości w wodzie deszczowej, która z kolei jest korzystna dla roślin i zwierząt.

Skutki kwaśnego deszczu:

Kwasowy deszcz może zakłócić regenerację gleby. Może wpływać na funkcję przechowywania gleby. Kwaśne deszcze mogą znacznie przyspieszyć rozerwanie wiązań składników odżywczych, takich jak wapń i magnez, a tym samym zmniejszyć zasoby mineralne gleb. Kwaśny deszcz ma negatywny wpływ na roślinność. Może wpływać na młode rosnące tkanki i proces fotosyntezy. Siła rozwojowa jest zmniejszona, dochodzi do silnego odkształcenia, wyczerpuje się witalność, a szanse na przeżycie są mniejsze.

Po ekspozycji na kwas następuje znaczne zmniejszenie produkcji węglowodanów. Powoduje to przemianę części roślin, takich jak nasiona, owoce, korzenie i bulwy itp., Które są często stosowane jako żywność. Oprócz tych efektów ekologicznych, kwaśne deszcze i towarzyszące im zanieczyszczenia powodują korozję i niszczenie struktur i materiałów, takich jak wapień, marmurowe pokrycia dachowe, łupki, zaprawy i metale.

Kwaśny deszcz powoduje również wypłukiwanie różnych metali, takich jak aluminium, cynk, mangan, kadm, ołów i miedź, z gleby do ciał wodnych. Gdy stężenie tych metali w postaci rozpuszczalnej wzrośnie powyżej bezpiecznej granicy, wpływa to na rozwój i prowadzi do śmierci wielu organizmów wodnych, a w szczególności ryb. Metale ciężkie uwalniane przez kwaśne deszcze stanowią potencjalne zagrożenie dla zdrowia ludzi. Powoduje problemy z oddychaniem, takie jak podrażnienie oczu, nosa i gardła. Wpływa także na płuca i skórę.

Środki kontroli kwaśnego deszczu:

Poniżej przedstawiono środki kontroli kwaśnego deszczu:

(i) Zastępstwa:

W przypadku paliw kopalnych według innych alternatyw.

(ii) Oszczędność energii:

Rezultatem jest mniejsze zużycie paliwa, oszczędność dzięki bardziej wydajnemu użyciu i ulepszonym izolacjom termicznym itp.

(iii) Ciała wodne i pola uprawne należy okresowo wykładać w celu zneutralizowania kwasowości z powodu kwaśnych deszczy.

(iv) Należy zatrzymać wyciek lub zrzut chloru.

(v) Skrubery powinny być stosowane w celu zmniejszenia emisji siarki podczas spalania węgla.

(vi) Należy stworzyć ogólną świadomość społeczną w zakresie szkodliwych skutków kwaśnych deszczy.

Przyszłość skutków kwaśnych deszczy na świecie nie jest zbyt jasna. Przy niedoborze ropy, pośpiech ma na celu wykorzystanie zasobów węgla, które będą emitować więcej kwasu w atmosferze. Przy większej liczbie gałęzi przemysłu i większej liczbie samochodów na drogach każdego dnia emisja siarki i azotanów prawdopodobnie wzrośnie w przyszłości.

Niepowodzenie rynku pod względem kwaśnego deszczu:

Istnienie kosztów zewnętrznych jest jednym z źródeł nieprawidłowości w funkcjonowaniu rynku. Kwaśne deszcze wynikają z emisji tlenków powodowanych przez termiczne wytwarzanie energii elektrycznej w elektrowniach poprzez spalanie węgla i ropy naftowej. Branża charakteryzuje się malejącymi krótkoterminowymi krańcowymi i średnimi kosztami. Dlatego też produkcja na dużą skalę zmniejsza jednostkowe koszty produkcji i jest uważana za bardziej wydajną.

Niektóre firmy są naturalnymi monopolami iw większości jurysdykcji są regulowane. Praktyka regulacyjna w większości przypadków pozwala firmom odzyskać koszty poprzez pobieranie opłat w oparciu o średni koszt produkcji, a nie na długoterminowe koszty krańcowe, które byłyby bardziej wydajne, a także wyższe. Biorąc pod uwagę zakres dostępnych substytutów, wyższe ceny energii elektrycznej powinny skutkować niższym zużyciem, co z kolei oznaczałoby zmniejszenie ilości zużywanego paliwa, a przez to mniej kwaśnych deszczy i poprawy jakości środowiska.

Innym powodem niedoskonałości rynku jest niewiedza dotycząca kosztów zanieczyszczenia i jego redukcji, a czasem także alternatywnych metod produkcji przy mniejszym zanieczyszczeniu. Rozwiązanie problemu zanieczyszczenia transgranicznego w kontekście rynkowym nie jest tak łatwe.

Bardziej wydajna struktura cenowa dla produktów zanieczyszczających firm oraz próba dostarczenia większej ilości lepszych informacji na temat kosztów szkód środowiskowych zdecydowanie poprawiłaby warunki. Nawet jeśli powierzono prawa prywatne użytkownikom lotniczym, nie ma gwarancji, że zostanie osiągnięte optymalne rozwiązanie.

Pozostaje problem kosztów transakcji. Liczba osób zanieczyszczających i zanieczyszczających jest znaczna, a koszt połączenia ich i dostarczenia informacji, których wydajny rynek osiąga bez pieniędzy, byłby zaporowy. Istnienie granic państwowych i rozdzielenie rynków pogorszyłoby problem kosztów transakcji, ponieważ koordynacja stron byłaby trudniejsza, a informacje gromadziłyby bardziej kłopotliwy proces.