Demokratyczny Socjalizm: Esej o demokratycznym socjalizmie
Demokratyczny Socjalizm: Esej o demokratycznym socjalizmie!
Sydney Webb, HG Wells i Bernard Shaw zrobili wiele dla rozwoju demokratycznego socjalizmu. Pragnęli socjalizmu nie poprzez gwałtowny proces, ale przez ewolucję. Edward Bernstein z Niemiec był pierwszym, który określił swoją tezę w swojej książce "Ewolucyjny socjalizm".
Rozwój tej ideologii można znaleźć w Wielkiej Brytanii i ruchu czartystów z połowy XIX wieku. Większość socjalistów na początku XX wieku odrzucała rewolucyjne techniki. Zamiast tego opowiadali się za przedłużeniem prawa wyborczego (Chartists), organizacją związkową (socjalistów gildii), formowaniem partii politycznych klasy robotniczej (Fabian), edukacją zamiast agitacją i reformami polityki państwa zamiast obalenia swoich instytucji.
W Wielkiej Brytanii państwo odpowiedziało twierdząco na wzrost demokracji. Tutaj tradycje monarchii, arystokracji i merkantylizmu pomogły złagodzić wpływ wczesnego kapitalizmu, a także służyły jako precedens dla kontroli rządowych narzucanych na najbardziej zaawansowanych etapach kapitalistycznego rozwoju.
Idea szlachty sprawiła, że wielu członków brytyjskiej arystokracji wylądowało na znak protestu przeciwko slumsom i nieludzkim warunkom pracy dla robotników fabrycznych. Nawet partia Wigów (później znana jako Liberalna), która reprezentowała rosnącą klasę właścicieli fabryk i kupców, była sponsorem pierwszej ustawy o fabrykach (1833) i reformy prawa biednego. Na początku XX wieku Partia Liberalna, wspierana następnie głosami górników i robotników fabrycznych, uchwaliła pierwszą ustawę o ubezpieczeniu na wypadek bezrobocia (1911 r.),
Ustawa o pracy z 1909 r. I ustawa o handlu (prawo o płacy minimalnej) również w 1909 r. Przyjęto kilka środków na rzecz własności publicznej takich przedsiębiorstw, jak zaopatrzenie w wodę, doki i instalacje portowe, telegraf (1868) i łączność telefoniczna ( 1911).
Wzrost własności miejskiej urządzeń elektroenergetycznych doprowadził do utworzenia w 1926 r. Centralnej Rady Energii Elektrycznej uprawnionej do ustalania stawek i koordynacji publicznych i prywatnych systemów energetycznych. W 1939 r. Dwie trzecie Brytyjczyków posiadało swoje usługi elektroenergetyczne.
W 1926 r. Nadawanie radiowe stało się brytyjską korporacją nadawczą należącą do rządu; w 1933 r. Londyńska Rada Transportu Pasażerów przejęła londyński system metra, autobusów i wózków. Nacjonalizacja i szeroko zakrojone programy zabezpieczenia społecznego wprowadzone przez rząd laburzystowski (1945-51) opierają się zatem na fundamentach ustanowionych przez konserwatywnych i liberalnych poprzedników.
Z typową brytyjską praktycznością i kompromisem problemy gospodarcze i społeczne zostały spełnione na płaszczyźnie praktyczności, a nie dogmatu. Słowa takie jak "socjalizm" i "kolektywizm" mają w Anglii niewielką siłę.
Empiryczny charakter brytyjskiej polityki społeczno-gospodarczej znajduje odzwierciedlenie w programach takich jak budownictwo publiczne, Narodowa Służba Zdrowia, rozszerzenie możliwości edukacyjnych, a nawet nacjonalizacja węgla, lotnictwa cywilnego i gazu. Te były albo zalecane, albo faktycznie rozpoczęte podczas kadencji konserwatywnych rządów.
Pomimo konserwatywnego uchwalenia ustawodawstwa dla denazynacjonalizacji niektórych sektorów żelaza i stali oraz transportu lądowego, konserwatyści, jak i wszyscy inni Brytyjczycy, akceptują jako ostateczną nacjonalizację Banku Anglii, węgla, lotnictwa cywilnego, całej telekomunikacji, elektryczności i gazu.
Regulacje obejmujące użytkowanie gruntów i kontrolowanie rozbudowy zakładów przemysłowych, import surowca, rodzaje produkcji do wytworzenia, rynki do uprawy, fuzje, planowanie międzyrządowe i nadzór są obecnie wspierane lub pochodzą od konserwatystów lub rządów koalicyjnych, które obejmowały konserwatyści.
