Etyka środowiskowa: dwa poglądy na świat w zakresie etyki środowiskowej

Etyka środowiskowa: dwa światopoglądy na temat etyki środowiskowej!

(a) Światopoglądowy światopogląd:

Ten pogląd prowadzi większość społeczeństw przemysłowych. Stawia ludzi w centrum, dając im najwyższy status.

Człowiek jest uważany za najbardziej zdolnego do zarządzania planetą Ziemią.

Zasady przewodnie tego poglądu są następujące:

1. Człowiek jest najważniejszym gatunkiem planety i jest odpowiedzialny za resztę natury.

2. Ziemia ma nieograniczoną podaż zasobów i to wszystko należy do nas.

3. Wzrost gospodarczy jest bardzo dobry, a im większy wzrost, tym lepiej, ponieważ podnosi on jakość życia, a potencjał wzrostu gospodarczego jest nieograniczony.

4. Zdrowe środowisko zależy od zdrowej gospodarki.

5. Sukces ludzkości zależy od tego, jak dobrzy menedżerowie czerpiemy korzyści z natury.

(b) Eko-centryczny światopogląd:

Opiera się to na mądrości ziemskiej.

Podstawowe przekonania są następujące:

1. Natura istnieje nie dla samych ludzi, ale dla wszystkich gatunków.

2. Zasoby ziemi są ograniczone i nie należą wyłącznie do ludzi.

3. Wzrost gospodarczy jest dobry, dopóki nie sprzyja rozwojowi ziemi i zniechęca do degradacji ziemi.

4. Zdrowa gospodarka zależy od zdrowego środowiska.

5. Sukces ludzkości zależy od tego, jak najlepiej możemy współpracować z resztą natury, próbując wykorzystać zasoby natury dla naszej korzyści.

W 1985 roku Anil Agarwal opublikował pierwszy raport na temat Status of India's Environment. Podkreślił, że problemy środowiskowe Indii były spowodowane nadmiernymi wzorcami konsumpcji bogatych, które sprawiły, że ubodzy biedniejsi. Po raz pierwszy doceniono fakt, że plemiona, zwłaszcza kobiety i inne zmarginalizowane sektory naszego społeczeństwa, zostały pozbawione rozwoju gospodarczego.

W społeczeństwie indyjskim istnieje wielu interesariuszy, którzy są uzależnieni od różnych zasobów naturalnych, które zaspokajają bezpośrednio lub pośrednio potrzeby ich przetrwania. Anil Agarwal przedstawił zestaw 8 propozycji, które mają wielkie znaczenie dla kwestii etycznych związanych z troską o środowisko.

To zawiera:

(i) Zniszczenie środowiska jest w dużej mierze spowodowane spożyciem bogatych.

(ii) Najgorsze cierpienia zniszczenia środowiska są najbiedniejsze.

(iii) Nawet tam, gdzie przyroda jest "odtwarzana", tak jak w zalesianiu, jest ona przekształcana z dala od potrzeb ubogich i osób bogatych.

(iv) Nawet wśród ubogich najgorsze cierpią marginalizowane kultury i zawody, a przede wszystkim kobiety.

(v) Nie można zapewnić właściwego rozwoju gospodarczego i społecznego bez całościowego zrozumienia społeczeństwa i natury.

(vi) Jeśli dbamy o biednych, nie możemy dopuścić do dalszego zniszczenia Produktu Naturalnego Brutto (PNB). Ochrona i odtwarzanie przyrody stało się naszym najwyższym priorytetem.

(vii) Produkt przyrodniczy brutto zostanie wzmocniony tylko wtedy, gdy będziemy mogli zatrzymać i odwrócić rosnącą alienację między ludźmi a wspólnymi zasobami nieruchomości. W tym będziemy musieli wiele się nauczyć od naszych tradycyjnych kultur.

(viii) Całkowicie niewystarczające jest mówienie o zrównoważonym rozwoju obszarów wiejskich, jak to robi światowa strategia ochrony. Nie możemy uratować środowiska wiejskiego lub ludzi z obszarów wiejskich od niego zależnych, chyba że możemy doprowadzić do zrównoważonego rozwoju obszarów miejskich.