Zintegrowana ochrona przed szkodnikami

W tym artykule zamieszczono notatkę dotyczącą zintegrowanego zwalczania szkodników.

Koncepcja zintegrowanego zwalczania szkodników jest wynikiem toksycznego działania PP Chemicals na środowisko, niszcząc naturalnych wrogów roślin. Zintegrowana strategia zwalczania szkodników ma na celu optymalizację naturalnych czynników kontrolujących. Wprowadzono środki kontrolne pokrywające się z najbardziej wrażliwym etapem rozwoju szkodników.

IPM to program rolników, a nie rolników. Ma on na celu umożliwienie rolnikom zostania menadżerami i decydentami, aby mogli oni stosować metody kontroli w celu maksymalizacji zysków przy optymalizacji nakładów produkcyjnych i zasobów.

Ponadto rośliny odporne na szkodniki, środki mechaniczne, metody biologiczne, patogeny, takie jak wirusy, stosuje się szybko w odpowiednich kombinacjach. Potencjał wirusów w zwalczaniu chorób roślin jest ogromny.

Takie wirusy mogą być bardziej specyficzne niż środki owadobójcze, a jednocześnie nie będą zakłócać środowiska, ze względu na ich łatwą biodegradowalność. Ale muszą zostać oczyszczone, aby były bezpieczne dla ludzi. IPM wymaga odpowiedniej wiedzy z zakresu ekologii i biologii, aby go prowadzić, natomiast metoda chemiczna jest skuteczna pewna i łatwa do zastosowania.

Zintegrowana ochrona przed szkodnikami stała się polityką krajową, ponieważ jest ekologicznie dobra, ekonomicznie uzasadniona, społecznie akceptowalna.

W celu promowania IPM należy podjąć szereg pozytywnych inicjatyw. To są:

1. Rozwój infrastruktury.

2. Rozwój zasobów ludzkich za pomocą trzypoziomowego programu, który składa się z sezonowego programu szkoleniowego dla specjalistów przedmiotowych (SMS), zakładania szkół rolniczych (FFS) w celu szkolenia rolników.

3. Przeprowadzanie demonstracji, w celu zastosowania sprawdzonych w terenie technologii IPM

4. Wsparcie polityczne w celu promowania pestycydów opartych na neem i pestycydach oraz stopniowego wycofywania stosowania niebezpiecznych pestycydów.

Zakres szkód wyrządzonych w uprawach dotyczy głównie bawełny, ryżu i warzyw, w których występuje odpowiednio 54, 17, 13% zużycie pestycydów. W tym celu stworzono programy poziomów w 1994 r. I utworzono 844 FFS, w których przeszkolono 3934 AAO i 25 169 rolników.

W całym sezonie szkoleniowym uczestnicy spędzili 70% czasu na ćwiczeniach terenowych i 30% w dyskusjach grupowych.

Najważniejsze aspekty ćwiczeń terenowych to:

(i) Analiza agro-ekosystemu zorientowana na wzrost roślin poprzez obserwację dynamiki populacji szkodliwych organizmów szkodliwych,

(ii) Eksperymenty symulacyjne uszkodzeń wywołanych przez szkodniki,

(iii) Badanie szkodliwego wpływu pestycydów na pożyteczną faunę u pasożytów polowych, drapieżników, w tym żab / ryb / pszczół miodnych.

Założyli oni również FFS w pobliskich wioskach i wyszkolili rolników w analizie systemów rolno-ekologicznych i podejmowaniu decyzji w zakresie zarządzania uprawami. Po ukończeniu szkolenia specjaliści merytoryczni (SMS) pełnią funkcję trenerów mistrzów w swoich państwach i ustanawiają FFS w celu szkolenia urzędników i rolników w rolnictwie.

W latach 1994-95 szkolono 175 SMSów w ryżu i 98 SMS-ów w bawełnie i rozmieszczono w zakładach FFS w różnych stanach.

FFS są ustanowione w wioskach, w których występuje wysokie zużycie pestycydów. Głównym celem FFS jest, aby rolnicy zrozumieli rolę naturalnie występującego dobroczynnego rolnika i każdy wbudowany mechanizm kompensacyjny rośliny i przeanalizowali system rolno-ekologiczny. Ułatwiłoby to im podejmowanie własnych decyzji.

FFS są prowadzone przez zespół składający się z: jednego głównego trenera, dwóch lub trzech specjalistów. Członkowie zespołu FFS odbywają comiesięczne wizyty, rdzeń zespołu szkoli rolników, aby rozpoznać dobroczynne gatunki szkodników, analizę agroekologicznych systemów, usuwanie roślin i defoliację, eksperymenty symulujące uszkodzenia spowodowane przez szkodniki.

Dane z nich wskazują na 34% wzrost plonów i 50-100% spadek stosowania pestycydów na obszarach 1PM w porównaniu do obszarów innych niż IPM. Azjatycki Bank Rozwoju i Międzynarodowe Centrum Rolnictwa i Biotechnologii (ADB-CABI) wspierają również rozwój zasobów ludzkich w zakresie IPM w bawełnie w skali pilotażowej.

W ramach tego programu organizowany jest trzytygodniowy program szkoleniowy i organizowane są dwa krótkie szkolenia dla SMS / AEO w krajach rozwijających się w bawełnie, Pendżabie, Haryanie, Radżastanie, Gudżaracie, Madhji Pradesh, Karnatace, Andhra Pradesh i Tamil Nadu.

IPM wymaga dużej wiedzy i umiejętności, aby umożliwić rolnikom podejmowanie decyzji w zakresie taktyki zwalczania szkodników. Program jest rozbudowywany. Rola rolnika i organizacji pozarządowych jest ważna.

Przyczyny szkód w magazynowaniu są przypisywane:

(a) Wilgoć,

(b) zmiany temperatury,

(c) Szczury,

(d) Owady, roztocza, mikroorganizmy.

Kontrola pozycji (a) i (b) poprzez posiadanie odpowiednich urządzeń magazynowych. Podobnie jak powietrznoszczelne pojemniki uniemożliwiają swobodny dostęp owadów-szkodników ograniczających dostępność tlenu. Wymagania tlenowe szkodników do przeżycia różnią się znacznie w zależności od gatunku owadów i stadium ich wzrostu. Całkowity brak tlenu nie jest jednak konieczny. Magazynowanie na szczury zapobiegnie zniszczeniu stawki.

Kontrola jakości pestycydów jest bardzo ważna z punktu widzenia ekonomii i wiary w stosowanie środków ochrony roślin. Aby zarobić szybkie pieniądze, sprzedaż zafałszowanych chemikaliów PP jest bardzo powszechna, co należy zniechęcać ustawowo.

Dostarczanie nietypowych chemikaliów PP ogranicza ich stosowanie w porównaniu z uczciwymi sprzedawcami. Niektóre chemikalia ulegają degradacji fizycznej i chemicznej.