Potrzeba jednostronnego transferu funduszy do Wielkiej Brytanii była czynnikiem stałym, aw rzeczywistości stopniowo zwiększała się w czasie

Uzyskaj przydatne informacje na temat: Potrzeba jednostronnego transferu funduszy do Wielkiej Brytanii była czynnikiem stałym, aw rzeczywistości stopniowo zwiększała się w czasie.

Początek gospodarczego wykorzystania można prześledzić do wczesnych rządów firmy. Wkrótce okazało się, że bogactwo wypływa do Europy, a restrykcje nałożono na towary indyjskie.

W pierwszym kwartale X wieku Wielka Brytania zabroniła sprzedaży i używania tkanin drukowanych i barwionych w celu ratowania własnych hut w Lancashire i Manchesterze. Po 1813 r. Firma była prawnie zobowiązana do eksportowania każdego roku określonej wartości dla brytyjskich producentów i umieszczania określonej ilości wysyłek do dyspozycji brytyjskich eksporterów.

Wiadomo, że parlamentarna komisja wyborcza w 1812 r. Podjęła wysiłki w celu odkrycia, w jaki sposób indyjscy producenci mogliby zostać zastąpieni przez brytyjskich producentów. Tylko z Bengalu sześć milionów funtów zostało wyczerpanych w latach 1759-1765, wyłączając dochody z działalności firmy. Przyjęto różne środki, aby wyłudzić od Indii bogactwo, takie jak pensje, dochody, oszczędności i emerytury Brytyjczyków pracujących w Indiach.

Opłaty za świadczenie domu przez rząd Indii były również obciążeniem polegającym na spłacie odsetek od indyjskiego długu publicznego, gwarancji na kolej, kosztów wojen wojskowych i kosztów sekretarzy państwowych. Wydatki indyjskiego urzędu obciążono budżetem Indii, a także zyskiem prywatnego kapitału zagranicznego zainwestowanego w handel lub przemysł w Indiach. Cały kapitał, który wpłynął do Indii na kolej, prace irygacyjne i inne projekty, był niczym innym, jak poprzednimi wypływami z Indii.

Także napływ kapitału nie reprezentował i rzeczywistego transferu zasobów z Wielkiej Brytanii do Indii. Większość długu publicznego miała charakter polityczny. Wraz ze wzrostem długu publicznego wzrosły również zmiany stóp procentowych. Opodatkowanie nałożone na to obciążenie było bardzo imponujące. Wzrost zadłużenia publicznego został osiągnięty poprzez podwyższenie podatku od soli. 75% wpływów z podatków pochodziło ze źródeł, które zraniły masę.

Polityka wolnego handlu prowadzona przez rząd Indii przyniosła korzyści brytyjskim producentom. Indie przyznały, że towary brytyjskie są bezpłatne lub w minimalnych opłatach, podczas gdy opłaty w przypadku towarów indyjskich w Indiach były maksymalne. Indie były świadkami nadwyżki eksportowej wskazującej, że w Indiach nie dokonywano żadnych inwestycji w związku z napływem kapitału.

Inwestycja zagranicznego kapitału nie była tak naprawdę korzystna. Koleje zostały zbudowane i rozbudowane, aby odpowiadały potrzebom brytyjskim, ale nie Indianom. Nawet system pocztowy, który powstał w 1853 r., Miał charakter wyzysku.