Teorie zysku: rodzaje i funkcje zysku

Zysk jest koniecznie sumą rezydualną. Ziemia, praca i kapitał są często wykorzystywane w ramach umów, dzięki którym uzyskują z góry określony zwrot. Mokry zysk jest sumą ponad zwykłe koszty prowadzenia działalności, w tym takie umowne nakłady.

Nikt nie zleca wypłaty przedsiębiorcy pozostałej kwoty stanowiącej zysk netto. Zyski przedsiębiorstw są w związku z tym uzależnione od udanego ryzyka zarządzania. Biznes napotyka wiele niepewności - niepewności technicznych (dotyczących przyszłego okresu produkcji i wielkości sprzedaży).

Przedsiębiorca otrzymuje nagrodę za połączenie czynników produkcji w celu zaspokojenia potrzeb ekonomicznych świata w obliczu niepewności. Podejmuje ryzyko, którego inni nie chcą znieść, a jeśli skutecznie zarządza ryzykiem, otrzymuje zyski. Oznacza to, że biznesmen, aby zarobić, musi zrobić dwie rzeczy:

(1) Wybierz ryzyko, które chce ponieść; i

(2) Zarządzaj nimi z powodzeniem.

Wybór ryzyka odbywa się na niemal każdym etapie kariery zawodowej. Jego najważniejszym problemem jest wybór firmy, w którą chce się zaangażować. Ale nawet później pojawia się wiele zagrożeń. Niektóre z nich być może będą musiały wytrzymać, chociaż wolałby nie; inne mogą przenosić się do ludzi chętnych do ich noszenia (lub nieumiejętności ucieczki); jeszcze inni może zmienić ubezpieczenie.

Im większe ryzyko i niepewność w biznesie, tym większe szanse na duże zyski. To, że wszyscy przedsiębiorcy nie osiągają zysków, jest zbyt często pomijane. Niektórzy przedsiębiorcy, oczywiście, osiągają wysokie zyski i zazwyczaj te przypadki są przedmiotem największej uwagi opinii publicznej; ale wielu biznesmenów nie generuje zysków, a znacznie więcej ponosi znaczne straty.

Ponieważ ryzyko, a tym samym zyski (i straty) pojawiają się z powodu zmian i niepewności w dynamicznym społeczeństwie, zyski zmieniają się z roku na rok. W rzeczywistości wszystkie przypadki niepewności ekonomicznej można traktować jako przypadki wyboru między mniejszymi nagrodami z większą pewnością, a większą mniej przewidywalnie przewidywaną.

Teorie zysku:

(1) Zysk jako nagroda za ryzyko i niepewność:

Zysk jest konieczny, aby skłonić biznesmena do podejmowania ryzyka, zamiast grać bezpiecznie. Żadna taka osoba nie pomyślałaby o inwestowaniu w przemysł wytwórczy z powodu zwrotu 6 procent, jeśli może uzyskać ten zwrot z bezpieczeństwa rządowego. Oczekuje znacznie wyższego wskaźnika ze względu na większe ryzyko ewentualnej straty. Im większe ryzyko, tym wyższy musi być oczekiwany zysk w celu nakłonienia przedsiębiorcy.

Jednak nie każde ryzyko może odpowiadać za pojawienie się zysku. Zdaniem prof. Franka H. Knighta ryzyko nieodłącznie związane z jakąkolwiek działalnością firmy to dwie rzeczy - ubezpieczalne i nie podlegające ubezpieczeniu. Ryzyka, które można obliczyć statystycznie, a tym samym ubezpieczone w firmie ubezpieczeniowej, są dwojakiego rodzaju:

a) ryzyko utraty mienia w wyniku trzęsień ziemi, pożaru, powodzi i innych klęsk żywiołowych, oraz

(b) Ryzyko nieuczciwości, takie jak utrata z powodu kradzieży, kradzieży, włamania itp.

Te ubezpieczalne ryzyka nie są obowiązkiem i troską organizatora, ponieważ płacąc składkę ubezpieczeniową jest on wolny od tych obaw. Tak więc składka ubezpieczeniowa staje się określoną częścią kosztów produkcji przedsiębiorcy, a tym samym wchodzi w cenę. Istnieją jednak pewne nie podlegające ubezpieczeniu ryzyka współczesnego biznesu, które nie mogą zostać zredukowane do pomiaru statystycznego i nie są ponoszone przez firmy ubezpieczeniowe. Ryzyko to musi koniecznie ponieść sam przedsiębiorca, jeśli musi on dalej produkować.

Te nie podlegające ubezpieczeniu ryzyka to:

(a) Ryzyko konkurencji, które powstaje, gdy więcej konkurentów wejdzie do branży lub z powodu rozwoju niektórych nowych i konkurencyjnych produktów.

(b) Ryzyko technologiczne wynikające z możliwości dezaktualizacji nowo zainstalowanych maszyn ze względu na odkrycie nowych i ekonomicznych procesów produkcji.

(c) Ryzyko cyklu koniunkturalnego, które powstaje w wyniku zaistnienia depresji biznesowych, gdy ceny znacznie przekraczają koszty.

(d) Ryzyko wynikające z działań władz, takich jak kontrola cen, polityka podatkowa, ograniczenia importowe i eksportowe itp., które mogą skutkować zyskami lub stratami.

Powyższe ryzyka nie są ubezpieczane w żadnej firmie ubezpieczeniowej, ponieważ nie ma możliwości obliczenia prawdopodobieństwa wystąpienia określonych zdarzeń, a tym samym są podejmowane przez samych przedsiębiorców. Te nie podlegające ubezpieczeniu ryzyka są nazywane "niepewnościami" przez prof. Franka Knighta. Jego zdaniem pojęcie ryzyka należy stosować tylko w odniesieniu do ryzyk, które są znane i przewidywane, a co do zasady - ubezpieczalne. Zysk jest nagrodą za podejmowanie i zarządzanie niepewnością biznesu.

Knight rozwinął dobrze znaną teorię, że czysty zysk ekonomiczny (pozytywny lub negatywny) wiąże się z niepewnością. Inwestor, który pokonuje rynek, osiąga zyski z pewnością. Inny inwestor mógłby ponieść stratę, ponieważ jego domysły okazały się gorsze niż rynek.

2. Zysk w wyniku niedoskonałości rynku i monopolu:

Jeżeli firma posiada monopolistyczną władzę, może ograniczyć produkcję i uzyskać wyższy zysk niż na warunkach konkurencyjnych. Zysk jest wynikiem wymyślnego niedoboru. Może istnieć tylko na niedoskonałym rynku, na którym produkcja jest z różnych powodów ograniczona, a konsumenci pozbawieni są możliwości korzystania z alternatywnych źródeł zaopatrzenia.

Źródła takiej mocy zwykle znajdują się w ograniczeniach prawnych, wyłącznej własności surowców lub wyłącznego dostępu do określonych rynków. Nawet pewien stopień wyjątkowości w produkcie firmy daje pewną moc monopolistyczną. Skorygowany niedobór należy odróżnić od niedoboru naturalnego. Naturalny niedobór występuje w podaży centralnych miejskich placów budowy lub wysokiej jakości gruntów rolnych. Zarabiają one raczej niż zyski monopolistyczne, ponieważ praktycznie nic nie można zrobić, by zmienić ich podaż.

3. Zyskuj jako nagrodę za udane innowacje:

Innowacyjność odnosi się szeroko do wszelkich celowych zmian w metodach produkcji lub gustach konsumenckich, które zwiększają produkcję krajową bardziej niż zwiększają koszty. Wzrost produkcji netto to zysk pochodzący z innowacji. Obejmuje on nie tylko nowe produkty, takie jak włókna syntetyczne, ale także nowe organizacje, nowe rynki, nową promocję i nowe surowce.

Może również obejmować nowy sposób robienia starych rzeczy lub inną kombinację istniejących metod w celu osiągnięcia nowych rzeczy. W dużym stopniu innowacja została wbudowana w konkurencyjny system wraz z laboratoriami badawczymi i pracownikami reklamy.

IstniejĘ ... ważne rozróżnienie mię dzy wynalazkiem a innowacjĘ .... Wynalazek to tworzenie czegoś nowego, podczas gdy innowacja to zastosowanie wynalazku do zastosowań biznesowych. Wiele wynalazków nigdy nie staje się innowacjami.

Innowacyjna teoria zysku jest powiązana z Schumpeterem. Innowator to taki, który zamienia nowy pomysł lub wynalazek w komercyjną propozycję. Wielu próbuje to zrobić, ale tylko nieliczni odnoszą sukces. Ci, którzy osiągają wysokie zyski, wprowadzając swój nowy, rewolucyjny produkt na rynek, robią to, ponieważ społeczeństwo jest przyciągane przez nowy i najwyraźniej lepszy produkt i jest skłonne zapłacić innowatorowi wysoką cenę za to. W ten sposób innowator czerpie zyski z innowacji.

Po udanej innowacji nadchodzi okres dostosowań, kiedy pojawiają się nowi konkurenci, a wcześniej czy później zyski innowacyjne wymierają. Tymczasem w dynamicznej gospodarce na rynek trafiają kolejne innowacje.

Żadna z tych teorii nie musi być poprawna. Wszystkie są w pewnym sensie komplementarne, ponieważ niepewność, innowacja i monopol są czynnikami, które wpływają na każdy biznes w jego zdolności do osiągania zysków, a tym samym na decyzjach politycznych. Dla przedsiębiorcy wiedza na temat teorii zysków jest całkiem przydatna, ponieważ rzucają światło na trzy ważne czynniki, które prowadzą do zysków, a tym samym umożliwiają badanie zjawiska i kwantu zysków w firmie w odpowiedniej perspektywie.

W praktyce często firmy firmowe mogą wymagać uzasadnienia zysków, które z nich czerpią. Niepewne zyski i innowacyjne zyski mają uzasadnienie, ponieważ stanowią nagrodę za spełnienie dwóch ważnych funkcji produkcyjnych i można tak jej bronić.

Zyski monopolistyczne są jednak często marszczone i często są celem ataku. Będąc symbolem wyzysku, trudno je obronić w kontekście zobowiązań społecznych biznesu. Często rząd musi podjąć kroki w celu uregulowania zysków monopolistycznych poprzez wprowadzenie ograniczeń prawnych, takich jak pułapy zysku.

Funkcje zysku:

W praktyce, jak zauważył Peter Drucker, zysk służy trzem głównym celom:

(1) Miara wydajności:

Mierzy efektywność netto i solidność działań biznesowych. Wyższy zysk jest wskaźnikiem, że firma działa skutecznie i skutecznie. To prawda, że ​​zysk nie jest doskonałą miarą efektywności biznesowej, ale prawdopodobnie jest najlepszym wskaźnikiem ogólnej wydajności firmy. Jest to z pewnością jedyny, który pozwala na szybkie i łatwe porównanie wydajności pomiędzy firmami.

(2) Premia na pokrycie kosztów pobytu w biznesie:

Zysk to premia, która pokrywa koszty pozostawania w zastępstwie, starzeniu się, rynkowym i technicznym ryzyku oraz niepewności. Patrząc z tego punktu widzenia, można argumentować, że nie ma czegoś takiego jak zysk; są tylko koszty bycia i pozostawania w biznesie. Zarządzanie przedsiębiorstwem musi odpowiednio uwzględniać te koszty, generując wystarczający zysk.

(3) Zapewnienie dostaw przyszłego kapitału:

Zysk zapewnia dostawę przyszłego kapitału na innowacje i ekspansję, bezpośrednio, poprzez zapewnienie samofinansowania z zysków zatrzymanych, lub pośrednio, poprzez zapewnienie wystarczającego zachęty dla nowego kapitału zewnętrznego, który zoptymalizuje strukturę kapitału spółki i zminimalizuje jej koszt kapitału.

Zarabianie i zarabianie:

Spieniężanie należy rozumieć jako odmienne od zarobków. Tam, gdzie dochód jest przekraczany społecznie akceptowalnym limitem za pomocą wątpliwych metod, jest to spekulacja. Spieniężenie często odbywa się poprzez tworzenie sztucznych niedoborów poprzez gromadzenie lub ograniczanie produkcji.

Zysk księgowy i zysk ekonomiczny:

W sensie księgowym zysk jest traktowany jako przychód zrealizowany w ciągu okresu minus koszty i wydatki poniesione przy generowaniu przychodu. Ta koncepcja zysku jest również znana jako koncepcja rezydualna.

Ekonomista nie zgadza się jednak z podejściem księgowym do zysku. Księgowy odliczy jedynie bezpośrednie lub rzeczywiste koszty od przychodów w celu ustalenia zysku. Ekonomista zwraca uwagę, że oprócz odliczenia wyraźnych kosztów, należy również odliczyć przypisane koszty, np. Koszt, który powstałby przy braku zatrudnienia czynników będących własnością własną.

Ich przykłady to:

(1) wynagrodzenie przedsiębiorcy (które mógłby zarobić pracując dla kogoś innego),

(2) Przychody z wynajmu nieruchomości na własność gruntów zatrudnionych w przedsiębiorstwie (które) właściciel mógł zarobić, wynajmując go innej firmie), oraz

(3) Odsetki od kapitału własnego (które można było zarobić poprzez inwestowanie go w innym miejscu). Zysk osiągnięty poprzez odjęcie przypisanych kosztów z zysku księgowego można nazwać zyskiem ekonomicznym. (Ekonomiczny zysk - Rachunkowość zysków - Przypisane koszty).

Z punktu widzenia zarządzania, zyski ekonomiczne są ważniejsze niż księgowość, ponieważ same w sobie odzwierciedlają prawdziwą rentowność biznesu. Firma osiągająca zyski księgowe może ponosić straty ekonomiczne. Taka firma musiałaby w dłuższej perspektywie wycofać się z działalności.