Upadek ZSRR i jego wpływ na stosunki międzynarodowe

Upadek ZSRR i bloku socjalistycznego można zasadnie określić jako jeden z najbardziej zdumiewających wydarzeń ostatniej dekady XX wieku. Powstanie ZSRR jako pierwszego socjalistycznego państwa świata (Rewolucja Socjalistyczna z 1917 r.) Miało duży i głęboki wpływ na charakter i przebieg stosunków międzynarodowych pierwszej ćwierci XX wieku.

Podobnie, rozpad ZSRR w 1991 r. Działał jako źródło równie dużego wpływu na stosunki międzynarodowe ostatniej dekady XX wieku. Doprowadziło to do upadku całego bloku socjalistycznego. XXI wiek rozpoczął się jako nowy wiek charakteryzujący się ideologicznym i strategicznym unipolarizmem, który stara się dostosować do nowych realiów postsocjalistycznego bloku postsocjalistycznego.

Po tym, jak przeżył i działał jako superpotęga w polityce światowej, a po zorganizowaniu i kierowaniu socjalistycznym blokiem w stosunkach międzynarodowych, ZSRR doznał niesławnego upadku w 1991 roku. Z powodu wewnętrznych słabości gospodarczych i wielkiego zawirowań politycznych w erze pieriestrojki i Głasnosti, nie udało się utrzymać jego zintegrowanego statusu. Flaga ZSRR upadła 31 grudnia 1991 r. I została zastąpiona flagą Rosji, która stała się jej następczynią.

Jeszcze przed całkowitym rozpadem ZSRR w 1991 r. Niektóre republiki ZSRR ogłosiły się niepodległymi suwerennymi państwami. Estonia, Łotwa i Litwa były w stanie zabezpieczyć swoją niezależność od ZSRR, podczas gdy inne republiki, jedna po drugiej, również zadeklarowały swoją niezależność.

Dziewięć z republik zdecydowało się zjednoczyć w luźną konfederację niepodległych państw o ​​nazwie Commonwealth of Independent States (CIS). Gruzja postanowiła pozostać z dala od WNP. Tak więc ostatni kwartał roku 1991 był świadkiem rozpadu supermocy - ZSRR i likwidacji bloku socjalistycznego.

Wydarzenie to miało miejsce w czasie, gdy zimna wojna dobiegła końca, państwa Europy Wschodniej przeszły na reżimy niekomunistyczne, zaangażowane w zasady ekonomiczno-politycznej liberalizacji, demokracji, decentralizacji, pokojowej koegzystencji i współpracy ze wszystkimi pozostałymi państwami. rozwój.

Traktat INF i traktat START-I dały nową nadzieję na zapewnienie kontroli zbrojeń w stosunkach międzynarodowych. Stosunki Wschód-Zachód zaczęły przybierać pozytywny kierunek i zdrowy kształt. Zmiany, które zaczęły się pojawiać, stawały się instrumentalne w nadaniu nowego wyglądu i treści relacjom międzynarodowym, kiedy doszło do rozpadu ZSRR.

To spowodowało, że te zmiany stały się głębsze i większe. Po pozostaniu jako jedna z dwóch super mocarstw w polityce światowej i jako kluczowy aktor w latach 1945-90, ZSRR został zamknięty na kartach historii w 1991 roku. Jego miejsce zajęły Rosja, WNP i kilka innych niezależnych państw. republiki, z których żaden nie był indywidualnie lub zbiorowo w stanie faktycznie przejąć rolę (byłego) ZSRR w światowej polityce.

Tło historyczne: Powstanie i upadek ZSRR:

W 1917 r. Rosja stała się pierwszym państwem socjalistycznym na świecie. Wkrótce przekształcił się w Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich - ZSRR. Początkowo postanowił skoncentrować się na zadaniu konsolidacji wewnętrznej i budowaniu państwa socjalistycznego. W krótkim okresie około 25 lat udało się dokonać spektakularnych postępów we wszystkich sferach administracji wewnętrznej - politycznej, gospodarczej, społecznej, kulturalnej i wojskowej.

Zaczęło się przekształcać ze względu na swój wcześniejszy status chorego w Europie na potężne i rozwinięte państwo i globalnego mocnego aktora. W latach 1917-1939 wstrzymywał się nawet od eksportu socjalizmu do innych krajów.

W okresie drugiej wojny światowej ZSRR najpierw umocnił swoją pozycję, a następnie przystąpił do wojny przeciwko potęgom Osi, szczególnie przeciwko hitlerowskim Niemcom, które najechały ją w 1942 roku. W tej wojnie demonstrował nie tylko nową potęgę militarną, ale także jego zdolność do zabezpieczenia pożądanych celów w stosunkach międzynarodowych.

Po wojnie ZSRR zdecydował się wypełnić próżnię, która wynikała z utraty władzy przez wszystkie państwa europejskie. Postanowił również eksportować socjalizm do państw europejskich i faktycznie odniósł sukces w przekształceniu Polski, Wschodnich Niemiec, Czechosłowacji, Albanii, Węgier, Rumunii, Bułgarii i Jugosławii w reżimy socjalistyczne. Wszystkie te państwa, z wyjątkiem Jugosławii, zostały zorganizowane pod kierownictwem sowieckim w bloku socjalistycznym, który sformalizowany został przez Układ Warszawski z 1955 roku.

Sowiecka polityka i interesy w Europie, jak również w innych częściach świata, były kwestionowane przez USA i inne demokratyczne (kapitalistyczne) kraje Zachodu, w szczególności kraje Europy Zachodniej. USA przyjęły politykę "powstrzymywania komunizmu" i "masowego odwetu", szczególnie w celu sprawdzenia rosnącej potęgi i wpływu komunistycznego ZSRR.

Ten ostatni, jako kontratak, postanowił rzucić wyzwanie polityce i interesom Zachodu i Zachodu, interesom i decyzjom w polityce międzynarodowej. W procesie wybuchła zimna wojna pomiędzy Wschodem i Zachodem, a przede wszystkim ZSRR i USA. Pojawienie się komunistów w Chinach w 1949 r. Dało duży impuls rosnącemu ruchowi socjalistycznemu na świecie. Po roku 1949 zimna wojna między USA a ZSRR zmaterializowała się jako zimna wojna między Wschodem Socjalistycznym a Kapitalistycznym Zachodem.

Zimna wojna (1947-70) trwała nieprzerwanie między ZSRR i jego blokiem po jednej stronie a USA i jego blokiem po drugiej stronie. Każda z dwóch super mocy zawsze działała, aby ograniczyć i izolować drugą. W 1962 roku ta zimna wojna doprowadziła Wschód i Zachód na skraj gorącej wojny, a niebezpieczeństwo zmusiło ZSRR i Stany Zjednoczone do zmniejszenia napięć i napięć zimnej wojny.

W latach 1970-80 podjęto świadomą próbę ograniczenia napięć i napięć zimnej wojny, a także rozwijania przyjaznej współpracy między ZSRR i USA. Ćwiczenie tj. Odprężenie pozostało jednak ograniczone w zakresie i częściowe w podejściu.

We wczesnych latach 80. ta próba (detente) została ponownie zastąpiona nową zimną wojną, która jednak mogła pozostać w eksploatacji przez zaledwie 5 do 7 lat. Niebezpieczeństwa nowej zimnej wojny i presja wynikająca z obecności i roli ZSRR w Afganistanie zmusiły przywódców ZSRR do uświadomienia sobie potrzeby nowego odprężenia w stosunkach międzynarodowych.

Przywództwo Michaela Gorbaczowa w ZSRR i jego polityka Pierestrojki (Restrukturyzacja) i Glashost (Otwartość) stanowiły dobrą podstawę do narodzin nowego odprężenia zdolnego do zakończenia nowej zimnej wojny. W połowie lat 80. nowa zimna wojna została zastąpiona nowym odprężeniem, a jego narodziny zapowiedziano na mocy traktatu INF z 1987 roku.

Około 1985 roku Gorbaczow przyjął politykę liberalizacji radzieckiego społeczeństwa i polityki oraz restrukturyzacji radzieckiej gospodarki. Jego koncepcje Pierestrojki i Głasnosti zaczęły kierować sowiecką polityką i gospodarką. Przyszedł, aby przyjąć politykę otwierania się w stosunkach międzynarodowych poprzez odrzucenie zimnej wojny i poprzez wspieranie zasad pokojowego współistnienia, rozbrojenia, kontroli zbrojeń i wzajemnej współpracy na rzecz rozwoju.

W Związku Radzieckim wprowadził wielopartyjne, wielo-kandydackie wybory, otwarte debaty, publiczne podejmowanie decyzji, demokratyzację, decentralizację i liberalizację. Wiatr zmian zaczął wiać w ZSRR, a także w innych socjalistycznych krajach Europy.

Upadek bloku socjalistycznego i liberalizacja reżimów socjalistycznych:

Działając w ramach nowych inicjatyw politycznych, ZSRR podpisał historyczny traktat INF ze Stanami Zjednoczonymi w 1987 roku. Dało to duży impuls procesowi kontroli zbrojeń, pokojowej koegzystencji i współpracy między Wschodem a Zachodem. Gorbaczow przyjął politykę utrzymywania regularnych i wysokich kontaktów z prezydentem USA, panem Reaganem i panem George'em Brushem, który zastąpił pana Reagana w 1988 roku. Przyjął politykę zachęcania do liberalizacji na Zachodzie.

Jego koncepcje Pierestrojki i Głasnosta odegrały kluczową rolę w tworzeniu ruchu na rzecz liberalizacji i demokratyzacji w krajach socjalistycznych Europy. W latach 1988-90 pojawił się proces liberalizacji krajów Europy Wschodniej. Reżimy komunistyczne we wszystkich tych państwach zaczęły być zastępowane przez zliberalizowane niekomunistyczne reżimy demokratyczne.

W ZSRR nowa liberalizacja i restrukturyzacja przekształciły się w ruch demokratycznych praw i wolności. Słabość gospodarcza ZSRR, przejawiająca się w niedoborze dóbr konsumpcyjnych i żywności, podsyciła liberalizację. Radziecka władza centralna rozwinęła słabość, a jej zdolność do wykorzystywania władzy i autorytetu uległa ograniczeniu.

Związkowe republiki ZSRR, jeden po drugim, zaczęły deklarować swoją niezależność. Konflikty etniczne zaczęły się rozwijać w szeregu republik związkowych. Państwa bałtyckie: Estonia, Litwa i Łotwa jako pierwsze zapewniły sobie niepodległość od ZSRR.

W sierpniu 1991 r. Odbył się nieudany komunistyczny zamach stanu w celu przejęcia władzy w ZSRR. Zamach ten odzwierciedlał rosnącą słabość władzy centralnej w ZSRR. Co więcej, po tym zamachu, walka o władzę między Michałem Gorbaczowem i Borisem Jelcynem znalazła się na czele.

Do listopada 1991 r. Władza radziecka została prawie całkowicie przyćmiona. Wszystkie republiki radzieckie ogłosiły niepodległość, a rząd centralny kierowany przez Gorbaczowa uznał sytuację za beznadziejną. Rosja, największa republika ZSRR, była rządzona przez prezydenta Borysa Jelcyna i postawił ostatnie wyzwanie dla prezydencji Gorbaczowa.

W listopadzie 1991 r. Dziewięć republik ZSRR, które ogłosiły się niepodległymi suwerennymi państwami, podpisało traktat o utworzeniu Wspólnoty Niepodległych Państw (WNP), luźnej konfederacji dziewięciu suwerennych państw. Rosja wystąpiła z roszczeniem o uznanie jej za następcę niegdysiejszego ZSRR i została zaakceptowana przez nowe suwerenne republiki, a także USA i inne państwa świata.

Ostatecznie 31 grudnia 1991 r. Flaga ZSRR została zastąpiona flagą Rosji. Prezydent Rosji, Borys Jelcyn, otrzymał przycisk nuklearny od Michaiła Gorbaczowa. Rosja odziedziczyła stałą siedzibę ZSRR w Radzie Bezpieczeństwa ONZ. Wraz z tym upadek ZSRR został zakończony i super moc została ograniczona do stron historii.

Wraz z Rosją wszystkie kraje bloku socjalistycznego również zostały zliberalizowane. W rzeczywistości reżimy niekomunistyczne odniosły sukces w likwidowaniu reżimów komunistycznych. Dezintegracja ZSRR doprowadziła do rozpadu całego bloku socjalistycznego. Blok socjalistyczny stał się teraz zliberalizowanym blokiem. Kraje Europy Wschodniej poczuły się teraz bliższe państwom zachodnioeuropejskim. Niemcy Wschodnie połączyły się z Niemcami Zachodnimi, by stać się jednym Niemcem.

Wpływ Upadek ZSRR i bloku socjalistycznego:

Stanowisko Rosji po 1991 roku:

Zanim przeanalizujemy wpływ rozpadu ZSRR i likwidacji bloku socjalistycznego, należy zauważyć, że upadek ZSRR był zarówno całkowity, jak i częściowy. Łącznie w tym sensie, że ZSRR został zastąpiony przez Rosję, WNP, Gruzję, Estonię, Łotwę i Litwę. Był także całkowity w tym sensie, że odzwierciedlał koniec ery komunizmu w tej części świata, przynajmniej na razie.

Jednak upadek ZSRR był również częściowy w tym sensie, że następca niegdysiejszego ZSRR, tj. Rosji, odziedziczył 3/4 terytorium, ludności, zasobów i całego arsenału nuklearnego macierzystego ZSRR. Rosja przejęła wszystkie aktywa i pasywa niegdysiejszego ZSRR.

Jednak pomimo tego faktu stał się słaby i zależny z powodu następujących czynników:

1. Bardzo słaby system gospodarczy odziedziczony przez Rosję zmuszał go do uzależnienia od amerykańskiej i zachodniej pomocy gospodarczej.

2. Obecność silnej opozycji wobec kierownictwa prezydenta Borysa Jelcyna w Rosji była dużym ograniczeniem. Trudno mu było mieć własnego premiera. Walka o władzę rozwinęła się także między rosyjskim parlamentem a prezydentem.

3. Rosja jeszcze nie ustalała swoich priorytetów w stosunkach międzynarodowych. Nie przyjęto jeszcze polityki zagranicznej, która byłaby w stanie zabezpieczyć rosyjskie interesy w postzimnowojennej wojnie i postradzieckim środowisku stosunków międzynarodowych.

4. Brak środków i uprawnień do sprawdzenia rosnącej potęgi USA w stosunkach międzynarodowych jeszcze bardziej zmusił Rosję do pozostania mniej aktywnym. Ekonomiczna zależność Rosji utrudniała nowemu reżimowi rosyjskiemu działanie na rzecz ograniczania szybko rozwijającej się dominacji USA nad ONZ i systemem międzynarodowym.

5. Problem prowadzenia stosunków z innymi nowymi niepodległymi państwami, które wcześniej były częściami federacji radzieckiej, również stanowił duże ograniczenie dla rosyjskiej potęgi. Problem podziału kontroli nad aktywami Armii Czerwonej, jak również potrzeba kontrolowania całej broni jądrowej z dawnego ZSRR, dalej stanowił duże ograniczenie dla rosyjskiej potęgi.

6. Pomimo odziedziczenia stałej siedziby w Radzie Bezpieczeństwa ONZ Rosja uznała za trudne podważenie rosnącej dominacji USA nad tym potężnym organem Organizacji Narodów Zjednoczonych.

7. W ideologicznym i energetycznym unipolarizmie, który narodził się w wyniku rozpadu ZSRR, Rosja uznała za problematyczne i trudne wyzwanie dla potęgi USA na świecie.

8. Kilka problemów wewnętrznych, np. Kryzys Czeczenii w wojnie domowej, przyczyniło się do ograniczenia rosyjskiej potęgi i roli w stosunkach międzynarodowych.

Wszystkie te czynniki uniemożliwiły Rosji skuteczne przejmowanie roli niegdysiejszego ZSRR w stosunkach międzynarodowych. Legalnie stało się następcą macierzystego ZSRR, ale w praktyce nie działało jako super moc, ani nawet jako główna siła w polityce światowej.

Zwiększone znaczenie międzynarodowych stosunków gospodarczych:

Co więcej, nowe wydarzenia w stosunkach międzynarodowych po rozpadzie ZSRR, likwidacja bloku socjalistycznego i nowa popularność zdobyta przez zasady liberalizacji gospodarczej i politycznej, otwarta konkurencja i wzmożona wzajemna współpraca na rzecz rozwoju dały początek nowej ekonomii. aktywność w stosunkach międzynarodowych.

Miał pozytywną twarz, o ile nowa działalność gospodarcza działała jako źródło nowej siły dla zasad pokojowego współistnienia, pokoju, liberalizacji, liberalizmu, demokracji, praw człowieka, ochrony środowiska, pokojowego rozwiązywania konfliktów, de - nukleacja, demilitaryzacja i rozwój.

Z drugiej jednak strony miał również wymiar negatywny, ponieważ dawał szansę USA dominować nad stosunkami międzynarodowymi, w szczególności podejmując międzynarodowe decyzje w Radzie Bezpieczeństwa ONZ. Nowe wydarzenia działały również jako źródło większego uzależnienia krajów Trzeciego Świata od krajów rozwiniętych.

Powrót pokoju w kilku częściach świata był pożądanym postępem, ale wraz z nim kontynuacja neokolonializmu była dużym obciążeniem dla polityki i ekonomii nowych państw. Świat pod auspicjami ONZ zaangażował się w operacje pokojowe w kilku różnych częściach świata.

Scenariusz świata okazał się zdrowszy niż w latach zimnej wojny. Wynikało to z faktu, że po 11 września 2001 r. Wszystkie narody chętnie podeszły do ​​głowy i rąk przeciwko zagrożeniu międzynarodowego terroryzmu. Jednak unilateralizm pokazany przez USA przez podjęcie wojny przeciwko Irakowi i całkowite lekceważenie Organizacji Narodów Zjednoczonych pokazał niezrównoważony charakter unipolarnego międzynarodowego systemu stosunków międzynarodowych okresu po ZSRR.

W rzeczywistości nowy wschodzący system międzynarodowy wciąż zmaga się w pełni z wchłonięciem zmian wynikających z upadku ZSRR i likwidacją bloku socjalistycznego, któremu towarzyszyło powstanie Rosji jako państwa następczego ZSRR, Wspólnoty Niepodległych Państw. Państwa i kilka innych nowych podmiotów międzynarodowych.

Stosunki międzynarodowe w ogóle i polityka w Azji i Europie w szczególności odzwierciedlają niezadowolenie z obecności unipolaryzmu w stosunkach międzynarodowych. Umocniło to cel zapewnienia wielocentrycznego charakteru międzynarodowego systemu i sprostania zagrożeniu neokolonializmu w stosunkach międzynarodowych.

Oczekuje się, że ostateczny wpływ tych wydarzeń zostanie wyjaśniony i rozstrzygnięty w pierwszym kwartale XXI wieku. Post-sowiecki i postsocjalistyczny system międzynarodowy blokują się jeszcze jako stabilny system stosunków między narodami.

Społeczność międzynarodowa wciąż próbuje przywrócić wielocentryczny charakter systemu międzynarodowego. Zgromadzenie Ogólne ONZ stało się w pełni reprezentatywne dla świata, ale Rada Bezpieczeństwa ONZ "Rada nie została jeszcze rozszerzona, zdemokratyzowana i zdecentralizowana. Miejsce i rola Rosji, Chin, Indii, Niemiec, Brazylii, Japonii, RPA i kilku innych państw w powstającym systemie międzynarodowym jeszcze się nie rozwinie i nie rozwiążą. Wyłaniający się trend w kierunku wielobiegunowości ma dopiero osiągnąć określony kształt.

Wpływ zawalenia się Rosji na stosunki międzynarodowe:

Wpływ upadku ZSRR, który obejmował również upadek bloku socjalistycznego w stosunkach międzynarodowych, był rzeczywiście bardzo głęboki i duży. Można go analizować pod następującymi głowami:

1. Ostateczne zakończenie zimnej wojny:

Zimna wojna została praktycznie zakończona, kiedy doszło do liberalizacji i demokratyzacji krajów Europy Wschodniej, kiedy mur berliński został zburzony, a dwa państwa niemieckie stały się jednym, gdy Układ Warszawski został zlikwidowany, a kiedy niegdysiejsi przeciwnicy Wschodu i Zachodu zaręczyli się proces pokojowego współistnienia i wzajemnej współpracy na rzecz rozwoju.

Jednak obecność socjalistycznego ZSRR, pomimo nowego liberalizmu, utrzymywała szanse na ponowne pojawienie się nowej zimnej wojny. Dopiero po rozpadzie Związku Radzieckiego i niezdolności Rosji do sprzeciwienia się Zachodowi, szanse na ponowne pojawienie się zimnej wojny w końcu dobiegły końca. Można powiedzieć, że ostateczna kremacja zimnej wojny miała miejsce wraz z upadkiem ZSRR.

2. Wzrost unipolarności w stosunkach międzynarodowych:

Dwupolaryzacja lat 50., zastąpiona przez dwubiegunowość lub polucentralizm w latach sześćdziesiątych XX wieku, została zastąpiona przez jednobiegunowość w stosunkach międzynarodowych z lat dziewięćdziesiątych. Dezintegracja bloku socjalistycznego, rozwiązanie Układu Warszawskiego i upadek ZSRR stworzył unipolarność w stosunkach międzynarodowych z USA jako jedyną, która przeżyła supermocarstwo na świecie.

Jednopolskość w stosunkach międzynarodowych znalazła odzwierciedlenie w stałej obecności NATO, pozycji dominującej USA w świecie ogólnie, a ONZ w szczególności, oraz niezdolności lub niechęci ze strony głównych mocarstw do sprzeciwienia się lub kwestionowania siły USA. na świecie.

3. Unipolarism ideologiczny:

Upadek socjalistycznego ZSRR, a także innych socjalistycznych krajów Europy poważnie i śmiertelnie uderzył w ideologię komunizmu. Co więcej, akceptacja i przyjęcie liberalizacji, liberalizmu, demokracji, decentralizacji i gospodarki rynkowej przez prawie wszystkie państwa dały kolejny cios popularności komunizmu na świecie.

Nawet Chiny musiały porzucić socjalistyczny system gospodarczy, nawet przy zachowaniu socjalistyczno-politycznego autorytaryzmu przeszłości. Stało się odizolowane. Przypadek Wietnamu i Kuby również okazał się podobny. Wraz z tym uniwersalne uznanie zyskały ideologiczne zasady liberalizmu, liberalizacja polityki i gospodarki, prawa człowieka, demokratyzacja, decentralizacja i pokojowe współistnienie. Ideologiczny unipolaryzm przyszedł, by scharakteryzować erę post-sowiecką stosunków międzynarodowych.

4. Zmiany w polityce europejskiej:

Upadkowi bloku socjalistycznego i ZSRR towarzyszył koniec rosyjskiej roli w polityce europejskiej. Powstanie reżimów niekomunistycznych poprzez ruchy na rzecz demokracji i liberalizacji w państwach Europy Wschodniej nadało polityce europejskiej nowy wygląd.

Podział na Europę Wschodnią i Europę Zachodnią osłabł, a wszystkie państwa europejskie zaczęły żyć w czasach pokojowego współistnienia i wzajemnej współpracy na rzecz rozwoju. Rozbiórka muru berlińskiego, zjednoczenie Niemiec, koniec Układu Warszawskiego i powstanie ustrojów demokratycznych w krajach byłego państwa socjalistycznego dały nowe ubranie i treść polityce europejskiej.

Te zmiany w Europie stworzyły szanse na zwiększoną współpracę między państwami Europy Zachodniej a byłymi państwami socjalistycznymi, dały one także możliwość przeniesienia zachodniej i amerykańskiej pomocy gospodarczej z Trzeciego Świata na kraje socjalistyczne z dawnych czasów socjalistycznych. Europy.

Stany Zjednoczone zainteresowały się zwiększeniem swoich wpływów, w szczególności wpływem gospodarczym na kraje Europy Wschodniej. Państwa Europy Zachodniej, które stały się zorganizowane jako Unia Europejska, zdały sobie sprawę z nowej możliwości rozwoju gospodarczego poprzez ustanowienie wysokich stosunków handlowych i gospodarczych z państwami Europy Wschodniej.

Członkostwo w Unii Europejskiej zostało poszerzone o przyjęcie kilku nowych państw Europy Wschodniej. Unia Europejska nie chciała, aby stały się zależne od USA. Ta cecha spowodowała pewne myślenie w kierunku - powstania gospodarczej zimnej wojny między UE a USA. Jednak zmiana sceny dała Stanom Zjednoczonym szansę rozszerzenia NATO na Wschód.

Dawne państwa socjalistyczne zaangażowały się w proces dostosowywania swojej polityki zagranicznej do nowego środowiska, a niektóre z nich skłoniły się do przyłączenia się do ruchu niezaangażowanego. Sądzili, że dzięki temu mogą być w stanie uniknąć ewentualnej gospodarczej zimnej wojny między UE a USA, a jednocześnie mogą uzyskać szansę na nawiązanie wysokiego poziomu handlu, stosunków przemysłowych i gospodarczych z krajami rozwijającymi się, prawie wszyscy byli członkami NAM. W związku z tym upadek ZSRR stał się źródłem dużej zmiany w polityce europejskiej, która z kolei stała się źródłem zmian w stosunkach międzynarodowych.

5. Wzrost fundamentalizmu w państwach Azji Środkowej:

Sześć spośród republik dawnego ZSRR, które stały się niezależnymi suwerennymi państwami i które znajdowały się w regionie Azji Środkowej, wolały stać się republikami muzułmańskimi. Dołączyli do dziewięciu państw islamskich i utworzyli Organizację Współpracy Gospodarczej (ECO) w Azji Środkowej. Wzrost islamskiego fundamentalizmu w Azji Środkowej dał siłę takim siłom w innych częściach świata.

To zmusiło wiele krajów do lepszego zrozumienia niebezpieczeństw wynikających z rosnącej siły czynnika polityki islamskiej w polityce światowej. Czynnik ten zmusił do zmiany polityki USA wobec Indii, Chin, Azji Zachodniej, Azji Centalnej i innych regionów świata. Azja Środkowa stała się nowym centrum globalnego zainteresowania i troski. Środkowoazjatycka surówka stała się nowym czynnikiem światowego zainteresowania tym regionem.

6. Zmiany w polityce azjatyckiej:

Pod wpływem upadku ZSRR nastąpiła duża zmiana w polityce w Azji. W szczególności Indie straciły jednego z "przetestowanych i godnych zaufania przyjaciół". Jego polityka zagraniczna musiała zmienić stosunki z Rosją i innymi republikami byłego ZSRR

Prawie 12 miesięcy zajęło dostosowanie jej stosunków i wskazanie właściwego kierunku współpracy społeczno-gospodarczej i kulturalnej z Rosją i innymi członkami WNP. Indie uznały również, że niezbędne jest usprawnienie stosunków z USA. Jego potrzeby gospodarcze i zmiany w polityce gospodarczej z polityk zorientowanych na sektor publiczny na politykę prywatyzacyjną dodatkowo zmusiły do ​​poprawy stosunków Indo-USA.

Utrzymanie wspólnych indoeuropejskich ćwiczeń marynarki wojennej na Oceanie Indyjskim, indyjskie głosowanie w ONZ na rzecz rezolucji, która utrzymywała, że ​​syjonizm nie był apartheidem, a Indie głosują za przyjęciem szeregu amerykańskich decyzji dotyczących kryzysu w Zatoce i Wojna w Zatoce Perskiej była wyznacznikiem tego kierunku.

Po rozpadzie Związku Radzieckiego, kolejnej dużej potęgi azjatyckiej, Chiny również poczuły się odizolowane jako państwo komunistyczne. Stwierdził, że musi szybko przeprowadzić liberalizację gospodarczą, naprawić swoje ogrodzenia z Indiami, Japonią, Wietnamem i innymi krajami Azji. Trudno było również próbować ograniczyć dominację USA w Radzie Bezpieczeństwa ONZ. Wietnam uznał za konieczne opuszczenie Kambodży, naprawienie swoich ogrodzeń z Chinami i rozwinięcie przyjaznej współpracy z innymi krajami azjatyckimi.

Podobnie Japonia uznała za niezbędne dokonanie ponownej oceny i ponownego zdefiniowania jej roli w Azji, a zwłaszcza w ogólnym świecie. Zdecydował się rozwinąć swoją siłę militarną w nowym środowisku. Możliwość pojawienia się gospodarczej zimnej wojny z USA zaczęła zmuszać Japonię do dalszego rozwijania stosunków handlowych z innymi krajami azjatyckimi, w szczególności z Indiami, Chinami i krajami ASEAN. Siła, jaką siły islamskiego fundamentalizmu zaczęły zyskiwać w Azji Środkowej i Azji Zachodniej zmusiło kilka demokratycznych i świeckich państw do opracowania polityk mających na celu utrzymanie ich w ryzach.

W zmienionym otoczeniu Azji Środkowej Pakistan postanowił ukierunkować politykę na konsolidację jedności państw islamskich w Azji Środkowej. Azja była świadkiem pojawienia się ECO w Azji Środkowej.

Słabość, jaką ucierpiał niegdysiejszy ZSRR w latach 1985-90 oraz zmiany w jego polityce pomogły w procesie rozwiązywania konfliktu w Afganistanie i Kambodży oraz w rozpoczęciu rozmów arabsko-izraelskich w celu rozwiązania kryzysu w Azji Zachodniej. Wobec braku ZSRR, USA postanowiły nadać większą wagę jej relacjom z krajami demokratycznymi, takimi jak Indie.

Znaczenie stosunków z krajami azjatyckimi było podwójnie realizowane przez mocarstwa zachodnie. W ciągu dziewięciu miesięcy od pojawienia się suwerennego państwa, Rosja postanowiła nadać priorytet rozwojowi stosunków z krajami azjatyckimi, w szczególności z Indiami, Chinami, Japonią, Wietnamem i państwami ASEAN.

7. NAM po upadku ZSRR i bloku socjalistycznego:

Rozpad ZSRR w 1991 r. I zmiany, które nastąpiły w systemie międzynarodowym po 1985 r. - liberalizacja Europy Wschodniej, likwidacja Układu Warszawskiego i rozwiązanie bloku socjalistycznego - wszystko to razem stworzyło nowe środowisko, w którym NAM znalazł się pod wpływem stresu . Dezintegracja Jugosławii, która stała się przewodniczącym NAM w decydującym okresie 1989-92, również stanowiła duże ograniczenie pracy NAM.

Koniec zimnej wojny i pojawienie się współpracy Wschód-Zachód wpłynęły na wielu uczonych, którzy wyrazili pogląd, że NAM utraciło znaczenie w stosunkach międzynarodowych i że NAM nie jest już potrzebny. W kryzysie w Zatoce, po którym nastąpiła Wojna w Zatoce Perskiej, NAM może odgrywać niewielką rolę. Większość krajów NAM uznała za konieczne zaakceptowanie amerykańskiego poglądu na kilka problemów i problemów międzynarodowych.

Upadek ZSRR i rozwiązanie bloku socjalistycznego zmniejszyły zdolność operacyjną NAM. Miał niewielką opcję, z wyjątkiem wspierania liberalizacji i tolerowania unipolaryzmu. Podczas gdy NAM z zadowoleniem przyjął nową wiarę w pokojowe współistnienie, demokratyzację i wzajemną współpracę na rzecz rozwoju wszystkich narodów, odczuwał lęk wobec nowo powstałej jednobiegunowości w stosunkach międzynarodowych.

Jednakże, przeprowadzając dziesiąte, jedenaste, dwudzieste i trzydzieste szczyty NAM w 1992, 1995, 1998 i 2003 roku, NAM odniósł sukces, potwierdzając swoją jedność jako ruch międzynarodowy. Ale jednocześnie odzwierciedlało to brak wyraźnego kierunku. Członkostwo w NAM odnotowało wzrost, ale jego zdolność do pracy jako spójna grupa uległa zmniejszeniu.

8. Upadek ZSRR i bloku socjalistycznego oraz perspektywy kontroli zbrojeń:

Przed rozpadem ZSRR przywódcy radzieccy podpisali dwie niezwykle istotne umowy o ograniczeniu broni / uzbrojenia - INF i START-I ze Stanami Zjednoczonymi Po rozpadzie ZSRR, państwo będące jej następcą, Rosja, zgłosiło się do podpisania porozumienia START-II z USA w styczniu 1993 r. 15 stycznia 1993 r. traktat dotyczący broni chemicznej został ratyfikowany przez 125 państw.

Jako taki w erze post-sowieckiej stosunków międzynarodowych utrzymano pewien postęp w kierunku kontroli zbrojeń. Francja i Chiny zdecydowały się podpisać NPT Ruch na rzecz rozbrojenia nuklearnego i kontroli zbrojeń zaczął nabierać tempa.

Jednakże odnotowano niewielki postęp w kierunku zapewnienia ogólnego i kompleksowego traktatu o rozbrojeniu i kontroli zbrojeń. Badanie CTBT okazało się częściowe, niedopieczone i niewystarczające. USA ożywiły się z wigorem swojego narodowego programu obrony przeciwrakietowej, Indie i Pakistan stały się N-mocarstwami w 1998 roku.

9. Słabość, na którą wpływa ruch NIEO:

W erze postradzieckiej popyt na zabezpieczenie NIEO poprzez dialog Północ-Południe praktycznie zniknął. Nie udało się również poczynić postępów w zakresie zabezpieczenia negocjacji NIEO i Urugwajskiego również w tym zakresie. Kraje Trzeciego Świata stały się teraz bardziej uzależnione od USA i innych krajów rozwiniętych, w szczególności od krajów G-7 (obecnie G-8). Obawiali się obniżenia poziomu pomocy zagranicznej ze względu na możliwość przekierowania zachodniej pomocy gospodarczej w kierunku dawnych krajów socjalistycznych.

Neokolonialna zależność Trzeciego Świata od rozwiniętych krajów Zachodu trwała nieprzerwanie. Liberalizacja gospodarcza i gospodarka rynkowa zaczęły działać jako źródło zwiększonej kontroli ekonomicznej rozwiniętych narodów i USA nad gospodarkami i polityką krajów Trzeciego Świata.

Kraje te teraz lepiej zdały sobie sprawę z potrzeby zapewnienia sobie rozwoju gospodarczego poprzez współpracę Południe-Południe. W tym celu zaczęli polegać bardziej na NAM, współpracy regionalnej na rzecz rozwoju, przywództwie G-20, zwiększonej roli G-24, G-77, UNCTAD i innych tego typu instytucjach.

Jednak utrata rozpędu przez NAM i pojawienie się WTO, globalizacja i rosnąca rola wielonarodowych korporacji stworzyły środowisko, w którym krajom rozwijającym się trudniej było zabezpieczyć NIEO.

10. Powstanie kilku bloków gospodarczych:

Po upadku bloku socjalistycznego i ZSRR, międzynarodowy system gospodarczy zaczął podlegać dużym zmianom. Polityka międzynarodowych stosunków gospodarczych stała się dominującym wymiarem stosunków między narodami.

Po 1990 roku na scenie pojawiło się kilku aktorów ekonomicznych, którzy zaczęli stawać się coraz bardziej aktywnymi aktorami. APEC, AFTA, NAFTA, PIF, Szanghajska Organizacja Współpracy, G-7, G-15 oprócz UE, ASEAN, SAARC, OPEC zaangażowały się w aktywną dyplomację ekonomiczną i współpracę w stosunkach międzynarodowych.

W ten sposób upadek ZSRR, upadek bloku socjalistycznego wraz z końcem zimnej wojny, liberalizacja Europy Wschodniej i pojawienie się unipolaryzmu w strukturze władzy i środowisku ideologicznym, stanowiły źródło głębokich i dużych zmian w stosunkach międzynarodowych. ostatniej dekady XX wieku.

Pojawienie się unipolarności z USA jako jedynej zachowanej super władzy, zmiany w polityce Europy, wzrost liczby państw narodowych (UNO ma teraz członkostwo 193 narodów), wirtualna izolacja pozostałych komunistów kraje - Chiny i Kuba - zmniejszona rola NAM, dominacja USA w Radzie Bezpieczeństwa ONZ, ciągła i stale rosnąca neokolonialna kontrola krajów rozwiniętych nad rozwijającymi się hrabstwami, zwiększona zależność krajów rozwijających się od pomocy zagranicznej, możliwość wznowienia gospodarczej zimnej wojny w stosunkach międzynarodowych znalazła się w głównych realiach stosunków międzynarodowych po ZSRR.