Esej o korporacjach wielonarodowych (MNC)

Międzynarodowe korporacje (MNC), znane również jako korporacje ponadnarodowe (TNK), to przedsiębiorstwa działające w wielu krajach i mające zakłady produkcyjne lub usługowe poza krajem pochodzenia.

Powszechnie akceptowaną definicją MNC jest przedsiębiorstwo produkujące co najmniej 25 procent światowej produkcji poza krajem pochodzenia.

Dzięki internetowym narzędziom komunikacji rośnie liczba międzynarodowych firm. Te wielonarodowe korporacje zaczynają działać w różnych krajach od bardzo wczesnych etapów. Firmy te nazywane są mikropolitykami. To, co odróżnia mikro-międzynarodowe od dużych korporacji wielonarodowych, to fakt, że są to małe firmy.

Niektóre z tych mikro-międzynarodowych firm, szczególnie firmy programistyczne, zatrudniały pracowników w wielu krajach od początku ery Internetu. Jednak coraz więcej mikro- międzynarodowych firm aktywnie zaczyna sprzedawać swoje produkty i usługi w różnych krajach. Narzędzia internetowe, takie jak Google, Yahoo, MSN, Ebay i Amazon, ułatwiają mikrowarunkom międzynarodowym dotarcie do potencjalnych klientów w innych krajach.

Powodem zróżnicowanego i wielorakiego rozwoju międzynarodowych korporacji może być:

(1) Rozbudowa umiejętności rynkowych,

(2) Lepszy marketing,

(3) Ogromne zasoby finansowe,

(4) Krawędź technologiczna, oraz

(5) Innowacja produktów.

W Indiach od ogłoszenia zliberalizowanej polityki inwestycji zagranicznych w 1991 r. Nastąpił zryw w liczbie korporacji wielonarodowych, a także w ramach współpracy zagranicznej.

Wielonarodowe firmy w Indiach reprezentują zdywersyfikowany portfel spółek z różnych krajów. Chociaż amerykańskie firmy - większość MNC w Indiach - stanowią około jednej trzeciej obrotów 20 największych firm działających w Indiach, scenariusz ten znacznie się zmienił. Więcej przedsiębiorstw z Unii Europejskiej, takich jak Wielka Brytania, Francja, Holandia, Włochy, Niemcy, Belgia i Finlandia, przybyło do Indii lub zleciło pracę w tym kraju. Fiński gigant komórkowy Nokia ma dużą bazę w tym kraju.

Istnieją również MNC, takie jak British Petroleum i Vodafone. Indie mają ogromny rynek samochodowy, a więc wielu gigantów samochodowych wkroczyło do tego kraju, aby czerpać zyski z rynku. Francuski heavy engineering Alstom and Pharma major Sanofi Aventis również rozpoczął działalność w tym kraju.

Ta ostatnia jest w rzeczywistości jedną z pierwszych firm wchodzących na listę międzynarodowych firm w Indiach. Istnieje również wiele firm naftowych i budowniczych infrastruktury z Bliskiego Wschodu. Giganci branży elektronicznej, tacy jak Samsung i LG Electronics z Korei Południowej, wywarli znaczny wpływ na indyjski rynek elektroniczny.

Co do tego, dlaczego międzynarodowe firmy docierają do Indii, powody są następujące: Indie mają ogromny rynek; ma jedną z najszybciej rozwijających się gospodarek na świecie; polityka rządu wobec bezpośrednich inwestycji zagranicznych odegrała również ważną rolę w przyciąganiu międzynarodowych przedsiębiorstw w Indiach; istnieje konkurencyjność pracy.

Wpływ MNC na rozwój kraju jest wysoce nierównomierny. Pod pewnymi względami wpływ MNC w Indiach był pozytywny. Wprowadzili nowe technologie i produkty, dzięki czemu konsumenci mają szeroki wybór i znajomość międzynarodowych standardów. Dokonali pośrednio

Firmy indyjskie są bardziej wydajne, ponieważ przynoszą konkurencję. Ale negatywne aspekty ich wjazdu do naszego kraju są poważne. W wielu sytuacjach przedsiębiorstwa te powiększają i tak już wysoki dystans dochodowy między bogatymi a biednymi. Mają tendencję do promowania interesów niewielkiej liczby dobrze opłacanych nowoczesnych pracowników sektora, a to prowadzi do zwiększenia zróżnicowania płac w kraju.

Ponieważ są one głównie zlokalizowane na obszarach miejskich, MNC pogłębiają już istniejącą nierównowagę między obszarami wiejskimi i miejskimi, a także przyczyniają się do przyspieszonej migracji obszarów wiejskich i miejskich. Odwracają zasoby od potrzebnej produkcji żywności do produkcji wyrafinowanych produktów, spełniających wymagania lokalnej elity.

Produkty te stymulują niewłaściwe wzorce konsumpcji poprzez reklamę i ich monopolistyczną siłę rynkową, wykorzystując niewłaściwą (kapitałochłonną) technologię. Taka kapitałochłonna technologia prowadzi do znikomego, a nawet ograniczonego tworzenia miejsc pracy.

Chociaż MNC poprawiają pozycję walutową kraju, ich długoterminowym wpływem może być zmniejszenie zysków z tytułu różnic kursowych zarówno na rachunkach bieżących, jak i kapitałowych. Rachunek bieżący może ulec pogorszeniu z powodu importu dóbr pośrednich na dużą skalę, a rachunek kapitałowy może się pogorszyć z powodu repatriacji zysków, odsetek, honorariów autorskich, opłat za zarządzanie itp. Rzeczywiście, RBI powiedziało, że średnia stopa zysku MNC jest coś pomiędzy 20% a 25% - co stanowi znaczną kwotę wysyłaną z kraju.

Podczas gdy korporacje wielonarodowe przyczyniają się do uzyskania dochodów publicznych w formie podatków od przedsiębiorstw, ich wkład jest niższy niż powinien być wynikiem liberalnych ulg podatkowych, nadmiernych dodatków inwestycyjnych, ukrytych subwencji i ochrony taryfowej przez samorząd lokalny, które często zrównoważyły ​​zyski z wpływów podatkowych.

MNC mogą zaszkodzić gospodarkom słabo rozwiniętych gospodarek, ponieważ ich lepsza wiedza, światowe kontakty i umiejętności reklamowe hamują powstawanie lokalnych przedsiębiorstw na małą skalę. Ze względu na ogromne zasoby MNC są w stanie zróżnicować działalność gospodarczą, wypierając lokalne firmy z tych dziedzin.

Chociaż wiele MNC początkowo obiecuje transfer technologii do kraju goszczącego, rzadko to robią. Nawet jeśli tak, przenoszą, a nie najnowszą zaawansowaną technologię, ale przestarzałą technologię.

Nie często przekazują dużo kapitału od firmy macierzystej, ale gromadzą zasoby z Indii.

Podsumowując, możemy powiedzieć, że inwestycje zagraniczne (jeśli faktycznie tak się dzieje) mogą być ważnym bodźcem do rozwoju gospodarczego i społecznego, tylko jeśli zbierze się interes zarówno MNC jak i kraju goszczącego.

Zwrócono uwagę, że firmy te eksportują zbyt mało, że deklarują wysokie dywidendy, że ich inwestycje koncentrują się w niektórych sektorach, że przenoszą bardzo mało technologii.