Główne cechy ustawy o konkurencji, 2003
Główne cechy ustawy o konkurencji, 2003 r.!
Komisja Konkursowa Indii:
Ustawa o konkurencji z 2003 r. Przewiduje utworzenie Komisji ds. Konkurencji Indii (CCI) w celu:
ja. Zapobiegać praktykom mającym negatywny wpływ na konkurencję,
ii. (Iii) promować i podtrzymywać konkurencję na rynku,
iii. Zapewnienie jakości produktów i usług, (v) ochrona interesów konsumentów i
iv. Zapewnienie swobody handlu prowadzonej przez innych uczestników rynków krajowych.
Kolejny projekt ustawy o zmianie konkursu (2007 r.) Ma na celu sprawienie, by funkcja CCI była regulatorem i nadać impet takim czynnikom, jak:
ja. Jakość produktów i usług,
ii. Zdrowa konkurencja,
iii. Szybsze fuzje i przejęcia firm,
iv. Regulacja przejęć i fuzji mieszczących się w ramach limitów progowych,
v. zezwalanie na dominację i zapobieganie jej nadużyciom w celu realizacji reform ekonomicznych drugiej generacji zgodnie ze wzorcem globalnych standardów ustanowionych przez kraje bardziej rozwinięte itp.
Cele CCI (2003):
ja. Porozumienia antykonkurencyjne:
Obejmuje to zarówno porozumienia horyzontalne, jak i wertykalne. Stwierdza się, że zastosowane zostaną cztery rodzaje porozumień horyzontalnych między przedsiębiorstwami zaangażowanymi w tę samą branżę.
Umowy te to takie, które:
(i) prowadzić do ustalania cen;
(ii) ograniczyć lub kontrolować ilości;
(iii) dzielić lub dzielić rynki; i
(iv) doprowadzić do licytacji.
Określa również szereg porozumień wertykalnych podlegających przeglądowi w ramach testu "Zasada zasięgu".
ii. Nadużycie dominacji:
Ustawa wymienia pięć kategorii nadużyć:
(i) narzucanie nieuczciwych / dyskryminujących warunków przy zakupie sprzedaży towarów lub usług (w tym drapieżnych cen);
(ii) ograniczanie lub ograniczanie produkcji lub rozwoju technicznego lub naukowego;
(iii) odmowa dostępu do rynku;
(iv) uzależnienie każdej umowy od zobowiązań niezwiązanych z przedmiotem zamówienia; i
(v) wykorzystywanie pozycji dominującej na jednym rynku do wejścia lub ochrony innej.
iii. Rozporządzenie w sprawie połączeń (fuzja i połączenie):
Ustawa stanowi, że każda kombinacja, która przekracza wartości graniczne pod względem wartości aktywów lub obrotów, może być poddana kontroli przez CCI w celu ustalenia, czy spowoduje lub może spowodować odczuwalny negatywny wpływ na konkurencję na właściwym rynku w Indie.
iv. Egzekwowanie:
CCI, organ, któremu powierzono uprawnienia do egzekwowania przepisów ustawy, może badać ewentualne antykonkurencyjne umowy lub nadużycia pozycji dominującej z własnej inicjatywy lub po otrzymaniu skargi lub informacji od jakiejkolwiek osoby, konsumenta, stowarzyszenia konsumenta, stowarzyszenie handlowe lub odniesienie przez jakikolwiek organ ustawowy. Może wydawać rozkazy "zaprzestać" i nałożyć kary. CCI może również nakazać rozpad dominującej firmy.
Nowa ustawa o konkurencji w Indiach, pomimo pewnych obaw wyrażanych w pewnych kręgach, jest znacznie bardziej zgodna z obecnym myśleniem antymonopolistycznym niż wychodząca ustawa o MRTP. Chociaż sukces nowego indyjskiego modelu przejdzie teraz na jego wdrożenie, wydaje się, że Indie podjęły bardzo istotny krok w kierunku przyjęcia nowoczesnej polityki konkurencji.