Główne cechy ustawy o konkurencji, 2003

Główne cechy ustawy o konkurencji, 2003 r.!

Komisja Konkursowa Indii:

Ustawa o konkurencji z 2003 r. Przewiduje utworzenie Komisji ds. Konkurencji Indii (CCI) w celu:

ja. Zapobiegać praktykom mającym negatywny wpływ na konkurencję,

ii. (Iii) promować i podtrzymywać konkurencję na rynku,

iii. Zapewnienie jakości produktów i usług, (v) ochrona interesów konsumentów i

iv. Zapewnienie swobody handlu prowadzonej przez innych uczestników rynków krajowych.

Kolejny projekt ustawy o zmianie konkursu (2007 r.) Ma na celu sprawienie, by funkcja CCI była regulatorem i nadać impet takim czynnikom, jak:

ja. Jakość produktów i usług,

ii. Zdrowa konkurencja,

iii. Szybsze fuzje i przejęcia firm,

iv. Regulacja przejęć i fuzji mieszczących się w ramach limitów progowych,

v. zezwalanie na dominację i zapobieganie jej nadużyciom w celu realizacji reform ekonomicznych drugiej generacji zgodnie ze wzorcem globalnych standardów ustanowionych przez kraje bardziej rozwinięte itp.

Cele CCI (2003):

ja. Porozumienia antykonkurencyjne:

Obejmuje to zarówno porozumienia horyzontalne, jak i wertykalne. Stwierdza się, że zastosowane zostaną cztery rodzaje porozumień horyzontalnych między przedsiębiorstwami zaangażowanymi w tę samą branżę.

Umowy te to takie, które:

(i) prowadzić do ustalania cen;

(ii) ograniczyć lub kontrolować ilości;

(iii) dzielić lub dzielić rynki; i

(iv) doprowadzić do licytacji.

Określa również szereg porozumień wertykalnych podlegających przeglądowi w ramach testu "Zasada zasięgu".

ii. Nadużycie dominacji:

Ustawa wymienia pięć kategorii nadużyć:

(i) narzucanie nieuczciwych / dyskryminujących warunków przy zakupie sprzedaży towarów lub usług (w tym drapieżnych cen);

(ii) ograniczanie lub ograniczanie produkcji lub rozwoju technicznego lub naukowego;

(iii) odmowa dostępu do rynku;

(iv) uzależnienie każdej umowy od zobowiązań niezwiązanych z przedmiotem zamówienia; i

(v) wykorzystywanie pozycji dominującej na jednym rynku do wejścia lub ochrony innej.

iii. Rozporządzenie w sprawie połączeń (fuzja i połączenie):

Ustawa stanowi, że każda kombinacja, która przekracza wartości graniczne pod względem wartości aktywów lub obrotów, może być poddana kontroli przez CCI w celu ustalenia, czy spowoduje lub może spowodować odczuwalny negatywny wpływ na konkurencję na właściwym rynku w Indie.

iv. Egzekwowanie:

CCI, organ, któremu powierzono uprawnienia do egzekwowania przepisów ustawy, może badać ewentualne antykonkurencyjne umowy lub nadużycia pozycji dominującej z własnej inicjatywy lub po otrzymaniu skargi lub informacji od jakiejkolwiek osoby, konsumenta, stowarzyszenia konsumenta, stowarzyszenie handlowe lub odniesienie przez jakikolwiek organ ustawowy. Może wydawać rozkazy "zaprzestać" i nałożyć kary. CCI może również nakazać rozpad dominującej firmy.

Nowa ustawa o konkurencji w Indiach, pomimo pewnych obaw wyrażanych w pewnych kręgach, jest znacznie bardziej zgodna z obecnym myśleniem antymonopolistycznym niż wychodząca ustawa o MRTP. Chociaż sukces nowego indyjskiego modelu przejdzie teraz na jego wdrożenie, wydaje się, że Indie podjęły bardzo istotny krok w kierunku przyjęcia nowoczesnej polityki konkurencji.