Uwagi na temat oceny Kalhanais Opinie na temat historii

Ten artykuł zawiera informacje na temat: Oceń opinie Kalhanais na temat historii!

Rajatarangiri jest metrykalną kroniką królów Kaszmiru od najwcześniejszego czasu spisaną w sanskrycie przez Kalhana. Uważa się, że książka została napisana w czasie 1147-1149 ne.

Zdjęcie dzięki uprzejmości: upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5b/Silver_coin_of_Kashmir_Sultanate.jpg

Dzieło to na ogół zapisuje dziedzictwo Kaszmiru, ale 120 wersetów Rajatarangiriego opisuje nieprawidłowość panującą w Kaszmirze podczas panowania króla Kałasza, syna króla Ananty Devy z Kaszmiru.

Chociaż wcześniejsze książki są dalekie od dokładności w ich chronologii, wciąż stanowią nieocenione źródło informacji o wczesnym Kaszmirze i jego sąsiadach, i są szeroko cytowane przez późniejszych historyków i etnografów. Kalhana w swoim otwarciu

Taranga z Rajatarangini przedstawia swoje poglądy na temat tego, jak należy pisać historię. Według Kalhany szlachetny autor jest sam warty uwielbienia, którego słowa, podobnie jak słowa sędziego, trzymają się z dala od miłości i nienawiści w odniesieniu do faktów z przeszłości.

Kalhana był zdania, że ​​starożytna historia pisana przez autorów tego wieku nie ma autentyczności. Autorzy ci mieli niewielkie poczucie historii. Po prostu napisali kilka faktów opartych na manierach, by zadowolić swoich klientów. Ci autorzy po prostu opisują codzienne rytuały królów z przesadą.

Kalhana nie dawała wiary ich pismom. Według niego narracja wydarzeń nie była prawdziwym sposobem pisania historii. To jest jak kronika bez wartości. Pomimo tych zasad i pomimo wartości, jaką historycy włożyli w pracę Kalhany, należy przyjąć, że jego historia była daleka od dokładności. W pierwszych trzech książkach niewiele jest dowodów autentyczności i poważnych niespójności.