Ustępy dotyczące modernizacji i rozwoju

Ustępy dotyczące modernizacji i rozwoju!

Modernizacja i rozwój, ze względu na podobieństwa historyczne i kontekstowe, są tak blisko siebie, że często są używane zamiennie. Modernizacja odnosi się do zmiany nastawienia i ukierunkowania ludzi na taki wzorzec życia, wynik pracy nad tymi liniami nazywany jest rozwojem.

Wczesne pisma dotyczące modernizacji miały dwie podstawowe orientacje teoretyczne: jedna, rozwój gospodarczy i technologiczny powodują zmiany w kulturze i strukturze społecznej, jak miało to miejsce na Zachodzie; i po drugie, nastąpił efekt innowacji, technologii i rozwoju Zachodu na nie-uprzemysłowionych społeczeństwach.

Teoria modernizacji wyrosła z socjologii funkcjonalnej Talcotta Parsonsa. Parsons napisał, jak zmieniają się relacje, kiedy społeczeństwo przechodzi z nieprzemysłowego na przemysłowy. Sporządza listę pięciu konkretnych dychotomicznych wyborów (zmiennych wzorcowych), które określają orientacje ról.

W przypadku społeczeństwa nieprzemysłowego, przekształcającego się w przemysłową, zmiany w relacji zostały przedstawione nawet przed Parsonsem w perspektywie ewolucyjnej w socjologii. Emile Durkheim przedstawił zmianę społeczeństwa od mechanicznej do organicznej solidarności, a Ferdinand Tonnies wyróżnił gemeinschaft z gesellschaft w tym samym znaczeniu, aby wyrazić zmianę.

SC Dube identyfikuje trzy punkty wspólne dla obu koncepcji:

(i) Modernizacja jest procesem zmiany, który rozróżnia trzy etapy społeczeństwa, a mianowicie: tradycyjny, przejściowy i nowoczesny.

(ii) Rozwój czyni rozróżnienie między nierozwiniętymi, rozwijającymi się i rozwiniętymi społeczeństwami.

(iii) Pojęcie modernizacji ma charakter ewolucyjny.

Historycznie, prawie wszystkie społeczeństwa przeszły, po renesansie, na drogę modernizacji - proces zmian w społeczeństwie, w którym działania ludzi oparte są na racjonalności, innowacyjności i nadmiernym wykorzystaniu technologii.

Samuel P. Huntington zwraca uwagę na następujące dziewięć cech modernizacji, które są również używane jako wskaźniki rozwoju:

1. Modernizacja i rozwój to radykalne procesy zmian w technologii i kulturze. Można je utożsamiać ze zmianą z wieku nomadycznego na agrarny i obecną zmianą z agrarnej na kulturę miejsko-przemysłową.

2. Są to złożone i wielowymiarowe procesy powiązane z reformą kognitywną, behawioralną i instytucjonalną oraz reformami strukturalnymi w społeczeństwie.

3. Są to wielkie procesy, które powstają w miejscu, a następnie obejmują inne części świata za pomocą ich ideologii i technologii.

4. Są to długoterminowe procesy i rozwijają się we właściwym czasie.

5. Oba pojęcia są systematyczne, a zmiana w jednym wymiarze pociąga za sobą zmiany w innych.

6. Procesy te obejmują kilka etapów zmian.

7. Są to procesy homogenizacyjne, w których zmniejsza się zróżnicowanie między społeczeństwami.

8. Obie są nieodwracalnymi procesami, z okazjonalnymi niespójnościami i zakłóceniami.

9. Są to postępowe, niezbędne i pożądane procesy, które w dłuższej perspektywie przyczyniają się do materialnego i kulturalnego dobrobytu istot ludzkich.

Należy zauważyć, że procesy rozwoju i modernizacji, z wyjątkiem kilku ich aspektów, nie zostały uznane za jednolite i wszechobecne na świecie. Modernizacja jest tylko częściowa i związana z kulturą. Poglądy Talcotta Parsonsa na temat uniwersalizacji kultury w ramach modernizacji nie byłyby zweryfikowane.

Rozwój był nierówny i odmienny i poszerzył przepaść między osobami, grupami, społeczeństwami i narodami pod względem ich osiągnięć. Alvin Toffler wyraża zaniepokojenie faktem, że tylko niewielka część świata odniosła sukces w zakresie modernizacji i rozwoju.