Korupcja jako powszechnie uznana międzynarodowa zbrodnia!

Korupcja jako powszechnie uznana międzynarodowa zbrodnia!

Uniwersalne zbrodnie są zbrodniami, które "państwo może brać udział w ich represjach, nawet jeśli nie zostały popełnione na jego terytorium, nie zostały popełnione przez jednego z jego obywateli lub nie podlegały jego jurysdykcji w celu zakazania i egzekwowania".

Zbrodnia o znaczeniu powszechnym, czyli przestępstwo podlegające prawu międzynarodowemu, może zostać scharakteryzowana jako taka, niezależnie od jej wyznaczenia na mocy prawa krajowego (zasady prawa międzynarodowego uznane w Karcie postępowania norymberskiego i wyrok Trybunału, zasada 1, 1950). Na tym polega zasada wyższości prawa międzynarodowego nad prawem krajowym, potwierdzona w projekcie kodeksu zbrodni przeciwko pokojowi i bezpieczeństwu ludzkości w art. 2.

Ponadto działania podejmowane w związku z przestępstwami o powszechnym znaczeniu muszą mieć odpowiednie zabezpieczenia w celu ochrony praw oskarżonych; na przykład zakaz podwójnego zagrożenia i niedziałania wstecz.

W przypadku gdy zasada podwójnego zagrożenia ma na celu ochronę oskarżonego przed arbitralnym traktowaniem w ramach wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych, doktryna działania wstecznego ma na celu podtrzymanie podstawowego celu prawa karnego, którym jest zakazanie i karanie oraz powstrzymywanie postępowania uważany za wystarczająco poważny, aby uzasadnić charakterystykę przestępstwa.

Międzynarodowa zbrodnia musi spełniać zasadę aut dedere au judicare, która nakłada na każde państwo, na którego terytorium znajduje się domniemany oskarżony, obowiązek jego ekstradycji lub ścigania. Podstawowym celem tej zasady, która znajduje się we wszystkich konwencjach przeciw łapownictwu, jest "dopilnowanie, aby osoby odpowiedzialne za szczególnie poważne przestępstwa zostały postawione przed sądem poprzez zapewnienie skutecznego ścigania i karania takich osób przez właściwą jurysdykcję" .

Pozostaje jednak pytanie, czy termin "korupcja" używany w tym artykule spełnia rygorystyczne normy międzynarodowej przestępczości określone w karcie norymberskiej i projekcie zbrodni, który pociąga za sobą indywidualną odpowiedzialność. Zgodnie z projektem zbrodni przestępstwo zabronione zachowanie kwalifikuje się jako przestępstwo, jeżeli ma ono zagrażać pokojowi i bezpieczeństwu międzynarodowemu.

Oznacza to, że musi to być uznane za przestępstwo o wyjątkowej wadze lub nadzwyczajnej skali i wystarczająco poważne, aby uzasadnić troskę wspólnoty międzynarodowej (Ndiva Kofele-Kale, 2000). Ogrom wysiłków podejmowanych przez instytucje międzynarodowe na różnych poziomach w celu ograniczenia korupcji dowodzi, że istnieje konsensus na całym świecie, że korupcja w krajach rozwijających się hamuje wzrost gospodarczy i rozwija się w sposób bezpośredni i namacalny.

Co najwyżej można argumentować, że brakuje woli politycznej do zaangażowania i sugerować innowacyjne i skuteczne rozwiązania ataków, problem korupcji, aby zmiany były widoczne w nieodległej przyszłości.

Przydatne może być odniesienie się do faktu, że korupcja od dawna jest zabroniona przez ustawy i konstytucje większości państw - w starych demokracjach Europy Zachodniej i Ameryki Północnej, nowych demokracji w Europie Środkowej i Wschodniej, Azji i Afryce. Co ciekawe, w konstytucjach Haiti, Nigerii, Paragwaju, Peru, na Filipinach i w Sierra Leone jest to wyraźnie zabronione.

Waga problemu może być zrozumiana poprzez zbadanie pracy różnych specjalnych trybunałów i komisji śledczych, które zostały ustanowione w kilku krajach w celu sondowania i wypróbowywania przypadków korupcji przez urzędników publicznych. Rozwój ten na całym świecie niewątpliwie dostarcza wystarczającej liczby argumentów dla społeczności międzynarodowej, aby wypracować konsensus w sprawie uznania korupcji za przestępstwo podlegające karze na mocy prawa międzynarodowego.