Okres neolityczny: życie, kultura i narzędzia neolitu w Azji

Archeolodzy stoją przed problemem, aby znaleźć punkt wyjścia dla tej kultury. Wielu z nich określiło tę kulturę jako ukryty neolit z Azji Południowo-Wschodniej. Powodem jest to, że kultura została uznana za całkowicie niezależną w porównaniu z kulturami zachodniej Azji. Sztuka udomowienia prawdopodobnie nie rozprzestrzeniła się z zachodu na wschód, ponieważ występowały ogromne różnice w produktach żywnościowych.

Wiele ośrodków zostało odkrytych w Azji, gdzie miało miejsce starodawne uprawianie roli. Ale "Żyzny Półksiężyc" uważa najwyższą wagę za miejsce narodzin rolnictwa. Osady rolnicze na Bliskim Wschodzie odbywały się wzdłuż łuku ziemi (półksiężyc) rozciągającego się od Palestyny, Syrii i Cylicji, przez strefy podnóża Turcji i północnego Iraku, aż po Iran, Capstan i Turkiestan.

Obszar obejmował bogate doliny glebowe rzek - Tygrysu i Eufratu - i znany był jako "Żyzny Półksiężyc" za nadzwyczajną żyzność ziemi. Miejsce było korzystne dla prymitywnych rolników, a koncentracja rolnictwa mieściła się w niektórych szczególnych punktach na wspomnianym terytorium.

W tej strefie dominowały dwa zboża, mianowicie Triticum dicoccoids i Hordeum spontaneum, przodkowie pszenicy Emmer i jęczmienia. Obie były dzikimi odmianami trawy. Poza tym były też inne odmiany, takie jak jęczmień, soczewica i groszek. Przodkowie pszenicy jednokwiatowej (Triticum monococcum) uprawiali wiele, szczególnie w regionach pomiędzy Południowym Bałkanem a Armenią. W tych regionach wędrowały owce i bydło zdolne do udomowienia. Naturalnie człowiek zaczął wykorzystywać ekologiczny świat przed nimi.

Wczesne historyczne cywilizacje świata skupiały się na wielkich rzekach - Eufracie i Tygrysie, Nilu i Indusie. Poprzednie etapy świadczyły o genezie rolnictwa, które doprowadziło do stałych osad, złożonej hierarchii społecznej i metalurgii, jedna po drugiej. W większości przypadków neolit był wkładem zaawansowanych myśliwych-rybaków i zbieraczy żywności mezolitycznych.

Jednakże kilka wczesnych miejsc neolitu w Azji zostało opisanych poniżej:

Jericho i Jarmo:

Wykopaliska w Jericho (Tell-es-Sultan) w Jordon i kopiec Jarmo w kurdyjskim podnóży północnego Iraku rzuciły nieco światła na wczesną fazę hodowli. Jericho ujawnia ślady rolnictwa wśród natufijsko-rybackiej społeczności żyjącej w jaskiniach Góry Karmel w Palestynie około 8000 pne.

Natufianie byli w rzeczywistości mezolitycznymi łowcami i zbieraczami w zachodniej Azji. Mieszkali w schroniskach skalnych, ale wykazywali tendencję do osiedlania się na otwartych stacjach, w miarę rozwoju prymitywnego rolnictwa. Nie wykazywali ani celtyckich neolitów, ani ceramiki, ponieważ nie byli prawdziwymi neolitycznymi ludźmi. Zamiast tego mieli sierpy z zamontowanych małych krzemieni. Powtarzające się wycinanie traw krzemionkowych sprawiło, że te sierpy zostały znacznie wypolerowane.

Natufianie z Bliskiego Wschodu utrzymywali się z łowów i rybołówstwa, ale czasami zbierały zboże na dzikich trawach. Obszar był bogaty w zasoby naturalne; dzicy przodkowie pszenicy, jęczmienia i prosa byli szczególnie liczni. Dlatego ludzie nauczyli się wykorzystywać te rośliny.

Sorgo wydaje się najstarsza w użyciu. Jest prawdopodobne, że ludzie na tym początku szukali miejsc, w których rośliny rosnące na trawie, które dają zboża, dobrze rosną. Zbiór stanowił część prymitywnego zgromadzenia. Gdy tylko ludzie zdali sobie sprawę z przydatności upraw, wytrwale się wycofali. Ostatecznie opierały się na celowym rozwoju tych roślin w pobliżu ich osady.

Natufianie byli bardziej osiadli niż jakiekolwiek inne społeczności mezolityczne na świecie. Około 7000 pne znajdujemy znaczący rozwój osadnictwa w Jerycho. Wysoki mur z twardego kamienia otoczył miasto. Nautfiańska kultura Bliskiego Wschodu nosi konkretny dowód na kultywację żywności, choć w bardzo początkowej formie.

Pierwsze uprawiane ziarna to pszenica i jęczmień. Później dodano prosa, żyta, lnu i fasoli. Dinkel dał początek nowej odmianie pszenicy, która zyskała dużą popularność wśród neolitycznych rolników i nadal rośnie w niektórych zacofanych rejonach Azji Mniejszej.

Nizina Doliny Palestyńskiej miała oazę, w której Natufianie odkryli nowy związek z naturą, by przetrwać w gorącym i suchym stanie. W przeciwieństwie do Jerycha, miejsce Saraba znajdowało się w chłodnej, perskiej dolinie w pobliżu Kermanshah. Być może był to letni obóz pasterzy-kultywujących, którzy dostosowali swój własny wzór migracji sezonowej z trzodą dzikich owiec i kóz na początku 7000 pne.

Miejsce Jerycha i Sary znajdowały się naprzeciwko siebie na przeciwległych krańcach Żyznego Półksiężyca, dlatego ujawniły ekstremalne warunki środowiskowe. Inne współczesne przypadki początków rolnictwa i osiedlonych sytuacji wiejskich zostały znalezione na stronach internetowych. Karim-Sahir, Jarmo itd., A nawet z odległego miejsca, takiego jak Catal Huyuk w południowo-zachodniej dolinie.

Wieś Jarmo została znaleziona z początkiem hodowli na wzgórzach Iraku, nad doliną Tygrys-Eufrat. Osadę tworzyły proste domy zapełnionych mułowymi ścianami. Znaleziono ziarna pszenicy i jęczmienia. Niektóre narzędzia gospodarstwa domowego, zwłaszcza ręczne, kończą pośrednie dowody na użycie zbóż.

Pies był jedynym zwierzęciem, które kiedyś było trzymane. Obecność kamiennych motyli i sierpów sierpowych polerowanych przy użyciu sugeruje, że zbóż były zbierane, a niekoniecznie siane. Ale Jerycho i Jarmo pozbawieni byli jakichkolwiek śladów garncarstwa. Nie było też śladu tkania. Ponieważ te dwie typowe sztuki neolitu brakowało wśród wczesnych rolników z Jerycho ami Jarmo, Grahame Clark (1961) uznał te ośrodki rolnicze za "proto-neolityczne".

W 5000 rpne wioski rolnicze rozprzestrzeniły się szeroko na Bliskim Wschodzie, aż do Basenu Fajum wzdłuż brzegów starożytnego jeziora, na zachód od Nilu, przez Palestynę i Syrię, aż do Iraku i Iranu. Chociaż cechy kulturowe we wszystkich tych obszarach nie były dokładnie identyczne, ale w kulturze panowała powszechność.

Syro-Cilicia:

Bardziej zaawansowany etap w kierunku cywilizacji odnotowano w południowo-zachodniej Azji (Azja Mniejsza), która rozkwitła pod koniec 6000BC.

Trzy główne ogniska zostały podzielone na następujące sposoby:

a) Pierwszy skupiał się na Cylicji i zachodniej Syrii, ale utrzymywał kontakty z Jerycho z dalekiego południa.

b) Drugi koncentrował się na północnym Iraku i wschodniej Syrii.

c) Trzeci koncentrował się na irańskim płaskowyżu.

Najniższa warstwa (około 30 stóp) strefy Syro-Cilician wykazuje cechy neolityczne, takie jak ceramika i przemysł litologiczny. Narzędzia litowe obejmowały ostrza do czerpania, noże, polerowane osie i obracane głowice. Wrażenie odzieży tekstylnej znaleziono również z pochówku w Mersm in Chcia. Górna warstwa, od 40 stóp do 50 stóp tego samego złoża, reprezentuje chalcolity lub epokę brązu.

Hassuna i Halaf:

Ślady szeroko pojętej kultury wyłoniły się z podstawowej warstwy wielkiej stratyfikacji wzgórza Tell-Hassuna w pobliżu Mosulu w północnym Iraku. Wraz z jakąś grubą ceramiką i resztkami zbóż odkryto bogaty przemysł lityczny. Miejsce w Tell-Halaf w drenażu Khabur w górnej Eufratu pokazuje dwa odrębne etapy, w których przed-Halafijski neolit poprzedza Chalkolityczny Halafian. Niższa faza przed-halafijska daje obfite, monochroniczne wyroby, podczas gdy górna warstwa, właściwa Halafian, przedstawia polichromię garncarską sprzymierzoną z ceramiką Ubaid w Dolnej Mezopotamii.

Sialk:

Obszar Sialk, między Teheranem a Isfahanem w Persji, ujawnia dobrze udokumentowane materiały porównywalne pod względem wieku z kulturą Hassuny. Najniższa warstwa (Sialk-1) jest w istocie neolitem, pokazującym formę mieszanej hodowli, chociaż kilka młotków lub szydełkowanych próbowało uczynić ją technicznie chalcolistyczną.

Ten etap również zachowuje pewne cechy mezolityczne na przykładzie zauważalnej obecności mikrolitów, kości szczelinowej (rękojeści noża) z zakończeniami głowicy zwierzęcej. Ale większość dowodów, takich jak malowana ceramika, kamienne topory, kości owiec i narzędzia takie jak sierp i szarlatan sugerują, że ludzie Sialka musieli należeć do poziomu kultury neolitycznej.

W Azji jest wiele obszarów, poza Bliskim Wschodem, gdzie dostrzegamy wczesny rozwój udomowienia roślin i zwierząt. Znajdują się one głównie w południowo-wschodniej Azji i obejmują tereny Indii, Chin, Japonii, Indonezji, Filipin itd.

Indie:

Podobnie jak większa część Afryki, Indie leżały poza sferą zaawansowanej kultury paleolitycznej, ale następcy dolnego paleolitu, po zakończeniu epoki plejstoceńskiej, nauczyli się sztuki słyszenia i osiedlali się na stałe. Znaczna część subkontynentu indyjskiego pozostawała pod kontrolą rybaków myśliwych, których mikrolityczne krzemienne dzieło wywodziło się z kultury dolnego paleolitu.

Najstarsze społeczności rolnicze zostały ograniczone do Baluchistanu i sąsiadującego obszaru Sind na prawym brzegu dolnego biegu rzeki, Indus. Współcześnie Baluchistan jest bardzo i, nie nadający się do życia. W przeszłości sytuacja była zupełnie inna, szczególnie w okresie 3000 lat pne, gdzie odnotowywano rzadkie opady.

Osada ludzka tego regionu prawdopodobnie powróci co najmniej na początku trzeciego tysiąclecia pne, co być może utrzymywało związek ze starożytną kulturą epoki brązu w regionach Dalekiego Zachodu. Kilku kopcom brakuje garncarstwa lub produkują tylko ręcznie robione wyroby, ale w miejscu Kile Gul Muhammed, niedaleko Quetta, większość kopców dotyczy społeczności używających narzędzi miedzianych i obracających ceramikę na kole.

BK Thapar (1974) zaklasyfikował wczesne społeczności rolnicze w Indiach do pięciu szerokich regionów geograficznych. Dodał także obecny Pakistan jako szósty obszar.

Regiony są jednak następujące:

1. Pakistan, subkontynent indyjski Pak-Pak obejmuje Baluchistan, Swat i przyległe obszary górnej doliny Sind w Pakistanie. W tym regionie aresztowano dwie fazy kultury neolitycznej. Wcześniejsze złoża odsłaniają przedkorawski zbiór reprezentowany przez architekturę błota, narzędzia kostne, takie jak szydła lub punkty, ostrza z czaszkami lub skrobaki dziobane i zmielone kamienne przedmioty, kilka koszy i kości udomowionych kóz, owiec i wołów. Późniejsza faza pokazuje użycie ręcznie wykonanej ceramiki, która jest mocno wypolerowana i koloru czerwonego. Stwierdzono, że niektóre cechy wcześniejszej fazy przetrwały. Taki obiekt został wykopany z Sarai Kotla na Płaskowyżu Potwar.

2. Region Północno-Zachodni obejmuje Kaszmir. Istotne cechy tej kultury neolitycznej są takie same jak w poprzedniej. Burzzahom to samotne miejsce w Kaszmirze, około 6 mil od Śrinagar. HD Sankalia w swojej książce "Prehistoria Indii" (1977) stwierdził: "Oprócz pisma, którego jak dotąd nie mamy dowodów, ci wczesni mieszkańcy Doliny Kaszmiru mieli wszystko, co niezbędne do wygodnego życia".

3. Wschodni region obejmuje Assam, Chittagung i regiony subhimalajskie, w tym Darjeeling. Kultura neolityczna charakteryzuje się tutaj ręcznie wykonaną ceramiką w kolorze szarym lub brązowym. Te doniczki zwykle mają wrażenie sznurka lub koszyka. Narzędzia z kamienia naziemnego obejmują barki z nacięciami i okrągłe, muldy, tłuczki itp.

Nie otrzymano dotąd żadnych bezpośrednich dowodów udomowienia (zwierząt lub roślin) z tego regionu. Okolicznościowe dowody sugerują, że ludzie używali do orania kuli i płonącej kultywacji i przenoszenia kultywacji. Polerowane kamienne topory, w tym "czworokątne adzesy", typowa broń okresu neolitu, zostały odkryte z wielu miejsc w dolinie Brahmaputra Nagahills, wzgórza Khasi-Garo-Kachar. Chittagung w Bangladeszu i Północnym Bengalu.

4. Płaskowyż Chotonagpur wraz z sąsiadującymi dzielnicami: UP, Bihar, Orissa i Bengal Zachodni. Kultura neolityczna tego regionu wyróżnia się gruboziarnistym czerwonym wyrobem, narzędziami z kamienia nazębnego, w tym zaokrąglonymi toporami, fasetowanymi motykami, dłutami, główkami macek (lub ciężarkami do kopania), tłuczkami i kamieniami szlifującymi. Nie znaleziono bezpośrednich dowodów udomowienia.

Występowanie tłuszczy i kamieni szlifujących może oznaczać znajomość z hodowlą. Z witryn w Birbhanpur w Dolinie Damodar odkryto wiele strzępków i celtów; "Bonkati" w lesie Satkahania i "Pandu Rajar Dhipi" na brzegu rzeki Ajoy w dystrykcie Burdwan w Zachodnim Bengalu.

5. Region środkowo-wschodni obejmuje okręg Saran w Bihar. Złogi neolityczne z tego regionu wykazują różnorodność obiektów.

Tam są:

(a) Przedmioty z kości i poroża składające się z igieł, świdrów punktowych, szpilek, grotów zatrzaskowych i gniazdowych, skrobaków, a także przedmiotów ozdobnych, takich jak zwisające;

(b) Obiekty z kamienia naziemnego obejmują celtów, tłuczek, żarnowiec itd .;

(d) Terakotowe obiekty zawierające figurki.

Powiązana ceramika zawiera ręcznie robione czerwono-szare, czarne i czerwone wyroby, z których większość ma wypolerowaną powierzchnię. Domy wykonane są z błota i kiczu, odciski łuski Paddy na niektórych kawałkach wypalonej gliny i zwęglone ziarna stanowią dowód na uprawę zbóż. Miejsca "Bhagat Pahar" w Bihar i wiele innych miejsc z sąsiednich obszarów Purulia wykazują wymienione materiały.

6. Południowy region obejmuje Półwysep Indyjski. Ten region ponownie przedstawia dwie szerokie fazy kultury, umieszczane jedna po drugiej. Faza wcześniejsza została najlepiej zademonstrowana w miejscach na wzgórzach Shevaroy, a także w Nagarjuna Konda i Utnur. Głównymi cechami są ręcznie robione blado-czerwone artykuły, narzędzia z kamienia naziemnego, mikrolity (z ograniczonymi lub nie używanymi ostrzami), a czasami narzędzia kostne. Niektóre osady tej fazy reprezentują kopce popiołów, które okazały się nagromadzeniem spalonego obornika, świadczące o gospodarce pasterskiej.

Późniejsza faza została scharakteryzowana przez dominującą wypolerowaną, matowoszarą ceramikę, narzędzia z kamienia naziemnego, w tym siekiery, drążki, kliny, dłuta, kamienie szlifierskie, tłuczniki, kamień młotkowy, mikrolity i łopatki o równoległych bokach. Znane są również narzędzia kostne, szczególnie punkty.

Różne rzemiosła, w tym tworzenie koralików pojawiły się w tej fazie. Na tym właśnie zespole odkryto kilka malowanych naczyń przedstawiających proste wzory liniowe (w brązowawo-fioletowym kolorze na czerwonej powierzchni). Zbliżając się do końca fazy, kontakt z kulturą chalkolityczną Upper Deccan doprowadził do wprowadzenia miedzi i innych współistniejących cech.

Nazwa kilku znaczących miejsc neolitu w tym regionie to Bellary, Brahmagiri, Sanganakallu., T. Narsipur w Mysore. Typowymi miejscami dla komórek są Nevasa, Chandoli i Nagada w MP i Nagarjunkonda w Andhra Pradesh.

Wiele obiektów neolitycznych zostało zebranych z powierzchni ziemi. Pierwsze odkrycie neolitycznych obiektów zostało wykonane przez Le Mesuriera w 1860 r. Następnie w 1872 r. Fraser dokonał ważnych odkryć w dzielnicy Bellary w Mysore. Ponownie śledzono to przez Foote w wielu częściach południowych Indii. Poza tym różne ważne miejsca zostały odkryte i zbadane przez Allchina, BKThapara; HDSankalia, M. Wheeler, B.Subba Rao, DSSen, GSRoy i inni.

Chiny:

Drugim obszarem w kontynentalnej części Azji Południowo-Wschodniej są Chiny, które były świadkami rozwoju wczesnego rolnictwa. Dzisiejsze Chiny biegną na południe do Indochiny, a na północy rozciągają się przez Mandżurię. Ale w czasach prehistorycznych Chiny były małym regionem, północnym i śródlądowym, w Wielkim Zakolu Żółtej Rzeki, Hwang-ho.

Północna część kraju cieszyła się pewnymi przewagami nad południem z powodu równiny aluwium sprowadzonej przez rzekę Hwang-ho. Ponieważ całe Chiny znajdowały się stosunkowo daleko od głównego obszaru rolnictwa Starego Świata, niewielki wpływ kulturowy był przenoszony na ten region z zewnątrz.

Kolejną uderzającą cechą jest to, że istnieje wyraźna różnica między środowiskiem południowych i północnych Chin. Południowe Chiny, poza doliną Jangcy, nie wykazywały takiego samego ciepła, wilgotności i ciężkiej roślinności, jak Północne Chiny. Tak więc nawyki życia codziennego i temperament ludzi różniły się w dwóch z tych regionów.

Yang-shao i Hsi-yin:

W północnych Chinach odkryto kulturę neolityczną z miejsc takich jak Yang-shao w Zachodnim Honan i Hsi-yin w Południowej Shansi, w pobliżu rzeki Żółtej w sercu prehistorycznych Chin. W Chinach neolityczny styl życia trwał kilka stuleci, być może nawet do 1700 rpne. Materialnym wyposażeniem tych ludzi była ręcznie robiona ceramika o teksturowanej powierzchni, sprzęt do obróbki drewna, jak polerowane kamienne noże i głowice pociskowe. Najwcześniejsi rolnicy, którzy położyli podwaliny pod życie w północnych Chinach, w zasadzie polowali i gromadzili ludzi takich jak Duńczycy z Europy Środkowej.

Wykorzystywali oni praktykę rolniczą za pomocą techniki "slash and burn" i utrzymywali zwierzęta w dużej mierze na produkcji lasów. Główną uprawą był proso, a ważnymi zwierzętami domowymi były świnia i pies. Osada wioski Pan Pao w pobliżu Sian w Shensi zajmowała około dwóch i pół akrów ziemi, gdzie ludzie budowali domy z błotem (poprzednio domem) na planie zaokrąglonym lub prostokąta.

Podłogi i wewnętrzne ściany były oblepione błotem. Ustawiony w środku mieszkania piec z gliny pozwolił utrzymać ciepło w zimie, a także ułatwić gotowanie. Uprawy przechowywano w dołach uli zatopionych w lessach. Pogrzebowe pozostałości sugerują, że dzieci często chowano w pokoju, umieszczając ciało w doniczce.

Ale dorośli zostali pochowani na cmentarzach z dala od osady. Niektóre z tych grobów wyłożono deskami. Wielkie groby, takie jak dziesiątki garnków i inne przydatne rzeczy, były z reguły dostarczane. To, że polowania nadal odgrywają ważną rolę w życiu ludzi, zostało udowodnione przez obecność grotów w kształcie liścia i strzał z polerowanego kamienia lub kości.

Niektóre z nich były nawet wykonane z łupanego lub bifateralnie płatkowanego kamienia. Pozostałe artefakty to kamienne ostrza nożowe, lunate lub podłużne w formie, wypolerowane na każdej twarzy i wzdłuż krawędzi. Noże te często były perforowane do okuć uchwytów. Wyglądały one podobnie z nożami północno-wschodniej Azji, a nawet z Eskimosami z Ameryki Północnej.

Malowana kultura garncarska Yang-shao była przede wszystkim neolityczna, ale została przedłużona przez epokę brązu aż do nadejścia żelaza około 600BC. W odniesieniu do neolitycznej części malowanej kultury garncarskiej Kroeber (1923) powiedział: "rolnictwo jest autentyczne z prosa, być może również z ryżem i pszenicą, a także z hodowlą, początkowo ze świń i psów, później także z owiec i bydła . Domy były mieszkalne z wejściem na dach ". Kultura Yang-shao i Hsi-yin była dla siebie współczesna i obie podkreślały neolityczne Chiny.

Japonia:

Japonia położona jest daleko od Azji Wschodniej, ponieważ Wielka Brytania leży poza Europą Zachodnią. To prawie jak wyspa, marginalna do marginesu kontynentalnego, zwłaszcza z Korei. Cywilizacja japońska była późnym rozwojem w historii, a pierwiastki zostały nasycone kontynentem kontynentalnym.

Niewiele można powiedzieć o najwcześniejszych śladach ludzkiej działalności na tej wyspie. Nie ma żadnych dowodów na istnienie okresu paleolitu w Japonii, ale pozostałości neolitu są obfite. Z tej wyspy odkryto około czterech tysięcy miejsc neolitycznych. AL-Kroeber (1923) wspomniał, że "jeśli kiedykolwiek w Japonii odkryje się coś zupełnie przed neolitycznego, możemy oczekiwać, że będzie to post-plejstocen i mezolit". Jednakże trudno jest oszacować dokładną datę początku neolitu. Jego koniec został odnotowany w okolicach AD 200, kiedy wprowadzono obróbkę żelaza.

Etapy neolitu w Japonii zostały zidentyfikowane według garncarstwa. Ponieważ ceramika należy do mezolitu i neolitu, nie jest w stanie wskazać podstawy neolitu. Rolnictwo było prawdopodobnie dodatkiem do późniejszej fazy. Archeolodzy próbowali odnieść się do obecności i braku kości zwierząt domowych lub sierpa (narzędzie rolnicze), lub wrażenia ziaren z dostępną ceramiką, aby dotrzeć do próbnego datowania.

W związku z tym rozwój ceramiki w Japonii można podzielić na trzy etapy - Jomon, Yayoi i Iwaibe. Pierwsza faza japońskiej prehistorii reprezentowana jest przez kulturę Jomon. Zawiera ręcznie robione wyroby, w których oznaczenia sznurków są zwykle nadrukowane na zewnętrznej powierzchni ceramiki. Chociaż kultura ta została określona jako "neolityczna", nie ma dowodów na uprawę roli, przynajmniej do zakończenia fazy kultury, około 200 pne.

Jedynym zwierzęciem domowym tego okresu kulturowego jest pies. Odkąd Jomonowie woleli mieszkać w zasięgu morza, ich połowy wystawiały ogromne ilości porzuconych skorupek małży, ostryg i innych pozostałości skorupiaków wraz z dużą ilością rybich kości. Sprzęt wędkarski zawiera haczyk wędkarski z gładką lub kolczastą końcówką, harpun i włócznie z odczepianymi głowami.

Gry w głębi lądu, takie jak jelenie i dzika świnia, mogły być ścigane strzałami zakończonymi trójkątnymi głowicami z krzemienia opadającymi po obu stronach. Były także dowody szlifowania kamienia i moździerzy, którymi kruszono dzikie rośliny i twarde orzechy. Ludzie mieszkali w osiedlach z trapezowych lub okrągłych domów, których podłogi były opuszczone pod ziemię. Eksponowali także prymitywne topory kamienne, ale cienkie groty strzał i liczne skrobaki pracowały na krzemieniu.

Drugi etap Yayoi wyróżnia się ceramiczną ceramiką. Są one mniej ozdobne na powierzchni, ale często mają kształt ozdobny. Importowany chiński brąz jest czasem spotykany w połączeniu z ceramiką Yayoi. Ludzie Yayoi byli rolnikami; oni innowowali uprawę ryżu.

Namacalne dowody pól ryżowych, kanałów irygacyjnych, zwęglonych ziaren, odcisków ryżu, spichlerzy itp. Znaleziono na tym poziomie kultury. Osie, jarzma i groty strzałek należące do tej kultury są wykonane z kamieni. Kultura nadal trwa od 200BC do AD200. Związek pomiędzy Yayoi i wcześniejszą kulturą Jomon jest bardzo złożony. Tylko Li w niektórych częściach kraju znajduje się kontynuacja.

Kultura Iwaibe na trzecim etapie odpowiada epoce żelaza. Tu ceramika jest wykonana na koła, ma kolor szary i jest niezniszczona. Ukwiecony kształt stał się bardziej przesadny niż w poprzednim okresie. W tym czasie Japonia znajduje się w epoce żelaza. Era żelaza Japonii datowana jest od 200 AD do AD 700.

Ukryty neolit:

W południowo-wschodniej Azji leżą Indochiny, Birma i Siam, a poza nimi wyspy Indii, w tym Filipiny i Formosa. Obszar ten był odizolowany od reszty Azji, ale w tym miejscu odkryto charakterystyczną kulturę neolityczną. Chronologicznie był to późny rozwój. Miejsca w Toukin, Indo-china zostały po raz pierwszy zbadane. Pokazali początek udomowienia dzikim ryżem.

Z tego obszaru pochodzą również najstarsze rośliny, takie jak taros i ignamy. Ciężkie narzędzia przypominające siekierę z kamiennych kamyków zostały użyte do oczyszczenia dzikiej roślinności. Obecność kamienia szlifierskiego i tłucznia wskazuje na przygotowanie pokarmu roślinnego. Zwierzęta, które polowali, aby uzupełnić swój pokarm roślinny, to żółw błotny i liczne odmiany wołów, jeleni i trzody chlewnej, co wynika z natury kości. W jaskiniach i schroniskach znajdują się również muszle ze słodkowodnych mięczaków. Na północno-wschodnim wybrzeżu Sumatry znajduje się wiele muszlowców. Z

Jawa, Filipiny i Sumatra odkryły dużą liczbę mikro-litycznych gałęzi przemysłu. Te branże składają się głównie z ostrzy ze stromym retuszem; małe płatki zostały również wykorzystane. Poza tym, topory i jarzma, zwłaszcza z rombem lub czworokątną, występują na Filipinach, Borneo, Celebes, Nowej Gwinei i Melanezji. Wszystkie te cechy przemawiają na korzyść wczesnego rolnictwa, które być może wzbudziło wśród mezolitycznych mieszkańców tego obszaru.

Wzorzec osadnictwa również potwierdza ten wniosek. Domy są zbudowane z ciężkiego drewna. Zazwyczaj są one podnoszone na ziemi na stosach. Zestalenie domów nie oznacza, że właściciele nigdy nie przenieśli się z miejsca na miejsce. Kiedyś uprawiali rolnictwo metodą "slash and burn".

Ci ludzie nie posiadali zbyt wiele udomowionych zwierząt, jak Zachód. W tej kulturze pies był nieobecny. Znaleziono tylko ślady kurczaka i świni. Do łowiectwa i wędkarstwa używano włóczni i dmuchawek. Mieli także wiele siatek i wiele mechanicznych pułapek, które wykazują niemal rodzimą technologię.

Dowody na sztukę i rzemiosło są bardzo słabe, gdy pierwotnie założono kulturę neolityczną. Później ludzie uczyli się żelaza i mosiądzu. Odzwierciedlały się w tworzeniu broni i ozdób. Ale użycie metalu zostało ograniczone do wyższego poziomu kultury. Zasadniczo ludzie polegali na kamiennych narzędziach.

Jednak natura neolitycznego sposobu życia jest tutaj zupełnie inna. Mezolityczni rybacy żyjący wzdłuż wybrzeży Azji Południowo-Wschodniej byli do pewnego stopnia osiadli i taka praktyka prawdopodobnie pozwoliła im na eksperymentowanie z udomowieniem. Zaczęli sadzić korzenie i pędy. Ale ponieważ nie rozumieli zasady stojącej za cyklem życia rośliny, więc nie mogli odnosić nasion z rozmnażaniem. Siew zbóż dowiedział się później.