Teoria pełzania Bligha dla projektu jazu na przepuszczalnej podstawie

Przeczytaj ten artykuł, aby zapoznać się z koncepcją Teorii Pełzania Bligha dla projektowania jazu na przepuszczalnym fundamencie i jego ograniczeniach.

Koncepcja teorii:

Bligh przypuszczał, że woda przenikająca do fundamentu skrada się przez połączenie między profilem podstawy jazu a podglebiem. Oczywiście woda przenika również do podglebia. Następnie stwierdził, że woda przelewająca się traci głowę w drodze. Woda spływająca w końcu wypływa z dolnego końca. Według Bligha woda wędruje wzdłuż pionowej, poziomej lub nachylonej ścieżki bez żadnego rozróżnienia.

Całkowita długość pokonywana przez przesączającą się wodę, aż wynurza się w dolnym końcu nazywana jest długością pełzania. Z wiedzy hydrauliki wynika, że ​​łeb wody zagubiony na ścieżce perkolacji jest różnicą poziomów wody na górnych i dolnych końcach. Również linia wyobrażona łącząca poziomy wody na wyższym i dolnym końcu nazywana jest linią gradientu hydraulicznego. Ryc. 19.3 (a, b) przedstawia wytłumaczenie teorii Bligha.

Na ryc. 19.3 (a) strzałki pokazują ścieżkę, po której następuje woda pełzająca.

B = L = całkowita długość pełzania, a h / L to utrata głowy przy pełzaniu.

Utrata głowy na jednostkę długości pełzania będzie wynosić h / L i będzie to gradient hydrauliczny.

Aby zwiększyć ścieżkę przesączania można zapewnić pionowe punkty odcięcia lub stosy arkuszy. Ryc. 19.3 (b).

Bligh wziął pionową i poziomą ścieżkę perkolacji w tym samym sensie. Więc teraz

Kiedy woda podąża pionową ścieżką, utrata odbywa się w płaszczyźnie pionowej na tej samej sekcji. Strata ta jest proporcjonalna do długości ścieżki pionowej. Na przykład, dla wartości granicznej d 1, strata wyniesie h / L x2d 1 i nastąpi w jej płaszczyźnie. Utratę głowy przy innych odcinkach można obliczyć w ten sam sposób.

Bligh podał kryteria bezpieczeństwa jazu względem rurociągów i podniesienia osobno i przedstawia się następująco:

Struktura jest bezpieczna dla rurociągów, gdy woda przelewająca się utrzymuje nieznaczny wzrost ciśnienia, gdy wynurza się w dolnym końcu jazu. Oczywiście ścieżka przesiąkania powinna być wystarczająco długa, aby zapewnić bezpieczny gradient hydrauliczny. To zależy od rodzaju gleby.

Ten warunek zapewniany jest przez równanie

L = CH

gdzie L to długość pełzania lub ścieżka przesączania;

C to współczynnik pełzania Bligha dla gleby; i

H jest głową wody na jazu.

Tabela 19.1 podaje wartości C dla różnych typów gleby:

Aby podłoga stropu była bezpieczna pod wpływem ciśnienia uniesienia, Bligh podaje następujące kryteria: Z rys. 19.4 wynika, że ​​ciśnienie podniesienia w dowolnym punkcie jest reprezentowane przez rzędną między dnem podłogi fartucha i linią gradientu hydraulicznego.

Z rysunku 19.4 wyraźnie widać, że H 1 można poznać tylko wtedy, gdy t jest znane. Stąd, aby określić "t" po manipulacji algebraicznej można zrobić. Z równania (1)

Gdzie (H, - t) jest rzędną pomiędzy kropkowaną linią HG a górną częścią płyty. Można go łatwo poznać, a zatem głębokość fartucha można obliczyć z równania (2). Teraz dodając czynnik bezpieczeństwa równy 4/3 do równania (2), wyrażenie ostatecznie staje się

Dla ekonomii zapewnić większą długość fartucha po stronie wyjściowej, która wymaga minimalnej praktycznej grubości. Oczywiście po stronie dolnej wymagana jest minimalna długość fartucha w celu ochrony koryta kanału.

Ograniczenia teorii Bligha:

Teoria Bligha ma kilka ograniczeń. Oni są:

ja. W swojej teorii Bligh nie rozróżniał między poziomymi i pionowymi długościami pełzania.

ii. Idea gradientu wyjścia nie została uwzględniona.

iii. Nie uwzględniono wpływu różnych długości stosów arkuszy.

iv. Nie rozróżnia się powierzchni wewnętrznych lub zewnętrznych stosów arkuszy.

v. Utrata głowy jest proporcjonalna do długości pełzania, która w rzeczywistości nie jest taka.

vi. Rozkład ciśnienia wyporu nie jest liniowy, jak zakładano, ale w rzeczywistości przebiega zgodnie z krzywą sinusoidalną.

vii. Nie doceniono konieczności dostarczenia końcowego stosu arkuszy.