Teoria Dr. Khosli - Wyjaśnione!
Przeczytaj ten artykuł, aby dowiedzieć się więcej na temat teorii Dr. AN Khosli.
Weirs zaprojektowane i zbudowane na teorii Bligha również nie powiodły się z powodu podkopywania podłoża.
Dr Khosla zbadał problem i wyciągnął następujące wnioski:
1. Zewnętrzne powierzchnie stosów arkuszy końcowych były znacznie bardziej efektywne niż te wewnętrzne i pozioma długość podłogi.
2. Pale pośrednie, o mniejszej długości niż zewnętrzne, były nieskuteczne, z wyjątkiem lokalnej redystrybucji ciśnień.
3. Osłabienie podłóg rozpoczęło się od końca ogonowego. - Jeśli gradient hydrauliczny (HG) na wyjściu byłby większy niż gradient krytyczny dla danego podłoża, cząstki gleby poruszałyby się wraz z przepływem wody, powodując postępującą degradację podłoża, w wyniku ubytków i ostatecznego niepowodzenia.
4. Absolutnie konieczne było posiadanie odpowiednio głębokich pionowych odcięć na końcu w dół, aby zapobiec osłabieniu. W związku z tym uznano, że istnieje pilna potrzeba badania tego problemu. Badania przeprowadzono na prototypach poprzez wstawienie rur ciśnieniowych w odpowiednich miejscach. Rejestrowano ciągły i szczegółowy zapis obserwacji ciśnień w rurach.
W rezultacie ustalono następujące fakty:
(a) Przepływ wody przez podglebie znajduje się w liniach strumienia i dlatego jest podatny na matematyczne traktowanie.
(b) Stosunek (ф) ciśnienia podniesienia (P) w dowolnym punkcie wzdłuż podstawy określonego przelewu utworzonego na przepuszczalnej glebie do całkowitej wysokości podnoszenia (H) jest stały.
Jest niezależny od:
ja. Głowa
ii. Charakter podglebia, o ile jest jednorodny
iii. Górny i dolny poziom wody
iv. Temperatura pod warunkiem, że jest jednolita w całym podglebie.
Jednak współczynnik (ф) zmienia się w zależności od:
ja. Zanieczyszczenia należy czyścić przed lub za nieprzepuszczalną podłogą.
ii. Temperatura zmienia się od punktu do punktu w podglebie iw różnych porach roku
(c) Prawo utraty pod podłogą było prawie prawem liniowym, a dla stosów arkuszy coś w rodzaju logarytmicznego.
Dr Khosla przełamał skomplikowany profil jazu na szereg prostych i wspólnych profili. Następnie badał każdy profil niezależnie, aby dowiedzieć się, jakie są jego wartości.
W ten sposób wyjaśnił, że utrata głowy nie odbywa się w sposób jednolity proporcjonalnie do długości pełzania. To zależy od profilu podstawy jazu. Po drugie, ustalił również, że bezpieczeństwo przed podkopywaniem nie wynika z płaskiego gradientu hydraulicznego, ale gradient wyjścia powinien być utrzymywany poniżej wartości krytycznej.
