Środki pieniężne dla bilansu płatniczego

Środki pieniężne dla równowagi płatności!

Oprócz środków pieniężnych środki niepieniężne są równie ważnymi środkami równoważenia bilansu płatniczego, w sensie funkcjonalnym.

Taryfy, kontyngenty importowe i promocja eksportu są bardzo przydatne w radzeniu sobie z problemem deficytów w bilansie płatniczym kraju.

Taryfa (cła przywozowe):

Taryfa jest urządzeniem fiskalnym, które może być wykorzystywane do korygowania niekorzystnej pozycji bilansu płatniczego.

Harmonogram opłat nakładanych na import towarów do danego kraju z zagranicy nazywa się taryfą. Odnosi się do ceł nakładanych na przywóz.

Kraj, w którym pozycja deficytu bilansu płatniczego może przywrócić i utrzymać równowagę za pomocą ograniczeń taryfowych przy przywozie.

Nałożenie ceł importowych podniesie ceny importowanych towarów. Może to doprowadzić do zmniejszenia popytu na import. Kontrola importu pomaga w poprawie pozycji bilansu płatniczego.

Wady taryfy:

Taryfa jako środek korygowania nierównowagi została jednak poważnie skrytykowana w następujący sposób:

1. Daje równowagę poprzez kurczenie się handlu zagranicznego.

2. W ten sposób hamuje zalety dużego i rozwijającego się światowego handlu i dobrobytu.

3. Dostosowuje równowagę bez łagodzenia pierwotnych przyczyn nierównowagi.

4. Niekiedy nałożenie nowych lub wyższych taryf może zagregować nierównowagę w przypadku kraju, który już doświadcza nadwyżki w swoim bilansie płatniczym. W takim przypadku nowe lub wyższe taryfy będą miały tendencję do intensyfikacji istniejących niedostosowań w bilansie płatniczym.

5. Ponieważ nałożenie ceł nie musi oznaczać zmniejszenia wartości przywozu, wpływ taryfy na bilans płatniczy nie może być bardzo pewny.

Importuj kwoty:

Ustalanie kontyngentów przywozowych to kolejne i być może lepsze urządzenie służące do korygowania niekorzystnego bilansu płatniczego. W ramach systemu kwot rząd może ustalić i zezwolić na import maksymalnej ilości lub wartości towaru w danym okresie. Ograniczając przywóz poprzez system kwot, deficyt jest zmniejszany lub eliminowany, a tym samym poprawia się pozycja bilansu płatniczego.

Jako bezpośrednią metodę korygowania braku równowagi w bilansie płatniczym zakłada się, że kwoty przywozowe są lepsze niż należności celne przywozowe. Kwoty mają natychmiastowy wpływ na ograniczenie przywozu, ponieważ krańcowa skłonność do przywozu staje się zerowa po osiągnięciu limitu kwoty. W związku z tym wpływ kwot na ograniczenia ilościowe w przywozie jest wyraźny. Jednak wpływ należności celnych przywozowych na bilans płatniczy nie jest taki pewny.

Taryfy nie będą bardzo skuteczne w ograniczaniu importu, gdy popyt na import będzie nieelastyczny. Ponadto taryfy są sztywne i mniej elastyczne, ponieważ taryfa jest zjawiskiem budżetowym, podlegającym kontroli parlamentarnej. Z drugiej strony kwoty można łatwo zmienić bez odwoływania się do przepisów.

System kwot, w szczególności kontyngent dwustronny, jest bardziej odpowiedni do negocjowania koncesji handlowych i wzajemnych porozumień z innymi państwami. Ale pod innymi względami cła mają swoje zalety, takie jak przynoszą dochody państwu i zachowują konkurencyjne warunki rynkowe w stosunku do kwot, które nie przynoszą dochodów i zajmują monopolistyczną pozycję wśród importerów. Poza tym podział kwot może wiązać się z korupcją i dyskryminacją. Rozsądny rząd przyjmuje zatem oba środki jednocześnie, aby osiągnąć swój cel.

Promocja eksportu:

Aby skorygować brak równowagi w bilansie płatniczym, konieczne jest zwiększenie wywozu. Rząd może w tym celu przyjąć programy promocji eksportu. Program promocji eksportu obejmuje dotacje, ulgi podatkowe dla eksporterów, instrumenty marketingowe, zachęty do wywozu, priorytety kredytowe dla sektora eksportowego w ramach polityki kredytowej banku centralnego itp.

"Eksportuj lub giń" powinien być hasłem dla każdego kraju, który boryka się z problemem braku równowagi w bilansie płatniczym.

Zastępstwo importu:

W celu sprawdzenia potrzeb importowych, a tym samym zmniejszenia ilości importu, kraj deficytowy może również uciekać się do substytucji importowej. W związku z tym przemysł produkujący substytuty importu może być zaindukowany i zachęcany przez państwo, aby być bardziej samowystarczalnym i mniej uzależnionym od importu.

Uwagi końcowe:

Wszystkie te środki niepieniężne są jednak uważane za bardziej skuteczne, znaczące i zwykle stosowane niż środki pieniężne w korygowaniu niekorzystnego bilansu płatniczego. Ustalenie kontyngentów przywozowych i taryf w celu sprawdzenia importu i uruchomienia w programach promocji wywozu jest prawdopodobnie najlepszym rozwiązaniem, aby skorygować brak równowagi w bilansie płatniczym. Konsekwencją dewaluacji waluty może być tylko w nienormalnych warunkach.

Przede wszystkim to, co jest zasadniczo potrzebne do korekty długoterminowego deficytu bilansu płatniczego krajów słabo rozwiniętych, to działania na rzecz bezpośredniej promocji eksportu na dużą skalę, odpowiednio zaplanowane i wykonane oraz stale rosnące wysiłki na rzecz ukształtowania struktury ich eksportu poprzez dywersyfikację. podaży eksportowej zgodnie ze zmieniającym się wzorem światowego popytu.