2 Wybitne podstawy, w których można klasyfikować systemy polityczne / rządy
Prominentne podstawy, w których można klasyfikować systemy polityczne / rząd, są następujące:
1) System polityczny jako podstawa:
Zdjęcie dzięki uprzejmości: upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/55/New_York's_New_Solar_System2.jpg
Jednym ze sposobów klasyfikacji rządów jest uznanie ich za:
i) Rządy parlamentarne:
Rządy parlamentarne od czasu do czasu konsultują się z obywatelami, aby poznać opinie i preferencje. Polityka rządu ma zatem odzwierciedlać pragnienie większości segmentów społeczeństwa. Większość uprzemysłowionych narodów i wszystkie demokratyczne narody można uznać za parlamentarne.
ii) System Absolutist:
Na drugim końcu spektrum znajdują się rządy absolutystyczne, w tym monarchie i dyktatury. W systemie absolutystycznym reżim rządzący dyktuje politykę rządu, nie biorąc pod uwagę potrzeb i opinii obywateli. Często kraje absolutystyczne to narody nowo powstałe lub przechodzące jakąś transformację polityczną. Monarchie absolutne są obecnie stosunkowo rzadkie. Wielka Brytania jest dobrym przykładem konstytucyjnej monarchii dziedzicznej; pomimo monarchy rząd jest klasyfikowany jako parlamentarny.
Innym sposobem klasyfikacji rządów jest liczba partii politycznych. Klasyfikacja ta skutkuje czterema typami rządów:
i) System dwustronny:
W systemie dwupartyjnym zazwyczaj istnieją dwie silne partie, które na zmianę kontrolują rząd, chociaż inne strony są dozwolone. Stany Zjednoczone i Wielka Brytania są pierwszymi przykładami. Obie strony na ogół mają różne filozofie, co prowadzi do zmiany polityki rządu, kiedy jedna strona odnosi sukcesy. W Stanach Zjednoczonych Partia Republikańska jest często postrzegana jako reprezentująca interesy gospodarcze, podczas gdy Partię Demokratyczną często uważa się za reprezentującą interesy pracy, a także osoby ubogie i niezadowolone.
ii) System wielopartyjny:
W systemie wielopartyjnym istnieje kilka partii politycznych, z których żadna nie jest wystarczająco silna, aby uzyskać kontrolę nad rządem. Mimo że niektóre partie mogą być duże, ich wybrani przedstawiciele nie mają większości. Rząd musi zostać utworzony poprzez koalicje między różnymi partiami, z których każda chce chronić własne interesy.
Długowieczność koalicji zależy w dużej mierze od współpracy partnerów partyjnych. Zwykle koalicja jest ciągle kwestionowana przez różne strony przeciwne. Zmiana w kilku głosowaniach może wystarczyć, by doprowadzić do upadku rządu koalicyjnego. Jeśli rząd nie przetrwa wotum nieufności (tj. Nie uzyska poparcia większości przedstawicieli), rządy zostaną rozwiązane i zostaną wybrane nowe wybory. Kraje operujące tym systemem to Indie, Niemcy, Francja i Izrael.
iii) Jedna strona:
W systemie jednopartyjnym może istnieć kilka partii, ale jedna strona jest tak dominująca, że nie ma niewielkiej możliwości wyboru przez innych przedstawicieli do rządzenia krajem. Egipt działał pod rządami jednej partii przez ponad trzy dekady. Kraje często korzystają z tej formy rządów na wczesnych etapach rozwoju prawdziwego systemu parlamentarnego.
iv) Dominująca jedna strona:
W zdominowanym systemie jednopartyjnym partia dominująca nie dopuszcza sprzeciwu, w wyniku czego nie ma alternatywy dla ludzi. Natomiast jednopartyjny system dopuszcza pewną partię opozycyjną. Były Związek Radziecki, Kuba i Libia są dobrymi przykładami zdominowanych systemów jednopartyjnych. Taki system może z łatwością przekształcić się w dyktaturę. Partia, aby utrzymać swoją władzę, jest gotowa użyć siły lub wszelkich niezbędnych środków, aby wyeliminować wprowadzenie i rozwój innych stron. Na przykład Związek Radziecki wielokrotnie wykazywał chęć stłumienia jakiejkolwiek opozycji w swoich krajach satelickich.
2) System gospodarczy jako podstawa:
Systemy ekonomiczne stanowią kolejną podstawę klasyfikacji rządów. Systemy te służą wyjaśnieniu, czy firmy są własnością prywatną czy rządową, czy też łączą się z własnością prywatną i rządową.
Zasadniczo można zidentyfikować trzy systemy:
i) Teoria komunistyczna:
Teoria komunistyczna utrzymuje, że wszystkie zasoby powinny być własnością i dzielone przez wszystkich ludzi (tj. Nie przez przedsiębiorstwa nastawione na zysk) z korzyścią dla społeczeństwa. W praktyce to rząd kontroluje wszystkie zasoby produkcyjne i branże, w wyniku czego rząd określa miejsca pracy, produkcję, cenę, edukację i wszystko inne. Nacisk kładziony jest na dobrobyt człowieka. Ponieważ generowanie zysków nie jest głównym motywem rządu, brakuje motywacji dla pracowników i menedżerów do poprawy wydajności.
ii) Teoria socjalizmu:
Stopień kontroli rządowej zachodzącej w socjalizmie jest nieco mniejszy niż w czasach komunizmu. Socjalistyczny rząd jest właścicielem i operatorem podstawowych, ważnych gałęzi przemysłu, ale pozostawia małe firmy prywatnym podmiotom. Socjalizm jest sprawą stopni i nie wszystkie kraje socjalistyczne są takie same. Socjalistyczny kraj, taki jak Polska, skłaniał się ku komunizmowi, o czym świadczy sztywna kontrola cen i dystrybucji. Dla porównania, francuski system socjalistyczny jest o wiele bliższy kapitalizmowi niż komunizmowi.
iii) Teoria kapitalizmu:
Na przeciwległym końcu kontinuum komunizmu jest kapitalizm. Filozofia kapitalizmu przewiduje system wolnorynkowy, który umożliwia konkurencję biznesową i wolność wyboru zarówno konsumentom, jak i firmom. Jest to system rynkowy, w którym jednostki, motywowane prywatnym zyskiem, mogą produkować towary lub usługi do konsumpcji publicznej na konkurencyjnych warunkach. Cena produktu zależy od popytu i podaży. System ten służy potrzebom społeczeństwa, wspierając zdecentralizowane podejmowanie decyzji, podejmowanie ryzyka i innowacje. Wyniki obejmują różnorodność produktów, jakość produktów, wydajność i relatywnie niższe ceny.
