Ewolucja mszaków

Ewolucja mszaków wśród Bryophytów!

Główne linie (tj. Hepaticopsida, Anthocerotopsida i Bryopsida) zostały rozważone wśród mszaków. Według GM. Smith (1955) prymitywny gromofit bogofitu był prostą rośliną thallose, a prymitywny sporofit był prostym typem globosowym.

Zdjęcie dzięki uprzejmości: anbg.gov.au/bryophyte/photos-800/grrimmia-sp-exposed-rock-WA.jpg

Zgodnie z tą interpretacją mchofity o prymitywnej naturze występują wśród wątrobowców (Hepaticopsida-Hepaticae). Tutaj najprostsze gametofity znajdują się wśród Sphaerocarpaceae, a najprostsze sporofity znajdują się wśród Ricciaceae.

Dla hipotetycznych mszaków (tj. Protobriofitów) bardziej prymitywnych niż jakikolwiek znany mszak, Lotsy (1909) zasugerował rodzaj łączący prosty gametofit Sphaerocarpos z prostym sporofitem Ricciaceae, aby uformować wyimaginowany rodzaj Sphaero-riccia.

Marchantiales of Hapaticae charakteryzuje się gametofitami zewnętrznej prostoty, ale wewnętrzną złożonością. Funkcje ontogenezy narządów płciowych wskazują, że związki Jungermanniales i Calobryales z innymi Hepaticae są raczej odległe. Według Smitha (1955) te rozkazy są zaawansowanego typu wśród hepatat. Bez względu na to, jaki jest ewolucyjny porządek wzajemnych zależności, Wątroby wydają się stanowić ślepo kończącą się ewolucyjną linię boczną.

Mchy (Bryopsida) również ślepo kończą ewolucyjną linię boczną. Ich gametofity są zewnętrznie złożone, a większość z nich ma sporofity o większym wewnętrznym zróżnicowaniu tkanek. Uważa się, że mchy wyewoluowały z liściastych Hepaticae (tj. Jungermanniales i Calobryales).

Z drugiej strony gametofity Anthocerotalesa, z wyjątkiem ich osadzonych narządów płciowych, przypominają te w obrębie wiciokrzecia. Jednak sporofit anthocerotean jest o wiele bardziej zaawansowanym typem niż w Hepaticae lub Bryopsida (mech). Z powodu ich podobieństw w gametofitach, Anthocerotae można uznać za serię, która odstąpiła od pierwotnych Hepaticae.