Podstawy, na podstawie których Keynesowska Ekonomia została skrytykowana

Niektóre z ważnych powodów, na podstawie których krytykowano ekonomię keynesistyczną, są następujące: 1. Brak jednej teorii / modelu 2. Brak badań empirycznych 3. Modele oparte na racjonalnych oczekiwaniach 4. Zastosowanie modelu IS-LM.

1. Brak jednej teorii / modelu:

Nie ma jednej nowej teorii / modelu Keynesa jako takiej, ale wiele teorii / modeli lepkości cen i płac, takich jak podejście oparte na menu-koszt, asymetryczny model informacyjny, domniemana teoria kontraktu, model outsider-outsider, teorie wydajnościowe, itp.

Jak zauważyli Snowdon i Vane, nowa ekonomia keynesowska jest "niezwykle niejednorodnym zbiorem ekonomistów i idei". Według Roberta Gordona: "Daleki od bycia zbiorem faktów szukających teorii, nowy paradygmat keynesowski cierpi na zbyt wiele niepowiązane teoretyczne wyjaśnienia. "A Blanchard komentuje, że nowa ekonomia keynesistowska doprowadziła do konstrukcji" zbyt wielu potworów z niewielkimi interesującymi wynikami ".

2. Brak badań empirycznych:

Nowa keynesowska ekonomia została skrytykowana za brak zainteresowania badaniami empirycznymi. Jak zauważył Mankiw, nowa ekonomia keynesowska "odnosi sukcesy na poziomie teoretycznym, ale istnieje mała literatura empiryczna".

3. Modele oparte na Racjonalnych oczekiwaniach:

Nowa ekonomia keynesowska została opracowana w oparciu o nowe klasyczne założenia dotyczące ciągłego rozliczania rynku i racjonalnych oczekiwań. Ale nowe keynesowskie modele elastyczności płac i cen opierają się na racjonalnych oczekiwaniach.

Według Gordona "większość nowych modeli keynesowskich łączy racjonalne oczekiwania z maksymalizowaniem zachowań na poziomie pojedynczego agenta. Każda próba zbudowania modelu opartego na nieracjonalnym zachowaniu lub zachowaniu się w sposób maksymalizujący jest postrzegana jako oszustwo. "Greenwald i Stiglitz wskazują również, że" wielu nowych keynesistów nie jest przeciwnych stosowaniu założenia racjonalnego oczekiwania, gdy jest to wygodne ".

4. Zastosowanie modelu IS-LM:

Robert King skrytykował nowych keynesistowskich ekonomistów, takich jak Mankiw, za wiarę w tradycyjny model IS-LM. Ze względu na sposób traktowania oczekiwań "model IS-LM jest niebezpieczną podstawą do budowania pozytywnych teorii cykli koniunkturalnych i przeprowadzania analizy polityki".

Wniosek:

Pomimo tych krytyk, nowa keynesowska ekonomia wykazała się niezwykłą odpornością keynesistowskiej ekonomii na stawienie czoła kontrrewolucji przeciwko jej centralnym doktrynom. Podkreślając niedoskonale konkurencyjne rynki pracy i produktów w realnym świecie oraz niepowodzenia koordynacji, nowi ekonomiści keynesowscy opracowali modele makroekonomiczne na twardych podstawach mikroekonomicznych, które odrzucają ciągłe rozliczanie rynku. Ale w swoich analizach uwzględniają racjonalne oczekiwania i hipotezy dotyczące naturalnej stopy.