Różne podejścia do klasyfikacji miast

Klasyfikacja, w każdym badaniu naukowym, jest narzędziem, które pomaga organizować różnorodne informacje na dany temat, tak aby ogólna rzeczywistość mogła zostać zrozumiana.

W ten sposób możliwe staje się generalizowanie. Takie podejście można również przyjąć w odniesieniu do badań miast.

Różne podejścia do klasyfikacji miasta :

1. Klasyfikacja genetyczna:

Klasyfikacja genetyczna Taka klasyfikacja bada historyczne pochodzenie lub chronologiczną sekwencję początków miasta.

Na podstawie tego kryterium miasta można podzielić na pięć różnych klas:

(i) Miasta prehistoryczne

(ii) Klasyczne greckie miasto

(iii) Rzymskie miasto

(iv) Średniowieczne miasto

(v) Nowoczesne miasto.

Ten rodzaj klasyfikacji umożliwia umieszczenie miast w określonym przedziale czasowym, a ich atrybuty porównawcze mogą być następnie badane.

2. Lokalizacja lub Klasyfikacja miejsca:

Ten typ jest oparty na fizycznym położeniu, w którym znajduje się miasto i może obejmować następujące klasy miast:

(i) Miasta na równinach

(ii) Miasta położone nad rzekami

(iii) Porty zlokalizowane na morzu lub w jeziorach

(iv) Miasta górskie

(v) Miejscowości wypoczynkowe

Takie badanie daje również wyobrażenie o ekonomicznych funkcjach miast. Staje się to ważne w przypadku zidentyfikowania problemów związanych z konkretnym miastem.

3. Klasyfikacja morfologiczna:

Ten typ przyjmuje za podstawę klasyfikacji różne aspekty konfiguracji przestrzennej lub fizycznej struktury miast.

Profil miasta może uzyskać profil liniowy, radialny lub złożony, w zależności od różnych czynników. Profil może być nawet fragmentaryczny, np. Budapeszt na Węgrzech, który obejmuje bliźniacze miasta Buda i Peszt położone po obu stronach Dunaju.

Kolejna wersja klasyfikacji morfologicznej dotyczy ułożenia składników (stref użytkowania gruntów) w mieście i porównania wzorca między różnymi miastami. Jeszcze inna wersja miejskiej klasyfikacji bierze pod uwagę wykorzystanie trójwymiarowej przestrzeni wyrażonej w pionowych wysokościach w różnych częściach miasta.

Jednym z przykładów klasyfikacji morfologicznej jest indeks złożony uwzględniający elementy morfologii i chronologii.

Zgodnie z tą klasyfikacją można zidentyfikować pięć klas:

(i) Miasteczka dla dzieci:

Które mają chaotyczną dystrybucję sklepów i domów, bez fabryk?

(ii) Miasteczka dla nieletnich:

Jakie są początki różnicowania stref, podczas gdy sklepy mają odrębne istnienie?

(iii) Miast nastolatków:

Które mają rozrzucone fabryki, ale bez określonej strefy domów pierwszej klasy?

(iv) Wczesne dojrzewanie:

Miasta, które mają wyraźną segregację domów pierwszej klasy.

(v) Dojrzałe miasta:

Które mają oddzielny obszar komercyjny i przemysłowy, cztery strefy domów, od rezydencji do chałup?

Tutaj nazwy klas mają do czynienia z chronologicznymi etapami ewolucji miast, ale cechy każdej z klas dotyczą formy opracowanej przez miasta tej klasy lub etapu.

4. Hierarchiczna klasyfikacja:

Ten typ stawia miasta w porządku wertykalnym, w którym miasta mają stopniowo różne wartości, pewne specyficzne cechy, takie jak wielkość populacji, rozprzestrzenianie się powierzchni lub liczba funkcji.

Każda klasa, w tym typie klasyfikacji, jest odrębnym bytem w danym momencie, ale konkretne miasto może zmienić swój "hierarchiczny porządek stania z upływem czasu".

W tym sensie hierarchiczna klasyfikacja jest typem dynamicznym, w przeciwieństwie do statycznego typu klasyfikacji, w której dane centrum miejskie zwykle pozostaje tylko w tej klasie. Klasyfikacja genetyczna i lokacyjna wydaje się być tego typu. Poniżej przedstawiono demonstracyjny schemat hierarchicznej klasyfikacji rozliczeń na podstawie wielkości populacji.

Hierarchiczna klasyfikacja ośrodków miejskich, w oparciu o populację:

5. Klasyfikacja funkcjonalna:

Ten typ odróżnia jedno miasto od drugiego "na podstawie dominującego zajęcia ich mieszkańców. Jest to klasyfikacja statyczna, ponieważ miasta nie są umieszczane w określonej kolejności.

Gunnar Alexanderson usiłował dokonać klasyfikacji funkcjonalnej miast, w których dokonał rozróżnienia między formowaniem miasta (tj. Produkcja w mieście do konsumpcji poza miastem) a zatrudnieniem w mieście (tj. Produkcja w mieście w celu zużycia w mieście).

Zaproponował, aby w mieście było minimalne zatrudnienie, aby zaspokoić potrzeby tego miasta. Ilości większe od tej odpowiadają za przekazanie danej funkcji temu miastu. Kolejną cechą tej klasyfikacji jest to, że dane miasto może mieć więcej niż jedną funkcję tworzącą miasto.