Jakie są główne role nowego rynku emisji w spółkach finansowych?
Główne role nowego rynku emisji w spółkach finansowych podano poniżej:
Analiza roli nowego rynku emisji w finansowaniu spółek może zostać przeprowadzona poprzez badanie statystyk rocznej liczby nowych emisji. Dane mogą być rozbite na różne sposoby, na przykład w zależności od rodzaju wystawionego zabezpieczenia, rodzaju organizacji, która go emituje, metody flotacji emisji i tak dalej.
Zdjęcie dzięki uprzejmości: ainonline.com/sites/default/files/uploads/859-cseries-rollout.jpg
Na przykład Bank Rezerwy Indii stosuje tę metodę w swoich regularnych badaniach kwestii kapitałowych w prywatnym sektorze przedsiębiorstw. Podejście to jest jednak częściowe iw tym zakresie nieadekwatne do oceny, ponieważ nie wyjaśnia pełnego znaczenia roli rynku nowych emisji.
(i) Jego pierwszą wadą jest to, że technika / agregacja ilości wszystkich prospektów i właściwych kwestii, aby dotrzeć do nowych kwestii dokonanych w / danym roku, nie ujawnia prawdziwego obrazu, ponieważ cała suma nie musi być podniesiona przez emitujące spółki od inwestującego społeczeństwa w tym samym roku, ponieważ są one zbierane za pośrednictwem różnych połączeń, które mogą być rozłożone na pięć lat. Jest to oczywiście drobna uwaga.
(ii) Metoda przedstawia wartości bezwzględne, niezwiązane z wykorzystaniem tych funduszy.
(iii) Metoda prowadzi do traktowania rynku nowej emisji w oderwaniu od pozostałej części rynku kapitałowego iw konsekwencji do zniekształcenia obrazu co do jego rzeczywistych funkcji.
(iv) Co więcej, nie ujawnia, jakiego rodzaju i wielkości firmy uzyskują fundusze, ani jakie są ich koszty, a zatem nie daje żadnej wskazówki co do wydajności. Aby zbadać takie pytania, konieczne jest oczywiście inne podejście.
Innym podejściem, które próbuje zaradzić słabościom pierwszego, jest podejście "źródła i użycia" funduszy w analizie bilansów firmy. W związku z tym sugerują się dwie możliwości:
(a) Mo liwą metodą jest bezpośrednie porównanie nowych problemów z tworzeniem przemysłowych środków trwałych. Ale to cierpi z powodu poważnego ograniczenia w stopniu, w jakim opiera się na domyślnym założeniu / że długoterminowe źródło funduszy powinno z grubsza odpowiadać inwestycjom długoterminowym, ponieważ nie jest praktycznie / niemożliwe, by analitycy odnosili się do kwot zebranych w ciągu roku. rynku do zastosowań, które są wykonane przez te fundusze przez organizację, które te kwestie, ale jest również mylące, aby połączyć konkretne źródła funduszy do konkretnych zastosowań.
To prawda, że inwestycje w rzeczowe aktywa trwałe to najważniejsze długoterminowe wykorzystanie funduszy, ale z pewnością nie jest to jedyne ważne wykorzystanie, na które przeznaczane są środki / fundusze, gdy grupa przedsiębiorstw zwiększa produkcję.
Wydatki na środki trwałe nie są zatem dobrym miernikiem oceny znaczenia kwestii kapitałowych. Jest to szczególnie mylące podczas studiowania / różnych branż, w których względne znaczenie inwestycji w akcje i środki trwałe znacznie się różni.
Potrzebne jest znacznie szersze i bardziej kompleksowe podejście, aby uzyskać różne źródła i wykorzystanie funduszy w perspektywie. Ponieważ jednak nie zawsze jest możliwe uzyskanie prawidłowych danych, musimy skorzystać z tego, co jest dostępne.
