Wzajemne fundusze: uzasadnienie i wzmocnienie wzajemnych funduszy

Fundusze wzajemne: uzasadnienie i wzmocnienie funduszy wzajemnych!

Fundusz wzajemny jest rodzajem profesjonalnie zarządzanego zbiorowego inwestora, który gromadzi pieniądze od wielu inwestorów, aby kupić zabezpieczenia. Chociaż nie istnieje prawna definicja funduszu inwestycyjnego, termin ten jest najczęściej stosowany tylko do tych zbiorowych instrumentów inwestycyjnych, które są regulowane, dostępne dla ogółu społeczeństwa i mają charakter otwarty.

Fundusz inwestycyjny jest zarządzany przez specjalistów z uwagi na to, że zwrot z inwestycji jest zwykle znacznie wyższy niż na depozytach bankowych. Daje to zatem alternatywę dla małych inwestorów, którzy mogą dokonać wyboru lub rozdzielić inwestycje między lokatami bankowymi a inwestycjami rynkowymi. Płynność w funduszach inwestycyjnych jest jednak mniejsza niż depozytów bankowych, ponieważ zwykle istnieje w nich okres blokady, którego inwestor nie może sprzedać i zamknąć inwestycji dokonanej w funduszu.

Doświadczenie funduszy inwestycyjnych w Indiach ma cztery dziesięciolecia, z czego przez pierwsze dwie dekady Unit Trust of India był pionierem wiodącym w tej dziedzinie. W ciągu ostatnich dwóch dziesięcioleci istnieje jednak wiele firm, które weszły na rynek funduszy inwestycyjnych.

Średni zwrot z inwestycji w papiery wartościowe mieścił się w przedziale od 15 do 25 procent, czyli jest wyższy niż krajowa stopa inflacji i bez ryzyka powrót oferowany przez banki łącznie. W związku z tym nie dziwi fakt, że obecnie prawie 25 procent oszczędności gospodarstw domowych w Indiach jest ograniczanych przez fundusze wspólnego inwestowania (MF).

Uzasadnienie dla funduszy wzajemnych:

Przesłanki dla funduszy inwestycyjnych można określić zarówno ze strony inwestora indywidualnego, jak i ze strony rynku kapitałowego. W przypadku inwestora indywidualnego występuje wyższy zwrot z tytułu dywidend i wzrostu wartości kapitału. Ryzyko straty zmniejsza się, ponieważ fundusze zarządzane są przez dobrze poinformowanych, profesjonalnych menedżerów. Ryzyko straty zmniejsza się, ponieważ fundusze zarządzane są przez dobrze poinformowanych, profesjonalnych menedżerów.

Jest również zmniejszona ze względu na dywersyfikację portfela pod względem spółek i branż. Ponadto, ponieważ zwroty są automatycznie inwestowane, zwiększa się potencjał kapitałowy.

Wraz z gromadzeniem oszczędności i inwestycji dużej liczby inwestorów, zyskuje na korzyściach skali. Indywidualnemu inwestorowi oszczędza się konieczności samodzielnego decydowania, a następnie przechodzenia przez proces inwestycyjny. Tak więc z punktu widzenia inwestora indywidualnego fundusze inwestycyjne są bardzo korzystne.

Z punktu widzenia rynku kapitałowego, jeśli inwestorzy zagraniczni również inwestują, dzięki zwiększeniu wolumenu operacji handlowej zwiększa się płynność graczy na rynku krajowym. Taka konkurencja z regulatorem rynku z pewnością, a nawet w inny sposób, automatycznie wymagałaby większej dyscypliny inwestorów poprzez zwiększenie jawności, poprawę przepływu informacji itp.

Innymi słowy, zmniejsza się asymetria informacji. Przyczynia się to również do poprawy podstaw ekonomicznych. Stabilność zwrotu z inwestycji w długim okresie, który jest cechą charakterystyczną funduszy inwestycyjnych, może potencjalnie przeciwdziałać nierównowadze wynikającej z tendencji spekulacyjnych obserwowanych powszechnie na aktywnym rynku kapitałowym. Korzyści dla rynku indywidualnego i rynku kapitałowego są zatem znaczące.

Wzmocnienie wzajemnych funduszy:

Niektóre sugestie, które naukowcy poczynili w celu wzmocnienia rynku funduszy inwestycyjnych, to:

ja. Poprawienie przejrzystości poprzez określenie stosunku rozmieszczenia środków między różnymi instrumentami rynkowymi;

ii. Wyraźnie, na podstawie profesjonalnego osądu lub oceny, prawdopodobny okres najwyższej rentowności dla wyróżniającego się krótkoterminowego zysku i długoterminowego zysku;

iii. Ujawniać zyski lub straty wynikające z przeniesienia inwestycji między funduszami przez zarządzających funduszami, aby inwestorzy byli lepiej poinformowani; i

iv. Ustanowienie oddzielnego kompleksowego prawodawstwa, na wzór ZUM, w celu przezwyciężenia różnych niedociągnięć.