Porównania między kanałami Suez i Panama

Główne porównania między kanałami Suez i Panama są następujące:

Kanały Suez i Panama są najważniejszymi kanałami oceanicznymi na świecie, a każdy kanał ma swoje zalety.

Z punktu widzenia porównania następujące punkty są godne uwagi:

(i) Trasa w Suezie jest dobrze zaopatrzona w stacje do nawęglania itp., ponieważ istnieje wiele wysp i innych punktów kontaktowych. Trasa na Panamie cierpi z powodu braku wystarczającej liczby wysp i zatrzymania stacji, ponieważ Pacyfik to ponury ocean z małą ilością handlu.

(ii) Węgiel jest łatwo i tanio dostępny na trasie Suez, zwłaszcza że węgiel występuje w wielu obszarach obsługiwanych przez trasę Suez.

Trasa Panama obsługuje regiony, w których brakuje węgla. Ma jednak znaczną ilość oleju.

(iii) Trasa w Suezie obsługuje jedne z najgęściej zaludnionych obszarów i dlatego ma o wiele większy ruch niż na trasie Panama, która zazwyczaj służy ubogim regionom górskim lub pustynnym, takim jak te na wschodnim wybrzeżu Ameryki Północnej lub Ameryki Południowej.

(iv) Kanał Sueski jest dłuższy, nie ma zamków i kosztował mniej niż Kanał Panamski. Nie jest to jednak tak głębokie, że praktykowanie zawiązywania się, tak denerwujące w przypadku Suezu, nie jest konieczne w przypadku Kanału Panamskiego.

(v) Wysokość opłat w Kanale Sueskim jest wyższa niż w Kanale Panamskim.

Inne ważne kanały na świecie to: Kanał Sault Sainte Marie (zwany Soo), Kanał Manchesteru, Kanał Kiloński, Kanał Morza Północnego między Amsterdamem i Morzem Północnym oraz Nowy szlak wodny między Rotterdamem a Morzem Północnym .