Różnica między warstwami społecznymi a nierównością społeczną

Różnica między warstwami społecznymi a nierównością społeczną!

Istnieją pisarze tacy jak Tumin (1969), którzy uważają, że nie ma różnicy między rozwarstwieniem a nierównością społeczną. Dla nich te dwa pojęcia są synonimami. Ale istnieje grupa innych uczonych, takich jak Haralambos i Holborn (2000), którzy dokonali rozróżnienia między tymi dwoma zjawiskami.

Dla takich uczonych społeczeństwo może wykazywać nierówność bez stratyfikacji - na przykład, dając prawdziwie równe szanse wszystkim, ale rozdając nagrody w oparciu o wyniki. W ten sposób istnieje nierówność społeczna bez warstw społecznych. Stratyfikacja jest systematyczna i opiera się na możliwych do zidentyfikowania procesach społecznych, poprzez które ludzie są podzieleni na kategorie, takie jak kasta, klasa, rasa i płeć.

Dla Haralambosa stratyfikacja społeczna jest szczególną formą nierówności społecznej i odnosi się do obecności grup społecznych, które są uszeregowane jedna nad drugą, zwykle pod względem wielkości władzy, prestiżu i bogactwa, jakie posiadają ich członkowie. Ci, którzy należą do określonej grupy lub warstwy, będą mieli "świadomość rodzaju" - wspólną tożsamość, taką jak interesy i podobny styl życia. Indyjski system kastowy stanowi najlepszy przykład systemu społecznej stratyfikacji.

Z drugiej strony, prosty termin "nierówność społeczna" odnosi się do istnienia społecznie stworzonych nierówności. Nie jest oparty biologicznie, na przykład, biali mogą twierdzić, że są lepsi od czarnych. Prawdopodobnie nie ma związku pomiędzy genetycznie opartą a społecznie stworzoną nierównością w tradycyjnym hinduskim społeczeństwie.

Nierówność społeczna to stan, w którym członkowie społeczeństwa mają różne bogactwo, prestiż i władzę. Pociąga za sobą nierówne nagrody lub szanse dla różnych osób w grupie lub grupach w społeczeństwie. Jeśli równość jest oceniana pod kątem równości szans lub równości wyniku, to nierówność jest stałą cechą kondycji ludzkiej.

W skrócie, różnica między warstwowaniem społecznym a nierównością społeczną może być przedstawiona jako:

Wielu badaczy różnych przekonań politycznych traktuje równość szans jako warunek wstępny uczciwego społeczeństwa. Oczywiście równość szans nie gwarantuje równości wyników. Oznacza to po prostu, że ludzie zdobędą miejsca pracy odpowiednie dla ich inteligencji i talentów, bez względu na pochodzenie społeczne. Marksiści chcą od tego innego rodzaju równości. Chcą, aby zasoby były dystrybuowane w kategoriach bardziej niż w przypadku konkurencji.

Są ludzie, na których wpływ mają oba poglądy. Być może nie ma problemu poza nierównościami, ich przyczynami i konsekwencjami, szczególnie w odniesieniu do klasy społecznej, płci, pochodzenia etnicznego i lokalnej społeczności, która została gorąco poruszona przez naukowców społecznych w XX wieku i ta debata wciąż trwa. Stało się to ważniejsze po liberalizacji i globalizacji.