Społeczeństwo wolne od korupcji na mocy prawa międzynarodowego!

Społeczeństwo wolne od korupcji na mocy prawa międzynarodowego!

Argumentowano, że walka o promowanie praw człowieka i kampania przeciwko korupcji mają wiele wspólnego. Skorumpowany rząd, który odrzuca zarówno przejrzystość, jak i odpowiedzialność, prawdopodobnie nie przestrzega praw człowieka.

Dlatego kampania przeciw korupcji i ruchowi na rzecz ochrony i promowania praw człowieka nie są odrębnymi procesami. Są one nierozerwalnie związane i współzależne, a zarówno eliminacja korupcji, jak i wzmocnienie praw człowieka wymagają silnego systemu uczciwości.

Powiedziawszy to, należy pamiętać, że ten ogólny system powiązań nie musi być stosowany we wszystkich sytuacjach. Dlatego nie należy przypuszczać, że walka z korupcją jest równoznaczna z walką o egzekwowanie praw człowieka. Na przykład w Indeksie Percepcji Korupcji na rok 2000 Singapur został uznany za ósmy najmniej skorumpowany kraj.

Było to w dużej mierze wynikiem systematycznych działań antykorupcyjnych zainicjowanych przez najwyższy szczebel administracji. W tym samym czasie Singapur nie jest znany ze swojego progresywnego stanowiska w sprawie praw człowieka. Z drugiej strony istnieją dowody sugerujące, że podczas gdy sytuacja w zakresie praw człowieka w Ameryce Środkowej i wielu częściach Ameryki Łacińskiej, a na pewno w Indiach stale się poprawia, rośnie również liczba przypadków korupcji.

Można argumentować, że istnieje wystarczająca praktyka państwowa, by poprzeć roszczenie o międzynarodowe prawo zwyczajowe, aby zakazać korupcji we wszystkich społeczeństwach. Oznacza to, że można postawić sprawę w sprawie prawa do społeczeństwa wolnego od korupcji jako podstawowego prawa człowieka; prawo, które należy uznać za część prawa do samostanowienia gospodarczego i prawa do rozwoju. Na początek warto przyjrzeć się obecnemu reżimowi międzynarodowemu i ramom prawnym, które opracowano w celu zwalczania korupcji.