7 ważnych metod kontroli wymiany walut - wyjaśniono!

Ważnymi metodami kontroli dewizowej są: (1) Interwencja (2) Umowy rozliczeniowe (3) Zablokowane rachunki (4) Umowy o płatności (5) Polityka złota (6) Racjonowanie wymiany walut (7) Wielokrotne kursy wymiany.

(1) Interwencja:

Jest to powszechnie przyjęta łagodna forma kontroli wymiany.

Siły popytu i podaży mogą odgrywać swoją rolę na rynku. Ale rząd może interweniować z tymi siłami, ustalając lub regulując kursy walut. Utrwalenie implikuje sztucznie zawyżony kurs wymiany niż kurs rynkowy.

Obligowanie oznacza ustalenie kursu wymiany sztucznie niższego niż kurs rynkowy. Kiedy kurs jest ustalony, istnieje wysokie zapotrzebowanie na wymianę walut, a rząd musi go zaspokoić.

W przypadku uzależnienia ludzie żądają większej ilości lokalnych walut i rezygnują z zagranicznych udziałów. Naturalnie, w mniej rozwiniętej gospodarce, pod presją równowagi bilansu płatniczego, utrzymanie powiązania kursu walutowego jest trudną propozycją.

(2) Umowy rozliczeniowe:

To rewolucyjna innowacja dla systemów międzynarodowych i komercyjnych. W ramach systemu umowy wymiany są zawierane między dwoma narodami w celu rozliczania ich rachunków za pośrednictwem ich banków centralnych.

Rozliczanie pomiędzy poszczególnymi eksporterami i importerami jest niedozwolone, ale odbywa się w danym kraju w określonym przedziale czasu. W ramach systemu importerzy płacą w walucie krajowej do banku centralnego, a eksporterzy otrzymują płatności za pośrednictwem banku centralnego w walucie krajowej.

Główne niedociągnięcia programu to:

(i) Pozwala na handel dwustronny i zniechęca do wielostronnego handlu.

(ii) Nie opiera się na solidnej zasadzie handlu międzynarodowego.

(iii) Zwiększa obciążenie banków centralnych.

(iv) Niektóre narody mogą być eksploatowane przez wielkie narody, ponieważ te ostatnie mają silną pozycję przetargową.

(3) Zablokowane konta:

Zablokowane konta oznaczają ograniczenia w transferze kapitału zagranicznego lub transferu funduszy przez cudzoziemców do ich krajów macierzystych. Po przyjęciu polityki zablokowanych kont bank centralny gromadzi na swoich kontach aktywa cudzoziemców, ale nie może przez pewien czas przeliczać tych sald na ich rodzime waluty. To urządzenie szkodzi reputacji kraju. Zostaje przyjęty tylko w czasie wojny lub w poważnych okolicznościach.

(4) Umowy dotyczące płatności:

W celu przezwyciężenia trudności opóźnień związanych z rozliczaniem płatności międzynarodowych i centralizacji płatności obserwowanych w umowach rozliczeniowych, urządzenie definiuje się jako umowy płatnicze.

W ramach tego programu wierzyciel jest wypłacany, gdy tylko bank centralny kraju będącego dłużnikiem otrzyma informację z banku centralnego kraju będącego wierzycielem o tym, że jego dłużnik wypełnił swoje zobowiązanie i na odwrót. Porozumienia w sprawie płatności mają tę zaletę, że utrzymuje się bezpośredni związek między eksporterami a importerami.

Jednak umowy dotyczące płatności mają dwie wady: (i) Umowy mogą być obciążane lub uznawane tylko w przypadku płatności licencyjnych, (ii) Salda na rachunkach mogą być wykorzystywane wyłącznie do płatności między partnerami.

(5) Polityka złota:

Kontrola wymiany może również zostać zmieniona poprzez manipulację ceną kupna i sprzedaży złota. Taka polityka wpływa na kursy wymiany poprzez jej wpływ na złote punkty. Na przykład umowa trójstronna z 1936 r. Między Wielką Brytanią, Francją i USA dążyła do kontrolowania kursów wymiany poprzez ustalanie cen zakupu i sprzedaży złota na poziomie, na którym te strony proponowały ustalenie kursu wymiany.

(6) Racjonowanie wymiany walut:

W systemie wszystkie zyski z wymiany walut mają być przekazane przez eksporterów do banku centralnego według ustalonej stopy zmiany, a następnie przydział jest dokonywany przez rząd dla importu na zasadzie pierwszeństwa w stałej kwocie.

(7) Wielokrotne kursy wymiany:

System wielokrotnych kursów walutowych jest przyjmowany w celu zmniejszenia deficytu w bilansie płatniczym. W ramach systemu ustalane są różne kursy wymiany dla różnych wywozów i importów. Jest to racjonowanie według ceny, a nie ilości. Jest to lepsze, ponieważ nie ogranicza bezpośrednio wolnego handlu.

Oto zalety systemu wielu kursów walut:

1. To lepsze niż dewaluacja.

2. Zachęca do wywozu i stanowi czynnik zniechęcający w imporcie.

3. Pomaga w przyjmowaniu dyskryminacji wobec towarów i krajów.

4. Pomaga w napływie i minimalizuje odpływ kapitału.

5. Stanowi dodatkowe źródło dochodów dla rządu.

Jednak system zwiększa obciążenie banku centralnego i może powodować wiele zamieszania. To nie jest bardzo wykonalny system.

System ma następujące wady:

(i) Zamiast korygować bilans płatniczy, ma to niekorzystny wpływ na wzrost handlu międzynarodowego i maksymalizację światowej produkcji i dobrobytu.

(ii) W ręce rządu nakłada zbyt wiele arbitralnych uprawnień, by wpływać na handel zagraniczny.

(iii) powoduje nadmierne zawiłości w obliczeniach, wynikające z różnych kursów wymiany dla różnych przywozów i wywozów, które mogą być zmieniane od czasu do czasu, co powoduje niepewność w handlu zagranicznym.

(iv) System ma potężny administracyjny problem skutecznej kontroli. Należy zachować najwyższą czujność w stosunku do zaniżania się faktur eksportowych i zawyżenia faktur przywozowych, a także należy zadbać o to, aby eksporterzy nie sprzedawali swoich wpływów z walut obcych na czarnym rynku, a importerzy w sposób szczególny i właściwy stosowali przydzielone im środki zagraniczne. Wymieniać się. Co więcej, system może również powodować korupcję.